<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: De regreso en casa, y Castells en La Vanguardia</title>
	<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/</link>
	<description>I write about free software, and free culture</description>
	<pubDate>Wed, 16 May 2012 14:31:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Elastico.net</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-338</link>
		<dc:creator>Elastico.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2005 12:55:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-338</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Camisetas&lt;/strong&gt;
 John Perry Barlow, genio y figura, quien por cierto escribió una bonita pieza sobre "El planeta íntimo" camino a Porto Alegre. Gracias,Ricardo....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Camisetas</strong><br />
 John Perry Barlow, genio y figura, quien por cierto escribió una bonita pieza sobre &#8220;El planeta íntimo&#8221; camino a Porto Alegre. Gracias,Ricardo&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ricardo galli</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-334</link>
		<dc:creator>ricardo galli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 19:38:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-334</guid>
		<description>Vale, cuando digan que Windows, OpenVMS y Solaris son también programas :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vale, cuando digan que Windows, OpenVMS y Solaris son también programas <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DrQbikus</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-333</link>
		<dc:creator>DrQbikus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 19:30:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-333</guid>
		<description>En la manera que Castells explica que Linux es un "programa", estoy de acuerdo que puede llevar a cierta confusión, pero no pienso que sea un error. El SO no es más que un programa que gestiona a otros programas y el hardware, pero no por ello deja de ser él mismo un programa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la manera que Castells explica que Linux es un &#8220;programa&#8221;, estoy de acuerdo que puede llevar a cierta confusión, pero no pienso que sea un error. El SO no es más que un programa que gestiona a otros programas y el hardware, pero no por ello deja de ser él mismo un programa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asd</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-332</link>
		<dc:creator>asd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 14:10:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-332</guid>
		<description>Espero q grabeis la conferencia y la colgueis pronto, estoy deseoso de escucharos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero q grabeis la conferencia y la colgueis pronto, estoy deseoso de escucharos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benjamí</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-331</link>
		<dc:creator>Benjamí</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2005 13:31:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/01/31/106/#comment-331</guid>
		<description>Sobre la "capa de continguts": http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#TOCContent

«That usage adopts a specific attitude towards those works: that they are an interchangeable commodity whose purpose is to fill a box and make money. In effect, it treats the works themselves with disrespect.

Those who use this term are often the publishers that push for increased copyright power in the name of the authors ("creators", as they say) of the works. The term "content" reveals what they really feel.»

En definitiva: que la capa de codi és molt important.  Tenir-la possiblement servirà per dignificar aquesta feina que ara en diuen "continguts" els que tenen la paella pel mànec a través del codi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre la &#8220;capa de continguts&#8221;: <a href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#TOCContent" rel="nofollow">http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#TOCContent</a></p>
<p>«That usage adopts a specific attitude towards those works: that they are an interchangeable commodity whose purpose is to fill a box and make money. In effect, it treats the works themselves with disrespect.</p>
<p>Those who use this term are often the publishers that push for increased copyright power in the name of the authors (&#8221;creators&#8221;, as they say) of the works. The term &#8220;content&#8221; reveals what they really feel.»</p>
<p>En definitiva: que la capa de codi és molt important.  Tenir-la possiblement servirà per dignificar aquesta feina que ara en diuen &#8220;continguts&#8221; els que tenen la paella pel mànec a través del codi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

