Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

¿No estáis cansados de ver que las revistas evitan el uso de la palabra “software libre o free software y se exceden con “open source” o peor aún, “software gratuito”? ¿No estáis cansados de ver como hacer entrevistas a RMS y lo tratan de “bicho raro” en vez de un persona que escribe muy bien? ¿No os gustaría que esa revista sea además en papel e Internet simultáneamente?

Pues habéis ganado todo: Free Software Magazine. Tiene muy buena pinta, RMS es uno de los columnistas, así que ya es rara. Después de seis semanas publicarán todos los artículos con una licencia libre. Aún más rara todavía.

Seguramente habéis leído todo ese follón de ¡problemas de seguridad del kernel!, entre ellos RLIM_MEMLOCK. Ya lo escribiré un día con más detalle, pero respecto a éste último, dicen que era una tontería, que cada día se solcuonan bugs peores y nadie se entera.

De todas formas, como resultado positivo (sobre todo para los outsiders) se está discutiendo la creación de una lista de seguridad para Linux. Linus está a favor, siempre que sea lista abierta, sin que influyan las políticas de los vendedores y sin “embargo” de información: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

(more…)

Esta enorme pieza de FUD subvencionada por Microsoft salió hace varios días, pero como estos días está todo bastante calmado (para nosotross porque los sufridos usuarios de Windows no acabaron de instalar el SP2 y ya tienen que pasar una actualización gigantesca otra vez, a riesgo de perder hasta su DNI si no lo hacen) os la paso: Linux Is No Longer “Free”.

Por supuesto, este niñato señor es empleado de Microsoft, no se entera de nada de software libre e intenta pasarse de listo con las interpretaciones de “libre” y “gratis” de free. Si supiese que hasta Richard Stallman opina que no hay que desperdiciar la oportunidad de cobrar por distribuir software libre, seguramente reaccionaría muy mal:

¡Comunista! ¡capitalista!, ergh… neocon… no, ergh… ¡ambicioso! ¡que Stallman quiere ser el hombre más rico del mundo!… ergh, hola Bill, si jefe, no sé…, sí, es verdad, eso mismo ¡comunista!.

PS: Pero esto no es lo peor, he visto algunas páginas de bloggers, dicen que más listos e informados que la media, que parecen interesado en la visión “tan desinteresada e informada” de este señor. Por ejemplo el … no, que ya tengo suficientes enemigos en esta vida, buscadlos vosotros mismos

Why the Free Software Movement can succeed es un artículo que salió hace varios días y lo tenía como borrador, esperando a días mas aciagos y para ver como evolucionaba el debate, ya que la misma persona había escrito un artículo opuesto cinco días antes.

A juzgar por los comentarios del autor, parece que el cambio es sincero. Es algo muy raro, de todas formas su segundo artículo creo que expresa muy bieniy de forma sintética ideas claves.

Si estáis un poco agotados y cansados y necesitáis un poco de positive reinforcement, leedlo. Algunas frases:

(more…)

Me lo contó hoy Benjamí durante el programa de radio. Ya tenemos las camisetas que nos identificarán como ese comunista comonista moderno que somos.

Los de Giant Robot Printing tienen camisetas con el logo “comonista” a muy buen precio. Yo ya he comprado ya varias. La atención es inmejorable. Al final del procedimiento de pago, vía Paypal, cuando me lo permitió agregué una nota “que sean varios colores por favor”.

(more…)

Arstechnica publica una guía actualizada de como “ripear” música.

Fue una [agradable] sorpresa que consideren al LAME –software libre (GPL) y proyecto de un aficionado a la música– como el mejor codificador de MP3 existente, aunque por razones de patentes no está distribuido oficialmente por todas las distros (a ver si se enteran que las patentes benefician a unos pocos y empreñan a todo el resto) . También comentan que Ogg-Vorbis permite codificar con mejor calidad y que en GNU/Linux el proceso de codificación es muy sencillo en general.

Richard Stallman cuenta en su blog una fábula relatada por Perez Esquivel, el premio Nobel de la Paz argentino. Me hizo mucha gracia.

Un cocinero llamó a todos los animales para preguntarles, ¿Con qué salsa os gustaría ser cocinados?. El pollo respondió En realidad preferiría no ser cocinado, pero el cocinero dijo Eso está fuera de toda discusión, todo lo que puedes decidir es la salsa.

Nota: la cutre imagen la hice en un momento –básicamente copiando y pegando, ¡yo, pirata!– con el Gimp.

Esta noche estuve jugando un poco con el código del Wp-Cache. Ya lo podéis bajar, lo llamo 0.20 (por llamarle algo, podría ponerle 1.0, pero no es costumbre, así pueden seguir criticando que el software libre nunca madura :-)).

Algunos de los cambios más importantes son:

(more…)

AvantHotel es, o fue, un proyecto de la Fundación IBIT financiado con fondos europeos. El software sirve para hacer reservas on-line de plazas hoteleras y según lo que me han comentado, tiene facilidades para integrar con los sistemas de reserva y gestión de los hoteles.

No conozco los detalles del sistema, pero parece útil. Hace algo menos de un año me comentan que la fundación IBIT estaba estudiando la posibilidad de hacerlo software libre. Aunque no me agradan demasiado las instituciones públicas “para-científicas” desligadas de las instituciones oficiales de formación e investigación, debo reconocer que aquello me sorprendió muy agradablemente y me puse en contacto con los desarrolladores –les había co-dirigido sus proyectos finales de carrera– y con Pere Joan Planes, director del IBIT, para animarles, preguntarles por detalles y ofrecer mi ayuda si era útil.

(more…)

La acusación simple: el software libre no innova, Linux sólo copia de otros Unix.

Aunque siempre doy ejemplos de algunas cosas que se han implementado en las GNU libc que son ejemplo de innovación y buena ingeniería del software (como los locales), el modelo del X Window.. etc.

Pero hoy ya tengo uno nuevo, y del kernel Linux que estoy seguro dará que hablar por la simplicidad y potencia. Se trata de una nuevo mecanismo/función splice() que permitirá usar las típicas tuberías pero de una forma más flexible y sin ninguna copia de datos.

(more…)

Han salido publicados los premios vaporwave” de Wired. Además del eterno “Duke Nukem Forever”, en esta lista aparece en tercer lugar Microsoft por las demoras en el Longhorn, cuyo lanzamiento estaba previsto para 2004 (y no se espera que aparezca hasta 2006).

También se menciona en el premio que el WinFS no saldrá con el Longhorn a pesar que lleva más de una década de promesas. Eso sin contar con la última noticia de que Microsoft cancela el XP para el procesador Itanium de Intel.

(more…)

Hoy sale publicado en Newsfactor un artículo insinuando que el TCO de open source es más elevado que el de Microsoft.

Mirad lo que dice Dana Gardner, del Yankee Group:

(more…)

Bruce Schneier comenta en su blog sobre los estudios de seguridad en el Honwypot en Linux y Windows. Básicamente, Linux sobrevivía unos tres meses y Windows unos pocos minutos.

Schneir dice que puede deberse a dos razones:

1. Linux es más seguro que Windows, y

2. los “malos” se concentran en Windows.

Pero además quiero resaltar unas cosas del estudio, se eligieron sistemas Linux especialmente débiles:

• Los distros que se usaron eran muy antiguas (RH 7.2, SUSE 6.3…). La más nueva era Fedora Core 1, instalada en dos ordenadores. Ninguna de las dos fue compremetida.

• Los sistemas GNU/Linux tenían varios servicios en marcha que no hacen falta, incluso Samba.

• Las claves de acceso eran sencillas (expresamente), de hecho dos de los sistemas comprometidos lo fueron gracias a las [malas] claves.

Si se hubiese seleccionado un sistema más moderno y con claves bguenas, seguramente hubiesen tardado mucho más tiempo. Como lo demuestran las dos Fedora no comprometidas.

Mas logos comunistas para nuestro fondos de escritorio.

Justamente en el apunte anterior me equivocaba diciendo que se abusaba del término “comunista” para acusar a la comunidad del software libre, o a los que decimos que el sistema de patentes de software o de DRM no pueden funcionar.

Pero pocas horas después veo la entrevista a Bill Gates que casi al final dice:

… Hay algunos que son una especie de comunistas modernos que, con pretensiones diversas, desean eliminar los incentivos a músicos y realizadores de películas y productores de software. Ellos no piensan que deban existir esos incentivos.

La frase de Bill Gates tiene muy mala uva y no es improvisada, no sólo por el uso despectivo (otra vez) del término comunista, sino en la forma que lo usa para hacer más creíbles mentiras importantes.

(more…)