“Globaliza esta haciendo un claro esfuerzo por reducir la brecha digital en España, participa en la campaña TODOS.ES aportando 500 portales autogestionables, con capacidades de B2B, B2C, reservas avanzadas, y diversas herramientas de Net-Marketing de forma GRATUITA.”
La brecha digital no está causada por un problema económico propiamente dicho, sino que es una brecha del conocimiento.
Si no se invierte en investigación y desarrollo, y GNU/Linux y el software libre es precisamente eso, no se progresa, y la brecha que nos separa es esa, la de depender de compañías que nos dan sus “soluciones” software prefabricadas mientras nuestras instituciones las ayudan en ahondar en la brecha. Gates cada vez más rico y nosotros cada vez más tontos.

“Y por ultimo, un buen amigo esta cerrado un trato con el Consell para la apertura de una línea de implantación de sistemas en linux, el cual tiene toda nuestra ayuda y apoyo. Espero que no estéis ninguno de vosotros en tal proyecto”
Yo sí que espero que en futuros proyectos esté gente con una implicación personal tan marcada como la de Benjamí Villoslada, o la experiencia de Ricardo Galli.
Quién no quiero que esté es gente como la nos hace ahondar en la m… brecha digital.

El socio-gerente de Globaslsys.es, empresa que trabaja para todos.es –y parece que tambin para el Consell, para poner GNU/Linux!– ha respondido con un comentario, el #10, a mi apunte anterior sobre el tema.

Tanto FUD e ignorancia se merece un ap…

Vuelves a demostrar tu total ignorancia de estándares y su valor.

Me preocupa aún más que participación e influencia en todos.es.

También me preocupa que no respeten los estándares y que digan que lo que hace el consorcio W3C (que lo preside el inventor del web) no tiene valor mientras que lo que hace Adobe sí lo tiene.

Lo siento, pero con tus argumentos de ignorante –parece de alguien que no pasado ni el primero de informática– no se puede discutir, ni se de cuenta de los efectos sociales de la informática.

Gente como tú estáis en otro mundo, un mundo obsoleto, el del pensamiento único –el dinero lo es todo y los **derechos de las empresa están por encima del de los individuos**. Luego nos acusan a los que defendemos valores éticos profesionales de estar al servicio de megacorporaciones.

Me alegro mucho de no estar de acuerdo contigo, y no puedo darte clases de ética, informática y el valor de los estándares en este blog. Necesitas libros completos. Decir que se desarrolla software libre (¿urls? [1]) no es una excusa para defender los intereses de una empresa por encima de los intereses sociales e individuales.

¿Quieres decir que no se puedo criticar el comportamiento de una empresa privada en un proyecto público como todos.es porque “la empresa” financia una parte? Vaya, si al final tienen razón, el renacimiento de la unión soviética es real.

[1] Por las dudas no te hayas dado cuenta, **ni Java ni Windows son libres**. ¿Puedes indicarnos que proyectos son?

[2] Por favor, eso frase “intrusos en el sector” ya me tiene cansado. **Bienvenidos sean los intrusos** si sirven para mejorar el estado actual, y lo dice un Ingeniero y Doctor en Informática con nombre y apellido, no un anónimo de dos letras.

El W3C no es precisamente un argumento, es lento decidiendo estándares, se ha marcado muchos despropósitos y está al servicio de manos negras en Silicon Valley. Ej: designar SVG como estándar de vector graphics (Adobe Systems), cuando Macromedia había propuesto Flash (Que por cierto la licencia es libre), hacía años, y de hecho es el estándar “de facto” sin necesitar a W3C para que lo certifique.Imagínate que hubiera un consorcio que decidiera los estándares de la tecnología del automóvil. Si el ABS, por poner un ejemplo, no fuera un estándar, porque el consorcio no es más que una mafia al servicio de muchos intereses, ¿Criticarías a los fabricantes que lo utilizaran?Tengo más aún. La campaña de comunicación TODOS.ES ha sido financiada por empresas privadas en un 70%, entre cuyas aportaciones hay 2000 linux boxes para la tercera edad y colectivos desfavorecidos, ¿vas a lanzarte a la calle a atacar la iniciativa?. Está claro que el fanatismo no es bueno para nadie, ni para defender el software libre, que yo defiendo a muerte, de hecho colaboro en 3 proyectos de software libre en sourceforge, por cierto, 1 java y 2 Windows, que también hay software libre para ese OS. Yo creo que tu lo que tienes es un pique muy grande con la empresa GlobalSys, porque crees que son esbirros de Bill Gates y tu necesitas de una víctima cercana para descargar tu fundamentalismo. Y no te das cuenta de que tu SI que eres un peón en la estrategia Linux de grandes corporaciones como IBM, ORACLE, PEOPLESOFT…etc. De hecho voy a hacer una denuncia: El software libre ha traído un montón de intrusos al sector, hay empresas que dicen ser de software libre, y son 3 aficionados que cobran 10 millones de pesetas solo por integrar aplicaciones que se han bajado de Internet gratis. Cuando hay empresas que desarrollan sus propios productos y cobran mucho menos por integrarles, y NADA por las licencias.GlobalSys da unos servicios en alquiler que funcionan sobre unos servidores Windows, pero ese es su problema, ellos pagan sus licencias, no las pagan los clientes ni tampoco les obligan a usar el Explorer para usar su producto, que es crossplatform (en teoría). De hecho si llamas por teléfono te dirán que si quieres que tu portal lo soporten otros navegadores, especifiques los que quieres, con un pequeño coste añadido. Dile a un cliente que su portal lo soportan todos los navegadores pero cuesta el doble. El cliente tiene total derecho a decidir si quiere pagar por navegadores que no usa casi nadie.

Como todas las empresas, lo único que hacen es sobrevivir en esta crisis y pelear para poder contratar a programadores como tu.

Respondiendo algunas de vuestras replicas, y como ya os he dicho no soy programador, hay que ser muy cínico para no reconocer, que en Linux también hay virus, que Linux tiene bugs y que linux en normas generales no tiende a una interopetavidad.

Estáis, totalmente obcecados con el W3C, un consorcio bastante polémico y restrictivo a tecnologías emergentes.

Por otra parte hay que PREDICAR CON EL EJEMPLO, y estos son los resultados del Web de Benjamín Villoslada y Ricardo Galli.

http://bitassa.com/

Address: http://www.bitassa.com

Modified: Thu Sep 23 04:15:05 2004
Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_auth_passthrough/1.8 mod_log_bytes/1.2 mod_bwlimited/1.4 PHP/4.3.10 FrontPage/5.0.2.2635 mod_ssl/2.8.22 OpenSSL/0.9.7a
Size: 5501
Content-Type: text/html
Encoding: iso-8859-15

Doctype: HTML 4.01 Transitional

Errors: 13

www.megaiweb.com esta es la Web de Ricardo Galli. Comprueben ustedes mismos lo que dice el validador W3C http://validator.w3.org

Globaliza esta haciendo un claro esfuerzo por reducir la brecha digital en España, participa en la campaña TODOS.ES aportando 500 portales autogestionables, con capacidades de B2B, B2C, reservas avanzadas, y diversas herramientas de Net-Marketing de forma GRATUITA.

¡Vosotros podéis hacer lo mismo!

Y por ultimo, un buen amigo esta cerrado un trato con el Consell para la apertura de una línea de implantación de sistemas en linux, el cual tiene toda nuestra ayuda y apoyo. Espero que no estéis ninguno de vosotros en tal proyecto

PD: para el posavasos, todos los links,enlaces ocultos son de clientes GlobalSys y están sobre la misma IP, ESTO NO ESTA PENALIZADO POR LOS BUSCADORES, has pasado de Listo a Calixto.

Por otra parte tienen un listado de enlaces ocultos, para el posicionamiento web se presupone, una práctica penalizada por Google. Por supuesto, se ha hecho el spam report correspondiente.

AL #7: eso, gracias, has dicho en pocas palabras lo que yo no pude decir en un apunte completo

Me parece reprobable que califiques de ladrón a alguien que simplemente expresa su deseo de robar. Me parece reprobable que califiques de asesino a alguien que simplemente expresa su deseo de matar. Me parece reprobable…

Espero se se hayan entendido las comparaciones (y que no tienen nada que ver con lo de ladrón/asesino, era solo pa qe lo entendierais).

No se le califica. Se califica él solo.

**No lo ha hecho de forma respetuosa**, frases sin bases ni argumentos como “la tecnología de IE6 es muy, muy superior a la de otros navegadores, imaginaros IE7 lo que traera” o “Un cosultor de linux cobra la hora a cojón” en un blog que defiende el SL son una provocación gratuita y que no añade una pizca a sus argumentos.

Además de ello, sólo repite FUD de los más bastos, ni siquiera es creativo. ¿Y crees que hay que tratar mejor a esos imbéciles? No entiendo esta exageración de politicorrectismo.