<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: La &#8220;neutralidad tecnológica&#8221; de la ISC y el Grupo Albión</title>
	<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/</link>
	<description>I write about free software, and free culture</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 23:56:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-3952</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 09:16:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-3952</guid>
		<description>Al 11 (Mar):

            Hay que mostrar respeto a los individuos, no a las empresas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al 11 (Mar):</p>
<p>            Hay que mostrar respeto a los individuos, no a las empresas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adolfo Antón Bravo</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-3951</link>
		<dc:creator>Adolfo Antón Bravo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 09:13:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-3951</guid>
		<description>Hola, MAR

Lamento profundamente que te haya parecido una falta de respeto mi comentario de AS Software y te/os pido disculpas. Ni mucho menos quería remarcar que no fuera español -prefiero un mundo sin fronteras- pero te reconozco que se puede tomar por xenófobo. Mil disculpas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, MAR</p>
<p>Lamento profundamente que te haya parecido una falta de respeto mi comentario de AS Software y te/os pido disculpas. Ni mucho menos quería remarcar que no fuera español -prefiero un mundo sin fronteras- pero te reconozco que se puede tomar por xenófobo. Mil disculpas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MAR</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-3522</link>
		<dc:creator>MAR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 May 2005 10:21:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-3522</guid>
		<description>Este mensaje es una aclaración al comentario que ha enviado Adolfo Antón Bravo. Respecto a  tu comentario sobre AS Software solamente decirte que dentro del sector está considerada como una de las empresas referentes en lo que se refiere a software de gestión empresarial. Lleva más de 18 años en el mercado español, ya que se fundó en 1985 y desde entonces ha creado cinco generaciones de su emblemático ERP FAS. A parte de software de gestión, sobra decir que comercializa otro tipo de soluciones como herramientas de Business Intelligence, CRM, Data Warehouse, software para TPV, etc. y por si fuera poco ofrece servicios de Data Center a través de su propio centro de datos. Creo, por tanto que deberías mostrar un respeto hacia una compañía que creada por un "argentino" (creo que se te ha notado que  has intentado dejar claro que no es español ¿no?)  ha sabido ofrecer trabajo a un gran número de españoles y que ha conseguido evolucionar con una estabilidad que ha perdurado a lo largo de dos décadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este mensaje es una aclaración al comentario que ha enviado Adolfo Antón Bravo. Respecto a  tu comentario sobre AS Software solamente decirte que dentro del sector está considerada como una de las empresas referentes en lo que se refiere a software de gestión empresarial. Lleva más de 18 años en el mercado español, ya que se fundó en 1985 y desde entonces ha creado cinco generaciones de su emblemático ERP FAS. A parte de software de gestión, sobra decir que comercializa otro tipo de soluciones como herramientas de Business Intelligence, CRM, Data Warehouse, software para TPV, etc. y por si fuera poco ofrece servicios de Data Center a través de su propio centro de datos. Creo, por tanto que deberías mostrar un respeto hacia una compañía que creada por un &#8220;argentino&#8221; (creo que se te ha notado que  has intentado dejar claro que no es español ¿no?)  ha sabido ofrecer trabajo a un gran número de españoles y que ha conseguido evolucionar con una estabilidad que ha perdurado a lo largo de dos décadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adolfo Antón Bravo</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1736</link>
		<dc:creator>Adolfo Antón Bravo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 13:31:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1736</guid>
		<description>Además de todo lo que decís, te puedes hacer una idea mirando en "socios" (http://www.softwarechoice.org/init_members.aspx):

- AS Software, www.assoftware.es, la solución FAS 5, un clásico de los ERPs para pymes, según sus propias palabras de alguna rueda de prensa donde el creador -argentino que trabajó en IBM argentina y luego emigró a España- contaba en plan elegíaco sus batallitas.
- ADN, www.adn.es, otro ERP.
- Nelson, ahora Contanet, www.contanet.es, un programa de contabilidad.
- Programación Integral, www.pi-sa.net, baseges win32, supongo que será de gestión o contabilidad sobre win32.
- Renacimiento Sistemas, www.renacimiento.com, consultoría y desarrollo aplicaciones, son partners de microsoft.
- Secuware, www.secuware.com, seguridad.
- Sistemas de Información Empresarial, www.siesa.com, parece que es colombiana así que igual no es la que aparece.
- Soft S.A., si son estos: http://www.er-soft.com/spa/products.htm, distribuyen productos.
- Softool Consulting S.L., lo más parecido que encuentro es una empresa rusa que hace ERPs: http://www.softool.ru/
- Steria España, www.steria.es, servicios de TI
- Tissat, www.tissat.es, consultoría, productos y servicios.
- Dimension Informática, www.dimension-informatica.es, productos y servicios.
- Grupo SP, www.gruposp.com, un clásico de las pymes con su Contaplus.
- GTI, www.gti.es, retailer.
- Innova Advanced Consulting, www.innovaconsulting.es, MBS Navision, partner de Microsoft...
- Isla Soft, www.islasoft.com, soluciones para la gestión laboral, contable y financiera.
- MPO Ibérica, www.mpo.es, duplicación de CDs, DVDs...

Por tanto, en su mayoría, empresas de software propietario, algunas partners de Microsoft, con clientes principalmente Pymes y con negocio orientado a soluciones de gestión contable y financiera.

En USA hay grandes conocidas: RSA (seguridad), Autodesk (multimedia). 

Lo que me choca es que se llamen "Initiative for Software Choice" cuando luego muchas son partners de M$ o tienen nombres como esta compañía jordana: Arab Academy For Microsoft Technologies (Jordan). Vaya tela :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Además de todo lo que decís, te puedes hacer una idea mirando en &#8220;socios&#8221; (http://www.softwarechoice.org/init_members.aspx):</p>
<p>- AS Software, <a href="http://www.assoftware.es," rel="nofollow">www.assoftware.es,</a> la solución FAS 5, un clásico de los ERPs para pymes, según sus propias palabras de alguna rueda de prensa donde el creador -argentino que trabajó en IBM argentina y luego emigró a España- contaba en plan elegíaco sus batallitas.<br />
- ADN, <a href="http://www.adn.es," rel="nofollow">www.adn.es,</a> otro ERP.<br />
- Nelson, ahora Contanet, <a href="http://www.contanet.es," rel="nofollow">www.contanet.es,</a> un programa de contabilidad.<br />
- Programación Integral, <a href="http://www.pi-sa.net," rel="nofollow">www.pi-sa.net,</a> baseges win32, supongo que será de gestión o contabilidad sobre win32.<br />
- Renacimiento Sistemas, <a href="http://www.renacimiento.com," rel="nofollow">www.renacimiento.com,</a> consultoría y desarrollo aplicaciones, son partners de microsoft.<br />
- Secuware, <a href="http://www.secuware.com," rel="nofollow">www.secuware.com,</a> seguridad.<br />
- Sistemas de Información Empresarial, <a href="http://www.siesa.com," rel="nofollow">www.siesa.com,</a> parece que es colombiana así que igual no es la que aparece.<br />
- Soft S.A., si son estos: <a href="http://www.er-soft.com/spa/products.htm," rel="nofollow">http://www.er-soft.com/spa/products.htm,</a> distribuyen productos.<br />
- Softool Consulting S.L., lo más parecido que encuentro es una empresa rusa que hace ERPs: <a href="http://www.softool.ru/" rel="nofollow">http://www.softool.ru/</a><br />
- Steria España, <a href="http://www.steria.es," rel="nofollow">www.steria.es,</a> servicios de TI<br />
- Tissat, <a href="http://www.tissat.es," rel="nofollow">www.tissat.es,</a> consultoría, productos y servicios.<br />
- Dimension Informática, <a href="http://www.dimension-informatica.es," rel="nofollow">www.dimension-informatica.es,</a> productos y servicios.<br />
- Grupo SP, <a href="http://www.gruposp.com," rel="nofollow">www.gruposp.com,</a> un clásico de las pymes con su Contaplus.<br />
- GTI, <a href="http://www.gti.es," rel="nofollow">www.gti.es,</a> retailer.<br />
- Innova Advanced Consulting, <a href="http://www.innovaconsulting.es," rel="nofollow">www.innovaconsulting.es,</a> MBS Navision, partner de Microsoft&#8230;<br />
- Isla Soft, <a href="http://www.islasoft.com," rel="nofollow">www.islasoft.com,</a> soluciones para la gestión laboral, contable y financiera.<br />
- MPO Ibérica, <a href="http://www.mpo.es," rel="nofollow">www.mpo.es,</a> duplicación de CDs, DVDs&#8230;</p>
<p>Por tanto, en su mayoría, empresas de software propietario, algunas partners de Microsoft, con clientes principalmente Pymes y con negocio orientado a soluciones de gestión contable y financiera.</p>
<p>En USA hay grandes conocidas: RSA (seguridad), Autodesk (multimedia). </p>
<p>Lo que me choca es que se llamen &#8220;Initiative for Software Choice&#8221; cuando luego muchas son partners de M$ o tienen nombres como esta compañía jordana: Arab Academy For Microsoft Technologies (Jordan). Vaya tela <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neron</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1710</link>
		<dc:creator>Neron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 19:46:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1710</guid>
		<description>Al cuatro con un seis y un cuatro hago tu retrato, que arrime ese otro orejón de Charles:

NO TENGO WINDOWS NI GANAS PORQUE ES LA HOSTIA DE MALO, VALE UN HUEVO Y ME OBLIGAA COMPRAR ACTUALIZACIONES DE POR VIDA SI QUIERO SEGUIR USANDO ORDENADORES.

Falen?

La bazofia de los visores pa'tus amigüitos adictos al pensamiento único, que los que nos escapamos usamos editores de texto de verdad.



</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al cuatro con un seis y un cuatro hago tu retrato, que arrime ese otro orejón de Charles:</p>
<p>NO TENGO WINDOWS NI GANAS PORQUE ES LA HOSTIA DE MALO, VALE UN HUEVO Y ME OBLIGAA COMPRAR ACTUALIZACIONES DE POR VIDA SI QUIERO SEGUIR USANDO ORDENADORES.</p>
<p>Falen?</p>
<p>La bazofia de los visores pa&#8217;tus amigüitos adictos al pensamiento único, que los que nos escapamos usamos editores de texto de verdad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FrIkI</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1704</link>
		<dc:creator>FrIkI</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 15:01:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1704</guid>
		<description>Al #4...
Siguiendo el enlace que nos das, tan _interesante_xDD_ leo lo siguiente:

&#62;&#62;&#62;&#62;&#62;
Requisitos del sistema:
    *  Sistemas operativos compatibles: Windows 2000 Service Pack 3, Windows Server 2003, Windows XP
    *  Esta descarga se aplica a las siguientes aplicaciones de Office:
          o Microsoft Office Word 2003
          o Microsoft Word 2002
          o Microsoft Word 2000
          o Microsoft Word 97
&#62;&#62;&#62;&#62;&#62;

Ui que lástima de no tener uno de esos "Sistemas operativos compatibles". Cual de ellos recomiendas? Alguno libre?

Ah, por cierto, el word viewer será gratis, pero me da que libre no va a ser xDD

Habrá que esperar un poquito más, que liberen alguno de los sistemas operativos compatibles o que porten i liberen el word viewer a algun sistema operativo libre y que además liberen el formato. Luego analizaremos las ventajas/desventajas de ese formato y vamos a decidir si usar lo o no.

El año que viene quizas sigamos hablando de ello, o al otro... o no :P

Un abrazo comentarista anónimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al #4&#8230;<br />
Siguiendo el enlace que nos das, tan _interesante_xDD_ leo lo siguiente:</p>
<p>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br />
Requisitos del sistema:<br />
    *  Sistemas operativos compatibles: Windows 2000 Service Pack 3, Windows Server 2003, Windows XP<br />
    *  Esta descarga se aplica a las siguientes aplicaciones de Office:<br />
          o Microsoft Office Word 2003<br />
          o Microsoft Word 2002<br />
          o Microsoft Word 2000<br />
          o Microsoft Word 97<br />
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;</p>
<p>Ui que lástima de no tener uno de esos &#8220;Sistemas operativos compatibles&#8221;. Cual de ellos recomiendas? Alguno libre?</p>
<p>Ah, por cierto, el word viewer será gratis, pero me da que libre no va a ser xDD</p>
<p>Habrá que esperar un poquito más, que liberen alguno de los sistemas operativos compatibles o que porten i liberen el word viewer a algun sistema operativo libre y que además liberen el formato. Luego analizaremos las ventajas/desventajas de ese formato y vamos a decidir si usar lo o no.</p>
<p>El año que viene quizas sigamos hablando de ello, o al otro&#8230; o no <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un abrazo comentarista anónimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1699</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 10:37:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1699</guid>
		<description>Al #5: el software "comercial" pueder ser libre o privativo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al #5: el software &#8220;comercial&#8221; pueder ser libre o privativo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1698</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 08:40:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1698</guid>
		<description>Al #4, --que llena de comentarios este blog-- esos lectores gratuitos ni siquiera funcionan con todos los ficheros, y sólo existe para una plataforma. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al #4, &#8211;que llena de comentarios este blog&#8211; esos lectores gratuitos ni siquiera funcionan con todos los ficheros, y sólo existe para una plataforma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1696</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 08:20:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1696</guid>
		<description>Leo un párrafo de la AETIC: "software libre no significa necesariamente software gratuito. Es más, en muchos casos, puede resultar incluso más caro, y menos acertado que otra alternativa propietaria. Celebramos el concurso de esta propuesta en la sociedad, pero proponemos que compita de manera libre con el software comercial. Perseguimos que la elección de una u otra alternativa se realice en función de las distintas necesidades y requerimientos, obviando cualquier imposición por parte gubernamental"

Creo que es muy razonable esto verdad ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leo un párrafo de la AETIC: &#8220;software libre no significa necesariamente software gratuito. Es más, en muchos casos, puede resultar incluso más caro, y menos acertado que otra alternativa propietaria. Celebramos el concurso de esta propuesta en la sociedad, pero proponemos que compita de manera libre con el software comercial. Perseguimos que la elección de una u otra alternativa se realice en función de las distintas necesidades y requerimientos, obviando cualquier imposición por parte gubernamental&#8221;</p>
<p>Creo que es muy razonable esto verdad ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1695</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 08:15:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1695</guid>
		<description>No es por nada, pero siempre ha habido un lector de Word gratuito disponible, para el que no lo sabia, este es el último:

http://office.microsoft.com/es-es/officeupdate/CD011197533082.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es por nada, pero siempre ha habido un lector de Word gratuito disponible, para el que no lo sabia, este es el último:</p>
<p><a href="http://office.microsoft.com/es-es/officeupdate/CD011197533082.aspx" rel="nofollow">http://office.microsoft.com/es-es/officeupdate/CD011197533082.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neron</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1692</link>
		<dc:creator>Neron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 01:59:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1692</guid>
		<description>No se puede ser neutral con la tecnologia porque ellos no lo son con nosotros.

A ver, que esa pérfida Albión arrime el orejón de Charles:

NO TENGO WORD NI GANAS PORQUE VALE UN HUEVO Y ME OBLIGA A COMPRAR ACTUALIZACIONES DE POR VIDA SI QUIERO SEGUIR LEYENDO Y MODIFICANDO ___MIS___ TRABAJOS. 

Vale?

Pues hala, que se note esa puta neutralidad. Que ya se nota demasiado ese latón del embudo del ancho pa'mi. Sí, por debajo de la corbata hortera de ejecutivos carne de restructuraciones de plantilla. Esas que os caerán cuando también lo haga esa torre que defendéis. De más altas han caído.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se puede ser neutral con la tecnologia porque ellos no lo son con nosotros.</p>
<p>A ver, que esa pérfida Albión arrime el orejón de Charles:</p>
<p>NO TENGO WORD NI GANAS PORQUE VALE UN HUEVO Y ME OBLIGA A COMPRAR ACTUALIZACIONES DE POR VIDA SI QUIERO SEGUIR LEYENDO Y MODIFICANDO ___MIS___ TRABAJOS. </p>
<p>Vale?</p>
<p>Pues hala, que se note esa puta neutralidad. Que ya se nota demasiado ese latón del embudo del ancho pa&#8217;mi. Sí, por debajo de la corbata hortera de ejecutivos carne de restructuraciones de plantilla. Esas que os caerán cuando también lo haga esa torre que defendéis. De más altas han caído.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1685</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 17:14:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1685</guid>
		<description>No, no tienen nada que ver. El PDF está totalmente documentado y libre de patentes y licencias restrictivas, es perfectamente legal hacer programas libres o privativos que **lean y generen PDF**.

Con el flash sólo puedes hacer programas que generen, los reproductores están explícitamente prohibidos por la licencia.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, no tienen nada que ver. El PDF está totalmente documentado y libre de patentes y licencias restrictivas, es perfectamente legal hacer programas libres o privativos que **lean y generen PDF**.</p>
<p>Con el flash sólo puedes hacer programas que generen, los reproductores están explícitamente prohibidos por la licencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cheli</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1684</link>
		<dc:creator>Cheli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 17:01:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/01/221/#comment-1684</guid>
		<description>Cada vez escucho más que flash es como pdf, es un formato privativo de una empresa pero que sus especificaciones son abiertas. Los que afirman eso ¿están en lo cierto?

La verdad es que soy un poco perro y no me he puesto a mirarlo.

Cheli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez escucho más que flash es como pdf, es un formato privativo de una empresa pero que sus especificaciones son abiertas. Los que afirman eso ¿están en lo cierto?</p>
<p>La verdad es que soy un poco perro y no me he puesto a mirarlo.</p>
<p>Cheli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

