La ministra de cultura me acojona
Por barrapunto llego a este arti-reportaje a Carmen Calvo, la Ministra de Interior y Seguridad Cultura –no es casualidad que El País y El Mundo compartan criterios en este caso–. Me deja acojonado, no entiendo como una ministra de cultura de un gobierno de izquierdas puede tener un discurso tan represivo.
sensibilizar a la sociedad de que la ‘piratería’ es un problema y una ilegalidad
Que sea una ilegalidad no significa que sea inherentemente malo, es una ‘ilegalidad’ porque ellos, el ejecutivo y los legisladores, lo han decidido. Tienen un método fantástico: ellos hacen las leyes y luego las elevan a nivel de condición natural.
En todo caso deberíamos sensibilizar a los políticos de que no se puede ilegalizar al 90% de la población por el interés de unos pocos.
abaratar los costes para que todos puedan acceder a la cultura
¿Quién? ¿Las distribuidoras o debemos pagarles entre todos?
cultura no puede abandonarse el mercado puro y duro, para ello hay que abaratar costes y rebajar el IVA.
O sea, le pagaremos entre todos, con libertades incluidas.
jóvenes, que son quienes cometen más estas actividades delictivas
¿Cambiamos a la juventud o cambiamos las leyes y buscamos otro método de pagar a los autores?
una reacción seria y contundente del Gobierno de la nación para ayudar a parar este problema y digo ayudar porque es un problema social, económico, cultural y legal, y corresponde a todos atajarlo
Si es un problema serio, hay que consultar a todos, no solamente a los que viven y quieren seguir viviendo de lo mismo y de la misma forma que hace 30 años, aunque el mundo haya cambiado.
somos el país desarrollado con cifras más alarmantes
Sí, de músicos forrados quejicas el servicio de sus distribuidoras. Alarman al 90% de la población que usa ordenadores.
implícitamente lleva una reforma del Código Penal con algunas medidas protectoras de la creación de acuerdo con las nuevas tecnologías
¿Perseguir a todos por el bien de unos pocos?. Prefiero perder mi “cultura” pero al menos mantener mis libertades.
sus productos culturales como una propiedad privada que tiene una función social
Las creaciones intelectuales nunca antes –el 99% de la historia– han sido “propiedad privada”, es una creación artificial de ellos, los legisladores.
Será un viaje directo y sin escalas desde la “sociedad industrial” a las “cárceles de la información” sin necesidad de pasar por esa tontería de “sociedad de la información”.
para eso hay que buscar medidas tecnológicas que lo impidan
Eso más la reforma del código penal: cornudos y pagamos la bebida.
muy complicado de controlar, pero igual que ocurre con la pornografía en la Red
Típico, cuando no tienen más excusas o argumentos sacan el tema de la “pornografía en la red”.
Habrá que buscar mecanismos para que eso no se produzca como delito masivo
¿Volver a 1970 con los discos de vinilo?
la copia privada es legal en España, pero no la copia múltiple para negociar
¿Y en Internet quién está negociando? ¿Alguien ha pagado en las redes P2P?
De verdad, me da mucho miedo el discurso que tienen. Están todos los medios haciendo campaña simultáneamente. El resultado será un país con una élite de distribuidores –y unos pocos músicos– tal como ahora pero 100 años retrasados.
¿Otra vez tendremos que cruzar los Pirineos –o el estrecho– pero ahora para escuchar unos MP3?
Indignació
Llig a sovint les pàgines de Ricardo Galli i Jorge Cortell perquè esciuen molt bé, tenen les idees molt clares al respecte de les tecnologies i generalment els seus escrits estan més prop del cor que del cap. Això no hi ha molta gent que ho faça….
Trackback by La web d'en Cubells — Wednesday 13/4/2005 @ 6:30
Creo que hay que dejar claro que el uso de las redes P2P hoy en día es totalmente legal. Por otra parte leed este enlace que no tiene precio http://www.expansion.com/edicion/noticia/0,2458,617665,00.html
Ya están surgiendo interesantes iniciativas, como http://culturalibre.org
Comment by Iñigo — Wednesday 13/4/2005 @ 8:36
Yo creo que no hay que tener miedo. No os parece que hay y podrá haber cada vez, más artistas que entiendan que liberando sus obras consiguen una mejor promoción y pueden vivir de los conciertos? Creo que, al final, solo nos podrán perseguir por las películas, pero para la cantidad de cine basura que hay hoy en día alomejor nos hacen un favor, dedicaremos nuestro tiempo a escuchar música libre, a leer libros o artículos/documentos libres por internet, y a ir al cine a ver las 4 películas buenas que se hagan al año… perderán los que no se adapten. Creo que el logo de “your failed business model is not my problem…” también se aplicará a ellos. Y al PSOE y a la Calvo le daremos la patadita a la próxima candidatura… En estos ámbitos también existe la ley de la supervivencia, solo los que mejor se adaptan sobreviven.
Enhorabuena por tu Blog Ricardo, ánimo, no lo dejes.
MAC
Comment by MAC — Wednesday 13/4/2005 @ 9:28
La caga a cada palabra que dice: ¿qué pasa con la pornografía en internet?, ¿también es delito?. Quieren convertir en delito todo lo que no les gusta.
Comment by jotarp — Wednesday 13/4/2005 @ 9:39
[…] que hablé hace unos cuantos posts y que estaba comentado por Jorge Cortell. Hoy tocan los comentarios de Ricardo Galli. Espeluznante. Göring, Goebbels Göring, Goebbels Göring, Goeb […]
Pingback by La Zarza Ardiendo » Blog Archive » Carmen Calvo Göring-Goebbels (y II) — Wednesday 13/4/2005 @ 10:31
El problema que tenemos con esta ministra es muy grave. Yo la considero potencialmente capaz de hacer algo bueno pero está totalmente desinformada.
Se trata de una señora que no conoce la existencia de alternativas a los modelos que le proponen desde el mundo proteccionista de la industria discográfica. Esto es porque, para un ministro de cultura con el perfil de esta señora, el interlocutor por defecto ante un problema como el top manta es, obviamente, la SGAE. Y nadie más.
Puestos a indagar, desde el Ministerio también llaman a las puertas de la industria discográfica, lo cual viene a ser mucho peor que escuchar a la SGAE. Y de ahí a lo lamentable de la situación actual.
El problema de un colectivo como el nuestro es que, aunque ya llevamos mucho tiempo armando ruido acerca de las alternativas al actual y muy discutible modelo de propiedad intelectual, no disponemos de un interlocutor y/o representante capaz de ejercer alguna influencia a escala de gobierno. No tenemos un hombre fuerte, un catalista.
Pues bien. Lo puedo decir más alto pero no más claro: hace falta urgentemente un enlace con el ministerio que pueda hacer palanca y enfocar nuestras pretensiones e inquietudes para convertirlas en algo práctico. No nos basta con el presidente de la AI de invitado en un plató autonómico, con Jorge Cortell dando conferencias por las universidades o con bloggers dispersos que tan sólo pueden hablar por si mismos: hay que vertebrar el movimiento. Tenemos que institucionalizarnos.
Mientras sigamos pataleando en las tinieblas y viendo por la tele a los de siempre no vamos a ir a ningún lado con tanta protesta. Lo que estamos haciendo se pierde en el ruido de Internet y eso es todo. Ha llegado la hora de salir a la superficie.
¿Alguna idea por aquí?
Comment by Emilio — Wednesday 13/4/2005 @ 11:19
AL #2, son legales *ahora* –lo comentamos varias veces– si lees lo que dicen cambiarán dos cosas: la ley de propiedad intelectual y el código penal. ¿Estás seguro que lo seguirá siendo? ¿estás seguro que no será delito bajar una canción?
Comment by gallir — Wednesday 13/4/2005 @ 13:32
Al #6: ¿por qué no convertir a la AI en “la” institución? O sino ir a trabajar con la FFS y el movimiento CreativeCommons, que ya hay gente en España (pero no sé cómo están).
Comment by gallir — Wednesday 13/4/2005 @ 13:33
Al #7: No, Ricardo, no estoy seguro, pero tampoco lo estoy de lo contrario, lo que quiero decir es que están mintiendo una y otra vez diciendo que es ilegal, entre otras cosas en el enlace que he puesto arriba, y que hay que dejar claro que no, que hoy en día es legal. Recuerda lo que pasó con el 1 de Octubre.
Comment by Iñigo — Wednesday 13/4/2005 @ 13:55
Al #9: hacer copias con fines comerciales sí es ilegal, hacerlo sin fines comerciales no… aunque no se ponen de acuerdo ni los abogados. Pero el tema es que el hecho que sea “ilegal” no significa que sea inmoral, antiético o “no natural” –de hecho lo natural es **copiar**–. Pero ellos hacen una leyes que penalizan la copia y luego dicen “es muy malo porque es ilegal”. Es una tontería enorme, y la gente se lo traga.
Comment by gallir — Wednesday 13/4/2005 @ 14:00
una ministra de cultura de un gobierno de izquierdas puede tener un discurso tan represivo
¿algún gobierno de izquierdas no lo es?
Pero bueno, con esta ministra mejor estaría cerrado ese ministerio. Desde su punto de vista, que metan sus funciones al ministerio de Industria y listo.
Comment by Joserra — Wednesday 13/4/2005 @ 15:44
Es una verguenza, ojalá consigamos frenar toda esta barbaridad.
Comment by Señor Libro — Wednesday 13/4/2005 @ 22:39
Lo de esta ministra, es de vergüenza ajena. Estoy con Ricardo, que si es un tema que es muy serio, hay que consultar a todos, no solo a la BSA, FAP, a la mesa antipiratería, a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, etc. Vamos, que yo como defensor del software libre, no me veo representado, en absoluto, y que aquí falta mucha, mucha gente, que no se ve representada.
Comment by Xixo — Wednesday 13/4/2005 @ 23:17
¿Para que demonios sirve el capitalismo?para extraer la sangre de los miserables seres que viven con menos de lo necesario.Si las 3/4 partes del planeta estan en el borde mismo de la inaniccion,es a consecuencia de determinadas politicas fraudulentas.Un trabajo sobreexplotado provoca que las clases pudientes vivan con total impunidad despilfarradora.No dejemos que la cultura se mercantilice.La literatura ni la musica pueden ser negocio alguno.Las expresiones humanas libres han de recabar el descontento y la subversion del pensamiento de la colectividad.Por una sociedad comunista.El fin de las clases sociales y del Estado.La verdadera historia de la humanidad empezara con el comunismo.La desalienacion es un proceso necesario para que el hombre tome en su poder la fuerza de su trabajo,que es colectivo.Las fuerzas de la naturaleza,el caos,no pueden gobernar en su lugar.
Comment by jose.m.luque — Wednesday 6/7/2005 @ 19:32