Comments on: ¿Por qué el “sí” a las patentes de software? http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/ I write about free software, and free culture Wed, 16 May 2012 14:34:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: danigb http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2316 danigb Sat, 16 Apr 2005 20:11:24 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2316 Yo creo que se debe más a una cuestión de ignorancia y dejadez del empresario mallorquín más que el miedo al cambio. Sin duda cambios van a haber y muchos. Hay que recordar que los únicos que han abandonado la libertad y han decidido trabajar bajo rejas han sido los americanos y, por lo que parece, nosotros los europeos. Pero existen muchísimos países que estarán celebrando la involución de los países más desarrollados ya que ellos están deseosos de aprovechar cualquier nicho de mercado para entrar y reducir las diferencias entre el primer y el tercer mundo. Es una oportunidad muy buena para países como la India, Brasil o los países del Este, para ofrecer servicios más baratos y seguramente de más calidad a los países miembros de la Comunidad Europea. Digo que es una cuestión de ignorancia porque si piensan que el mundo se va a parar debido a las patentes de software se equivocan. A partir de ahora es fácil pensar que los problemas van a ir creciendo, tanto para los empresarios como para los que estamos metidos en el mundo de la informática. Aunque el problema más grande lo tendran los gobiernos, tanto regionales como nacionales, a la hora de explicar el mal comportamiento de las variables macroeconómicas (tasa del paro, balanza comercial, etc..). A partir de ahora, si las empresas regionales quieren ser competitivas van a tener que subcontratar servicios en el extranjero, con empresas que hablan otra lengua, con otras costumbres y bajo la incerteza de no saber con quien tratas. Es lo que nos espera en un mundo tan globalizado, sino posiblemente estén abocadas a la desaparición. Los costes de mano de obra en Europa son exagerádamente altos comparados con el de países muy avanzados en conocimientos tecnológicos aunque con economías poco desarrolladas. El código abierto es una de las pocas soluciones que tienen los países avanzados para evitar la fuga de divisas en la subcontratación de servicios. A parte, no hay que perder de vista que al subcontratar, las empresas van a perder el control ya que la gestión la llevarán desde fuera. La sartén ya no la tendrán cogida por el mango los empresarios de Balears o Europeos, la supervivencia de sus empresas dependerá de países terceros, de empresas de las que no tendrán apenas referencias. Y tendrán que acudir a estas empresas porque siempre habrá alguien que por ser más competitivo que el resto lo haga. ¿Qué ocurrirá cuando otros países sin limitaciones con plena libertad para generar código patentado en Europa creen todo tipo de aplicaciones distribuidas de gestión (contabilidad, facturación, mercados virtuales, ..) que se ejecuten en sus países de origen pero que puedan ser contratadas por empresas locales? ¿Qué ocurrirá si hacen lo mismo con los nuevos avances en multimedia para crear contenidos que se generen con procesos automáticos para televisión, prensa, web, audio, etc.. a precios muy inferiores? Hasta ahora competíamos en igualdad de condiciones, creo que dentro de poco ya no será así. ... los empresarios sí tienen de qué preocuparse. Dani. Yo creo que se debe más a una cuestión de ignorancia y dejadez del empresario mallorquín más que el miedo al cambio. Sin duda cambios van a haber y muchos. Hay que recordar que los únicos que han abandonado la libertad y han decidido trabajar bajo rejas han sido los americanos y, por lo que parece, nosotros los europeos. Pero existen muchísimos países que estarán celebrando la involución de los países más desarrollados ya que ellos están deseosos de aprovechar cualquier nicho de mercado para entrar y reducir las diferencias entre el primer y el tercer mundo. Es una oportunidad muy buena para países como la India, Brasil o los países del Este, para ofrecer servicios más baratos y seguramente de más calidad a los países miembros de la Comunidad Europea.
Digo que es una cuestión de ignorancia porque si piensan que el mundo se va a parar debido a las patentes de software se equivocan. A partir de ahora es fácil pensar que los problemas van a ir creciendo, tanto para los empresarios como para los que estamos metidos en el mundo de la informática. Aunque el problema más grande lo tendran los gobiernos, tanto regionales como nacionales, a la hora de explicar el mal comportamiento de las variables macroeconómicas (tasa del paro, balanza comercial, etc..).
A partir de ahora, si las empresas regionales quieren ser competitivas van a tener que subcontratar servicios en el extranjero, con empresas que hablan otra lengua, con otras costumbres y bajo la incerteza de no saber con quien tratas. Es lo que nos espera en un mundo tan globalizado, sino posiblemente estén abocadas a la desaparición.
Los costes de mano de obra en Europa son exagerádamente altos comparados con el de países muy avanzados en conocimientos tecnológicos aunque con economías poco desarrolladas. El código abierto es una de las pocas soluciones que tienen los países avanzados para evitar la fuga de divisas en la subcontratación de servicios.
A parte, no hay que perder de vista que al subcontratar, las empresas van a perder el control ya que la gestión la llevarán desde fuera. La sartén ya no la tendrán cogida por el mango los empresarios de Balears o Europeos, la supervivencia de sus empresas dependerá de países terceros, de empresas de las que no tendrán apenas referencias. Y tendrán que acudir a estas empresas porque siempre habrá alguien que por ser más competitivo que el resto lo haga.
¿Qué ocurrirá cuando otros países sin limitaciones con plena libertad para generar código patentado en Europa creen todo tipo de aplicaciones distribuidas de gestión (contabilidad, facturación, mercados virtuales, ..) que se ejecuten en sus países de origen pero que puedan ser contratadas por empresas locales? ¿Qué ocurrirá si hacen lo mismo con los nuevos avances en multimedia para crear contenidos que se generen con procesos automáticos para televisión, prensa, web, audio, etc.. a precios muy inferiores?
Hasta ahora competíamos en igualdad de condiciones, creo que dentro de poco ya no será así.

… los empresarios sí tienen de qué preocuparse.

Dani.

]]> By: Anonymous http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2281 Anonymous Thu, 14 Apr 2005 18:18:18 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2281 Evidentemente tienes razón, no existiría un núcleo de Linux. Por eso y otras cosas no estoy de acuerdo en que haya patentes de software. Evidentemente tienes razón, no existiría un núcleo de Linux. Por eso y otras cosas no estoy de acuerdo en que haya patentes de software.

]]> By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2278 gallir Thu, 14 Apr 2005 16:30:30 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2278 Al #2: ¿Y cómo sabes que esas técnicas serían genéricamente usadas por todos los sistemas operativos? ¿cómo aseguras que podría haber habido un núcleo Linux si no se podían implementar esas tácnicas? Esa es la parte fundamental, no que pueda saberlo o no, sino que tenga o no sentido enseñarlo... Al #2: ¿Y cómo sabes que esas técnicas serían genéricamente usadas por todos los sistemas operativos? ¿cómo aseguras que podría haber habido un núcleo Linux si no se podían implementar esas tácnicas? Esa es la parte fundamental, no que pueda saberlo o no, sino que tenga o no sentido enseñarlo…

]]> By: Cubells http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2277 Cubells Thu, 14 Apr 2005 15:41:41 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2277 Ya la hemos cagao!! :-)) Ya la hemos cagao!!

:-))

]]> By: Anonymous http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2276 Anonymous Thu, 14 Apr 2005 15:18:24 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2276 "Si hubiesen habido patentes de software en aquellos años seguramente no podría ni estar enseñando eso." No estoy a favor de las patentes de software, pero tampoco es lo que tu dices ... que en aquellos tiempos hubiera habido patentes solo significaria que tu no podrías construir una pieza de software que implementara esas ideas ... las patentes no evitan poder hablar, discutir o enseñar las ideas subyacentes a lo patentado, simplemente evitan el lucro industrial de un "producto" que haga uso de ello. “Si hubiesen habido patentes de software en aquellos años seguramente no podría ni estar enseñando eso.”

No estoy a favor de las patentes de software, pero tampoco es lo que tu dices … que en aquellos tiempos hubiera habido patentes solo significaria que tu no podrías construir una pieza de software que implementara esas ideas … las patentes no evitan poder hablar, discutir o enseñar las ideas subyacentes a lo patentado, simplemente evitan el lucro industrial de un “producto” que haga uso de ello.

]]> By: davidcg http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2271 davidcg Thu, 14 Apr 2005 08:44:17 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/04/14/235/#comment-2271 Si eso es cierto (condicional políticamente correcto para evitar aluvión de comments inutiles) significa que esos pocos empresarios son macarrillas de tres al cuarto. No podrían hacer nada contra el resto de empresarios que ven lo que se les viene encima. ¿Cúal es la diferencia? Pues la diferencia son los capos de arriba. Los grandes. Las multinacionales. Ellos son los que están jodiendo. ¿Y el gobierno?, el policía local que no se entera/quiere ganarse un sueldo extra/quiere salir en la foto. Esta el patio que ya me conformaría yo con tener un capitalismo salvaje y libre mercado puro. Sería preferible a este neofeudalismo de las multinacionales. Si eso es cierto (condicional políticamente correcto para evitar aluvión de comments inutiles) significa que esos pocos empresarios son macarrillas de tres al cuarto. No podrían hacer nada contra el resto de empresarios que ven lo que se les viene encima. ¿Cúal es la diferencia? Pues la diferencia son los capos de arriba. Los grandes. Las multinacionales. Ellos son los que están jodiendo. ¿Y el gobierno?, el policía local que no se entera/quiere ganarse un sueldo extra/quiere salir en la foto.

Esta el patio que ya me conformaría yo con tener un capitalismo salvaje y libre mercado puro. Sería preferible a este neofeudalismo de las multinacionales.

]]>