Tenemos que usar corbata
Leo este hilo en la lista de AdmPub de Catalunya y me ha dejado alucinado. Especialmente este mensaje de Angel Cortes (aunque éste y este otro no tienen desperdicio). Entre otras cosas opinan que nuestra legitimadad depende de que nos pongamos corbata para así poder hablar con el empresariado… ¡el H&S cariño!.
Primero se quejan de que en la IGC (Internet Global Conference) no se inviten a más empresarios, ¿no hubo conferencias hace poco con “empresarios” como Miquel de Icaza?¿por qué la IGC debería ser sólo orientada a temas empresarios y no a temas sociales? Veo que hay bastantes empresas.
No sé, pero me parece que los “empresarios”, negocios e industrias ya tienen suficientes foros –empezando por el de Davos– como para seguir montándoles foros exclusivos para publicitar sus productos, mostrar su poder económico y fardar lo bien que lo hacen –sean o no del software libre–. También necesitamos discutir temas sociales, los que nos afectan a todos los individuos. Será por esa necesidad que el Stallman llena todas conferencias aunque no vaya acompañado de consejeros delegados, ni se mueva en aviones privados ni limusinas, ni tenga poder o dinero para pagar viajes de políticos a su “sede” en USA.
Aún así el reclamo podría ser razonable si se lo mira como una crítica constructiva para que participen más pequeños empresarios (quizás tenga razón). Aún así no entiendo por qué se debería invitar a una empresa como RedHat y Novel (la que le paga la nómina, no es independiente) que no son ni catalanas, ni europeas, ni españolas, ni pequeñas. Tampoco entiendo la sugerencia de copiar al modelo norteamericano, cuando el estado del software libre en España/Europa es mucho mejor que en USA:
No article about the European Linux scene will be complete without visiting Spain. Spain is one country that has gone further than any other in converting a large number of computers and users to Linux.
¿Debemos copiar el modelo norteamericano? ¿cuál? ¿hacerles publicidad gratis a las empresas?. ¿O están hablando de otra cosa que no es el software libre? Lo más probable, confunden “open source” con software libre.
El siguiente mensaje del hilo empieza diciendo:
el missatge de Stallmann es cada vegada mes paranoic i fa sentirse, a molts de qui l’escolten, devant d’un lider d’una secta de illuminats.
¿Paranoico? ¿más? me parece que ni lo ha escuchado ni lo ha leido, o sí, pero no ha entendido nada. El mensaje de Stallman hace muchos años que es exactamente el mismo, así que dudo que sea “más”, y su coherencia con el mensaje es extraordinaria. No sé si se enteró lo que ese “paranoico” ha hecho para que todos podamos usar software –y hacer negocios– y al mismo tiempo recuperar libertades individuales que habíamos perdido. No sólo habla coherentemente, actúa en consecuencia. Pero bueno, que Stallman se defienda sólo que puede hacerlo…
Lo que más me soprende de esos mensajes es que asumen que la prioridad son “los empresarios”, ¿de dónde han sacado que el objetivo del movimiento del software libre sean las empresas? Aunque estoy de acuerdo que el negocio del software libre además de ético es “sostenible” y saludable –especialmente para nuestras regiones–, la prioridad no son las empresas, son los individuos. ¿Qué palabra no entienden?.
El fundamento es ético, no económico. Si las empresas pueden hacer negocio con este modelo, bienvenidas, mejor, de paso echan una mano, pero no es objetivo. Me parecen que se confunden con “open source”, pero no somos de ese movimiento, son cosas totalmente distintas, aunque compartamos proyectos, código fuente y muchas licencias, allí se acabó todo. La historia y objetivos son distintos.
Una comunitat enfrentada [open source], recorda Jordi, amb Stallman
Claro que sí, pero ¿dónde está el “pecado”? ¿O es que el “open source” es celestialmente superior?
Luego dice:
Es el missatge que vol sentir el empresariat català. Tant aquells que busquen una alternativa al programari de Microsoft i que no vol apostar el seus diners amb “hippies” (frase que he sentit mes de una vegada)…
¿Y? O sea que encima de hacer software, preocuparnos por las libertades individuales debemos caer bien al establishment empresarial y cortarnos el pelo y vestirnos como ellos, con corbata…
i que t’obliga a portar corbata a moltes reunions.
¡ooops!, lo ha dicho él mismo. Resuma conservadurismo, pijería y sometimiento. Es de lo más ridículo que he leído ultimamente. El siguiente no se queda atrás:
Totalment d’acord. Em sembla que patim massa de filosofia de vegades.
plonk. El mundo de ellos, el interés de las empresas sobre los individuos, el ganar doblers sobre todo lo demás. Toca vestirse y hablar de lo que ellos quieren escuchar –mensaje guai y placentero sin decir nada–. Vaya profundidad del mensaje, inteligente, solidario… lo único que les interesa es la forma –que sea pija– y no el fondo.
¿Por qué se lanzan periódicamente en su cruzada crítica?
Si son empresarios no convencidos del software libre y espera que les expliquemos –engominados– el modelo de negocio, lo sentimos, no estamos para eso. Los empresarios son ellos, se suponen que saben hacer negocios y corren riesgos.
Si son de la comunidad del software libre, ¿por qué no se ponen ellos las corbatas y salen a convencer a esos empresarios y montar sus conferencias de trajes oscuros en vez de exigir que lo hagan los “hippies”?. También deberían analizar críticamente si han comprendido de lo que se trata el software libre.
Si son de la comunidad del “open source” –cuyo objetivo sí es “llegar” a las empresas–, ¿que hacen criticando a los “hippies” del software libre? Apunten mejor, se están equivocando.
Confundidos, sometidos y cómodos, además con pretensiones de que todo un movimiento social –que no es el de ellos— se ajuste a sus prioridades y forma de vestir. ¿Quién era el iluminado?
15 Comments
RSS feed for comments on this post.
Sorry, the comment form is closed at this time.
Jo també m’he fregat els ulls en veure el fil. Sembla que la brillantor dels doblers fan perdre la memòria: això va sorgir *per ètica i res més*.
Per estar a l’establishment del programari les regles del joc eren unes altres. Afortunadament hi ha qui les va rebutjar i per això tenim una alternativa lliure al pensament únic privatiu que venen i compren aquests a qui ara volen agradar.
Per desintoxicar-me he llegit el pròleg del Lessig, una persona que diu coses molt diferents del Stallman:
http://www.solucio.com/mirrors/softlibre/
Però passa que en Lessig també està fent una feinada –que serà històrica– per canviar coses prou importants de la cultura.
Amagar els principis ètics per vendre és això, vendre, però la llibertat a canvi d’un plat de llenties (amb corbata, això sí). Significa entrar al seu terreny i competir amb coses que són qüestió de gustos: qualitat, preu, TCO i qui la té més llarga –la corbata.
http://weblog.bitassa.net/arxiu/2005/04/21/153/
La llibertat no és cap qüestió de gustos, *i sempre és la millor oferta* per a les persones (no per l’establishment). Parlar de llibertat comporta parlar d’ètica. Farà falta parlar-ne molt de temps, perquè la llibertat només està segura quan hi ha algú que la defensa. En deixar-ho estar tornen les privacions: sempre hi ha qualcú poderós, amb possibles per escampar el que convingui, esperant el moment per desenterrar-les.
I si a algú li molesta l’ètica i la llibertat, permeti que en la seva presència em posi la ma a la butxaca i l’esquena contra la paret.
Comment by Benjamí — Saturday 30/4/2005 @ 5:47
Borrar de la historia
Hoy leo en el artculo “Homenaje de Carod a ngel Colom” de Pilar Rahola en El Pas una frase que me llam la atencin.
> Puede que muchos jvenes no sepan de qu va la historia, pero los que tenemos conocimiento preciso (y llevamos aos callando) n…
Trackback by Ricardo Galli, de software libre — Saturday 30/4/2005 @ 20:13
Es curioso leer como una persona que nunca ha hecho una entrevista de trabajo en la empresa privada se dedica a decir com funciona el mundo de los negocios…
Comment by josep m — Sunday 1/5/2005 @ 5:20
stallman ha hecho cosas… y ‘ricardo galli, de software libre’, ¿que ha hecho?
Comment by josep m — Sunday 1/5/2005 @ 5:24
Benjamí… on és el codi font dels programes que ha fet Bitassa (http://www.bitassa.com/programes/prg2.html) Molt parlar que els altres han de fer lliures els seus programes, però quan li toca a un…
Comment by josep m — Sunday 1/5/2005 @ 5:30
Són programes abandonats d’un web que no toco des del 97. El tenen tots els que l’usen. Si els vols, compra’t un sistema operatiu THEOS (mai he programat per Windows), digue’m que hi vols fer i t’els envio: binaris i fonts. Com he fet amb tothom. La GPL no m’obliga a publicar més que a qui faig la còpia, espavil·lat.
I si vols codi útil, la llista de projectes en els que he col·laborat és massa llarga per posar-la aquí. Tots els que uso. Gairebé no faig servir cap programa GPL sense contribuïr o una traducció o millores.
I tu, on tens el teu bloc? I la teva web? Perquè molt anar pels puestos criticant, però no tens el que toca per dir qui ets, espavil·lat de pa sucat.
Comment by Benjamí — Sunday 1/5/2005 @ 7:02
Ah, i en Ricardo no només ha fet entrevistes sinó que ha fundat empreses privades. Si l’Ogg Vorbis va funcionar en mòdems és gràcies a ell –vam muntar junts la primera ràdio a Internet amb programari lliure de l’estat. La llista de coses que ha aportat també és llarga i algunes estan ben exposades, com el cpudyn. En vista de l’habilitat que has tingut per veure’l al web on sí que saps com posar comentaris –és el que tenen els trolls– diria que l’usa més gent que neurones tens devall la closca.
Comment by Benjamí — Sunday 1/5/2005 @ 7:07
I d’aquetes grans empreses, pioneres en el món del programari lliure i introductores en l’àmbit mundial de capacitats de funcionar via mòdem… alguna encara és viva?
Comment by josep m — Sunday 1/5/2005 @ 10:22
Josep M, eres un troll que intenta pasar por anonimo. Lo típico cuando no se tienen argumentos, ni neuronas o los que creen que ellos tienen las razón en todo y son los únicos que hacen cosas.
No te voy a repetir, lo que he hecho de SL en poca muy pocas palabras. ¿Que no he hecho nada con empresas o no sabemos usar corbatas?. Además facturo cada año vía fundación universidad-empresa varios decenas de miles de euros (y algunas años más de 100.000) en colaboración con empresas haciendo **sólo** software libre. Sólo eso ya es más que tu nómina JM.
Que ombliguismo.
PS: además no es la primera vez que haces esto, una vez lo has hecho intentando evitar que me hagan un contrato. ¿Te recuerdas no?
Comment by gallir — Sunday 1/5/2005 @ 10:30
Ya hemos llegado al recurso de ‘yo la tengo más grande’
Comment by josep m — Sunday 1/5/2005 @ 10:53
Entonces no preguntes el tamaño, ni digas que la tengo pequeña, como has hecho en #3.
No pongo smileys, los trolls no me hacen puta gracia.
Comment by gallir — Sunday 1/5/2005 @ 10:58
lo del tamaño venia porque has citado muchos ejemplos, que te hacen ganar mucha pasta… pero ningún caso práctico… y ningún proyecto de software libre en el que salga tu nombre. vamos, que vendes motos.
Comment by josep m — Sunday 1/5/2005 @ 11:14
¿Vender motos? El ladrón cree que todos son de su condición.
¿Has leído los enlaces que te he pasado?, quizás he aportado al software libre más líneas de código y parches que tú…
Unas pocas “motos”: cpudyn, wp-cache, llaut, icecast2 y darkice, APC, Escripnauta, Musicnauta… y hasta parches al kernel (busca “Add missing x86 cache tag info”) o al kde.
La envidia te matará JM, ya te ha dejado ciego.
Comment by gallir — Sunday 1/5/2005 @ 11:34
¡hombre, el amiguete angel cortes apatrullando la internet!
asi me gusta duro con esos rojos, machote. y que circulen ostia.
¿como le va a tu socio el amiguete rey de los dialers? me emocione cuando vi como lo defendias.los amiguetes son los amiguetes y las manias para las flojas comunistas. ademas pero que feas que son todas coño
tu ni caso.
adelante con los dialers y que le den por culo a esa gentuza que se la quiere menear gratis
me voy a dar una vuelta por tu web a ver pibas que empiezo a ir sobrao de requeson
tu si que sabes angelito. pa lo que aga falta aqui tienes un admirador
torrente
Comment by torrente — Sunday 1/5/2005 @ 11:47
Trackback manual [ca]
Comment by Benjamí — Thursday 27/10/2005 @ 19:32