Esto sí que es FUD
Es lo que me dijo un amigo (empresario –honesto e independiente–) cuando me pasó este enlace. ¿No les da vergüenza publicar semejante basura?
Sólo una frase (aburren, repiten las mismas tonterías siempre):
¿Por que yo no pongo MySQL en ninguno de mis clientes?¿Aunque sea maravilloso? Simplemente porque si pasa algo no tengo a quién recurrir.
Ni siquiera ha mirado en el lugar obvio. Demasiada caspa paleontológica, tiene razón Microsoft.
Els professionals de la informàtica amb parada muntada són la cosa més casposa que es pot trobar. Qualque dia sentiran profunda vergonya per haver dit tot això, perquè al programari lliure no hi ha qui l’aturi, i si es dediquen a això l’hauran d’usar. El fotut és que si fos paper encara hi ha moltes possibilitats de que vagi a la paperera, pero a Internet va quedant tot. Pagaran perquè s’esborri –o s’hauran de dedicar a una altre cosa.
Comment by Benjami — Wednesday 4/5/2005 @ 18:32
… o donar massa explicacions males de creure quan els clients trobin tot això
(he fet enviar massa ràpid)
Comment by Benjami — Wednesday 4/5/2005 @ 18:36
Juas!
Pues no te pierdas las respuestas los comentarios de la gente, no tienen desperdicio….
http://www.noticias.com/index.php?action=mostrar_articulo_colaborador&id=65063&seccion=Inform%E1tica&categoria=Software&IDCanal=1&con_comentario=1
Comment by asd — Wednesday 4/5/2005 @ 20:01
una de mis preferidas…
“Un ejemplo: Supongamos una empresa que factura unos 4 millones de euros al año y que necesita 25 licencias de conexión SQL Server. El desarrollo a medida sobre SQL Server costará unos 26.000 ¤ de los que 6.000¤ serán las licencias de conexión (CALs).
¿Creeis que una empresa con toda esa cantidad de dinero y el poco peso que tienen las licencias sobre el resto del desarrollo, va a poner GNU para jugarsela?
Yo he visto en una instalación en una multinacional, como sustituian SQL Server por Oracle (más caro y mejor). En ningún momento les he visto poner MySQL.
Me reitero: el GNU está muy bien, pero para software institucional, donde no hay mucho presupuesto para licencias y hay que poner centros educativos rurales, etc. En las empresas, por ser aplicaciones críticas y por disponer de fondos para hacer una buena inversión, nadie se pilla los dedos para ahorrarse una minucia. Prefieren comprar algo bueno y caro que les dé garantía y seguridad. A lo mejor la garantía y la seguridad son peores, pero repito de nuevo, el mercado no es listo y menos lo es el consumidor. Las reglas del mercado muchas veces son emocionales, no racionales.”
Comment by asd — Wednesday 4/5/2005 @ 20:05
Ya está el gilipollas que todo lo sabe (a.k.a. economista metido a programador con tantos conocimientos que no sabe ni instalar MySQL) haciendo de profeta de la tecnología y crucificando a todo un movimiento social y a una industria (el open source) porque el software libre es -según él- demasiado complejo.
También defiende la piratería de software de pago y privativo en empresas pequeñas que “no se pueden permitir un informático”.
Igualmente defiende la venta de cajas de software en el súper de la esquina y él mismo proclama que su actividad principal consiste en dar servicio y soporte a sus clientes (pobrecillos).
Finalmente, e ignorando todos los datos de crecimiento que han tenido empresas que se dedican a la distribución y soporte de programas libres (RH, Novell, Mandrake…) se atreve a pronosticar que el fin de software libre está a la vuelta de la esquina.
Si además de un informático patético es un pésimo economista, ¿Cómo puede ser que tenga su propio espacio en Noticias.com?
Lamentable.
Comment by Paco Ros — Wednesday 4/5/2005 @ 20:05
La respuesta que ha citado asd la da el propio autor del artículo. El resto parecen estar más y mejor informados que el FUDero ese
Comment by Iñigo — Wednesday 4/5/2005 @ 21:02
La ICANN ha migrado de Oracle a PosgreSQL la base de dominios del mundo mundial, pero para los del observatorio CASPA no es importante.
Comment by Cucafera — Wednesday 4/5/2005 @ 22:02
el mayor banco de China con más de 20.000 oficinas se pasa a linux, alomejor es que son pobrecitos y se quieren ahorrar el dinero de las licencias.
Comment by antonio — Wednesday 4/5/2005 @ 22:52
Si basta ver su biografia…ha trabajado para varias empresas en los sectores financiero e informático, como Microsoft Ibérica o Ernst & Young.
Actualmente dirige su propia empresa (www.agsoftware.info) especializada en software financiero y de gestión.
Aun lo deben de tener en nomina……….
Comment by pajaro — Wednesday 4/5/2005 @ 23:32
Je, je. ¿Esto no estaba sacado de un capítulo del club de la comedia? Dios mio, ¿cómo puede la gente soltar todo eso por la boca y quedarse tan tranquilos? Como dijo Einstein: “Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana”.
Comment by Monkiki — Thursday 5/5/2005 @ 0:13
Yo cuando he visto que es licenciado en Empresariales, con un MBA y además experto nuevas tecnologías no hace sino recordarme al IT Manager de esta historia de fuckowsky.
Una vez más se demuestra que la realidad supera a la ficción
Comment by melenas — Thursday 5/5/2005 @ 11:38
Muy triste.
Comment by Jordi — Thursday 5/5/2005 @ 13:30
Sembla que a noticias.com han tret les estisores:
http://weblog.bitassa.net/arxiu/2005/05/01/164/#comment-2006
Comment by Benjamí — Thursday 5/5/2005 @ 21:00
He ido a repasar los comentarios de hoy y parece que el artículo ha desparecido, tan sólo queda el enlace desde la portada en la caché de google y todos sus artículos parecen haber desaparecido.
¿Los han borrado los propios webmasters o ha sido algún “juanker” de esos del GNU?.
Sea lo que sea no me gusta demasiado, ya que sólo exponía su opinión, aunque ésta fuera parcial, poco fundamentada y sin base ninguna.
Y no creo que infundiera a la confusión pues los comentarios ya aclaraban bastante lo equivocado que estaba.
O quizás él mismo avergonzado los ha borrado o quizás no, ¿alguien sabe que puede haber ocurrido realmente?
Comment by melenas — Friday 6/5/2005 @ 18:19