“Ladrones del pensamiento”
No es el nombre ridículo de una película gore de serie B. Es peor, es el nombre del concurso de Microsoft para niños de 14 años del Reino Unido. El lema:
Ladrones del pensamiento es acerca de gente que roba y se aprovecha de tu creación o innovación.
Daumau.
Un curt que estigui bassat amb la seva doctrina, no?
Comment by Tomeu — Wednesday 11/5/2005 @ 1:52
Estos de M$ son lo peor… desde pequeños y ya les comienzan a lavar el cerebro.
Comment by noone — Wednesday 11/5/2005 @ 2:03
“Estos de M$…”
Si solo fueran ellos… mira la página de la guardia civil dedicada a “educar” a los niños pequeños en un lenguaje comprensible para ellos.
Comment by davidcg — Wednesday 11/5/2005 @ 10:33
Al #3:
xDD
Dice: *NO PERMITIDO*
Venta de reproducciones ilegales de programas como la venta de CD por correo, llegándose a falsificar incluso los envoltorios, sellos de autenticidad y hologramas[…]
Vamos a ver, “venta de reproducciones ilegales de programas”. Si las reproducciones ya son ilegales, como va a ser la venta legal?? Siempre me ha hecho gracia esto. Si yo vendo boligrafos ilegales, estoy haciendo algo ilegal, no? xDDD
“No esta permitido hacer copias ilegales de este disco.” xDDD
Comment by FrIkI — Wednesday 11/5/2005 @ 12:07
Al #4:
Si te fijas, no dicen nada que no sea cierto en ningún punto. Es como esos carteles de “Ahora la ley actua”. Dicen, la copia ilegal es perseguible. ¿Y cual es la copia ilegal? La que tiene ánimo de lucro. No mienten, solo omiten lo del lucro. Y te meten un tio navegando delante de un ordenador como quien no va la cosa. Pero literalmente no mienten. Si les señalas lo del tio navegando te dirán que lo sacas de contexto. Nadie les puede acusar de nada. Es como los pactos con el diablo en las películas, que hay que buscarle el sujeto y el predicado a cada frase si quieres enfrentarte a ellos.
Pero lo ponía de ejemplo de lavado de cerebro porque la guardia civil tiene 3 páginas dedicadas a los niños. Son cosas como “no te subas a coches de desconocidos”. Frases sencillas y claras. Se supone que son para que un niño lo lea. Y de los 3 apartados que tiene la guardia civil, uno es ese link. ¿Te parece normal? ¿Te parece lógico?. ¿No habrá cosas más importantes para los crios que saber la puta ley de propiedad intelectual?.
Lavado de cerebro en definitiva. Y es por un motivo. Si un 90% de la sociedad se pasa la LPI por donde yo me se, no pueden actuar, no pueden hacer nada. La única forma es que la sociedad de si misma lo persigua. Denunciando a tus parientes, rechazando la copia. Y por eso van a los crios, para que crezcan pensando de la manera que ellos quieren.
En un mundo donde el 95% “piratea” y no se condiera como algo malo, lo que describe Stallman en “derecho a leer”, y que Galli ha hablado varias veces refiriendose a los libros digitales, no puede ocurrir nunca. De ahí que quieran “concienciar” a las masas.
Comment by davidcg — Wednesday 11/5/2005 @ 13:16
Ahí va mi cuento (aunque no tengo 14 años :SS ):
Estaban en Xerox desarrollando una interfaz gráfica con iconos, ventanas, botones, etcétera y llegó Steve Jobs y les robó la idea de tal suerte que mientras en Apple desarrollaban una interfaz gráfica con iconos, ventanas, botones, etcétera llegó Bill Gates y les robó la idea… el resto es historia.
Comment by Dem — Friday 13/5/2005 @ 17:48
Dem:
- Xerox no fue la primera: http://arstechnica.com/articles/paedia/gui.ars/1
- Apple mejoró el invento, pero Microsoft sólo copió. Cuantas veces aparece el texto “Microsoft” en esta lista de elementos que forman una GUI? http://www.stanford.edu/~siegman/interface_history.html y Control+F = “por microsoft no me viene nada”
Comment by Benjamí — Friday 13/5/2005 @ 18:49
Pero por supuesto es normal. Las ideas se copian, se expanden, se desarrollan. No pueden tener propietario, porque hasta las ideas más nuevas originales y creativas se basan en anteriores y utilizan otras para nacer. ¿Cómo se puede pretender adjudicar un propietario y un precio a esto?. Si realmente lo hiciéramos, si realmente le asignaramos un valor monetario, y si realmente fueran consecuentes, acabarías con un balance negativo. Acabarías debiéndole TÚ dinero al resto de la sociedad.
Comment by davidcg — Friday 13/5/2005 @ 19:12
Cada quien tiene un mundo diferente en la caveza, nadie es igual, por lo tanto mi idea no es igual a la tuya
Comment by Mr I — Tuesday 4/10/2005 @ 0:24