Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Friday 27/5/2005

Triste

Filed under: Legales, Personal — gallir @ 13:55

Hace un par de días conté lo que había pasado con una persona que usó un artículo mío (todavía no sé cómo, pero no es importante). Estaba preocupado y ayer le pregunté en qué situación había quedado su despido de la empresa.

La respuesta.

Ricardo,

Thank you. Unfortunately, the company decided that I copied your work in its entirety and as a result they decided to let me go. I resigned this week and am upset that I put over three years of my life into the company and built a great reputation only to have something very small that I did two years ago, with all of the right intentions, come back to hurt me in a way that I thought nothing ever could. The group at the company said that I had established a pattern of copying other work and even my own original thoughts on several topics that I put into internal only presentations were being seen as copies of other works.

Now I have some time off to ponder what I want to do for the future. You are not at fault here for anything, other than being supportive of me and the process that you were asked to support.

I hope that we can stay in touch.

Xxxx Y. Zzzzz

Estoy como dice el título. Aunque el tío me haya copiado el artículo del inicio al fin y aunque haya quitado mi nombre o toda referencia a mí, yo no sufrí ningún perjuicio real. Pero él sí, y grande, sólo por usar “ideas” mías que además las copié o me inspiré de otros.

Es una putada.

6 Comments

  1. Vale. Si no lo he entendido mal, el tío te copió tus ideas, con permiso, sí, pero sin citarte.
    Ahora la empresa se entera y se siente estafada: ellos creían estar pagándole al autor de *esas* ideas, y no a un tío que “sólo” es capaz de ponerlas en práctica o esgrimirlas.

    Lo que podrían querer en esa compañía es a un investigador creativo, no a un estudioso capaz de documentarse lo que haga falta. Visto de ese modo ¿no te parece normal que se cabreen con el trabajador?

    No me malinterpretes: concedo que esto de despedirle es demasiado (probablemente, lo de haberte copiado a ti es una excusa que se han buscado, querían tirarle y no sabían como, así que…), pero tambien puedo entender que lo de atribuírse las ideas de los demás, aunque sean ideas “libres”, sea difícil de encajar para algunas personas. Y más en el competitivo mundo empresarial yankee.

    Comment by Emilio — Friday 27/5/2005 @ 14:35

  2. EMHO esa empresa no merece que un empleado le de tres años (ni un día) de su vida. Por otra parte, tu actuación: impecable.

    Un saludo, Antonio.

    Comment by Malaga — Friday 27/5/2005 @ 15:11

  3. Yo diria que se lo querian quitar de encima y usaron la primera excusa que se les ocurrió. Por usar texto de otra persona, con permiso, y además hace varios años, a la calle? Y luego se lian con la originalidad de sus _pensamientos_ !?!?!?

    Anda yaaaaaaa… canta demasiado. Otro dia despedirán a otro por decir que 2 + 2 = 4 en una presentación. Descubrirán que esa idea no es suya, y claro… ladrón, chorizo, y tal y cual :-P

    Comment by guillem — Friday 27/5/2005 @ 20:39

  4. Vaya!!

    Parece que el problema no es que haya violado tal o cual derecho de reproduccion o copia, el problema es que ha mentido atribuyendose la autoria (me parece recordar que en el mail en el que pedia permiso decia que iba a citarla).

    Si le damos la perspectiva personal de “pobre tio que putada” deberiamos darsela tambien a aquellos que se hayan visto afectados por esa mentira en mayor o menor grado (compañeros de trabajo, aspirantes a ascensos, jefes que se ponen las medallas)

    De hecho creo que para el lo mejor es dejarlo por que como dice su imagen queda muy erosionada.

    …y sinceramente creo que tenemos poca base para decir que la empresa se lo queria quitar de en medio. (solo la tipica teoria/conspiracion “La empresa es el demonio”/”señores gordos con sombrero de copa y puro que dominan el mundo”)

    :)

    Comment by Xav1uZZ — Wednesday 1/6/2005 @ 19:28

  5. #4 “…y sinceramente creo que tenemos poca base para decir que la empresa se lo queria quitar de en medio.”
    Si tenemos en cuenta que la empresa le cuestiona TODO el trabajo que ha realizado… :

    “The group at the company said that I had established a pattern of copying other work and even my own original thoughts on several topics that I put into internal only presentations were being seen as copies of other works.”

    No se, o era un vago y cantaba, o le tenian ganas.

    Comment by un lector — Saturday 4/6/2005 @ 16:23

  6. hola esperado soy Roy solo Ahora yo me voy solo, discípulos míos! ¡También vosotros os vais ahora solos! Así lo quiero yo.enamorado En verdad, éste es mi consejo: ¡Alejaos de mí y guardaos de Zaratustra! Y aún mejor: ¡avergonzaos de él! Tal vez os ha engañado., hoy nuevo mi olvide nada mas nuevo si te conoces fiel amigas………………

    te cuidate

    chao

    Comment by vanessa — Thursday 6/10/2005 @ 5:05

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress