Vaya visión del diputado
Hace unas horas acabó nuestra presentación en las jornadas parlamentarias. La única pregunta –más bien discurso– fue del Diputado del PP Francesc Molina i Fresneda. Vaya, quedé estupefacto, y muy mosqueado, demasiado para ser sincero.
Actualización: Es el mismo diputado mencionado antes aquí y por Benjamí. Dice tantas incoherencias en contra del software libre y defendiendo los intereses de algunas empresas que bien se merece una nómina…
Nuestra presentación estuvo orientada a las ventajas del software libre para fomentar las industrias regionales del software y argumentar por qué pensamos que somos una región periférica sin casi “control” de la forma que está adquiriendo la “sociedad de la información”.
Empezó su intervención diciendo algo así:
Yo dejaré el discurso “jipi” y me hablaré de algo más político.
Con esa frase ya deja claro lo que piensa del software libre, los jipis y la política. Pero dijo más.
Criticó a Valverde porque había tratado despectivamente a Microsoft diciendo que era una empresa que había hecho mucho por acercar algo tan poco “seductor” como la informática a la población. Entre otras cosas dijo que que había inventado el sistema de ventanas.
Aquí no me pude contener y le pregunté si era empleado de Microsoft. Contestó, “no, soy diputado”. Me ha dejado con la duda.
Aunque no me ha quedado dudas que no se enteró que Microsoft fue condenada por abuso de monopolio en USA y Europa, ni que tiene más de 50.000.000.000 de dólares cash para defenderse solita. Tampoco se ha enterado de lo “bien” que habla Microsoft del software libre, creo recordar que nos comparó con el cáncer, comunistas, y hasta de “antiamericanos”. Espero que les recrimine también en sus reuniones con ellos.
Dijo muchas más cosas, entre ellas insinuar que el software libre “roba” la “propiedad intelectual” de las empresas. Dijo algo como:
Hay que proteger la propiedad intelectual de las empresas.
A lo que yo contesté “¡¿cómo?!” porque no entendía que quería decir, ni porqué daba tanta importancia a las “empresas” y a la mal llamada “propiedad intelectual”. Contestó algo como (perdón, no recuerdo las palabras exactas):
Sí, hay que respetar la propiedad intelectual de las empresas. Hay que pagarles, no se puede usar su propiedad intelectual por las buenas.
Bien, claramente si se habla de un tema social y regional, primero hay que pensar en esas empresas… que tampoco son de aquí. Además tiene una visión bastante particular sobre la “propiedad intelectual”, Thomas Jefferson se estaría revolviendo en su tumba. Podría darse un viaje por la India para aprender un poco –que por cierto, ellos sí son potencia mundial en la industria del software–.
Entre otras perlas criticó nuestra metáfora con las “leyes libres” de un país democrático. Contestó:
Es un error, porque a las leyes no las hacen todos.
Bien, ¿y ellos son representantes de la sociedad y hacen leyes bajo nuestro mandato?. Tampoco entendió que los programas informáticos no los hacen todos, sólo los programadores, que son una minoría. Pero no entendió que además hablábamos desde el punto de vista del negocio de los abogados.
Dijo otras cosas, pero ya ni recuerdo, espero que pasen las grabaciones.
En pocas palabras, allí tenemos a un diputado ofendido porque se critica a Microsoft que tanto hizo por la informática, tratándonos de “jipis” –menos mal que llevábamos americana–, afirmando que es más importante defender la propiedad intelectual de las empresas –¿por encima de los intereses sociales?–, y además que las leyes sólo las hacen unos pocos por lo que no se pueden considerar “libres”.
¡Cony! el voto sí que es importante. Al menos tengo la conciencia tranquila que no le dí mi voto a ese señor. Sinceramente, es tan radical neocon que no creo que todos los diputados del PP de Balears piensen igual. ¿O sí?
¿Y ese señor que opina de los miembros de su partido que en ciertas comunidades “no estan respetando la propiedad intelectual de las empresas” haciendo distribuciones de Ñu?
“Es un error, porque a las leyes no las hacen todos.”
Sí, eso es algo que tengo muy claro desde hace tiempo.
Comment by davidcg — Thursday 16/6/2005 @ 20:44
Pues sin conocer a este señor en particular, si creo que muchos si no todos los de su grupo deben pensar muy parecido. Y es que el Software Libre es algo muy dificil de hacer entender a algunas personas. No les cuadra en su cabeza lo de compartir, colaborar, trabajar juntos para el bien común. No se lo creen, ellos viven en otra dimensión, la dimensión de las empresas, las megacorporaciones y el dinero. A parte de estas cosas, estan lo jipis, los ocupas, los desocupados, radicales, contrasistema, etc….
Me enciendo cuando pienso que la mayoría de nuestros políticos están al servicio de las empresas, y encima extranjeras. Que sean tan cortos de entendederas…
En fin, ya me he cabreado.
Saludos Ricardo.
Comment by S. Root — Thursday 16/6/2005 @ 20:46
Molina? Em sona: Coneixement i programari lliure segons el PP balear
Vaig a actualitzar l’apunt per enllaçar-lo amb aquest.
Comment by Benjamí — Thursday 16/6/2005 @ 20:58
“Hay que proteger la propiedad intelectual de las empresas.”
A que no li diu a n’es seu fill / nebot / el que tengui … que aturi la mula* perque s’ha de pagar a l’empresa.
mmmm … o tots o cap !!
*emule,lmule, etc …
Comment by benetj — Thursday 16/6/2005 @ 21:26
Las ventanas las inventó Microsoft? Yo creia que Microsoft habia inventado tan solo Internet…
No, en serio… esa empresa lo único que ha creado en informatica son Lusers.
Solo veo un motivo por el que un político puede defender a una empresa privada (sobretodo una extrangera): $$$. Cuanto has dicho que tiene microchoc en cash? Ah, pues le quitas un buen par de ceros y se lo das a un diputado, mucho mas fácil que re-”inventar” la ética. Y como lo esta diciendo un tio al que han votado varios miles de personas es inapelablemente cierto y los que no tienen votos son jipis (aun que sean doctores y unos de los más expertos alrededor del mundo en el tema).
A veces me alegro de no haber confiado jamas enteramente en la democracia. Como siempre digo (y se que está mal citarse a uno mismo): “La democracia consiste en formar parte de una minoria y dejar que el resto de te por culo.”
Buenas noches, un valium y a la cama, despues de esto.
Comment by FrIkI — Thursday 16/6/2005 @ 21:31
A ver si se entera que “lo de las ventanas” el que lo inventó fué Xerox, el que lo implementó fue Apple y el que se lo robó fué Microsoft.
¿Acaso se pone alguien a opinar sobre Física Cuántica cuando no tiene ni idea? ¿Porqué este señor que sabe menos de informática que el promedio cree tiene capacidad para opinar en el tema?
…
Comment by Origen — Thursday 16/6/2005 @ 21:43
Quería comentar algo a S. Root en el comentario 2.
Por lo que comentas parece como si las empresas y el software libre no fueran compatibles y más bien es todo lo contrario.
El “compartir, colaborar, trabajar juntos para el bien común” también puede ser un fin para muchas empresas además de no estar reñido con el poder ganar dinero, vivir del software libre y hacer que otras personas puedan vivir dignamente gracias al software libre.
No creo que los señores diputados estén al servicio de las empresas (aunque lo parezca), más bien me parece que es un problema de ignoracia. No es la primera vez que escucho a álguien decir que “Microsoft inventó internet”, es lo que quieren hacernos creer y lo consiguen. Mira el ejemplo de Irak con sus armas químicas. Mejor lo dejo por que es entrar en política y no me parece correcto hablarlo aquí.
Saludos.
Comment by Rastreador — Thursday 16/6/2005 @ 21:52
Nooo, ya se que el software libre no es incompatible con las empresas. Me he explicado mal. El problema es solo ver las empresas como estos señores, y no todo el conjunto (empresa/sociedad/bien comun).
Comment by S. Root — Friday 17/6/2005 @ 0:06
No olvidemos una cosa. Los teóricos del capitalismo originales opinaban que el fin de las empresas, la oferta y demanda, etc etc… todo el montaje del capitalismo en definitiva, su objetivo, su razón de existir era… LA SOCIEDAD!!!
Es solo que creían que todo este sistema era la manera más optima de llevar el bienestar a los individuos. Ni más ni menos. Son ellas las que están a nuestro servicio, no nosotros a ellas.
Esa gente qe pulula por ahí no son capitalistas. Son aspirantes a señores feudales.
Comment by davidcg — Friday 17/6/2005 @ 0:35
Guadec 2006 i
Hola, un parell de temes per avui.Per començar, sembla que la Guadec 2006 (GNOME User and Developer European Conference) se cel·lebrarà a la Ciutat Comptal (vaja, Barna).Tota aquesta moguda (que només acaba de començar) va s
Trackback by A fe de què? — Friday 17/6/2005 @ 6:52
Realmente sorprendente, sí señor. Desde luego, como esté igual de bien formado para todo, tenéis una perla en el gobierno de Baleares…
Comment by Antonio — Friday 17/6/2005 @ 10:05
Hay otras cosas que también hace Microsoft, y que a buen seguro merecen la aprobación de don Paco.
Comment by Ibn_Qark — Friday 17/6/2005 @ 10:50
#6 ¿Porqué este señor que sabe menos de informática que el promedio cree tiene capacidad para opinar en el tema?
Per opina/entendrà l’ètica del programari lliure, no fa falta sabre informàtica. Baste tenir/emprar el sentit comú.
Comment by Jaume Furor — Saturday 18/6/2005 @ 10:20
El diputado Francesc Molina i Fresneda
No me lo puedo sacar de la cabeza. No paro de hacerme preguntas… y aumentan con el tiempo.
¿Cómo podemos tener un diputado que ignora tanto de la historia, leyes, copyright, ciencia, conocimiento? ¿Cómo puede estar ese diputado en comisiones …
Trackback by Ricardo Galli, de software libre — Saturday 18/6/2005 @ 23:46
test
Comment by gallir — Thursday 23/6/2005 @ 2:22
Lo peor de todo es que, MS se copio las ventanas de Mac que a su vez se basó en Xerox y todo es un círculo…
Comment by mini-d — Tuesday 8/11/2005 @ 16:43