Ayatollahs
Hoy he escuchado varias veces la palabra “ayatollah” dirigida a tres personas que trabajan (públicamente) por el software libre, una de ellas era yo. Se ha puesto de moda, antes era radical, comunista. jipi, –o dictador–, ahora toca ayatollah. Cuando no hay ganas ni argumentos, toca el descrédito y acusaciones ad hominem. A ver cuanto dura esta moda y cuál será la siguiente.
Vete tu a saber que nombre se sacarán de la manga para desacreditar a toda persona que defiende las libertades. La moda durará lo que dure su sentido común en ponerse en funcionamiento, ya que obviamente no lo han utilizado nunca. Es que no le encuentro otra explicación a este descrédito… .
Comment by Jaume Furor — Saturday 16/7/2005 @ 4:22
Ni cas: «cree el ladrón que todos son de su condición».
Comment by Benjamí — Saturday 16/7/2005 @ 4:35
Muy típico de la demagogia, usar palabras que representen todo el mal en el mundo. La de veces que he escuchado “nazi comunista!” X-D y la ligereza con la que se usan las palabras “terroristas” (que miedo da decir “terrorismo informático!”) y “facha”…
Comment by Anonimo — Saturday 16/7/2005 @ 12:49
Ricardo, no sé si crees en Dios, pero si eres ateo, entonces se puede decir que ‘eres un allatolah ateo’.
Comment by alidhaey — Saturday 16/7/2005 @ 12:52
Creía que la el porque la administración pública estaba OBLIGADA (repito OBLIGADA) a que todo fuera software libre ya estaba bien claro y sin dudas. De hecho jamás he escuchado un argumento en contra, ni un estudio ni nada. Estamos hablando de NUESTRO DINERO. La carta del congresista peruano Edgar David Villanueva en respuesta a las quejas de microsoft ante la adopción del software libre por parte de la administración, es sencillamente contundente.
Así pues si señores, que la administración pública dedique dinero de cualquier forma al software privativo, ya sea para desarrollo o compra, para mi es malgastar el dinero de los contribuyentes y es tan cercano a la negligencia que se le puede llamar cosas peores.
No solo está de moda “insultar” con ciertas comparaciones, sino que por lo visto ahora se permiten el lujo de hacerlo publicamente a forma de introducción a las ideas de uno. Como mínimo en mi pueblo a eso se llama mala educación.
¿Y que decir también de las hordas fanáticas de estos “ayatollah”?, mentes inmaduras que se creen que estan en una lucha del bien contra el mal, donde el malo es vader y nosotros el único obstáculo en su conquista del mundo…
Señores, llamenme intolerante, pero a mi es que cuando me hablan de defender la democracia y las libertades de los ciudadanos, me pongo muy tiquismiquis. Y el uso del software en la administración es un tema de democracia, no de Vaders y imperios.
Y cambiando radicalmente de tema xDDD. Estupenda la conferencia Ricardo. El presidente del catPL habló muy bien de tu intervención además. También me quedé con las ganas de haber conseguido explicarme un poco más en los diversos temas que debatimos (y los que no toqué pq no me vinieron a la cabeza en esa momento) xDD. A ver si la próxima.
Esto de verte en persona me ha animado. Tal vez incluso me lance por fin a hacer conferencias explicando la ética del software libre en plan “pachanga de bajo nivel” por las partys que a veces se organizan por aquí.
Comment by davidcg — Saturday 16/7/2005 @ 14:25
Hoy he escuchado como el centro del mundo se ve insultado por seres malignos del mundo exterior a los que hay que reconvertir
Un poquito de por favor, con niñerías así es mejor ni mencionarlo, me gustaría leer más cosas sobre software libre, curiosidades y temas relacionados, una serie de “potadas verbales” que puede soltar cualquiera tan alegremente, no las comparto, pero tampoco me interesan y creo que no hay que darle más leña al fuego, gracias
Comment by lackdiant — Saturday 16/7/2005 @ 23:07
Oye, ¿que no has entendido nada todavía? es mi blog y es para escribir cosas que me interesan escribir a mí, no los que a algunos les interesaría ni estoy por escribir cosas complacientes para tener más “lectores”.
Lo siento si no te agrada, pero sí es una gran inmadurez pedirle a alguien que escriba en su blog lo que a tí te interesaría (y criticar los temas que elige para escibir). Seguramente tienes casi 20 millones de blogs para elegir.
Comment by gallir — Saturday 16/7/2005 @ 23:20
Lo sé perfectamente, pero más que una crítica (negativa), intención que no tenía, era un consejo, una opinión, etc.(o crítica positiva si lo quieres llamar así). No lo considero inmaduro porque si leo este blog es porque en su amplia mayoría me interesa y me gusta y solamente quería dar énfasis en que no merece la pena seguir el juego a ese tipo de gente, que por supuesto no comparto su opinión ni sus comentarios. Un saludo
Comment by lackdiant — Saturday 16/7/2005 @ 23:36
No creo que sea una niñería, es parte de una táctica bien diseñada (FUD) y repetida hasta el cansancio, no sé si de forma racional o simplemente porque les suena “guai” y están acostumbrados no a discutir las ideas, sino en atacar a las personas.
Por otro lado, estoy hasta los huevos de ese tipo de ataques –a mí o a cualquiera– no sólo frustrante, sino hasta deprimente. De vez en cuando me afectan, y simplemente lo expreso.
Comment by gallir — Saturday 16/7/2005 @ 23:40
Bueno, pues yo en eso ya no me meto, sí es cierto que no es la primera vez que sueltan ese tipo de comentarios, pero con este tipo de gente lo mejor es ignorarlos, les duele más
Comment by lackdiant — Saturday 16/7/2005 @ 23:47
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/07/17/372/ te dará una idea de porqué hay veces que me afectan.
Comment by gallir — Sunday 17/7/2005 @ 1:48
Sobre la question, a ver cuanto dura esta moda y cuál será la siguientea, muy fácil, lo siguiente que vas a oir, es que eres o sois unos talibanes.
De todas formas, si insultan, es que se empieza a tener mucho miedo al software libre.
Comment by Xixolino — Sunday 17/7/2005 @ 21:55
En mi opinión, a esos comentarios hay que darles mucha importancia. Y no precisamente porque sean ataques personales, porque aunque lo parezcan, no lo son.
Se trata de artimañas publicitarias. No les importa que los comentarios te afecten personalmente, lo que realmente importa es que sean escuchados por el mayor número de gente posible, con el fin de que la gente que defiende el software libre caiga en el descrédito. Por eso creo que son comentarios más graves.
Cuando alguien te insulta siempre puedes ignorarlo, pero lo que no se puede permitir es que te hagan callar. Y esta es una manera común para hacer callar a alguien. “Es un radical”, “Un comunista”, “Pancartero”, “Un fanático”. Todo esto en los oidos de gente que no tiene suficiente información…
La mejor manera de hacer frente a esto, siempre en mi opinión, es redoblar el esfuerzo, llegar a más gente, en definitiva : dar más y mejor información sobre el software libre a gente más diversa.
En este mismo blog aunque en otro artículo he leido (lo siento pero no recuerdo al autor) que solo deberian importarnos
los “voluntarios”. Los que ya están con nosotros y los que desean estarlo. No estoy de acuerdo, el objetivo es global. De ahí los insultos.
Un saludo.
Comment by juanh — Wednesday 20/7/2005 @ 19:19
He de reconèixer que sóc relativament nou, en aquest món del software lliure, i suposo que hi ha coses que se’m escapen; M’ha sorprès tot aquest enrenou dels Ayatollah, tot i que coincideixo que es un terme desafortunat, penso que no cal donar-hi més voltes, a tot arreu hi ha bons i dolents, que m’imagino, que es el que volia dir en Manel Sanromà quan parlava de gurus i ayatollahs, i per altra part, suposo que a nivell personal té un sentiment de frustració, quan a ell se’l posava a caldo per utilitzar software propietari(quan treballava a a la Generalitat, governada per Convergencia) i els qui el criticaven , després de +- dos anys en el govern poca cosa han canviat.
Comment by Jordi — Thursday 21/7/2005 @ 6:29
Mal de dissimular el teu embut, #14.
Tenen un grapat d’anys per fer malament les coses, les fan malament i
s’emprenyen si s’els critica perquè ho van fer malament. No oblidis que no
només “se’l posava a caldo” per usar programari propietari, sinó per negar
l’entrada i pegar e-portades als e-nassos de tots els ciutadans que no usaven
a casa el seu estimat programari privatiu. Ho feia en una cosa tant sensible
com és l’administració.
Em penso que des de l’època de dominació romana, ningú de Tarragona havia usat
tant clarament el seu poder per afavorir cap imperi mundial.
Ara esperes que el relleu arregli tot aquest nyap en menys de dos anys. Perquè
ho estan arreglant, no ho oblidis.
Tot plegat s’ha de fer mentre hem de ser comprensibles amb els seus
sentiments. Tant fot si ell toca els dels demés amb greus insults cap a
persones que encara tenen l’e-nas blau de les seves e-portades.
Que potser fem cara d’herbes molles? A Mallorca diem «de les herbes molles
se’n torquen el cul».
Comment by Benjamí — Thursday 21/7/2005 @ 8:18