Cuando abusan porque no puedo contestar
Hace una hora regresé del dentista, me están haciendo un tratamiento largo y doloroso por una “fractura vertical” que he tenido justamente en una comida. Salgo de la consulta con la cara hinchada y dormida, me encuentro a un ex-alumno mío, actualmente trabajando de programador en una empresa mallorquina. Me dice entre divertido y misterioso ¿qué? ¿ya te has enterado cómo te insultan?. Le pedí más detalles prometiendo que no daría ninguna pista de quién me lo había contado.
Escenario: reunión formal de la junta directiva de una asociación de empresas de software [*]. En un momento se empieza a hablar del rechazo de las patentes de software por el parlamento europeo. Uno de los miembros, ante el desconocimiento general, dice que tendrían que invitarme para que cuente los detalles.
[*] Ni siquiera pongo el nombre porque no estoy tan seguro que todo haya ocurrido exactamente como me han contado.
Otro de los miembros contesta … ese es un ayatollah del software libre.
Otro pregunta ¿lo habéis escuchado alguna vez? ¿habéis hablado con él? (la respuesta seguramente ha sido “no” porque nunca los he visto en mis charlas, ni he conversado con ellos, salvo con un par de ellos y en privado).
Un ex-alumno hoy –presunto– empresario contesta –curiosamente con el mismo tono, aunque no es casualidad–:
Pero si es una mierda como profesor.
Esa persona, que no diré el nombre ni de su empresa –ni su papel en la asociación–, no sólo demuestra su carencia total de argumentos para discutir ideas, sino que desacredita y ataca ad hominem y seguramente luego tiene la piel muy fina para ofenderse.
Pero lo peor no es eso, sino que sabe perfectamente que no puedo contestarle. No sólo porque no estaba presente y nadie me lo ha comunicado, sino porque legalmente, pero principalmente por ética profesional, no puedo hacer comentarios de cómo ha sido como estudiante, ni qué notas ha sacado, ni los conocimientos que tiene sobre la informática o sistemas operativos, ni tampoco que nivel de valentía –o cobardía– ha tenido para plantear la cuestión en el ámbito adecuado.
Si realmente estuviese preocupado por la calidad de mi docencia o mis conocimientos del tema –lo dudo– podemos discutirlo en privado o públicamente, ya lo hice otras veces.
Mientras espero que ocurra lo anterior lo tomaré sólo como una forma de FUD más –aunque muy cutre, poco elaborado y muy rabioso [*]– de las ideas que defiendo en público y que al final –y eso es lo más triste– hará que otra vez perdamos una oportunidad importante, pero que ya está siendo aprovechada en las comunidades que nos rodean.
[*] Quizás influye que no hayan aprobado las patentes de software, afirmaba que son necesarias.
La ventaja de haberme enterado es que al menos el dolor de la muela es menos molesta.
Que no sigui res, i recuperat aviat!
Apa Cuida’t
Comment by Carles — Monday 25/7/2005 @ 15:50
Ante todo darte ánimos, por que creo que últimamente los ruidosos son eso cada dia son mas ruidosos, que no mas listos.
De todas formas a medida que tus charlas y las de otros se han ido orientado hacia temas mas éticos
cada vez parece peor. Por que?. Supongo que dentro de la introspección que toda persona realiza no deben creer que su modelo de negocio sea muy solido y se ven amenazados, o simplemente les falta las evidencias de que si lo sea. En cierto modo la insularidad nos perjudica porque nos da la sensación que si podemos vivir de espaldas a todo.
Un problema que veo es que yo creo que existe un cierto miedo al debate y como bien has dicho otras veces, nadie lee las fuentes. Si lo hicieran descubrieran un mensaje/filosofía muy consistente que apuesta por el futuro y la libertad y, muchas formas de explicarlas según el orador. vamos un modelo de Vista-controlador de toda la vida :-). Que una cosa es no leer los manuales y otra hacer de una forma de vida. Venga apostemos todos por ser mas profesionales y de paso que ‘My job went to India’ sea de lectura obligada aquí.
En cuanto a lo de tu calidad como profesor, hombre de eso no puedo opinar por que no he tenido el placer (es que soy muy mayor), pero si tengo que decir que a mi siempre me han llegado buenos comentarios (si de otros profesores la gente se queja mucho). No se estoy un poco sorprendido la verdad o lo que es lo mismo flipo mucho últimente.
Post. Hombre “una colleja” para el alumno. A veces casi es mojor no saber, es lo que ellos hacen.
Comment by Miguel — Monday 25/7/2005 @ 18:36
Un pequeño descuido .. creo que te has dejado el “NO” en esta frase
[*] Quizás influye que NO hayan aprobado las patentes de software, afirmaba que son necesarias.
¡Saludos!
Comment by servomac — Monday 25/7/2005 @ 18:39
Gracias, arreglado.
Comment by gallir — Monday 25/7/2005 @ 18:58
Le das demasiado vueltas a lo que dicen de ti. Lo mejor es no hacer mucho caso e ir generando CONTENIDOS, dejando que el devenir del tiempo PONGA A TODOS EN NUESTRO LUGAR.
Yo voy coleccionando insultos y epítetos por mis críticas al nacionalismo catalán. Cuando provienen de alguien conocido, no de un anónimo o posteador desconocido, procuro responder de modo educado, sin caer en el insulto ni en la descalificación, argumentando. El resto de lectores, los más razonables y formados, pueden entonces contrastar el diferente grado de BUENA EDUCACION. Al final, quien insulta reiteradamente, se autoretrata.
Comment by maty — Monday 25/7/2005 @ 19:42
Mai m’ho hagués imaginat. Fa tres anys vaig fer feina a una empresa de soft mallorquina on es pot dir que feien feina amb eines lliure al 66%, i la obsesió dels capos era reduir la cota d’eines lliures al 0%.
El més curios del tema, i per això faig aquest comentari, és que allà vaig sentir com es feia servir per primera vegada el terme “taliban” per referir-se a qualcú que fa servir linux, deien: “aquest és un taliban” I es quedaven tan amples.
Ves que aquesta empresa que comentes no vingui d’allà mateix, al manco el terme crec que va neixer allà.
El meu principal objectiu va ser fogir d’allà el més aviat possible, de fet estava decidit a deixar el mon de la informàtica i dedicar-me, no sé a agafar un bar i fer cafès, gràcies a deu que vaig poder trobar una cosa millor.
Ara després de tres anys de viure aillat de tot això m’arriben a les orelles definicions del tipus “taliban” i no deixen de venir-me al cap aquelles maratonianes reunions que quasi van fer-me deixar aquest mon que tan m’apasiona i que ara encara me fan utilitazar pseudònims
Ara encara treballo amb eïnes privatives i ho farè mentre la hipotèca i la meva filla depenguin d’això, però tenim un projecte que pot ser ens faci passar-mos al mon del soft lliure, de fet jo a casa ja no faig servir res més i en part és gràcies a aquest foro i a tots els de mnm.uib.es, per si et serveix de consol. Des de que entro per aquí he descuber l’Ubuntu, els rss, etc.. i faig propaganda tot el que puc de l’ubuntu, que és el que conec i de les seves excel.lències.
Per tant ànim i a seguir fent feina que hi ha gent com jo que llegeix tot i es queda amb el que l’interesa i amb el que no al manco s’enriqueix i coneix altres punts de vista que no deixen de ser intersants.
Gràcies i fins aviat.
Comment by pampero — Tuesday 26/7/2005 @ 1:07
Moltes gràcies, pampero!
Comment by Benjamí — Tuesday 26/7/2005 @ 4:00
Força Ricardo, recupera’t aviat !
Comment by Benet J. — Tuesday 26/7/2005 @ 8:29
Una vez a Sara Montiel le preguntaron, que le parecían todos esos comentarios que se hacían sobre su persona, al que ella respondió -Mira bonita, que hablen mal o bien de mi no me importa, lo importante es que hablan de mi- más o menos esas fueron sus palabras.
Pos eso Ricardo, si hablan de ti es por que, para ellos, aunque sujeto subversivo, ayatolá del Software Libre, anarquista cibernético, extremista y un largo etcétera de calificativos, tú opinión les importa, saben que mucha gente tiene esa opinión en cuenta, y cuando es una sola persona el que se opone a un modelo económico establecido, habla, patalea, grita, pero nadie le presta atención, ese sujeto no es importante. Pero a ti, querido conocido, te pasa todo lo contrario, tus pataletas, tus discursos y respuestas, son tenidos en cuenta por una amplia minoría -en las que tengo el honor de encontrarme-.
Lo peor de estos “empresarios”, que creen firmemente -cosa que respeto- en el modelo de patentes y licencias… ¿Están ciegos? ¿No se dan cuentas que ellos están dentro de la gran mayoría, incapaz de defender una patente, frente a IBM, M$, etcétera? Que pasa, por las noches se acuestan, soñando que mañana descubrirán un gran avance tecnológico, y vendrá el presidente de turno, con una gran sonrisa, con un gran maletín lleno de dinero y le dará un gran abrazo tipo teletubi. Cuando la realidad a demostrado que es otra, el que viene no es el presidente de la gran compañía, si no su gran buffet de abogados, para recordarte que estas violando, un gran número de sus patentes y o le permites utilizar tu invención, sin cobrar -por supuesto-, o te pasarás el resto de tu gran vida en juicios, para no sólo defender tu patente, si no para librarte de pagar el resto. Y como te descuides, declaran, con alguna triquiñuela legal, tu patente para posteriormente con un nuevo nombre, patentarla ellos. También puede ser que estos “empresarios” sean de esos que defienden el software privativo, sus licencias, patentes… pero que cuando te pones a revisar las licencias adquiridas para su empresa, a penas tienen la del software que venía con la impresora, por que su presupuesto no les permite, pagar los derechos de uso, de esos paquetes de desarrollo, tan bonitos y que son la base de su empresa, o de ese software de edición de imagenes, con el que modifican las fotografias de familia, o ese famoso programa de diseño web, que le permite crear una web comercial en tres clics y que decir de ese paquete ofimatico, con el que hacen las facturas. Pero en estos casos, como siempre, no es lo mismo.
Animo Ricardo, y te lo vuelvo a repetir, “el que se pica es por que ajos come”
Comment by dramiro — Tuesday 26/7/2005 @ 9:35
Al fin y al cabo lo principal no es que me insulten o no, lo escucho cada día en los pasillos de la universidad :-), sino quienes y dónde lo hacen. Porque esa asociación es la que al fin y al cabo está en contacto con la administración y las instituciones locales, o la que defiende posturas comunes de las empresas, o la que hace llamados a otras organizaciones pidiendo que sus empleados no contesten en este blog.
Ese es el nivel de ética profesional que tenemos en la informática. Ese es el nivel de debate. ¿Qué hubiese pasado si en la reunión formal -con actas incluidas- de una asociación de abogados, arquitectos o médicos uno hubiese dicho lo mismo de otro médico, abogado o arquitecto? además en ausencia…
Comment by gallir — Tuesday 26/7/2005 @ 11:09
Minid ataca de nuevo!!
http://www.minid.net/articulos/2473/free-choice-segunda-parte
Comment by asd — Tuesday 26/7/2005 @ 22:33
¿Ataque? Sigue repitiendo ideas que ya le han explicado perfectamente en los 71 comentarios de la última vez. En cuanto he leído 3 o 4, he empezado a leer en diagonal y lo he dejado desilusionado.
Comment by davidcg — Wednesday 27/7/2005 @ 0:08
Ya lo decía un amigo mío, aunque sea mal, pero que hablen de ti. Tal vez por aquello que planteaba José Martí de que malo es no tener amigos, pero peor es no tener enemigos, porque quien enemigos no tiene, es que no tiene talento que haga sombra, ni bienes que se le codicien, ni carácter que impresione.
Y ya que vamos de frases, dijo Pope que las mejores frutas son las que han sido picadas por los pájaros, los hombres más de bien son aquellos en quienes se ha cebado la calumnia (pura sabiduría Google, que cada día se convierte más en una extensión de mi memoria).
Comment by roger — Wednesday 27/7/2005 @ 16:39