Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Ya está comentado por Llorenç. Un artículo de Fernando Trías de Bes en la revista EPS del domingo 30, la página 113 no tiene desperdicio:

(more…)

Instrucciones de cómo montar un vaporware en el siglo 21 y ganar fama y dinero con él.

Actualización: Se habló más de este tema en este apunte de hace unos días. Incluso hay comentarios de la gente involucrada en el proyecto FON.

Relacionados

1. Respuesta a Martin Varsavsky

2. Análisis del código fuente de FON II (0.5.0-a)

3. Estudiando el código fuente de Fon (0.5.0)

(more…)

Hace un momento llegué de la conferencia de software libre en Mérida. La organización espectacular, Pedro y José Antonio se desvivieron por atender al personal y no dejarnos caminar ni 50 metros, muchas gracias. Pero…

(more…)

Después del desternillante Linuxshow de la UIB llevé a Xavi a comer unos pambolis a casa antes de llevarle al aeropuerto. Allí mis hijas han disfrutado unos segundos espectaculares con las virguerías que hizo Xavi con dos bolas mientras comíamos en la cocina.

Mañana nos volveremos a ver con Xavi –y mucha más gente amiga y conocidos– en Mérida en las II Conferencia Internacional del Software Libre. Yo estoy el día 26 en la sesión de “software libre y universidad”, haré una reflexión crítica de cómo en la universidad hemos aceptado tan cómodamente a un tipo de software que está contra todos los principios científicos y de existencia de la propia universidad.

Pero con un cambio importante, no daré el coñazo con una charla de hora y media y largas transparencias… me apunto al nuevo estilo de… es una sorpresa. Como es la primera vez que lo intento, espero que me salga razonablemente bien.

Hoy a entrado el OOo a Debian Sid. ¡Qué rapidez! Son la hostia. Además instala paquetes como el gcj-4.0 o libgnucrypto-java. ¡Je! No sólo que ya está a la vuelta de la esquina el Java Libre de GNU, sino que el OOo de Debian ya lo está usando. Alucinado, sobre todo conociendo lo bestia que es el OOo. Ya lo estoy bajando, 124 MB total para el dist-upgrade.

1 packages upgraded, 54 newly installed, 12 to remove and 15 not upgraded.
Need to get 124MB of archives. After unpacking 119MB will be used.

Será un buen domingo

Una empresa catalana está traduciendo el libro de Richard Stallman Software libre para una sociedad libre. Una de las condiciones que les puso –creo que la única– es que Benjamí y yo revisásemos (ei!, sin cobrar un duro) el texto traducido para estar seguros que el texto no tergiversa sus palabras y mensaje.

(more…)

El lunes 24 a las 17:00 en la Sala d’Actes del Anselm Turmeda (UIB) estará Xavi de Blas con su Linuxshow. No estoy muy enterado del asunto –lo traen Llorenç Valverde y la Escuela Politécnica Superior– pero creo que será un homenaje a Shannon o Cerf, malabaristas ambos y que sin duda han tenido mucho que ver con Internet. Unas horas antes, a las 14:15 hs) Llorenç dará una conferencia. Conociéndolo muy bien de qué habla, seguramente tendrá que ver con la libertad, apertura, colaboración, hackers, geeks, un poco de historia curiosa, malabaristas y software libre.

Actualización: finalmente los horarios son 14:15 y 17:00 hs. La conferencia de Valverde será: Internet, quina era la pregunta?.

(more…)

Bob Young, cofundador de RedHat se retiró del consejo de dirección de la empresa hace dos días. para poder dedicarse más a su proyecto Lulu. RedHat jugó un papel muy importante en el software libre y GNU/Linux, fue la primera empresa que montó todo un modelo de negocio basado en él, la primera en salir a bolsa y sin duda alguna, ha creado “marca” y estilo.

Leyendo un –todavía accesible a suscriptores– artículo de LWN llego a una explicación de porqué RedHat seleccionó [GNU/]Linux con GPL en vez de BSD.

(more…)

Buenas noticias desde Microsoft. Acaban de reducir sus números de licencias “abiertas”. Según una revisión rápida de la FSF Europa, la Ms-PL y Ms-CL cumplen las condiciones de licencias libres. Además la Ms-CL parece –repito, parece– que es tan copyleft como la GPL. Es impresionante el cambio, teniendo en cuenta que hace poco la acusaban de “cáncer”, “vírica”, “comunista” y hasta “inconstitucional”.

Ahora falta por ver cuanto código liberan con esas licencias, que en realidad es lo que importa. Y si al final acaba siendo similar, ¿por qué no usar la GPL directamente? evitarían la proliferación de licencias, además hasta podrían sacar provecho de todo de todo el código GPL existente.

Pero vaya, al menos habrán eliminado un FUD que tenemos que explicar cada vez. Ahora sólo bastará decir:

¡Cony! Como la Ms-CL de Microsoft

Creo que la última tira de Everybody loves Eric Raymond, y las anteriores, me ayudaron a clarificar bastante porqué siento ese rechazo “desde las tripas” contra este hombre. Al menos no soy el único que lo percibe así, y hasta se mofan , que pena que no tenga ese sentido del humor :-).

No sé cómo habrá sido el resto de las jornadas de Mataró [1], pero sólo el artículo que ha escrito y leído Pere Quintana ya vale la pena. Muy lúcido el razonamiento, felicitaciones Pere.

[1] La animación Flash en la portada del sitio no permite ser muy optimista sobre la coherencia en general.

Las siguientes críticas a las licencias Creative Commons no tienen precio:

Ara bé, el preu a pagar ha estat molt important: s’ha rebaixat el concepte de “cultura lliure” a mer freeware cultural.

Lessig, quan presenta el projecte en el seu llibre “Free Culture”diu, “L’objectiu de Creative Commons, és construir una capa de copyright raonable damunt dels extrems que regnen en aquests moments. Ho fa fent que sigui fàcil per la gent de construir sobre l’obra dels altres”. Repeteixo “Ho fa fent que sigui fàcil per la gent de contruir sobre l’obra dels altres”. És això compatible amb les llicències que no permeten modificacions?

Deberías ser un invitado “estrella” en los siguientes copyfight.

PS: Aunque yo no estoy tan seguro que las obras puramente estéticas o de opinión –las que no tienen uso práctico– deban ser tratadas igual que el software. Por ejemplo, el artículo de Pere perdería mucho sentido y valor si se le quita el nombre del autor. No pasa lo mismo con el software, la wikipedia o los mapas.

Hace unos días escribí ¿Por qué? ¿leer? ¿pensar? ¡no insultes!, pero no hay caso, muchas respuestas ni siquiera se han leído el [provocador] título, e insisten con las mismas mentiras que escuchan o leen por allí, como que desde el software libre pretendemos ilegalizar el software privativo (ahora toca a éste, en otro apunte contestaré a los demás mitos y FUDs como el que no queremos que el software se comercialice).

(more…)

A raíz de este apunte de Xavi Caballé me decidí a hacer pruebas –no científicas, alerta– para ver cuanto se gana con y sin hyperthreading en mi procesador P4 a 2.8 GHz. Aunque no podía fallar, otra vez se me rompió el disco del ordenador apenas acabada las pruebas. Pero esta vez sí tenía backup de todo así que después de comprar un nuevo disco SATA (solo había de 160 GB), colocarlo y copiar todo el sistema al nuevo disco, ya estoy aquí publicándolo: sí, vale la pena, se gana aproximadamente un 25%.

Nota: seguramente hay muchos más, y mejores, pero me ilusionó hacerlo y verificarlo yo mismo.

(more…)

Hace unos días escribí sobre la sobre-exposición de las noticias de Apple en lo blogs . Hoy leo el artículo del director del London Free Press que está molesto por la cantidad de veces que ha aparecido Steve Jobs y Bill Gates en su periódico, por eso los llama los “modernos mesías”. Que pena, yo creía que era el RMS

(more…)

Cipla, un laboratorio de la India anunció que puede producir el Tamiflu (también en El País), la vacuna de la gripe aviar que dicen nos amenaza [sarcasmo] casi con extinguirnos. Roche es el propietario de la patente y no puede producir las dosis necesarias pero no quieren “licenciarla” para que la produzcan según ellos nadie está en capacidad de producirlo en un período razonable de tiempo.

(more…)