Aparecen nuevas ideas y movimientos. Esas ideas y esa gente está creando nuevas tecnologías y nuevas formas de desarrollarlas. Debido a la influencia que tiene en la sociedad, el propio mercado y la “industria” están cambiando. Se organizan conferencias sobre este nuevas tecnologías para informar a los empresarios.
Actualización: Veo que Paco publicó un artículo relacionado, La ética es un valor añadido en cualquier negocio.
Martin Varsavsky dejó su respuesta a mi último artículo “Análisis del código fuente de FON II”.
Primero quería agredecer este trabajo tan bien hecho y el enorme interés que este grupo está teniendo por lo que estamos haciendo en FON que por supuesto estará disponible para las redes libres. Segundo quería invitaros a nuestras oficinas para charlar de estos temas en persona y ver como podemos hacer para que con vuestra contribución hagamos una comunidad wifi útil y segura. Como sabeis el tema de FON es global, ya nos están usando desde Irlanda a Malasia. Espero que podamos colaborar para hacer de este emprendimiento español algo de lo que nos sintamos más orgullosos cuando vayamos por el mundo.
Por la forma en cómo ha encajado y respondido a las críticas me hizo sentir obligado a responder de forma más constructiva.
A continuación una copia literal del mensaje que le envié por correo electrónico.
Tal como comenté antes, ya está disponible una nueva versión de los fuentes de FON. El fichero que bajé es fon-openwrt-0.5.0-es.tar.gz, su md5 es 502fce34550dd8ea46cf24b9b3b3436c
En este caso sí están todos los ficheros necesarios para poder construir el binario que se instala en los routers Linksys. Aunque falta un fichero con la licencia en los módulos propios –el típico COPYING– ni las cabeceras habituales en cada fichero fuente– se puede asumir que es software libre y, tal como ponen en su licencia, es GPL.
Los ficheros que se han modificado corresponden todos a script web del paquete webif. Además de las traducciones y cambios superficiales que se han hecho en algunos de ellos, se han añadido 541 líneas de código también en script, en el lenguaje haserl.
Actualización: Relacionados
Doc Searls acaba de publicar un extenso ensayo en Linux Journal sobre los peligros que acechan a Internet, y lo peor, no estamos haciendo nada por salvarla.
Ahora que todo lo moderno es Web 2.0, debes verificar cómo estás tú. Ya salió liberada la versión beta de Web 2.0 validator. Este web sólo tiene 2 de 11, soy un clásico anticuado. La versión actual del validator es ~2.7183. ¿A qué os suena el uso de la constante de Euler?.
Hablando de validators, os recomiendo el trackback validator para el Wordpress. Gracias a él acabo de re-abrir los trackbacks de este blog. Guapo, simple, efectivo, obvio. Yo estaba por programar exactamente lo mismo, menos mal que pregunté antes.
Hoy tuve una pequeña pero muy interesante charla con el Llorenç Hughet, ex-rector de la UIB y actual presidente de la “sa Nostra”, la Caja de Ahorros de Balears. Me dijo casi al final, “interesante idea, deberías ponerlo en el libro”.
Dado que los chicos de LinUV son tan buenos y trabajan tanto, Linus Torvalds les dedicará una versión del Linux, el Linuv. 
Esta tarde han publicado en Fon los “fuentes” del firmware. Sólo es una versión básica de los fuentes del OpenWrt con la configuración que han usado para generar el binario (sobran unos cuantos ficheros no necesarios, como los *.o).
Haciendo un make dentro de directorio se bajan todos los ficheros que hacen falta y se compilan todos. Es configurable con un make menuconfig. Todo eso me funcionó y pude generar todos los binarios estándares. Pero esos binarios no tienen absolutamente nada que ver con los que distribuye Fon.
Actualización: Relacionados
DISCLAIMER: Conozco a todos los de la empresa en cuestión, algunos son amigos míos y hasta hemos hecho cosas juntos, la empresa tampoco se llama iRun o iRunSolutions, su director tampoco se llama Steve ni Bill, así que este apunte puede ser considerado un molesto spam, por eso no pongo el texto aquí. No lo leáis, luchad contra el spam.
Ayer lo leí sobre el dilema Monty Hall en el blog de aseigo y no lo creí. Incluso hoy lo pensé varias veces y me parecía que estaba equivocado. Así que me decidí a simularlo para mostrar su error… pero no, es verdad. Estoy alucinado con las matemáticas/estadísticas y cómo a veces funcionan en contra del sentido común.
Toni Mas hoy comenta (y enlaza al PDF) el artículo especial de blogs en el Diario de Mallorca.
Hemos tenido una conversación de más de media hora con Pere Marí, el autor del artículo. Por razones obvias de espacio, salud mental y filtraje de las tonterías que ha dicho el entrevistado, no puede poner todo. Pero esas tonterías la puedo decir aquí.
Pere me hizo una par de preguntas relevantes e interesantes (más o menos, las cito de memoria).
¿Consideras una revolución a los blogs?
¿Por qué lo haces? ¿Con algún objetivo en particular? ¿Para ordenar tus ideas? ¿Para recibir feedback?
Es lo que dijo Stewart Baker, secretario del Departamento de Interior de USA a los representantes de la industria de la música y cine a raíz del escándalo de Sony, que tampoco el el primero (CD de Celine Dion, por ejemplo). Posiblemente comiencen a darse cuenta que DRM básicamente significa que ellos, la industria de la distribución, se convierten en los “propietarios efectivos” –i.e. los que los controlan de verdad– de los ordenadores.
No, no es mi título, es de un rant que encontré en BoingBoing llamado d00d, Quit being a FUCKING ASS. Fue escrito años atrás, cuando pasó aquello del CD de Celine Dion que bloqueaba el CD de los Macs. Pero es perfectamente aplicable al caso del rootkit de Sony. Como además de decir muchas verdades me ha hecho mucha gracia cómo está escrito, lo traduje.
¿Que puede pasar cuando te equivocas de dirección de correo electrónico y envías un documento oficial a la persona equivocada, al país equivocado? Quizás tengas suerte y recibas algo que te haga sonreír de madrugada cuando ya estás hecho polvo y distribuyendo marrones burocráticos por correo. Quizás sea un buen ejercicio de salud mental equivocarse más a menudo.
En LWN discuten porqué no son buenos los módulos propietarios. Es la típica exigencia de la gente que no entiende el software libre, cómo funciona y evoluciona y sobre cuáles son los objetivos del software libre y de sus programadores: “tenéis que poner un API binario estable para facilitar la tarea de las empresas que desarrollan drivers propietarios”.
Powered by WordPress