Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Tuesday 13/12/2005

Lo que me ha enseñado el menéame

Filed under: menéame, Weblogs — gallir @ 3:30

Me ha enseñado varias cosas, pero rescato una, fundamental. Los blogs hicieron más eficiente la divulgación de información y opinión de las personas no ligadas a los mass media. Desde hace tiempo existen también sistemas de “directorios” –desde Slashdot hasta BoingBoing– que permitieron y hicieron aún más fácil que no esterásemos de lo que la gente escribía. Pero estaba ocurriendo lo mismo que ocurría con los métodos “centralizados”, dependíamos de los gustos, preferencias y manías personales de los editores de esos sitios.

Luego aparecen sistemas democráticos como Digg, Reddit y el menéame –y también otros cercanos y quizás anteriores, de nombre difícil que no me salen, perdón, ¿populinoticias? y ¿r00lz?– y la gente pone allí lo que le viene en gana y vota lo que le viene en gana.

Pues es una pasada.

Leyendo ahora mis suscripciones veo que casi todas las referencias a blogs españoles e hispanos ya salieron antes en menéame –disclaimer: leo en “diagonal” todos los que entran a la cola–. Pero además, y quizás más importante, he conocido un mogollón de blogs que no tenía idea de su existencia, con gente que sabe mucho o es muy graciosa. Alucino. Si estáis un día con unas horas sin saber que hacer, revisad también la cola de pendientes, vale la pena [1].

Es decir, estos sistemas de “promoción colaborativa” hacen aún más eficiente la divulgación de la información. Y no sólo por el voto democrático, sino que la gente se atreve a enviar más enlaces.

No estoy seguro si se debe fundamentalmente al sistema democrático/colaborativo, o que se es mucho más fácil enviar un enlace con un texto muy corto [2] y sin necesidad de poner complicadas secuencias de etiquetas –además que votar es inmediato y con un sólo click–. Quizás es mucho de lo primero, pero seguramente influye también lo segundo. Seguramente por eso Digg [3] lo hace así y ha triunfado, y reddit [3] lo ha hecho aún más breve.

Así que estoy bastante contento, estoy experimentando personalmente las ventajas, el auténtico eat your own dog food, acabo de reducir considerablemente mi listas de suscripciones –de las que leía sólo una minoría y me doy cuenta que el mundo blogger es mucho más grande–, pero al mismo tiempo he podido leer muchas cosas interesantes y reírme mogollón. Creo que sea menéame o cualquier otro sistema, no hay vuelta atrás.

El problema que le veo es que tendrá/tendremos que hacernos más temáticos, sino se pierde mucho por la velocidad de crecimiento de la cola, que supongo seguirá acelerándose. O sea: hay sitio para varios “menéames, digg o popul…eso”. Es más, creo que no quedará más remedio.

Luego ya buscaremos como hacemos para que los diferentes menéadores se comuniquen vía XML/RSS/Atom para hacer aún más eficiente la divulgación y búsqueda de información. Creo que es el siguiente paso –¿le llamarán Web 3.0?–.

Por cierto, en poco estará activo el “menéame labs”. Cualquier cosa que implemento debe pasar por el CSS y validación, normalmente es un coñazo poner una página nueva. Así que haré la zona “no oficial” donde iré poniendo esos script que juegan un poco con los datos, como webs más enlazados, “comunidades” de votantes y de usuarios que envían noticias, gráficos de evolución de votos y karmas, etc. etc. [4]

[1] Tendré que poner un sistema para acceder de distintas formas a la cola. Lo pensaré, seguramente lo haré durante las fiestas.

[2] Es de agradecer y creo que se basa en eso parte del “éxito” la tolerancia de la gente con los errores, e idiomas distintos –como el inglés y catalán–. ¿Será porque nació aquí, en Balears? También creo que fue acertada mi decisión de darle muy poca relevancia a los comentarios. Prefiero que se hagan en el blog de origen. Por cierto, la inmensa mayoría de enlaces propuestos y publicados son a blogs. Genial, es lo que buscaba con el menéame.

[3] Fijaros que el menéame se orienta más a blogs, no sólo en los trackbacks cruzados, sino también en como se ofrecen distintas versiones del RSS –casi para todos los gustos, y habrá más–. Fijaros además que están bastantes “cuidadas”, cumplen con todos los estándares, una pequeña imagen y lo principal, incluyen en el RSS el enlace a la noticia original, si no tenéis ganas ni hace falta pasar por el menéame. En esto nos diferenciamos bastante de Digg y Reddit, además que la evaluación de las noticias es un sistema mixto entre Digg y Reddit. Si miráis en el código fuente publicado hay un fichero que se llama promote-example.php.txt. Ese es el algoritmo que se está usando ahora. Funciona bastante bien. El próximo dará un poco más de “karma” a los enlaces a blogs.

[4] La privacidad será muy cuidada, no recibiréis ningún mensaje de menéame (salvo que uséis en un futuro el sistema de recuperación de contraseñas). Pero lo que sí haremos es exportar información totalmente “despersonalizada” de las relaciones entre enlaces, usuarios y votos –menos información personal que la que se ve en el web–. Es para que lo pueda usar cualquier investigador que trabaje en temas de redes sociales y blogs. ¿Está bien hacer eso? (yo creo que muy bien, damos también una pequeña ayuda a esta fascinante rama de investigación).

Pufff… que rollo me salió, sólo pensaba escribir unas pocas líneas para contar lo agradablemente cansado y satisfecho que me siento. Gracias.

PS: Por último, lo prometo :-). Algunos números de estos primeros 4 días:

mysql> select count(*) from users;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      305 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select count(*) from links;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      327 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select count(*) from votes;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|     5116 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select count(*) from trackbacks;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      130 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> select count(*) from blogs;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|      218 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)



15 Comments

  1. Buenas,

    Estoy siguiendo, en medida de lo que puedo, el proyecto.

    Seguramente me tratareis de terrorista islámico (pobres islámicos, no tienen la culpa)…
    …allà va mi propuesta descabellada:

    he estado pensando en el sistema de voto. Creo que ya que estamos hablando de web 2.0 podriamos inventar la democracia 2.0 ;-) Según he entendido, se va a asignar el karma en función de la cantidad de noticias votadas que finalmente se publiquen y cuanto más karma más peso tiene el voto, es decir, se premia a los que votan lo más votado. La idea que me va rondando la cabeza es justamente a la inversa, bajar el karma a los que voten lo más votado.

    El motivo es evitar que empieze una rueda donde algunos voten noticias muy genéricas y obtengan un karma alto y así sigan votando a noticias genericas y sigan subiendo su karma. De la otra forma se estableceria un equilibro, en el caso de que se publique lo que votas (ese es tu premio) te baja el karma y si no se publica (mala suerte) a cambio te suben el karma y suerte para la próxima votación. Vamos, que se podria compensar a las minorias sin perder la fuerza de las mayorias.

    Ahí queda.

    Comment by FrIkI — Tuesday 13/12/2005 @ 5:34

  2. joe maldita la gracia de escribir una noticia y que no sea publicada, así se crean las tensiones (tu no me votaste yo no te voto) o incluso se crearian las mafias (si te unes a la mafia, tu noticia será publicada con nuestro karma)

    Comment by dani — Tuesday 13/12/2005 @ 9:18

  3. FrIkI creo que ese sistema que propones sería interesante si se viese que hay un problema de sesgo generalizado con algún tipo de noticias. Podría ocurrir claramente con temas políticos. Entonces aplicar lo que dices podría ser muy interesante.

    Pero para empezar creo que el sistema actual es el bueno, porque de tu forma te olvidas de que el hecho de si todas las noticias que vota alguien son publicadas es porque tiene un gusto que es parecido al general, así que sus votos son interesantes para la mayoría de usuarios.

    Comment by unf — Tuesday 13/12/2005 @ 9:25

  4. Yo lo más positivo que he sacado hasta el momento ha sido descubrir un montón de weblogs que no conocia. Estaba “atrapado” en los treinta o cuarenta de los amiguetes, que por supuesto aprecio mucho, pero no es lo mismo que cientos (o ya son miles?) de desconocidos que también escriben un montón de cosas buenas o por lo menos interesantes. Antes no tenia la variedad que tengo ahora… me tiene contento, la verdad ;-)

    Comment by guillem — Tuesday 13/12/2005 @ 10:04

  5. Ricardo Galli: Lo que me ha enseñado el menéame, “el meneador meneado”

    Ricardo Galli, “diosecillo” de Menéame.net, nos obsequia a los “meneadores” con sus Tablas de los 10 mandamientos, esto… impresiones, sobre la “revolución” blogosférica que este nuevo servicio está provocando y provocará (gracias a la liberació…

    Trackback by meneame.net — Tuesday 13/12/2005 @ 12:51

  6. Ricardo:

    Hace ya algunos que mis principales ‘fuentes de noticias’ se habían desplazado de Slashdot, Wired y similares a la entrada de populares en del.icio.us, digg y diggdot.us. Ya era hora de que comenzaran a aparece servicios similares en castellano y, sin meterme en quien ha sido el primero (que no creo que nos importe mucho a nadie) ‘menéame’ es el que parece que tiene más actividad. Era de esperar que, al igual que las bitácoras han desplazado a las web personales de toda la vida, apareciera más tarde o más temprano un sistema que sustituyera a los tradicionales sistemas de noticias centralizados o moderados por algo más social y democrático. Felicidades y muchas gracias!

    Comment by Josemaria — Tuesday 13/12/2005 @ 15:17

  7. Y por cierto, también hay una cosa que no me gusta y que creo que es mejorable: el sistema de categorízación para los envios… no se, lo veo anticuado y encorsetado ¿no sería posible que quien envía la noticia introduzca sus propios tags?

    Comment by Josemaria — Tuesday 13/12/2005 @ 15:47

  8. Ya pondré lo de introducir tags, pero tiene dos problemas:

    1. Más datos a cargar.

    2. ¿Cómo haces la navegación por “tags” de forma que sea eficiente como para implementarlo en “tiempo real” y que el usuario no deba picar más datos?

    Por eso he cuidado bastante las búsquedas, que sean sencillísimas de usar y además que puedas obtener el RSS. ¿Que te agrada tema apple e ipods? Fácil, haz la búsqueda y suscríbete al RSS.

    No es la “óptima” pero para que veas que no me olvidado de esas cosas. Y cuando se carguen los tags, estos tendrás preferencia para la búsqueda.

    Comment by gallir — Tuesday 13/12/2005 @ 15:55

  9. ¿Lo has hecho tú? ¡Pues enhorabuena!

    Comment by JJ — Tuesday 13/12/2005 @ 17:28

  10. > ¿Lo has hecho tú?

    Pues sí. Tú comprenderás muy eso de que a veces hay ganas de “hacer” además de enseñar, a pesar de todo :-)

    > ¡Pues enhorabuena!

    Gracias.

    Comment by gallir — Tuesday 13/12/2005 @ 17:32

  11. No creo que debas dar las gracias, más bien es al revés, después de todo somos quienes disfrutamos del servicio (por mi parte, no tenía idea ni de Digg ni Reddit). Además, este tipo de proyectos me anima a aprender a programar. Espero en vacaciones poder retomar mi hobbie y aplicar todo lo que estudie sobre algoritmos y pseudolenguaje al aprendizaje de PHP o Javascript. En una de esas el futuro me permite resolver un bug :D

    Comment by Eleniel — Wednesday 14/12/2005 @ 2:51

  12. Estupenda herramienta.

    Un saludo.

    Comment by mmeida — Wednesday 14/12/2005 @ 12:45

  13. Me parece genial el meneame, pero hace tiempo que pienso que seria super interesante que las discusiones que se originan en estos sitios (barrapunto, …) fueran accesibles después de tiempo. Lo que ocurre es que cuando pasan unos dias y ya no está en portada la noticia, su discusión es dificil de encontrar. Creo que estaría muy bien tener otra página donde salgan las discusiones más activas y sea facil encontrarlas. Tiene que poder ser fácil continuar una discusión de una notica que salió hace 2 años por ejemplo … las discusiones crean conocimiento y ese conocimiento ha de estar disponible y es lo más importante.

    Comment by anónimo — Wednesday 14/12/2005 @ 17:36

  14. Hola, soy el dueño de blogmemes, y aunque inicialmente me base en diggclone estoy trabajando en un nuevo engine.
    Por ahi salió un artículo sobre el ataque de los clones, la verdad es que mi ánimo no es competir, creo que somos complementarios.
    Como sea, en cuanto publique mi codigo te avisare.
    La belleza del software libre es que tenemos muchas maneras de hacer las cosas, y aprendemos unos de otros.
    Te felicito por meneame, y te deseo suerte en el proyecto.
    Veo que tu comunidad va creciendo, y espero que se consolide.
    Felices Fiestas.
    Eduardo
    www.blogmemes.com

    Comment by Eduardo — Wednesday 14/12/2005 @ 22:48

  15. Hola Eduardo, pues adelante, no hagas caso a los agoreros que piensan “lo yo podría haber hecho mejor pero no me da la gana y me sale mejor criticar” :-)

    Comment by gallir — Thursday 15/12/2005 @ 1:31

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress