<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ya calcula el karma</title>
	<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/</link>
	<description>I write about free software, and free culture</description>
	<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 03:13:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: drg</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-8777</link>
		<dc:creator>drg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 17:18:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-8777</guid>
		<description>pucha... yo que pensaba que 6 estaba bien, resulta que es lo mínimo... :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pucha&#8230; yo que pensaba que 6 estaba bien, resulta que es lo mínimo&#8230; <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-8756</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 23:28:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-8756</guid>
		<description>Cuando controlemos quién lee las noticias, lo podremos hacer. Por ahora no podemos (y aún así es muy impreciso...).


Hay muchas otras cosas injustas :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando controlemos quién lee las noticias, lo podremos hacer. Por ahora no podemos (y aún así es muy impreciso&#8230;).</p>
<p>Hay muchas otras cosas injustas <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos G</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-8755</link>
		<dc:creator>Carlos G</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2006 23:25:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-8755</guid>
		<description>¿No debería tenerse en cuenta a la hora de asignar karma si el usuario ha pinchado en el link de la noticia? No parece justo que votar sólo mirando el titular y el resumen valga lo mismo que haber leído (presuntamente) la noticia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿No debería tenerse en cuenta a la hora de asignar karma si el usuario ha pinchado en el link de la noticia? No parece justo que votar sólo mirando el titular y el resumen valga lo mismo que haber leído (presuntamente) la noticia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bonhamled</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7841</link>
		<dc:creator>bonhamled</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 08:12:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7841</guid>
		<description>Hola, acabo de publicar un post sobre mis impresiones, opinables por supuesto, tras mes y medio de empleo de meneame y, en paralelo estoy viendo la influencia real de los parámetros que citas en el cálculo del karma para ver si puede pervertirse la idea de karma a tenor de una combinación de ellas (parece algo dificil pero es sencillo). Me estudio tu algoritmo y veo.
Lo que me parece que es un parámetro no muy correcto es el tiempo, una vez llegada a una masa crítica no debería cambiarse tanto el karma, me refiero que un comentarista o escritor que no reporta no deja de ser bueno y confiable porque pase un dia o dos.
EN fin te mantendré informado.
saludo y enhorabuena (aunque en mi artículo incluyo alguna crítica).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, acabo de publicar un post sobre mis impresiones, opinables por supuesto, tras mes y medio de empleo de meneame y, en paralelo estoy viendo la influencia real de los parámetros que citas en el cálculo del karma para ver si puede pervertirse la idea de karma a tenor de una combinación de ellas (parece algo dificil pero es sencillo). Me estudio tu algoritmo y veo.<br />
Lo que me parece que es un parámetro no muy correcto es el tiempo, una vez llegada a una masa crítica no debería cambiarse tanto el karma, me refiero que un comentarista o escritor que no reporta no deja de ser bueno y confiable porque pase un dia o dos.<br />
EN fin te mantendré informado.<br />
saludo y enhorabuena (aunque en mi artículo incluyo alguna crítica).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7490</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 21:28:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7490</guid>
		<description>No tiene nada que ver con el karma, como expliqué antes. se cambió el cálculo y la base.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tiene nada que ver con el karma, como expliqué antes. se cambió el cálculo y la base.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oscar</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7488</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 21:03:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7488</guid>
		<description>Así lo hice, de hecho reporté en el cuerpo que estaba duplicado, por error.
sin embargo me extraña este aluvión de puntos a la baja, de 13 a 9! 

Por esto preguntaba si se debe a este error y votos negativos o bien a un ajuste "severo" del modo de calcular Karma?

Por último, sólo las que aparecen en "descartadas" han recibido votos negativos? Tenía entendido que por un voto no apareces, sin ambargo ante varios puedes llegar a estar allí, no?

Gracias Ricardo, menéame es la ostia! :)

Se me ocurren ideas derivadas a partir de la "idea" de menéame! En cuanto las gestes, si no te sabe mal, te mando un correo, ok?

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así lo hice, de hecho reporté en el cuerpo que estaba duplicado, por error.<br />
sin embargo me extraña este aluvión de puntos a la baja, de 13 a 9! </p>
<p>Por esto preguntaba si se debe a este error y votos negativos o bien a un ajuste &#8220;severo&#8221; del modo de calcular Karma?</p>
<p>Por último, sólo las que aparecen en &#8220;descartadas&#8221; han recibido votos negativos? Tenía entendido que por un voto no apareces, sin ambargo ante varios puedes llegar a estar allí, no?</p>
<p>Gracias Ricardo, menéame es la ostia! <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Se me ocurren ideas derivadas a partir de la &#8220;idea&#8221; de menéame! En cuanto las gestes, si no te sabe mal, te mando un correo, ok?</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7487</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 20:59:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7487</guid>
		<description>PS: también tienes una hora para editar el artículo y dejar el mensaje de duplicado en el mismo cuerpo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: también tienes una hora para editar el artículo y dejar el mensaje de duplicado en el mismo cuerpo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7486</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 20:58:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7486</guid>
		<description>Ah, perdón, se me pasó en el alud...

Simplemente reporta como duplicado, quizás deja un mensaje de "perdón, duplicado", la gente también se dará cuenta y lo votará igual y pasará a la cola de descartadas (que por cierto, funciona muy bien, échale una mirada. 

Si no, pues nada, tampoco pasa nada que se cuele algún duplicado de vez en cuando (aunque es muy raro).

La idea es no borrar nada que esté "en cola", que sean los votos los que decidan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, perdón, se me pasó en el alud&#8230;</p>
<p>Simplemente reporta como duplicado, quizás deja un mensaje de &#8220;perdón, duplicado&#8221;, la gente también se dará cuenta y lo votará igual y pasará a la cola de descartadas (que por cierto, funciona muy bien, échale una mirada. </p>
<p>Si no, pues nada, tampoco pasa nada que se cuele algún duplicado de vez en cuando (aunque es muy raro).</p>
<p>La idea es no borrar nada que esté &#8220;en cola&#8221;, que sean los votos los que decidan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oscar</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7485</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 20:51:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7485</guid>
		<description>Hola Ricardo, perdona ante la "insistencia", podrías responderme a la pregunta del punto #16?

Gracias y saludos desde Menorca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Ricardo, perdona ante la &#8220;insistencia&#8221;, podrías responderme a la pregunta del punto #16?</p>
<p>Gracias y saludos desde Menorca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: brainx</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7484</link>
		<dc:creator>brainx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 19:58:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7484</guid>
		<description>entonces perfecto todo, con lo que a mi me gusta esto de que me salga un CHACHI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entonces perfecto todo, con lo que a mi me gusta esto de que me salga un CHACHI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7483</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 19:38:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7483</guid>
		<description>no te desanimes, es que el mínimo es 6, o sea que estás 4 puntos por encima, o sea, muy bien.

es que he cambiado todo el cálculo del karma (y seguramente seguiré cambiando con lo que voy aprendiendo).


quizás haya afectado negativamente ver que ha bajado al bajar todos los valores, pero veras también que puedes subir rápidamente. básicamente importa mucho los votos que haces, y cómo la gente te vota a tí.

es que como estaba antes daba muchos puntos a gente que ponía muchos enlaces aunque no le votase nadie y también daba muchos puntos a aquellos que votaban muy poco.

si ves que yo tengo muchos puntos (estaba al máximo, 20, esta tarde) es porque siempre me miro toda la cola y voto a todas aquellas noticias que me parecen interesante (que seguramente luego son publicadas) y sólo envío enlaces que encuentro muy interesantes (sea el idioma que sea).

¿porqué esos cambios?

porque hay mucha gente que se hace autobombo y nunca envía enlaces de webs distintos al suyo y hay otros que nunca votan (la mayoría) salvo a sus propios enlaces.

ya veremos, si hay injusticias o a la gente no le agrada, por supuesto que lo cambiaré.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no te desanimes, es que el mínimo es 6, o sea que estás 4 puntos por encima, o sea, muy bien.</p>
<p>es que he cambiado todo el cálculo del karma (y seguramente seguiré cambiando con lo que voy aprendiendo).</p>
<p>quizás haya afectado negativamente ver que ha bajado al bajar todos los valores, pero veras también que puedes subir rápidamente. básicamente importa mucho los votos que haces, y cómo la gente te vota a tí.</p>
<p>es que como estaba antes daba muchos puntos a gente que ponía muchos enlaces aunque no le votase nadie y también daba muchos puntos a aquellos que votaban muy poco.</p>
<p>si ves que yo tengo muchos puntos (estaba al máximo, 20, esta tarde) es porque siempre me miro toda la cola y voto a todas aquellas noticias que me parecen interesante (que seguramente luego son publicadas) y sólo envío enlaces que encuentro muy interesantes (sea el idioma que sea).</p>
<p>¿porqué esos cambios?</p>
<p>porque hay mucha gente que se hace autobombo y nunca envía enlaces de webs distintos al suyo y hay otros que nunca votan (la mayoría) salvo a sus propios enlaces.</p>
<p>ya veremos, si hay injusticias o a la gente no le agrada, por supuesto que lo cambiaré.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: brainx</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7482</link>
		<dc:creator>brainx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 19:20:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7482</guid>
		<description>Si solo es 0.1 no creo que pase nada, pero un comentario, desmotiva mucho ver que tu Karma es inferior a 10, después de haber participado, comentado, votado, etc, tengo menos que cuando empecé... muy desalentador para mí, yo dejaría un mínimoo y  partir de ese mínimo subir o quedarse allí, ¿No es buena idea?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si solo es 0.1 no creo que pase nada, pero un comentario, desmotiva mucho ver que tu Karma es inferior a 10, después de haber participado, comentado, votado, etc, tengo menos que cuando empecé&#8230; muy desalentador para mí, yo dejaría un mínimoo y  partir de ese mínimo subir o quedarse allí, ¿No es buena idea?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7481</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 19:11:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7481</guid>
		<description>sí, puede ser, aunque quita muy poco (0.1 por día). la idea es que los activos regulares tengan una pequeña ventaja o preferencia y evitar que gente que hace tiempo no viene tenga el mismo karma que el que está cada día mirando la cola. 

de todas formas se recuperan muy rápido, porque como máximo 3 horas después que han votado después de regresar de vacaciones ya has eliminado esa penalización.

de todas formas, si parece mal podría probar de quitarlo. total se trata de un juego, como el monopoly, esto van en serio, pero el dinero no es de verdad :-)

¿lo quito?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sí, puede ser, aunque quita muy poco (0.1 por día). la idea es que los activos regulares tengan una pequeña ventaja o preferencia y evitar que gente que hace tiempo no viene tenga el mismo karma que el que está cada día mirando la cola. </p>
<p>de todas formas se recuperan muy rápido, porque como máximo 3 horas después que han votado después de regresar de vacaciones ya has eliminado esa penalización.</p>
<p>de todas formas, si parece mal podría probar de quitarlo. total se trata de un juego, como el monopoly, esto van en serio, pero el dinero no es de verdad <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>¿lo quito?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: brainx</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7480</link>
		<dc:creator>brainx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 19:06:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7480</guid>
		<description>quitar puntos por no votar un día me parece bastante extremista (me parece bastante mala idea, te vas una semana de vacaciones y vuelves sin karma).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quitar puntos por no votar un día me parece bastante extremista (me parece bastante mala idea, te vas una semana de vacaciones y vuelves sin karma).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oscar</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7478</link>
		<dc:creator>Oscar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 18:18:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/14/544/#comment-7478</guid>
		<description>Hola Ricardo, disculpa te remita este post sobre Meneame aquí.

Tengo un problema, ayer publiqué un post a la par con otra persona y lo publicamos con 5 minuots de diferencia. El tema era el mismo, además anoté claramente en el comentario del post que estaba duplicado y lamentaba dicho "error" simultáneo e involuntario.

En estos casos, puede ocurrir más de una vez porque no enlazábamos a la misma fuente (la mía era directa, sin embargo fue tardía) ... qué debe hacer el que duplique por minutos o segundos una misma noticia?

Además mi "karma" ha bajado 4 puntos! de 13 a 9puntos en un día! se deberá a votos negativos? ha habido restricciones por los abusos que comentabas estos días, tema nofollow etc?

Me gustaría me repondieras, sin ánimo de ofender ni molestar un agradecido usuario de Menémane!
El post duplicado que metí es: http://meneame.net/story.php?id=1956</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Ricardo, disculpa te remita este post sobre Meneame aquí.</p>
<p>Tengo un problema, ayer publiqué un post a la par con otra persona y lo publicamos con 5 minuots de diferencia. El tema era el mismo, además anoté claramente en el comentario del post que estaba duplicado y lamentaba dicho &#8220;error&#8221; simultáneo e involuntario.</p>
<p>En estos casos, puede ocurrir más de una vez porque no enlazábamos a la misma fuente (la mía era directa, sin embargo fue tardía) &#8230; qué debe hacer el que duplique por minutos o segundos una misma noticia?</p>
<p>Además mi &#8220;karma&#8221; ha bajado 4 puntos! de 13 a 9puntos en un día! se deberá a votos negativos? ha habido restricciones por los abusos que comentabas estos días, tema nofollow etc?</p>
<p>Me gustaría me repondieras, sin ánimo de ofender ni molestar un agradecido usuario de Menémane!<br />
El post duplicado que metí es: <a href="http://meneame.net/story.php?id=1956" rel="nofollow">http://meneame.net/story.php?id=1956</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
