Comments on: Nature: los científicos deben ayudar a la Wikipedia http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/ I write about free software, and free culture Thu, 09 Feb 2012 23:13:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: BenKo http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7061 BenKo Fri, 16 Dec 2005 23:11:00 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7061 Es una grandísima noticia para la Wikipedia y, en definitiva, para todos. Ahora lo bueno sería que (más) científicos se pongan a colaborar en ella. Es una grandísima noticia para la Wikipedia y, en definitiva, para todos. Ahora lo bueno sería que (más) científicos se pongan a colaborar en ella.

]]> By: meneame.net http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7059 meneame.net Fri, 16 Dec 2005 22:25:44 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7059 <strong>Science 2.0 - OpenWetWare</strong> La tecnología continua acelerando la forma en que se hace ella misma, la evolución provoca que podamos hablar de una nueva tecnología, y de una nueva ciencia, science 2.0 Science 2.0 - OpenWetWare

La tecnología continua acelerando la forma en que se hace ella misma, la evolución provoca que podamos hablar de una nueva tecnología, y de una nueva ciencia, science 2.0

]]> By: Adrian http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7058 Adrian Fri, 16 Dec 2005 22:12:14 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7058 es que tengo memoria de pez hace tres semanas y no me acordaba... es que tengo memoria de pez hace tres semanas y no me acordaba…

]]> By: Adrian http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7057 Adrian Fri, 16 Dec 2005 22:09:15 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7057 si esta aqui.. #Science 2.0 - OpenWetWare adria to web2.0 science e-science ... and 5 other people ... on 2005-11-30 <a href="http://openwetware.org/wiki/Science_2.0" rel="nofollow">http://openwetware.org/wiki/Science_2.0</a> si esta aqui..
#Science 2.0 - OpenWetWare
adria
to web2.0 science e-science … and 5 other people … on 2005-11-30
http://openwetware.org/wiki/Science_2.0

]]> By: Adrian http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7056 Adrian Fri, 16 Dec 2005 21:43:17 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7056 ummm, si no recuerdo mal (que no) ya hay una wikipedia para científicos...y ya tiene bastante documentación sobre todo de biología..a ver si encuentro el enlace, me parece que lo postee en del.icio.us... ummm, si no recuerdo mal (que no) ya hay una wikipedia para científicos…y ya tiene bastante documentación sobre todo de biología..a ver si encuentro el enlace, me parece que lo postee en del.icio.us…

]]> By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7051 gallir Fri, 16 Dec 2005 16:53:26 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7051 Al #1: Nature no sólo es medio impreso, también es digital. Y tiene prestigio no sólo porque sea medio impresa, es que es una referencia con mérito propio. Al #1: Nature no sólo es medio impreso, también es digital. Y tiene prestigio no sólo porque sea medio impresa, es que es una referencia con mérito propio.

]]> By: meneame.net http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7049 meneame.net Fri, 16 Dec 2005 15:37:27 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7049 <strong>Ricardo Galli: Nature: los científicos deben ayudar a la Wikipedia</strong> Según Nature, los artículos científicos de la Wikipedia tienen la misma tasa de error que los habituales en papel, los "serios". Pues eso, poco a poco se acorta el camino a Roma. También visto en Enrique Dans y Microsiervos, a su vez lectores de Wire... Ricardo Galli: Nature: los científicos deben ayudar a la Wikipedia

Según Nature, los artículos científicos de la Wikipedia tienen la misma tasa de error que los habituales en papel, los “serios”. Pues eso, poco a poco se acorta el camino a Roma. También visto en Enrique Dans y Microsiervos, a su vez lectores de Wire…

]]> By: mariano http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7042 mariano Fri, 16 Dec 2005 05:37:50 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/12/16/547/#comment-7042 es bastante particular ese punto.. una mención en un medio impreso le da validez a un medio digital para que los "expertos" de un campo específico le presten atención. es bastante particular ese punto.. una mención en un medio impreso le da validez a un medio digital para que los “expertos” de un campo específico le presten atención.

]]>