Día duro pero bueno
Al final, y con un gran esfuerzo con Benjamí, pudimos publicar el diseño nuevo del menéame. ¿A que está guapo? 
Benjamí lo quería dejar “espacioso”, “amplio”, que lo puedan leer hasta las abuelitas sin que se agobien ni les haga llorar los ojos.
Por otro lado, hay novedades técnicas importantes.
La primera es que los artículos con muchos “reportes” de problemas se mueven a la cola de “descartados”, tal como comenté ayer. Pero ahora siguen siendo accesibles desde la pestaña “descartados” en la página de “meneos”. Si un artículo en esa cola vuelve a conseguir los suficientes votos positivos es movido automáticamente a la cola de pendientes.
Esa sección también sirve para aquellos autores que se olvidan de hacer el “enviar a la cola”. Podrán ver allí sus artículos “olvidados” y votarlos si no lo han hecho. En cuanto voten por ellos se pasan automáticamente a la cola de pendientes. Dos pájaros de un tiro.
La otra novedad son los experimentos que empecé a hacer con lo que me agrada, algoritmos de redes sociales, en particular algoritmos de “afiliación”. Para eso esta la pestaña “recomendados” (sólo lo podéis ver si estáis conectados con vuestro usuario). La versión que está ahora mismo es la más light de las que implementé, sólo toma en cuenta los votos de cada usuario a los artículos de los demás. La versión “pesada” que analiza el comportamiento de votos está por ahora deshabilitada. La verdad es que no le veo todavía mejoras sustanciales en la selección y el tiempo que tarda en calcular –y la memoria que consume– es bastante alto, ya que tiene que montar grafos bipartitos con todos los votos y los usuarios. De todas formas, seguramente será la versión que estará en marcha, cuando haya más datos. En el futuro, si hay demanda, pondré lo mismo –no cuesta nada, un par de líneas de PHP– para la página principal y los RSS.
NOTA: si queréis mejores resultados tenéis que votar bien, así el algoritmo puede encontrar los patrones de vuestro “perfil” de noticias y autores que os interesa
El problema que tengo, y por lo que voy más limitado es la forma en que hago la consulta a la base de datos, pro eso ahora mismo salen las noticias ordenadas por los autores y luego por las fechas. Creo que ya encontré otra forma para mantener a todas ordenadas por fecha (truco: calcular las medianas para cada par de usuarios antes y usarlas como umbral en el SQL). Pero esto será otro día.
Y por último, para acabar el día, Llorenç Valverde (recién nombrado vicerector de tecnología de la UOC) dedica un artículo al menéame en el Diari de Balears. Gracias.
El menéame es sencillamente genial
Comment by AwOiSoAk — Wednesday 21/12/2005 @ 3:44
Todavia hay un par de páginas y detalles por adaptar al nuevo diseño, pero teníamos ganas de publicarlo O:)
Comment by Benjamí — Wednesday 21/12/2005 @ 6:12
Antes que nada, felicitaros a todos, por supuesto. Os está quedando bárbaro!
Mi única objeción hacía páginas como meneme (y sus ancestros y parientes cercanos) es un problema de costumbres a la hora de navegar… me explico: cuando entro en menéame (o en digg, o en los populares de del.icio.us) recorro la lista de enlaces y voy abriendo en pestañas de mi firefox los enlaces que me parecen interesantes. Cuando he recorrido completamente la lista y sólo entonces me dedico a recorrer los enlaces que he abierto para leerlos o desecharlos. El problema es evidente ¿verdad? si voto antes de leer los textos y lo hago solamente por el título y la entradilla que da el autor puedo equivocarme. Si me propongo hacerlo a posteriori, más correcto, después de leer los textso a veces me puede la pereza… y no lo hago! ¿no os ocurre lo mismo a ninguno? Quizás es que yo soy poco voluntarioso y no tiene sentido buscar una solución más global…
Se me ocurren varias formas de arreglarlo: la primera sería que el enlace se abriera manteniendo una cabecera del meneame con los botones de voto y reporte del problema del artículo…al estilo de lo que hace, por ejemplo, el proxy de Pimmyip (http://www.pimpmyip.com/). La otra sería mediante un script java que se pudiera colocar (al estilo del que ya habeis hecho para enviar artículos a la cola del meneame) que se encargara de hacer la votación. ¿Factible?
Comment by Josemaria — Wednesday 21/12/2005 @ 8:17
¿Para cuándo el código fuente con esas mejoras? Por cierto, estaría bien poner el código fuente en un servidor svn o algo parecido.
Gracias por el trabajo.
Comment by jcromero — Wednesday 21/12/2005 @ 8:36
Al #3.
Lo mejor sería una extensión para el navegador. Como ocurre con la extensión de del.icio.us. Al instalarla, te sale un botón en la barra de herramientas que te permite almacenar la página actual en tus bookmarks de del.icio.us … Estaría bien que hubiese algo parecido pero para votar la URL en menéame, o incluso para enviar cualquier URL al menéame (algunos weblogs ya están poniendo un enlace en sus noticias para que, al pulsar en ellos, se te abra directamente la página de meneame.net que sirve para enviar noticias, con los campos correspondientes rellenos).
Comment by jcromero — Wednesday 21/12/2005 @ 8:42
Al #3. (continuación)
Algo parecido a esto para el digg estaría muy bien: http://www.diggfan.com/ashdigg/
Mira los screenshots.
Comment by jcromero — Wednesday 21/12/2005 @ 8:51
> ¿Para cuándo el código fuente con esas mejoras?
Ya está en el tar.
> Por cierto, estaría bien poner el código fuente en un servidor svn o algo parecido.
Cony, ya que tenéis el código fuente (y lo pedís), podrías hacer por lo menos eso para echar una mano y no esperar que lo haga todo yo/nosotros.
PS: ya expliqué varias veces cuando lo meteremos en el svn (cuando pueda).
Comment by gallir — Wednesday 21/12/2005 @ 9:16
A quedado muy “usable” pero ¿qué tal quedaría una doble columna al estilo del.ici.ous en el home (una para los “populares/publicadas” y otra para los “recientes/pendientes”)?
Aunque entonces tal vez habría que disminuir los tamaños y no pasase el “test de la abuelita”
Comment by Adrian — Wednesday 21/12/2005 @ 13:08
era necesaria la publicidad de google???
Comment by dani — Wednesday 21/12/2005 @ 15:25
> era necesaria la publicidad de google???
No sé, ¿qué crees? ¿que nos regalan servidores y ancho de banda?
Comment by gallir — Wednesday 21/12/2005 @ 17:24
Lo que más me gusta de Menéate es el constante desarrollo que tiene; jamás se queda como está. Me encanta. Un 10, no puedo dar otra nota más acertada. Buen trabajo Ricardo.
Comment by WiZaRd_ — Wednesday 21/12/2005 @ 18:23
¿Cuando piensas vas a cifre (encrypt) las contrasenas? Deja contrasenas sin (encryption) y no es tan seguro. La version en ingles de meneame ha creado un (script) para manejar la (encryption) y actualización contrasenas que todavia existen.
Comment by Yankidank — Wednesday 21/12/2005 @ 20:21
Están sin cifrar sólo en la BBDD, que se puede cambiar en cualquier momento ahora que ya está solucionado lo de la recuperación de contraseñas (sin transmitir ninguna clave). Eso del script no sé que es, pero el cambio es fácil y no necesita casi nada (lo haré en cuanto hagamos una “parada técnica”).
Por otro lado, no te engañes con las falsas sensaciones de seguridad, si no está en un servidor seguro las claves viajan en texto plano cuando haces el login/password.
Comment by gallir — Wednesday 21/12/2005 @ 20:30