Baneados de AdSense
No sabemos que ha pasado –todavía estamos con la cara de gilipollas–, pero han suspendido la cuenta de AdSense que usábamos para el menéame. Enviamos al menos tres mensaje a Google, sin respuesta todavía. Como ni Benjamí ni yo nos hemos dedicado a hacer clicks (de hecho había pocos hasta esta mañana), así que pueden ser sólo tres cosas.
El código de AdSense que está incluido en el software liberado (error, los problemas de liberar código, aunque está comentado y verifica que sea meneame.net, sino no hace nada, a alguien se le puede haber ocurrido usarlo).
Un ataque intencional o no intencional (como haber trasteado con el código sin saber que hacía).
Simple error y exceso de celo de Google.
Ya veremos, pero quedamos de hielo cuando recibimos el mensaje.
PS: Si se confirma el primero, o su relación con el segundo, es que me pondré de los nervios. Al final, liberar código fuente genera más trabajo, críticas y problemas que no hacerlo y presumir de ello. Vaya.
PS2: ¿Alguna recomendación de pasos a seguir? Nunca había usado antes el AdSense ni ningún sistema de publicidad.
En google usan un contador de clicks a 32bits. Ya le habiais dado la vuelta xxD
Comment by FrIkI — Friday 23/12/2005 @ 0:42
ops se ha comido los tags de (suposición estupida)(/suposición estupida)
Comment by FrIkI — Friday 23/12/2005 @ 0:43
Si la han cancelado jodido está el tema, normalmente no dan muchas explicaciones.
Lo único que podeis intentar es crear otra cuenta y colocar los anuncios de nuevo, aunque según tengo entendido no vuelve a mostrar anuncios en un dominio baneado.
Esperemos que google conteste al e-mail, mantenos informados.
Un saludo.
PD: Yahoo tenía algo parecido a adsense, creo que es http://publisher.yahoo.com/ pero no estoy seguro que sea lo mismo.
Comment by chuano — Friday 23/12/2005 @ 1:20
Efectivamente, los de Google han sido rápidos para cancelar y quedarse el dinero (incluso el que tenía antes Benjamí sin cobrar desde hace meses), pero silencio absoluto para explicar qué ha pasado.
Tiene toda la pinta de haber sido algún “amigo” que quiso dejarnos sin el AdSense (¿no hay que estar enfermo para hacer eso?) y Google no tiene maneras de discriminar estos “ataques” (eso de no ser “evils” se les está escapando de las manos, sin prisa pero sin pausas tampoco, he visto que hay muchos casos similares).
Comment by gallir — Friday 23/12/2005 @ 1:48
Ah… el de Yahoo es beta y sólo para webs en inglés y orientados a USA.
Comment by gallir — Friday 23/12/2005 @ 1:49
Tengo entendido que el código del AdSense ni se puede modificar ni se puede usar fuera del sitio registrado así que… seguramente habrá sido alguien jugando con ese código, queriendo o sin querer.
Comment by guillem — Friday 23/12/2005 @ 3:47
Después de la perplejidad inicial, la verdad es que tanto me da. Moume/menéame fue para probar, divertirnos, y ha sido una experiencia grande. Incluso habría que pagar para vivirla, si te gusta eso del software libre e Internet.
Si funciona, siempre podremos decir que fue a pesar que Google nos dió una patada en el culo.
Si funciona y no podemos pagar el servidor y el caño –lo más probable– ya veremos qué hacemos. No me gusta poner vendas en lugares donde todavía no hay heridas.
Y si no funciona, ¿para qué darle vueltas? Se le mata para que no sufra, y tan contentos. Total, es dónde terminaremos todos: en el hoyo. ¿Para qué darle vueltas?
Comment by Benjamí — Friday 23/12/2005 @ 3:48
Guillem, al darnos cuenta, pusimos avisos en el código y la función no pinta el banner en lugares fuera de meneame.net. Se puede modificar, claro. Es lo que tiene el código libre. Pero tambien cualquiera puede ver el código fuente de cualquier página, copiar la parte del AdSense, y copiarlo en su página. Copiar el código AdSense de otro para perjudicarle. Visto así, cualquiera puede ser víctima de otros con la intención de saltarse su voluntad.
Comment by Benjamí — Friday 23/12/2005 @ 3:54
Di de alta el AdSense para http://weblog.bitassa.net. Al necesitar otro para menéame leí la ayuda, que decia algo así que no necesitábamos más altas para nuevos lugares y que ellos lo detectaban automáticamente. Lo digo de memoria, porque ya no tengo cuenta y no puedo releer la ayuda.
Comment by Benjamí — Friday 23/12/2005 @ 5:01
Es jodido eso, porque os dirán que su algoritmo de detección de clics no válidos es hipersecreto y no os darán más explicaciones. Eso me pasó a mí.
Me temo que os toca aguantaros.
Comment by Carlos García — Friday 23/12/2005 @ 8:19
Bon dia, Google Adsense funciona però d’aquella manera…
Resulta que jo també tenc problemes per implantar-ho a Illencs.com, el motiu? Texts en català que Google no pot entendre prou bé.
En aquest cas no sé que pot haver passat, però normalment no tanquen perquè sí cap compta.
Si teniu el compte fet amb les dades de weblog.bitassa simplement feu una compta nova de meneame.net, avam si hi ha sort.
De fet funcionava molt bé el Adsense, fins que de sobte sortiren anuncis públics i llavors van desaparèixer.
Alternatives? Vàries.
Chitika i YPN són els recursos que ara surten amb força.
YPN: Yahoo Publisher Network està en fase beta i s’ha de demanar invitació.
Chitika és més gràfic i pot ser demana que siguin webs en anglès.
De totes maneres ànims, sort i ventura.
pd: sempre podriem montar un servei propi de publicitat, no? Qui esperava un meneame aixi de bò?!
Comment by oscar — Friday 23/12/2005 @ 8:41
Por lo que me han contado Google corta unilateralmente sin dar explicaciones y además se queda con la pasta acumulada que en muchos casos se ha ganado con muchísimo esfuerzo. Pienso que la situación es denunciable en los tribunales, el problema será que merezca la pena.
Es el problema de los monopolios, aunque tengan mejor imagen unos de otros.
Yo no me creo que sea por evitar falseo de visitas por parte de la web que tiran, eso es muy dificil que ocurra, y si es un tercero metiendo caña también es facilmente detectable y descontables sus clicks. Yo lo que creo es que esta estrategia le ahorra pasta a Google y lo hacen por pura “getometría”.
Se que menéame es inocente y se que otras webs de amigos también lo son y les han hecho lo mismo o peor.
Saludos.
Comment by queru — Friday 23/12/2005 @ 8:44
He recordado que escribiendo el CSS para centrar el baner –no se centraba– recurrí a la extensión Webdeveloper. Con ella hice algunos clics en el banner, ni 5, pero fueron seguidos durante aquellos minutos. Si fue eso, AdSense es más un peligro que un afiliado, porque la broma costó 100$. No se qué es más delito, si esos clics o que nos quiten el dinero.
Comment by Benjamí — Friday 23/12/2005 @ 8:55
Como siempre…nos tienen “cogidos” del cuello!
Cuando no es Google es otro del que dependemos por uno u otro motivo.
Por cierto, llevo 24 horas esperando respuesta a un mail de soporte que mandé a Adsense. Espero respondan antes de fin de año!
Bones Festes i millor 2006
Comment by oscar — Friday 23/12/2005 @ 9:32
Si tal, hacemos una colecta…
Comment by Bense — Friday 23/12/2005 @ 9:36
Joer, voy a cruzar los dedos, pero creo que es un problema gordo, imaginaros el próximo gusano tipo blaster que se dedique a joder cuentas de adsense.
Supongo que es imaginar mucho, yo hasta ahora no tengo quejas. Por cierto Ricardo poner el código fuente no influye en el código de adsense, es javascript.
Comment by Luiso — Friday 23/12/2005 @ 10:19
Parece muy evidente que alguien te ha denunciado por el tema del código incluido en el código fuente de Meneame. Ya conozco un par de casos; nunca faltan los usuarios están a la espera del mínimo error o violación de la política de Google Adsense para denunciarte y provocarte un perjuicio economico. Obviamente, eso obliga a ser muy cuidadosos con el uso que hacemos de Adsense.
Comment by Jorge — Friday 23/12/2005 @ 11:18
Una pregunta ingenua, que quizá sea una estupidez tremenda, pero por si acaso…
Al abrir un proyecto en sourceforge, ¿no dan hosting para la web del proyecto? ¿Este hosting sería válido para el meneame? (Segun tengo entendido solo necesita mysql y php). Dado que en la propia página del meneame, se explica el proyecto y demás, ¿no podria ser el mismo meneame la página del proyecto?
Así suprimiríamos los costes del hosting, y de pasó tenemos ya un svn y toda la infrastructura para el desarrollo.
Puede que esté diciendo muchas estupideces, hablo desde la ignorancia.
Comment by chuano — Friday 23/12/2005 @ 11:40
Benjamin 5 click seguidos por parte del propietario de la cuenta en una cuenta q no lleva demasiado acumulado es mucho error. Deberian haberselo comunicado a google de inmediato y haber tenido más presentes las normas del servicio. Que sinceramente entre el error de tristibuir el codigo y los clicks os habeis saltado bastante.
Espero en todo caso que google sea capaz de ver que no habeis tenido mala Fe y os de una segunda oportunidad.
Comment by antonio — Friday 23/12/2005 @ 15:30
Yo no digo nada. Voy a postear lo que nos ocurrió. No es el mismo caso pero…
http://www.xeoweb.com/foro/tema-3153.html
Comment by Juan — Friday 23/12/2005 @ 22:21
Menéame baneados de AdSense
Han suspendido la cuenta de AdSense de esta página. ¿Qué os parece?
Trackback by meneame.net — Friday 23/12/2005 @ 22:37
Antonio:
Quizás vean las cosas como explicas, pero la gente con quien me gusta trabajar es de otra manera. Me avisa y le digo que no quiero estos 5 clics. Tampoco 50 más, por las molestias, y que mil disculpas. De alguien con un despliegue de inteligencia artificial tan grande como para detectar 5 clics –que quizás fueron 3, lo del centrado se arregló rápido– espero que tenga mecanismos para poder decir «son míos, no los cobres, estaba haciendo la página, que soy el webmaster!» O que en el informe de cuentas diga «tantos clics estos tuyos que no te los pago» y que me queje o no, como suele hacerse en la relación cliente proveedor de toda la vida.
Pero Google no ha hecho nada de esto. No ha sido una relación cliente proveedor. Me callo el paralelismo que me está pasando por la cabeza en este momento, pero suave no es. Eso es decidlo suave: nos ha multado con 100 Eur acumulados ¢ a ¢ desde junio y nos han desterrado. Nos despidieron diciendo «¡para nosotros estáis muertos!» antes de dar el portazo.
¿Todavia sigues aplicándome, a mi, la palabra «mucho error»?
No avisé porque no me pareció nada grave. De hecho lo olvidé, porque estaba trabajando contra reloj para presentar el primer diseño. Vale, el contrato prohibe clics propios repetitivos, pero al leerlo entendí que lo de repetitivo era algo mucho (pero mucho) más exagedado y descarado que cinco clics de webmaster revisando CSS.
No se, todo esto es muy desproporcionado. Ha estado bien verle los colmillos a Google. También que haya sucedido ahora, y no con el cuadruple pendiente de pago.
Comment by Benjamí — Friday 23/12/2005 @ 23:28
Pues yo ya llevo casi dos años con adsense y no ha habido un solo problema, si no queremos pasarnos de listos, no deberia haberlo.
Comment by requerido — Saturday 24/12/2005 @ 1:04
¿Quieres que te deje sin AdSense en pocos minutos? Dime cuál es tu web
Comment by gallir — Saturday 24/12/2005 @ 1:08
A mi lo que me sorprende es que Google no tenga sistemas para evitar estas cosas ¿las tiene? La mayoría de los servicios de estadísticas gratuitos tienen la opción de incluir una o varias IP’s (propias) para que no se contabilicen como hits válidos y no enturbiar los resultados ¿me estais diciendo que el AdSense de google no tiene nada similar? Pues vaya…
Comment by josemaria — Saturday 24/12/2005 @ 8:13
Muchas veces la gente que pone adsense en foros y páginas con visitantes fieles, tiene problemas porque google a veces interpreta que los clicks que se repiten demasiado son fraudulentos. Yo me pasaría por google.dirson.com , que por allí hay gente que sabe mucho del tema.
Comment by karramarro — Saturday 24/12/2005 @ 12:53
Josemaria: no sólo no lo tiene, sinó que además te tratan como he explicado en cuanto detectan clics. Sólo puedo pensar que está hecho aposta: «vamos a dejar que todo el mundo viole el contrato con mucha facilidad, así les podemos pegar una patada en el culo y declararles ‘muertos para nosotros’ cuando queramos».
En nuestro caso fue cuando estaba a punto de caer el primer pago (por lo acumulado por mi blog y una semana de menéame.net).
La herramienta que dices no sólo es util sinó que además es necesaria. Cualquier webmaster necesita visitar lo que se anuncia en su web para saber si tiene que filtrarlo.
Parece que hay algo, pero sólo para los que usan IE. Asín es Google, va bien saberlo: por un lado pagando descargas de Firefox y por otro con privilegios para quien usa IE.
(van 40 horas y todavia sin respuesta de Google a nuestros 3 mensajes)
Comment by Benjamí — Saturday 24/12/2005 @ 14:04
Creo que os han baneado por hacer múltiples clics, no por que os hayan denunciado, o porque os hayan copiado el código en otros sitios.
Se puede poner el código en tantos sitios como quieras, de hecho es una de las características de AdSense.
Si os denuncian, no creo que hagan mucho caso. Yo he denunciado a Hispalinux.org y Hispalinux.com porque utilizan el sitio web original de Hispalinux y le añaden anuncios, con la clara intención de usar un sitio web ajeno para obtener beneficio económico, y engañando a los usuarios de la web (en ningún momento se avisa de ello), y no me han hecho ni caso. A Google le da igual.
Así que es bastante probable que sea por el asunto de los múltiples clics.
PD: Sin ánimo de ser malo, ¿es necesario hacer clic en los anuncios para testear el CSS? ¿no basta con visualizar la página?
Comment by herraiz — Saturday 24/12/2005 @ 14:26
Al final Google tira siempre para el que paga.
Evidentemente, lo hacen con algun motivo siempre, porque es su principal fuente de ingresos.Y al que no quieren perjudicar nunca es al anunciante, que es el que se juega sus click.
Lo que no tiene nombre es la falta de transparencia,informacion y soluciones al respecto.
Me pareceria mas logico trabajar con el soporte, tratando de solventar un problema, en lugar de pagar justos por pecadores.
El problema viene por los cientos de sitios, que reiteradamente incumplen las normas, perjudicando claramente a Google, sus anunciantes y a los sitios “buenos”, lo cual ha hecho que se extremen las medidas hasta limites insospechados.
En fin, a ver si os contestan y se puede resolver, pero no pinta bien.Si al menos os dieran el motivo, por lo menos no te quedas con cara de gili….
Saludos y feliz navidad
Comment by Tecnorantes — Saturday 24/12/2005 @ 14:33
Herraiz: ¿conoces la extensión Webdeveloper para el Firefox?
Comment by Benjamí — Saturday 24/12/2005 @ 15:19
Benjamí, sí, la conozco, pero no entiendo la relación. ¿Se hacen clics accidentalmente usando esa extensión?
Un saludo.
Comment by herraiz — Saturday 24/12/2005 @ 16:25
No son accidentales: son necesarios para saber qué CSS intervienen en el banner que no sale bien. Tu pregunta acerca de si es necesario me suena a preguntar al ginecólogo si es necesario mirar tantos coños para hacer su trabajo. No me parece justa la sospecha implícita.
Comment by Benjamí — Saturday 24/12/2005 @ 17:20
Usant Google el mínim possible (i projecte mnm)
Després que m’hagin dit que per a ells es com si jo fos mort, poc a poc aniré deixant d’usar Google tot mirant de confirmar –per a ells– la seva teoria.
…
Trackback by Bitassa a lloure - Blog de Benjamí Villoslada — Saturday 24/12/2005 @ 17:47
Benjamí, no hay ninguna sospecha implícita, sé que Google ha sido muy injusto con esa decisión, pero aun así creo que no es imprescindible hacer clic en el banner para testear el CSS. Y desde esa duda planteaba mi pregunta.
Soy consciente de que con el tráfico que tenéis, no os hacen falta un par de clics más.
Comment by herraiz — Sunday 25/12/2005 @ 1:43
Herraiz, el clic abre el el código de los CSS afectados en una nueva ventana, el código es lo más importante y puedo leerlo resumido, sin buscar aquí y allá en todo el archivo CSS (este es grande). El detalle tiene peso cuando se tiene prisa, como sucedió esta semana. Hace falta el clic especialmente cuando en la línea de estado del navegador no caben todos los id+clases afectados. Pero sobretodo pasa que es como yo uso Webdeveloper, me guasta así, y no es necesario cambiar porque no me consta que con ello esté matando nigun gatito
Comment by Benjamí — Sunday 25/12/2005 @ 4:15
(PS: no queremos clics fraudulentos, pero con este tráfico nos hacen falta muchos en algun baner que todavia no hemos encontrado; la palabra “morir de éxito” definió muchos ex-proyectos web interesantes, y no queremos eso para menéame)
Comment by Benjamí — Sunday 25/12/2005 @ 4:18
No ho entenc Benjamí, l’ùs de Webdeveloper en CSS .
Per què fer clics per testar CSS?
Aquesta exténsio té tracking? Vull dir, qui l’ha desenvolupat no hi ha afegit cap linia de codi de seguiment? Firefox ho fa, Per què no ho hauria de ferservir un desenvolupador?
Perquè emprar Webdeveloper per comprovar CSS?
Bé. Ja m’ho fareu saber.
Salutacions.
Comment by delfi — Sunday 25/12/2005 @ 19:35
Delfi: no escriuré un article sobre Webdeveloper perquè duu massa feina. Aquí el tens: http://webdeveloper.mozdev.org i mira tu mateix què fan els clics a l’hora de voler depurar CSS.
No tenc resposta a «perquè emprar Webdeveloper per comprovar CSS?», els gustos són una qüestió massa vaporosa –procel·losa àduc. Si volies dir «perquè empres Webdeveloper per comprovar CSS?» la resposta és «perquè m’agrada l’eina».
De totes formes, no és aquesta la qüestió. El tema és que molts pocs clics sense cap mala intenció representen la teva mort sobtada, per la gent Google. Aquesta discussió sobre el Webdeveloper, per a mi només serveix per a saber que hi ha gent a qui li agrada viure amb aquest risc i tenir tractes amb empreses a qui també els hi agrada. Haig d’aclarir, ja que som una part protagonista d’aquesta història, que a nosaltres no ens agrada i el trobam ben poc humà.
Comment by Benjamí — Sunday 25/12/2005 @ 20:14
(molts pocs = massa pocs) %-)
Comment by Benjamí — Sunday 25/12/2005 @ 20:16
Por cierto, quzá limitando el numero de noticias por página a 10 o 15 incluso en el RSS se bajaria a un tercio o la mitad el caudal de bits, al menos por el momento. :-/
Comment by Pagano — Sunday 25/12/2005 @ 22:14
Parece que una vez más, la culpa de detener al ladrón es de la Policia. Buena moraleja esta.
Yo suelo usar Adwords como anunciante por temporadas ( por el producto) pero me da mucha alegría
ver que los que me roban el dinero, con 5 o 50 clics, no verán un euro, y encima Google nos
devuelve el dinero directamente a nuestro saldo.
El partido terminó genial: Google 1 - Ladrones 0
Comment by Papi — Tuesday 27/12/2005 @ 21:36
Las cosas como son, por muy mal que nos sepa.
Si uno se afilia a Adsense debe tener bien claras las condicione del contrato y las implicaciones que ello trae.
Cuando uno esta diseñando la web, simplemente debe cambiar el publisher id por ca-test y puede hacer todos click que quiera.
Además, existen medios externos a Google para controlar quien hace clicks en los anuncios y, en su momento, no es dificil para alguien con experiencia en php rotar los anuncios a cualquiera que haga x clicks en un número determinado de tiempo. Aunque no nos guste, Google nos hace responsables de cualquier click fraudulento a nosotros, ellos se desentienden.
Para terminar, si bien es bastante difícil que resulte, Sr. Gallir proceda a enviar un email identificandose claramente (eso le pude ayudar), ofrezcase a enviar todos los logs del servidor y sea lo más humilde que pueda. Lo mismo, tal vez, le readmitan.
Yahoo y Chitika no son, de momento, alternativas, ya que sus sistemas publicitarios no cubren el mercado hispano.
Y si todo esto no funciona, busque otros anunciantes, que hay alternativas (aunque mas malas).
Suerte.
Comment by Oscar — Tuesday 27/12/2005 @ 23:19
> Sr. Gallir proceda a enviar un email identificandose claramente (eso le pude ayudar)
Si lees el hilo, ya se enviaron varios mensajes, con todas las identificaciones, preguntas y explicaciones posibles (incluido por supuesto el código fuente de los programas).
No hemos recibido ninguna respuesta todavía. Como ya lo dice Benjamí, en el _peor_ de los casos hicimos nosotros 5 clicks accidentales durante el proceso de pruebas, pero no sabemos siquiera si fue eso. Y lo peor, se quedan con el dinero de cientos de clicks durante varios meses sin dar ninguna explicación.
Puede ser que hayamos pagado la novatada, pero que al menos avisen o contesten a todos los mensaje que hemos enviado (al menos 5). Aunque sea para decirnos “gilipollas”.
Comment by gallir — Tuesday 27/12/2005 @ 23:28
Por cierto, ¿de donde has sacado lo de “Sr. Gallir”? Raro…
Comment by gallir — Tuesday 27/12/2005 @ 23:28
Ah, bueno, lo de Sr. Gallir es por que yo he estudiado en la UIB (aunque no lo he tenido de “profe”) y me ha dado por ahí. C
Pero Ricardo, si has hecho lo que tenias que hacer solo cabe esperar. Y si no te satisface, o simplemente pasan de ti (probable), puedes:
A) buscar financión alternativa
B) cambiar de dominio y de “beneficiario de adsense” (ip, direccion, nombre y email) y mirar de montar otra campaña de marketing viral que promocione el sitio.
En el fondo, lo más probable es que algun enviodioso te haya hecho la putada (ataque). Si consigues arreglarlo, mira de seguir los consejos de más arriba. Y si quieres, no te cortes de enviar un email preguntando, que lo que escribo no es con acritud si no porque simplemente “es lo que hay!”.
Saludos cordiales,
Oscar
Comment by Oscar — Wednesday 28/12/2005 @ 3:44
P.D: Galli, y no Gallir, lo siento. Siempre me da por leer las url.
Comment by Oscar — Wednesday 28/12/2005 @ 3:47
Es que todos me confunden con “gallir”, especialmente alumnos de la UIB.
Y lo de llamarme “Sr” es que es demasiado, me hace sentir viejo, Ricardo por favor
Comment by gallir — Wednesday 28/12/2005 @ 4:04
1. Google no da explicaciones. Qué vergüenza para su servicio de atención al cliente.
2. Si les preguntas chorradas te suelen responder, si la cosa es seria desaparecen.
3. Para quien habla de ladrones: Yo fui ladrón por hacer unos clics que llaman fraudulentos… pero Google se quedó con muchísimos cientos de clics NO FRAUDULENTOS. Además desde mi web se hicieron algunos afiliados a AdSense. ¿Quién ha sido más ladrón?
-nota: sabiduría popular… “quien roba a un ladrón…”-
4. Tienen en plantilla a cientos de excelentes informáticos, matemáticos, etc. ¿Y no saben controlar los clics del administrador de un sitio? NO LES INTERESA. Así de sencillo. Ganan más así.
5. Se aprovechan de su posición de mercado. Al menos aquí en España.
Comment by Juan — Wednesday 28/12/2005 @ 12:22
REPITO, por si no lo leisteis: GOOGLE NO SE QUEDA el dinero, nos lo develve a los
anunciantes, a nuestra cuenta, los dólares que intentaron robarnos listos de estos
webmasters de pacotilla. El día que Google deje de cerrar estas cuentas, muchos
dejaremos de trabajar con Adwords, roben 5 o 50 clics, es nuestro dinero, y no
financiamos niñatos. Solo estan consiguiendo que pongamos nuestros anuncios sólo en
Adwords y no en Adsense.
Comment by Papi — Wednesday 28/12/2005 @ 21:18
Vale, ya te oímos. Pero es Google el que quita el dinero ganado limpiamente y nos dice que ha hecho con él, ni porqué nos ha quitado, ni quién generó el problema.
Es éticamente una estafa. No es que no hay “juicio”, ni siquiera te informan el porqué te están haciendo lo que te hacen.
A tí te parecerá bien porque eres parte beneficiadas, te devuelven dinero sí fueron clicks válidos. Deberías preguntare si todo ese círculo es ético o no.
Comment by gallir — Wednesday 28/12/2005 @ 21:25
Lo peor de todo es que, ambas partes siempre salen perdiendo, el primero porque sin preaviso es ejecutado, ni tampoco está haciendo algo que sea “irreversible”. El segundo porque cada vez le quedarán menos sitios donde tener su nombre a la vista. No olvidemos que la publicidad online no es un “clic”.
Comment by mini-d — Thursday 29/12/2005 @ 1:45
He mandado un comentario bastante extenso y espero que útil, pero el filtro me lo ha baneado por spam (y eso que no llevaba enlaces) mirar a ver si lo podéis aprobar.
Comment by exeem — Thursday 29/12/2005 @ 18:55
No lo puedo encontrar en la bbdd, no está. ¿No tienes forma de recuperarlo?
Comment by gallir — Thursday 29/12/2005 @ 20:05
A ver si ahora va…
Primero de todo decir que ni defiendo ni critico como google actúa y que no creo que lo hayas hecho con mala intención, tú error en todo caso ha sido no haberte informado lo suficiente antes de poner adsense.
1. Por mi experiencia estoy casi seguro que el motivo del cierre de la cuenta fue por los 5 clicks, si esa era tu principal duda ese es el motivo.
2. ¿Por qué no descuentan los clicks del administrador? Hay quien se dedica a hacer muchos clicks en sus anuncios intentando en engañar a google, muchos de ellos google no los detectara y los dará como validos, otros tendrá duda y los dará como no válidos y el día que el “administrador” se descuide y google se de cuenta serán detectados como fraudulentos y se le expulsara.
3. ¿Por qué no me explican el motivo de la suspensión de la cuenta? Sí google se dedicara a explicar sus técnicas de detectar el fraude serían más fáciles saltárselas.
4. ¿Google no podría añadir ips para no contabilizar nuestros clicks como lo hacen algunos sistemas de estadísticas?
No lo tienen, no. Y realmente es una pena. Este es el fallo más grande que le veo.
5. ¿Y que pasa con los clicks válidos? Google son unos ladrones de esos 100$ al menos 99$ los gane honestamente.
Puede parecer que tienes razón pero tú has violado el contrato por lo que ellos supongo que pueden rescindir de todos los acuerdos.
6. ¿Y si los denuncio?
Probablemente lleven pruebas al juez y encima tengas que pagar una multa por incumplir el contrato o robar a los anunciantes. De todos modos si crees que tienes razón estas en tu derecho de hacerlo.
7. ¿No estoy de acuerdo con su contrato que puedo hacer?
Siempre puedes escribirles de forma educada exponiendo tu desacuerdo y lo que ves injusto para que rectifiquen.
8. ¿Les he pedido modificaciones en su contrato y no me han hecho caso que puedo hacer?
No lo aceptes. No pongas publicidad o busca empresas de publicidad alternativas y después de probarlas posiblemente vuelvas a pensar que adsense no estaba tan mal.
9. ¿Porque han esperado a que tenga 100$ para expulsarme? ¿No podrían haberme expulsado cuando tenía 10$?
Totalmente de acuerdo eso es lo que deberían haber hecho. El problema está en que no pueden revisar todas las cuentas de adsense todas las semanas ya que todas las cuentas fraudulentas hay que repasarlas a mano y es mucho trabajo. Así que se revisan antes de efectuar el pago. Por ese motivo no se comienza a pagar hasta el día 25 aproximadamente. Para tener un tiempo para realizar las revisiones.
10. ¿Google no dice que no admite los clicks propios repetitivos? Los míos no han sido repetitivos y solo para probar si estaba instalado correctamente.
Extraído de las políticas de adsense. “Tenga en cuenta que no se permite bajo ningún concepto hacer clic en los anuncios de sus propios sitios web, ya que esto incrementa artificialmente los costes de los anunciantes.”
11. ¿Google cuando expulsa a un webmaster solo defiende a los anunciantes?
No, si un webmaster que hace fraude es expulsado, los anuncios que este visualizaba posiblemente se mostraran en otras webs que quizás antes no se mostraban porque al anunciante se le acababa el presupuesto diario. Con estas expulsiones defienden tanto al anunciante como a otros webmasters.
12. ¿Solo los webmaster hacen fraude?
No, el fraude más grande lo producen las empresas de la competencia. Si yo soy la empresa Tranportes Manolo y mis anuncios se muestran junto con los de Transportes García. Pincho cientos de veces en los anuncios de Transportes García para que se les agote el presupuesto diario y no les sea rentable la publicidad y así solo saldrán mis anuncios.
13. ¿Google hace algo al respecto con este tipo de fraude?
Es más difícil de solucionarlo, normalmente suele devolver el dinero al anunciante. Incluso ha habido casos, aunque pocos, donde han llevado a juicio a los presuntos estafadores.
Espero que les sirva de ayuda y deciros que algunas cosas expuestas quizás ni yo mismo este de acuerdo pero procuro ponerme en la piel de google para entenderlo. Os recuerdo que google es una empresa y su intención es ganar dinero (sino me veía a todos sus accionistas vendiendo) y no están para “educar” a los webmaster. Así que el funcionamiento de adsense se podría resumir en una sola regla que dicen en la película Matrix.
A mi manera… o carretera.
Comment by exeem — Thursday 29/12/2005 @ 20:15
3. ¿Por qué no me explican el motivo de la suspensión de la cuenta? Sí google se dedicara a explicar sus técnicas de detectar el fraude serían más fáciles saltárselas.
-> Yo (y cualquier afectado) no quiero que me expliquen sus “técnicas”. Tan sólo quiero que me digan: “mira, te expulsamos porque has hecho x clics indebidos” (Hubiera sido la hostia que me dieran un tirón de orejas y otra oportunidad).
7. ¿No estoy de acuerdo con su contrato que puedo hacer?
Siempre puedes escribirles de forma educada exponiendo tu desacuerdo y lo que ves injusto para que rectifiquen.
-> ¿Para qué? Les escribes educadamente una, dos, tres veces y…. ¡no dicen nada! Ohhh… tantos miles y miles de millones de dólares… tanto cotizar en bolsa… ¿Y no pueden tener un servicio de atención al cliente al nivel de una pequeña empresa? Les debería dar vergüenza.
Google era una empresa que caía (nótese el tiempo verbal) simpática. Eran sencillos y, sin hacer mucho ruido, se metieron en los ordenadores de todo el mundo. Oh, alguien salía de la nada y “luchaba” contra el poder establecido (Microsoft, AOL, etc.).
Pero eso era antes. Ahora la situación está cambiando. Google es una empresa poderosísima y está perdiendo de vista al usuario. Sólo piensa en su poder y en su dinero y en seguir comprando otras empresas. Punto.
¿Google piensa en webmasters? ¿En los usuarios de AdWords? ¿En sus anunciantes?
MENTIRA. No os engañeis. Un día seréis vosotros los damnificados.
Google sólo piensa en Google. Google sólo piensa en su dinero.
A partir de aquí démosle todas las vueltas que queramos a este asunto.
Comment by Juan — Thursday 29/12/2005 @ 23:47
#55
Quizás tu solo quieras saber que has hecho X clics fraudulentos.
Luego otro querrá saber cuando los hizo.
Luego dirán que es mentira.
Habrá quien dirá que los clicks los hizo su ex y piensan que es él porque antes consultaba su cuenta desde su ordenador y ahora como lo odia pues se dedica a hacerle clicks…
Posiblemente les era difícil decidir que información revelar y que información no revelar. Por lo que decidieron el camino más fácil (quizás no el más acertado) y no revelar nada.
De todos modos he leído mensajes de expulsión de algunos usuarios y suelen poner: “Hemos suspendido su cuenta por detectar clicks fraudulentos blablabla…” Aunque sin especificar ni la cantidad ni la fecha.
Galli y Benjamí mirar si pone eso en vuestro email sino os lo pone quizás tengáis posibilidades de que google rectifique ya que posiblemente sería por colocar el código adsense en sitios que no administráis. Por compartir el código.
Como consejo recomendaría:
No entrar a tu cuenta desde ordenadores de tus amigos, familiares o sitios públicos (Galli no entres desde los ordenadores de la uni si compartes ip con los alumnos).
Si entras desde casa o desde el trabajo avisa a los que comparten la red que JAMAS pinchen en los banners.
7. ¿No estoy de acuerdo con su contrato que puedo hacer?
Se que la mayoría de veces no harán caso por eso ya había puesto el punto 8.
Aunque la mejor forma de ganar dinero con una web es vendiendo servicios y/o productos propios.
Comment by exeem — Friday 30/12/2005 @ 1:44
Exeem: más o menos lo que dije hace un par de días, traducido:
Un pequeño error / novatada significa muerte súbita en el caso de Google. No hay lugar a conversaciones, porque nos tratan como si estuviesemos muertos. Una semana, no respuestas, 5 mensajes, uno con reenvio personalizado a la dirección de Google España.
Esto no sucede en otras relaciones mercantiles. De hecho, no sucede en el 99.99% de las relaciones mercantiles. A la primera discrepancia no te suelen expulsar y negar tratos, de por vida, como si estuvieras muerto. ¿Puedes imaginarte un mundo donde el 99.99% de las relaciones fueran así? Si la respuesta es sí, ¿Te gustaria vivir y trabajar en él? Es el que nos propone Google.
Esta discusión sirve para saber que hay gente a quien le gusta vivir con este riesgo y tener tratos con empresas a quien también les gusta. Debo aclara que, ya que somos una parte protagonista de esta historia, que a nosotros no nos gusta y nos parece muy como humano. Que además deseamos que no triunfe esta forma de hacer negocios.
Comment by Benjamí — Friday 30/12/2005 @ 9:02
modificación al comentario anterior: “y nos parece muy como^Wpoco humano”
Comment by Benjamí — Friday 30/12/2005 @ 9:03
Sí, estoy seguro que el trato ha sido poco humano y frío. Ellos solo miran números y los números dicen las siguientes cifras:
Dominio con menos de un mes de antigüedad.
Adsense de hace mucho menos de un mes.
Web con pocas ganancias.
Web con cantidad de visitas moderadas.
5 clicks fraudulentos.
No mira quien esta detrás del proyecto, no miran expectativas de futuro del proyecto y no pueden perder el tiempo. Con todo el respeto del mundo pero para los ojos de google sois unos “novatos”. Y adsense cuando nació tenía dos posibilidades.
1. Solo poner publicidad en webs importantes.
2. Permitir a pequeños webmasters el uso de publicidad pero perdiendo poco tiempo con ellos. Ya que perder tiempo es perder dinero y ellos quieren ganarlo.
De todos modos una semana es poco tiempo, ser un poco más pacientes. Además estamos en navidades por lo que seguramente estarán funcionando con los servicios mínimos y tendrán más retraso del habitual. Esperemos que para reyes os traigan el regalo de la readmisión.
Comment by exeem — Friday 30/12/2005 @ 16:33
Lo siento pero Google vale muchos millones por como se contabiliza las cotizaciones de bolsa en usa
Y por muy grande que sea una empresa hoy arriba y mañana abajo
Por mi parte se acabo poner publicidad en mi weblog. Para que? Para cuatro duros que pagan (tarde un año en acumular 100$) dan mas problemas que otra cosa
A cagar Adsense y google, no problemo, yo no escribo para ganar pasta
Eso si, que no me busquen para ningun trato que para mi google a ese nivel esta muerto (a ver si van a ser ellos mas que cualquiera de nosotros)
Comment by Garito — Sunday 1/1/2006 @ 22:45
A nosotros en CanariasWireless nos pasó lo mismo, nos banearon la cuenta de adsense. Tardaron en responder (incluso creo que tuve que enviarles varios mail´s), la respuesta que me dieron, fue el tipico correo pre-diseñado, donde te cuentan que haz incumplido alguno de los terminos del contrato, etc, etc… Les volvi a escribir diciendo que habia leido el contrato y que no creia haber incumplido ninguno de los terminos de dicho contrato y les pedia alguna explicación acerca de la razón del “baneo”.
La respuesta, fue de lo mas ridiculo. Decia algo asi como: “debido a la tecnologia patentada de google, no podemos darle mas información” o algo asi, ahora mismo lo estoy diciendo de memoria, pero bueno, que el tema fue de vergüenza.
Saludos.
Comment by Obscuro — Monday 2/1/2006 @ 1:52
Parece que es lo habitual, en todos los sitios donde he leído problemas sobre el AdSense de Google dicen exactamente lo mismo.
Mientras tanto, la mejor opción que hemos encontrado –por una recomendación en este blog– es Oxado. Es lo que tenemos ahora en menéame. No rinde lo mismo que AdSense, pero hasta ahora nos han tratado muy bien. Hoy he encontrado un bug en la página de informes, les han avisado y a las dos horas me han avisado que ya la habían arreglado.
Comment by gallir — Monday 2/1/2006 @ 1:58
¿readmitidos?
Comment by marra — Monday 9/1/2006 @ 16:53
Eso mismo iba a preguntar yo, acabo de ver que vuelven a aparecer los anuncios de Google AdSense. ¿Qué pasó con el tema?
Comment by nightrain — Monday 9/1/2006 @ 17:34
Parece que Google ha reconsiderado la exclusion de Meneame de Adsense… buena noticia!
Comment by Jope — Monday 9/1/2006 @ 18:13
Solicité otra cuenta, esta vez a mi nombre, horas después del baneo, hoy me han admitido.
Y cony, ya le he dado un click de forma involuntaria (es muy difícil mirar mucho el web y no caer en la “trampa” de los anuncios).
Ya avisé por correo de mi click y de la dirección IP, espero me lo tomen en cuenta
Comment by gallir — Monday 9/1/2006 @ 18:29
Podría ser que cuando volvaís a llegar a los 100$ (es cuando verifican las cuentas) no os paguen, ya que verán que el domionio estaba baneado anteriormente.
Es una p… pero bueno
Espero que tengaís suerte porque el proyecto de meneame es buenisimo.
Comment by dani — Thursday 12/1/2006 @ 16:23
Os puedo asegurar que en cuanto volvais a alcanzar la cantidad necesaria para recibir el pago, y en cuanto completeis el proceso de inscripción (eso incluye la espera de casi 4 semanas para que os llegue el dichoso PIN), en el preciso momento en que os tengan que hacer el pago, os llegara un mail de este tipo:
“Hemos detectado que su cuenta de AdSense está relacionada con una
cuenta anteriormente inhabilitada por generar clics no válidos. Por
consiguiente, hemos inhabilitado su cuenta. Los editores con cuentas
inhabilitadas por clics no válidos no pueden volver a participar en el
programa, ni reciben más pagos de AdSense. Los ingresos de su cuenta
serán debidamente devueltos a los anunciantes afectados.”
Así que os recomiendo no contar con ese dinero, porque os puedo asegurar de que en algún tiempo os volverán a banear.
Y eso es lo que más jode, que esperan hasta el último momento para avisar de que “habeis incumplido el contrato”.
Ojalá no sea así, pero…. me temo que será así. Suerte.
Comment by SoyYo — Friday 13/1/2006 @ 17:45
Lo increíble es que sitios que VIOLAN EXPLICITAMENTE las politicas de AdSense siguen teniendo el programa corriendo. Ejemplo? EL programa “TSM Mensajes”, para enviar mensajes a celulares, muestra un banner de AdSense + un link a bajar FireFox en la parte inferior de su ventana principal. Esto me parecio tan irritante que lo denuncié hace 1 semana y nunca lo cancelaron, quién sabe cuál es la política que usan para dar de baja cuentas.
Comment by Yasha — Monday 16/1/2006 @ 14:02
Mi cuestión es que hace más de una semana me anoté al google adsense y decia que en menos de una semana ya me registraban pero ha pasado más de una semana y nada que ver todavía, alguien me puede decir si google se demora más de una semana en responder las solicitudes, o pasa algo con mi sitio
Comment by Edd_relo — Monday 16/1/2006 @ 17:28
Dejad de preguntaros: ¡Qué habré hecho mal! ¡Por qué a mí! Y considerar que el servicio de publicidad de Google es con mucho su servicio más rentable, y por tanto es de lo que viven, y nadie se forra si no es robando. Buscad otra fuente alternativa de dinero, o pagadlo vosotros, y hacer cosas interesantes con vuestro dominio. Así lo valoraréis más y no daréis pasta a una empresa que no os ayuda. Lo peor que podéis hacer es lamentaros. Lo que más jode es los que dicen: Yo no he tenido ningún problema, será porque no les he dado motivo para ello. Empezad como os he dicho a disfrutar de un domino sin publicidad, de vosotros y para vosotros, poned vuestra propia publicidad, logos de cosas que os gusten, algo bonito, contras las patentes, por el uso de Firefox o Linux o KDE o lo que queráis. No juguéis con esos mangantes, que como Microsoft, mantienen sus proyectos más innovadores a base de robar a nuestras espaldas.
Comment by Carlos GUSLiBu — Thursday 2/2/2006 @ 22:40
Don Ricardo Galli!!!
para menéame habéis vuelto a poner adsense! cómo lo habéis hecho?
dinos!!!! estoy desesperado.. o alguna alternativa! :O
Comment by frustado_baneado_adsense — Thursday 16/2/2006 @ 15:03
Nosotros empezamos con Google adSense y al publicar nuestro sitio incrementamos progresivamente nuestros visitantes y por lo tanto nuestros ingresos en adSense. En 2 meses ya alcanzamos 10 dolares/dia!. Entonces nos cancelaron la cuenta por clicks fraudulentos! Hemos pedido explicaciones a Google pero no hay respuesta. El servicio al cliente (somos sus clientes) es decepcionante. Les hemos facilitado si asi lo quieren los logs del servidor web (los facilita la empresa que nos hace hosting y los certifica) pero no han respondido ni con una plantilla…
Berto
Comment by Berto — Friday 3/3/2006 @ 14:17
Muy pronto será formado un grupo organizado de personas voluntarias para la lucha contra Adsense. Todas ellas han sufrido las consecuencias de una mala administración de Adsense hacia sus afiliados. Los clicks fraudulentos, producidos por personas ajenas a sus directorios, han causado las correspondientes cancelaciones de sus cuentas.
Objetivo: conseguir que Adsense cambie sus normas para que los clicks fraudulentos no hagan cerrar una cuenta en este programa de afiliación. Se exige que dichos clicks fraudulentos sólamente no se tomen en consideración económica. NO AL MONOPOLIO DE ADSENSE.
Forma de conseguirlo: visto lo visto, las formas correctas no sirven para comunicarse con Adsense. Habrá que utilizar otros métodos un poco menos correctos, pero que en ningún caso están prohibidos por la ley. Es el clásico de o todos, o nadie.
EN BREVES SEMANAS, ESTE GRUPO ORGANIZADO DE LUCHA CONTRA ADSENSE DESPLEGARÁ TODO SU POTENCIAL PARA CREAR CLICKS FRAUDULENTOS A TODAS LAS PÁGINAS QUE TENGAN EL PROGRAMA DE AFILIACIÓN DE ADSENSE. ESTA ORGANIZACIÓN SE COMUNICARÁ POR MEDIO DE UN FORO DE REGISTRO OBLIGATORIO. PRÓXIMAMENTE, SE PUBLICARÁ LA DIRECCIÓN DE LA PÁGINA WEB DE ESTA ORGANIZACIÓN.
Se ha demostrado que con tan sólo 5 clicks consecutivos y con misma IP, se logra la cancelación de una cuenta en Adsense. Nuestra Organización ha calculado que se llegarán a cerrar más de 100 páginas por día. El aumento de cancelación de cuentas aumentará de forma exponencial pasada la primera semana.
Se puede interpretar como un aviso o amenaza, pero tan sólo es una herramienta legal para luchar contra los puntos erróneos del contrato de Adsense.
Gracias.
Mr T.
Comment by Mr. T — Sunday 5/3/2006 @ 2:00
Hola amigos. Hace unos momentos acaban de cerrarme mi cuenta de adsense, así "por la cara" y sin darme explicaciones concretas de ningún tipo. La cuenta en cuestión tenía acumulado este mes una cantidad muy razonable de sus dólares y se los van a quedar ellos también "por la cara". No creo que sea ni ético ni legal quedarse así con el dinero de la gente cuando se cierra una cuenta sin dar explicaciones. Pienso que lo justo sería, en último extremo, que te enviaran un correo en el que se te dijera que te liquidan tu cuenta por x motivos (por supuesto ingresándote el dinero que te pertenece, ya que has estado poniéndoles publicidad durante mucho tiempo) y que no quieren trabajar más contigo. Eso sería tener un comportamiento humano y sobre todo de vergüenza y respeto con todos los que están haciéndolos cada vez más ricos y poderosos. En fin, mientras haya gente, yo he sido uno de ellos, que piensen que se puede tener una relación coherente con gente tan poderosa sin salir mal parado, hace que se aprovechen cada día de millones de personas. Porque la culpa no la tiene Google, la tenemos nosotros que contribuimos a que esto funcione así, como un burro al que le ponen delante una zanahoria podrida y se la come sin rechistar. Lo que más me molesta, incluso más que el dinero que se han quedado es la falta de respeto que utilizan hacia todos nosotros. Solo somos piezas insignificantes para engrosar sus arcas, solo contamos como números en su base de datos. Sobre todo, tengo la amarga sensación de haber hecho el idiota con esta gente, aunque no tengo claro si son gente o simplemente máquinas de ganar billetes las que mueven todo ese tinglado. Le doy toda la razón a Mr. T y espero que el proyecto siga adelante. Ya es hora de que pongamos en su sitio a este tipo de empresas y, sobre todo, tengamos siempre muy presente que Internet no es Google y que Google no es Internet, que otros caminos, aunque virtuales, pero más humanos son posibles en la Red.
Comment by Prisciliano — Friday 24/3/2006 @ 23:03