Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Debido a la cantidad de envíos duplicados y muchos sin sentido (casi “spams”) puse en marcha el sistema de “autoeliminación” de las noticias que tienen suficientes votos en contra. En realidad no se borran, sólo se mueven a una cola “discard” y que estará disponible también para votar (y por lo tanto llevarlo otra vez a la cola “normal”) en las próximas horas/días.

Las reglas son estrictas y únicas para todos. Debe haber por lo menos 3 votos de usuarios autentificados y la suma de los puntos negativos (se toma en cuenta el karma) debe ser mayor a la suma de los positivos (también teniendo en cuenta el karma).

Además, para evitar que una noticia sea inmediatamente quitada de la cola, se asegura que esta permanezca por lo menos una hora en dicha cola. De esta forma se da oportunidad a que se igualen los votos y minimizar los abusos.

Así que ya sabéis, podéis votar con responsabilidad y hacer la “cola de pendientes” más llevadera. También podéis enviar los enlaces con “más responsabilidad”: no enviar varios de golpe (eso es casi “spam”), no enviar varios del mismo blog o web con poco tiempo de diferencia (es “spam”), etc. etc… esas cosas que os dice el sentido común y la “etiqueta”

Nota: estos scripts están dentro del directorio “scripts” en el tar del código fuente.

Era una sospecha que los japoneses están un poco pirados, pero parece que se confirma. Hay evidencias. Mira que traducirlo del castellano al japonés… :-P

Nota: No pongáis esto en el menéame por favor. Haced caso a la frase de Lobo en Pulp Fiction después que terminaron de limpiar el coche.

Es parte del acuerdo que han firmado con AOL, según el New York Times.

Google, which prides itself on the purity of its search results, agreed to give favored placement to content from AOL throughout its site, something it has never done before.

Me parece que si es verdad lo que gane momentáneamente lo perderá a largo plazo. Pero ya aparecerán los desmentidos, aclaraciones y matizaciones. ¿Por qué siempre que una de las majors del negocio cultura –Time Warner en este caso– se introduce en un área de negocio lo corrompe de raíz? Que mal acostumbrados que están, señora ministra.

La captura de la derecha son los feeds que tengo en mi akregator donde se hablaba de la mesa redonda de bloggers. En esta foto o esta otra se pueden apreciar más o menos la cantidad de asistentes. Pero lo más curioso es que días antes se haya dicho Mesa Redonda: agotadas las plazas.

No sé, leyendo los apuntes esperaba otra cosa. Este tipo de anuncios se parecen más a los que suele la SER contando lo bien que le van las oleadas de medios. Aunque es importante el fenómeno, las salas –pequeñas– semi vacías no son una buena señal…

¿No será que tenemos tienen [1] que tomarse esto del blogging bastante más a cachondeo? ¿hacen bien estas “coberturas” al punto de tener casi más resúmenes publicados que asistentes? ¿hacen bien las exageraciones de “ya no hay plazas? ¿no quita credibilidad y naturalidad al “fenómeno”?

Pero como soy muy despistado habrá algo que me pierdo. Seguramente alguien que haya estado allí lo podrá aclarar. Tarde, mal y en el lugar equivocado, pero de todas formas aquí están mi preguntas.

[1] No sé si puedo ser considerado un blogger con sólo 518 apuntes publicados y otros pocos cientos en Bulma desde 1998

A veces las ideas estúpidas son las que despegan.

…

Para aquellos acostumbrados al proceso de revisión de pares la premisa de la nueva publicación parecía ridícula: cualquier usuario, independientemente de sus conocimientos, puede modificar las entradas.

…

Pero como muestra la investigación en la página 900 de este número, la precisión científica en la Wikipedia es soprendentemente alta: el número de errores en un artículo científico no es substancialmente mayor que los de la Enciclopedia Británica… Aquelle idea loca está empezando a parecer cualquier cosa menos estúpida.

Nota: los de Wikipedia han hecho estudios sobre los errores versus la longitud de los artículos. Los de Wikipedia son mas largos, por lo que la tasa de error por “tamaño” es menor.

¿Puede Wikipedia alcanzar la calidad de su competidor de referencia? Imagine si lo hace: un trabajo de referencia, completo, preciso y actualizado que puede ser accedido desde Manhattan a la Mongolia rural.

…

A juicio de unos estudios hecho a los autores de Natura, realizado en paralelo, sólo un pequeño porcentaje de esos científicos contribuye actualmente a la Wikipedia. …

A Nature le gustaría que sus lectores ayuden.. Imagine la contrapartida: usted puede ser una de esas personas que ayudó a convertir una idea aparentemente estúpida es un recurso libre, global y de alta calidad.

Todo lo anterior sale en la última editorial de la revista Nature. Me costaba respirar de la emoción.

Nota: la mayoría de mis colegas, de mi universidad y de otras no conocen la Wikipedia. Los que la conocen en general es sólo de nombre, no suelen consultarla, mucho menos colaborar en sus áreas. Espero que lean la editorial de Nature (que es una de las “biblias” de la comunidad científica).

Las estadísticas del menéame son accesibles. En realidad lo fueron siempre, sólo que no lo habíamos dicho. Tuvimos desde esta madrugada picos debido a la aparición en Digg (también en este blog). Pero tampoco fueron gran cosa, mucho menos de lo que se podría esperar de un sitio tan “popular”. Así que las cifras que se leen por allí son difícilmente comprobables. Me parecen que se exagera mucho en la prensa “especializada”.

Por otro lado, como ya lo dije antes, genial el hosting. No sólo no hubo ningún tipo de problemas de red, sino que la carga del servidor no llegó ni a 0.1. Supongo que también tiene que ver la eficiencia del programa :-P.

Era nuestra principal preocupación, ahora estamos bastantes más tranquilos. Con el servidor virtual (está sobre Xen) que tenemos contratado aguantamos varias veces el tráfico que tuvimos durante las horas pico de Digg. Pero habrá que ver como se comporta el MySQL cuando la base de datos crezca. Por ahora va extremadamente rápido. Posiblemente nos quedemos cortos en el trafico mensual (que ya subiremos si hace falta).

Pues sí, salió en Digg y hay avalancha de visitas a este blog y al menéame. Pero todo está aguantando bien. Salvo que están votando como locos para probar la teoría que se puede abusar fácilmente. Menos mal que el detector automático de abusos [1] deshabilitó temporalmente los votos anónimos.

La parte buena, hay un tío que ya lo está traduciendo al inglés (datter .) y piensa preparar la interfaz de administración. Ojalá cumpla.

[1] O sea, yo

Acabo de ejecutar el programa que calcula el karma de cada usuario del menéame. Tiene en cuenta varios parámetros para subir o bajar: la cantidad de enlaces envíados, el porcentaje de publicados, los votos emitidos y su relación con la media de votos totales y votos que han hecho promocionar a noticias. Sobre eso se puede sumar o restar a la base, que es 10. El máximo karma es 20 y el mínimo es 6.

Consejos para subir el karma con el método actual:

(more…)

Me ha enseñado varias cosas, pero rescato una, fundamental. Los blogs hicieron más eficiente la divulgación de información y opinión de las personas no ligadas a los mass media. Desde hace tiempo existen también sistemas de “directorios” –desde Slashdot hasta BoingBoing– que permitieron y hicieron aún más fácil que no esterásemos de lo que la gente escribía. Pero estaba ocurriendo lo mismo que ocurría con los métodos “centralizados”, dependíamos de los gustos, preferencias y manías personales de los editores de esos sitios.

(more…)

La captura de esa página es un ejemplo de las varias que he visto en las últimas horas. Esta es sólo el último caso que me acaba de ocurrir. Ahora parece que para protegerse de los robots nos dejan afuera a los que no seamos usuarios de IE o Mozilla. No sé si avanzamos o retrocedemos, me parece que lo segundo. Antes “sólo” se trataba del monopolio de una empresa, ahora es una parte de la propia comunidad, que por iniciativa propia la que nos deja fuera. Es frustante, y las “instrucciones” para tener el “honor” de leer la página son casi insultantes.

Vaya tontería.

Actualización: también me falla con el Firefox. Me parece que nos dejan fuera a todos los usuarios “no Windows”. De juzgado de guardia, ni el web de Microsoft/Hotmail/MSN me hace eso.

PS: Si no aguantan el calor de la cocina ni saben cómo contener a los robots, bots, crawlers y otros bichos ¿para qué se meten a cocinar?

Bueno, el que está ahora mismo en marcha. Gracias a Suy que me apuntó a una buena licencia, la Affero General Public License, compatible en el futuro con la GPL 3.

Por supuesto, está a lo bruto, con un tar de lo que hay el servidor (salvo los ficheros de claves). Poco a poco iremos documentando, la idea es que acabe en un svn (que ya está montado en el servidor). Tuve que poner rápidamente las cabeceras con las licencias, pero así al menos se calman los trolls que me llenaron de basura el buzón, no había forma de que entendiesen el problema y encima me exigían que cumpla una licencia (la GPL) sobre un código mío, y que además aunque tuviese la licencia GPL tampoco era aplicable. En fin, no hay forma, esa es la cultura y formación legal de los “informáticos”.

Bueno, se puede bajar de aquí. Seguro que está todo el PHP, el Javascript y el esquema de la base de datos (en “archives”). Si falta algo es porque ya es público en el web. En las próximas horas iremos cambiando el diseño del web, así que esa parte quedará un poco “anticuada” hasta que estabilicemos el CSS nuevamente.

Por supuesto, según la licencia, la opción de bajarse el código fuente está presente y por lo tanto debe respetarse en los programas derivados.

Ando dando vueltas, y tengo problema tras problema en la definición legal de la licencia del menéamen hasta que salga la GPL3. Tengo ganas de liberar el código, quizás por una cuestión egoísta, que me envíen los parches y así poder descargarme un poco de trabajo

¿Alguien me puede dar una pista de alguna licencia buena que asegure el copyleft a código que se ejecuta en servidores (sin que haya distribución)? No encuentro ninguna base, pero seguro que debe haber.

Por si alguien no lo sabía, menéame está en rimuhosting, aportado por Guillem Cantallops y del cuál no para de hablar maravillas. Estos días de funcionamiento –sin ningún tipo de problemas– me lo han confirmado, más lo que acaba de pasar. Es genial.

(more…)

En Groklaw cuentan el intento de “asesinar al personaje” que ha hecho el Globe de Boston contra Peter Quinn, funcionario de la administración de Massachusetts el promotor del uso de estándares libres en ese estado.

Las acusaciones, en primera página del periódico, iban en el sentido que gastó dinero de la administración –¡200 y pico de dólares!– para viajes a conferencias “open source”. Cuando se investigó y se descubrió que estaba autorizado y que incluso pagó parte de los gastos de su bolsillo, el Globe sacó una rectificación muy pequeña. Evidentemente hay mano negra por detrás, Pamela le llama el “lado oscuro”.

Yo conozco algunos personajillos de la misma calaña, pero son tan subnormales que la presunta evidencia contra mí se les vuelve en contra [1]. Lástima que un juez sólo les haría pagar –como máximo y mucha suerte– hasta 3.000 euro y sacar esas páginas… naaaa… mejor que las dejen y se monten paranoias persecutorias y justificaciones imbéciles para su total falta de un mínimo de ética en el servicio que dan a sus clientes. Y luego para justificarse podrán echarme la culpa a mí que hasta Google los quite de sus bases de datos. O volverán a pedir que me echen de la universidad por cacique e incitar a la violencia.

Daumau, no sé si tienen la cara demasiado dura, o la única neurona les dejó de funcionar cuando instalaron el Windows ME en sus servidores.

[1] Me parece que no agradecí a toda la gente que me envió enlaces e imágenes. Perdón, voy de culo y con el buzón lleno. Gracias a todos.

Por otro lado, tal y como manda Murphy, joker.com [2], el registrar de meneame.net y meneame.com está como muerto desde hace un par de horas. El servidor está bien, se puede acceder temporalmente mediante meneame.bulma.net (me tomé el atrevimiento de meter mano al bind, espero que no me masacren las chicos de bulma ).

[2] Sólo me faltaba eso, que una Debian montada sobre una pequeña partición de un PC virtualizado con Xen sea más fiable que un registrar. Manda huevos, sólo me puede pasar a mí.

Pensaba que iba a descansar una vez que pusiese en marcha el menéame, pero no ha sido así todavía. Estoy continuamente implementando nuevas cosas (sobre todo las que piden los usuarios), resolviendo los bugs (la mayoría son über chorras) y mejorando el cálculo del karma de las noticias que se publican.

(more…)