Comments on: Cada noche una nueva, ahora requerir un mínimo de votos http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/ I write about free software, and free culture Thu, 09 Feb 2012 23:52:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7600 gallir Sat, 07 Jan 2006 17:01:25 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7600 Javi, http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/. El voto negativo funciona. Como dice david, "cortar las cosas de raíz" es poner editores. Mejor que cada uno vote, y si le parece mal, reportar como "problema" que se mueven a la cola de descartados. Por ahora tengo fe, si sigue habiendo abusos, ya buscaremos la forma de limitar el número de enlaces al mismo blog de forma automática. Poco a poco, que iremos encontrando el balance y conociendo los "problemas" de lo blogcosa hispana, que es claramente distinta a la anglosajona (no he visto que digg tenga estos problemas, tiene otros, como competir quién envía más a la portada, típico de esa cultura). Javi, http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/.

El voto negativo funciona. Como dice david, “cortar las cosas de raíz” es poner editores. Mejor que cada uno vote, y si le parece mal, reportar como “problema” que se mueven a la cola de descartados.

Por ahora tengo fe, si sigue habiendo abusos, ya buscaremos la forma de limitar el número de enlaces al mismo blog de forma automática.

Poco a poco, que iremos encontrando el balance y conociendo los “problemas” de lo blogcosa hispana, que es claramente distinta a la anglosajona (no he visto que digg tenga estos problemas, tiene otros, como competir quién envía más a la portada, típico de esa cultura).

]]> By: Javi Moya http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7598 Javi Moya Sat, 07 Jan 2006 15:39:58 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7598 son solo ideas... yo creo que el problema existe... y creo que la solución que ha puesto gallir no va a servir para nada... pero bueno... si alguien tiene ideas que las comente... yo solo intentaba dar la mia. son solo ideas…
yo creo que el problema existe… y creo que la solución que ha puesto gallir no va a servir para nada…
pero bueno… si alguien tiene ideas que las comente… yo solo intentaba dar la mia.

]]> By: davidcg http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7597 davidcg Sat, 07 Jan 2006 15:11:54 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7597 javi, y con lo del mundo perfecto... acabamos poniendo editores, y entonces el meneame habrá muerto y será otra cosa. javi, y con lo del mundo perfecto… acabamos poniendo editores, y entonces el meneame habrá muerto y será otra cosa.

]]> By: Javi Moya http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7595 Javi Moya Sat, 07 Jan 2006 14:35:46 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7595 "¿Y no es mejor enviar otros y/o reportar el problema del “autobombo” antes que poner tantas restricciones? " si... en un mundo perfecto así debería ser... pero la realidad es que no es así. Como bien cuentas la gente está mas preocupada en autopromocionarse que en poner/votar otras noticias... y mucho menos el preocuparse de censurar a otros. (a mi me daría pavor marcar como "autobombo" una noticia... debería ser algo tremendamente explícito) Abría que cortar de raiz la idea de usar meneame como autopromoción... o la cosa va a ir a mayor. la cosa es que ahora la gente coje un enlace de digg (o similar)... lo pone en su blog... lo menea... y crea votos falsos.. y listo. Ya está en la portada de meneame... y así a diario. Eso habría que cortarlo de raiz... ya. saludos “¿Y no es mejor enviar otros y/o reportar el problema del “autobombo” antes que poner tantas restricciones? ”
si… en un mundo perfecto así debería ser… pero la realidad es que no es así. Como bien cuentas la gente está mas preocupada en autopromocionarse que en poner/votar otras noticias… y mucho menos el preocuparse de censurar a otros. (a mi me daría pavor marcar como “autobombo” una noticia… debería ser algo tremendamente explícito)

Abría que cortar de raiz la idea de usar meneame como autopromoción… o la cosa va a ir a mayor.
la cosa es que ahora la gente coje un enlace de digg (o similar)… lo pone en su blog… lo menea… y crea votos falsos.. y listo. Ya está en la portada de meneame… y así a diario. Eso habría que cortarlo de raiz… ya.

saludos

]]> By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7592 gallir Sat, 07 Jan 2006 12:17:04 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7592 ¿Y no es mejor enviar otros y/o reportar el problema del "autobombo" antes que poner tantas restricciones? También podéis dejar comentarios en las noticias enviadas con lo que pensáis. Es un sistema "democrático", juguemos con esas reglas lo máximo posible, que si se ponen demasiadas restricciones será muy pesado y la gente se enfadará, quizás con razón. ¿Y no es mejor enviar otros y/o reportar el problema del “autobombo” antes que poner tantas restricciones? También podéis dejar comentarios en las noticias enviadas con lo que pensáis.

Es un sistema “democrático”, juguemos con esas reglas lo máximo posible, que si se ponen demasiadas restricciones será muy pesado y la gente se enfadará, quizás con razón.

]]> By: Javi Moya http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7590 Javi Moya Sat, 07 Jan 2006 12:13:06 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7590 el problema es grave... yo estoy cansado de ver TODOS LOS DIAS los mismos blogs en la portada... la gente está haciendo "meneos fraudulentos" para subir sus propios articulos... por lo de que nada servirá el método que vas a poner. se harán mas votos falsos y listos.... seguirán apareciendo en portada. yo sería mucho mas radical... que no se pueda menear en una semana 2 noticias de un mismo blog. Así la gente no usará meneame para consegur tráfico. Cuando la gente deje de usar meneame con fines "oscuros" quitas la restricción y listo. el problema es grave…
yo estoy cansado de ver TODOS LOS DIAS los mismos blogs en la portada…
la gente está haciendo “meneos fraudulentos” para subir sus propios articulos…
por lo de que nada servirá el método que vas a poner. se harán mas votos falsos y listos…. seguirán apareciendo en portada.

yo sería mucho mas radical…
que no se pueda menear en una semana 2 noticias de un mismo blog. Así la gente no usará meneame para consegur tráfico.
Cuando la gente deje de usar meneame con fines “oscuros” quitas la restricción y listo.

]]> By: roger http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7584 roger Fri, 06 Jan 2006 22:34:05 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7584 Pues yo creo que cada cual debería votar por su noticia, claro. Pues yo creo que cada cual debería votar por su noticia, claro.

]]> By: davidcg http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7583 davidcg Fri, 06 Jan 2006 22:03:17 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7583 Coño, a mi no se me ocurriría jamás votar una noticia enviada por mi y de hecho me sabría mal hacerlo. Coño, a mi no se me ocurriría jamás votar una noticia enviada por mi y de hecho me sabría mal hacerlo.

]]> By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7582 gallir Fri, 06 Jan 2006 21:50:41 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7582 Te respondí: http://meneame.net/story.php?id=2335 Te respondí: http://meneame.net/story.php?id=2335

]]> By: osi http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7581 osi Fri, 06 Jan 2006 21:46:18 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7581 :s jooooo, ¿olvidé cerrar el /a?. Mil disculpas :s :s jooooo, ¿olvidé cerrar el /a?. Mil disculpas :s

]]> By: osi http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7580 osi Fri, 06 Jan 2006 21:45:15 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7580 <a href="http://meneame.net/trackback.php?id=2335" rel="nofollow">Mi reflexión</a> sobre el autobombo creo innecesaria repetirla aquí. Cambiando de tema, creo que no solo yo he estado en el dilema de en que categoría clasificar un meneo, por la simple razón que ¡entraría en mas de una categoría!, con lo que ahi va mi propuesta (y perdón por el fuera de tema de mi proposición quizás ;) ): la posibilidad de que las categorias funcionen como etiquetas (tags) con lo que puedo clasificar un meneo al enviarlo en su(s) categoría(s) que le venga(n) bien. ¿Sería "políticamente correcto" :p?. Saludos Mi reflexión sobre el autobombo creo innecesaria repetirla aquí. Cambiando de tema, creo que no solo yo he estado en el dilema de en que categoría clasificar un meneo, por la simple razón que ¡entraría en mas de una categoría!, con lo que ahi va mi propuesta (y perdón por el fuera de tema de mi proposición quizás ;) ): la posibilidad de que las categorias funcionen como etiquetas (tags) con lo que puedo clasificar un meneo al enviarlo en su(s) categoría(s) que le venga(n) bien. ¿Sería “políticamente correcto” :p?. Saludos

]]> By: DZPM http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7579 DZPM Fri, 06 Jan 2006 21:00:57 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7579 Yo ajustaría un par de cosas: - Respecto a la hora nocturna: que el "tiempo transcurrido" no se mida en segundos, sino en "cantidad de envíos" - Que depende del karma no se pueda postear tan a menudo. Obviamente los "autobombo" restando karma. Yo ajustaría un par de cosas:
- Respecto a la hora nocturna: que el “tiempo transcurrido” no se mida en segundos, sino en “cantidad de envíos”
- Que depende del karma no se pueda postear tan a menudo. Obviamente los “autobombo” restando karma.

]]> By: marra http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7569 marra Fri, 06 Jan 2006 18:09:21 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7569 respecto a lo del autobombo, igual se podría añadir un campo al formulario de envío de enlaces, un campo como "via" para que si se tiene acceso a la noticia original se ponga en el enlace primario directamente y si se ha encontrado a través de un blog o alguno quiere promocionarse un poco enlazando a su propia noticia(además que muchas noticias están en inglés, la gente puede estar interesada en ver la información en español o las reflexiones del "reportero") puede introducir dicho enlace en el nuevo campo (que puede aparecer o no en portada y pendientes). no sé, se me acaba de ocurrir. igual es complicar más las cosas. por otro lado, respecto a lo de la hora de publicación del comentario anterior. se podría hacer que la publicación de una noticia fuera proporcional al número de usuarios conectados, de modo que si hay poca gente los votos valgan más o se necesiten menos votos para pasar a portada. pero es posible que esto se arregle solo cuando haya más usuarios habituales. respecto a lo del autobombo, igual se podría añadir un campo al formulario de envío de enlaces, un campo como “via” para que si se tiene acceso a la noticia original se ponga en el enlace primario directamente y si se ha encontrado a través de un blog o alguno quiere promocionarse un poco enlazando a su propia noticia(además que muchas noticias están en inglés, la gente puede estar interesada en ver la información en español o las reflexiones del “reportero”) puede introducir dicho enlace en el nuevo campo (que puede aparecer o no en portada y pendientes).
no sé, se me acaba de ocurrir. igual es complicar más las cosas.

por otro lado, respecto a lo de la hora de publicación del comentario anterior. se podría hacer que la publicación de una noticia fuera proporcional al número de usuarios conectados, de modo que si hay poca gente los votos valgan más o se necesiten menos votos para pasar a portada. pero es posible que esto se arregle solo cuando haya más usuarios habituales.

]]> By: marra http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7565 marra Fri, 06 Jan 2006 13:03:47 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/06/577/#comment-7565 sí, además he notado que publicar noticias a la 1 de la mañana no es buena idea... sí, además he notado que publicar noticias a la 1 de la mañana no es buena idea…

]]>