Comments on: Los autobombistas del menéame http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/ I write about free software, and free culture Thu, 09 Feb 2012 23:32:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: Fernando http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7656 Fernando Sun, 08 Jan 2006 19:17:15 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7656 A mi lo que realmente me molesta es que pinche el enlace y no sea masque una "redirección" al verdadero enlace. Cosa distinta es que, basandome en algo que haya visto u oido, cree un contenido que tenga valor por si mismo. O soy muy miope o son dos cosas bien distintas... A mi lo que realmente me molesta es que pinche el enlace y no sea masque una “redirección” al verdadero enlace.

Cosa distinta es que, basandome en algo que haya visto u oido, cree un contenido que tenga valor por si mismo.

O soy muy miope o son dos cosas bien distintas…

]]> By: Juanjo http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7633 Juanjo Sun, 08 Jan 2006 10:34:51 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7633 Lo que parece es que en la blogosfera hay gente con falta de modestia :D. Vamos, que puedo pensar que he escrito un buen artículo, pero pensar que debo "promocionarlo*" en menéame porque "puede" (¿o seguro? habrán grados) que alguien lo encuentre interesante... para eso están los lectores del blog, los planet, etc; ¿o no? Benjamí tiene toda la razón en que los votos son lo más importante, pero creo que el hecho de que alguien encuentre nuestro artículo lo suficientemenete interesante como para menearlo... es un primer paso que no deberíamos saltar. * lamentablemente digg (y por lo tanto menéame) ya se ve como una herramienta de promoción de blogs (o como un efecto secundario del meneo pasa a ser lo más importante) Lo que parece es que en la blogosfera hay gente con falta de modestia :D. Vamos, que puedo pensar que he escrito un buen artículo, pero pensar que debo “promocionarlo*” en menéame porque “puede” (¿o seguro? habrán grados) que alguien lo encuentre interesante… para eso están los lectores del blog, los planet, etc; ¿o no?

Benjamí tiene toda la razón en que los votos son lo más importante, pero creo que el hecho de que alguien encuentre nuestro artículo lo suficientemenete interesante como para menearlo… es un primer paso que no deberíamos saltar.

* lamentablemente digg (y por lo tanto menéame) ya se ve como una herramienta de promoción de blogs (o como un efecto secundario del meneo pasa a ser lo más importante)

]]> By: Vuarnet http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7627 Vuarnet Sun, 08 Jan 2006 05:32:24 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7627 A chinga... Autobombo? Solo he puesto dos enlaces que he considerado podrían resultarles interesantes... No me he puesto a votar como loco por ellos. La verdad es que recien me entero de este lio, pero avisarme si no se pueden poner noticias del propio blog. A chinga… Autobombo? Solo he puesto dos enlaces que he considerado podrían resultarles interesantes… No me he puesto a votar como loco por ellos.

La verdad es que recien me entero de este lio, pero avisarme si no se pueden poner noticias del propio blog.

]]> By: Galvez http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7620 Galvez Sun, 08 Jan 2006 01:06:22 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7620 Pues el tio de Isopixel.net tambien se hace autobombo en Meneame.net De los dos enlaces que ha publicado aqui, dos llevan a su propio blog: http://meneame.net/user.php?login=vuarnet&view=history Pues el tio de Isopixel.net tambien se hace autobombo en Meneame.net

De los dos enlaces que ha publicado aqui, dos llevan a su propio blog:

http://meneame.net/user.php?login=vuarnet&view=history

]]> By: Benjamí http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7616 Benjamí Sat, 07 Jan 2006 20:10:46 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7616 Yago, me alegro que te guste ese otro lado: seleccionar lo mejor de la blogocosa. Yago, me alegro que te guste ese otro lado: seleccionar lo mejor de la blogocosa.

]]> By: Benjamí http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7615 Benjamí Sat, 07 Jan 2006 20:09:04 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7615 Debí decir "y B el de muchas" en lugar de "y A el de muchas" O:) Debí decir “y B el de muchas” en lugar de “y A el de muchas” O:)

]]> By: Yago http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7614 Yago Sat, 07 Jan 2006 20:06:44 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7614 Gracias por tu comentario Benjamí. Intentaré ver "el otro lado" de meneame que, quizás, en este caso, sea el lado correcto :) Y, Ricardo, no dudo ni por un momento de los votos negativos pero entiende que tu opinión pesa sobre los posts... solo quería decir eso... Gracias por tu comentario Benjamí. Intentaré ver “el otro lado” de meneame que, quizás, en este caso, sea el lado correcto :) Y, Ricardo, no dudo ni por un momento de los votos negativos pero entiende que tu opinión pesa sobre los posts… solo quería decir eso…

]]> By: Benjamí http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7613 Benjamí Sat, 07 Jan 2006 20:03:28 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7613 <i>Evidentemente que busco dar a conocer las noticias que publico y claro que meneame es una herramienta muy importante para eso</i> No, Yago: menéame es una herramienta para seleccionar cosas interesantes que se dicen en la Red. Primero A) con el envío, luego B) con los votos. B es más importante que A, porque A es el criterio de sólo una persona y A el de muchas. Para los votantes se hace difícil creer que todo lo que propones sea interesante, porque sólo llega de un lugar. Lo hacen saber con sus votos, ergo el sistema funciona. A medida que haya más variedad y experiencia las descartadas serán más, pero no es nada malo. Se trata de proponer cosas interesantes de verdad y que sea eso lo que llegue a portada. Menéame no es para la promoción del blog de nadie. En USA compiten por enviar buenas historias, aquí por promocionar webs propios. Curioso :) Evidentemente que busco dar a conocer las noticias que publico y claro que meneame es una herramienta muy importante para eso

No, Yago: menéame es una herramienta para seleccionar cosas interesantes que se dicen en la Red. Primero A) con el envío, luego B) con los votos. B es más importante que A, porque A es el criterio de sólo una persona y A el de muchas.

Para los votantes se hace difícil creer que todo lo que propones sea interesante, porque sólo llega de un lugar. Lo hacen saber con sus votos, ergo el sistema funciona.

A medida que haya más variedad y experiencia las descartadas serán más, pero no es nada malo. Se trata de proponer cosas interesantes de verdad y que sea eso lo que llegue a portada. Menéame no es para la promoción del blog de nadie. En USA compiten por enviar buenas historias, aquí por promocionar webs propios. Curioso :)

]]> By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7612 gallir Sat, 07 Jan 2006 20:01:51 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7612 Por favor, repito, no me acuses de "censura" o que yo "descarto" y luego la justifiques porque mi opinión vale más o menos que las de otro. El historia completo de los votos de esa noticia que te referías: 2006-01-06 23:24:17 | 2348 | 688 | 7 | 83.50.134.xxx 2006-01-06 23:25:20 | 2348 | 304 | 13 | 83.44.8.xxx 2006-01-06 23:29:31 | 2348 | 1 | -5 | 62.43.0.xxx 2006-01-06 23:36:26 | 2348 | 304 | -5 | 83.44.8.xxx | 2006-01-06 23:39:18 | 2348 | 88 | -5 | 212.142.198.xxx Por favor, repito, no me acuses de “censura” o que yo “descarto” y luego la justifiques porque mi opinión vale más o menos que las de otro.

El historia completo de los votos de esa noticia que te referías:

2006-01-06 23:24:17 | 2348 | 688 | 7 | 83.50.134.xxx

2006-01-06 23:25:20 | 2348 | 304 | 13 | 83.44.8.xxx

2006-01-06 23:29:31 | 2348 | 1 | -5 | 62.43.0.xxx

2006-01-06 23:36:26 | 2348 | 304 | -5 | 83.44.8.xxx

| 2006-01-06 23:39:18 | 2348 | 88 | -5 | 212.142.198.xxx

]]> By: Yago http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7611 Yago Sat, 07 Jan 2006 19:44:09 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7611 Como creo que ambos tenemos ganas de cerrar este debate, lo dejo aquí. De nuevo enhorabuena por meneame. Como creo que ambos tenemos ganas de cerrar este debate, lo dejo aquí. De nuevo enhorabuena por meneame.

]]> By: Yago http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7610 Yago Sat, 07 Jan 2006 19:42:00 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7610 Tu opinión no vale lo mismo en esa página web... no creo que diga algo fuera de lugar... si tomas mis comentarios o mis palabras como un ataque es normal que respondas defendiéndote pero sólo quiero que sepas mi opinión... creo firmemente que esa es la grandeza de los blogs... Tu opinión no vale lo mismo en esa página web… no creo que diga algo fuera de lugar… si tomas mis comentarios o mis palabras como un ataque es normal que respondas defendiéndote pero sólo quiero que sepas mi opinión… creo firmemente que esa es la grandeza de los blogs…

]]> By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7608 gallir Sat, 07 Jan 2006 19:36:13 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7608 yo no descarto NADA, repito NADA de NADA. Mis votos valen como el de cualquiera. No hagas FUD por favor. yo no descarto NADA, repito NADA de NADA.

Mis votos valen como el de cualquiera. No hagas FUD por favor.

]]> By: Yago http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7606 Yago Sat, 07 Jan 2006 19:29:42 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7606 Ah, por cierto, descartaste otro artículo que envié http://meneame.net/story.php?id=2348 con toda la razón del mundo porque mientras lo preparaba llegó al menos uno más y estaba duplicado... No habrás visto queja alguna mia al respecto... Ah, por cierto, descartaste otro artículo que envié http://meneame.net/story.php?id=2348 con toda la razón del mundo porque mientras lo preparaba llegó al menos uno más y estaba duplicado… No habrás visto queja alguna mia al respecto…

]]> By: Yago http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7605 Yago Sat, 07 Jan 2006 19:26:44 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7605 Ricardo no he visto hablar de temas como el google earth para coches, google local para teléfonos, etc. aunque sí he visto muchos de google pack. En mi opinión, no se debería haber descartado la noticia. Esa es mi opinión. Por otro lado, el autobombo. Que yo no publique enlaces a otros blogs no significa que no los lea. De hecho, la fuente habitual de mi visita a esos otros blogs suelen ser meneame pero si existe un número de envíos máximo del blog que uno escribe para no caer en el autobombo o si se deben remitir posts de otros blogs en cierta medida o si uno debe mantener cerrada su capacidad creativa/informadora/recopiladora o de opinión, pueden ser normas que funcionen (o no) pero en cualquier caso se deberían dejar claras. Evidentemente que busco dar a conocer las noticias que publico y claro que meneame es una herramienta muy importante para eso, pero ¿no es cierto que meneame es lo que es precisamente gracias a que muchos webmasters "creemos" tener contenidos de calidad que pueden fidelizar y crear comunidad? Autobombo, ambición, ganas de comunicar, triunfar... no lo sé, hay poca diferencia para apreciarla en cinco lineas... Y, si me permites un consejo, emplearía un tono menos duro en tus comentarios, no aquí en tu blog conmigo, sino en meneame... Dar explicaciones nunca estuvo de más para crear comunidad... Ricardo no he visto hablar de temas como el google earth para coches, google local para teléfonos, etc. aunque sí he visto muchos de google pack. En mi opinión, no se debería haber descartado la noticia. Esa es mi opinión.

Por otro lado, el autobombo. Que yo no publique enlaces a otros blogs no significa que no los lea. De hecho, la fuente habitual de mi visita a esos otros blogs suelen ser meneame pero si existe un número de envíos máximo del blog que uno escribe para no caer en el autobombo o si se deben remitir posts de otros blogs en cierta medida o si uno debe mantener cerrada su capacidad creativa/informadora/recopiladora o de opinión, pueden ser normas que funcionen (o no) pero en cualquier caso se deberían dejar claras.

Evidentemente que busco dar a conocer las noticias que publico y claro que meneame es una herramienta muy importante para eso, pero ¿no es cierto que meneame es lo que es precisamente gracias a que muchos webmasters “creemos” tener contenidos de calidad que pueden fidelizar y crear comunidad? Autobombo, ambición, ganas de comunicar, triunfar… no lo sé, hay poca diferencia para apreciarla en cinco lineas…

Y, si me permites un consejo, emplearía un tono menos duro en tus comentarios, no aquí en tu blog conmigo, sino en meneame… Dar explicaciones nunca estuvo de más para crear comunidad…

]]> By: gallir http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7604 gallir Sat, 07 Jan 2006 19:04:32 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/01/07/580/#comment-7604 ¿Que no haces autobombo? Por favor, cuenta: http://meneame.net/user.php?login=senseiyac&view=history 11 enlaces a tu blog, ninguno a otro. Y claro que he leido lo que has puesto, y no hay nada nuevo con todos los posts que se han puesto en las últimas horas sobre el tema google. Respecto a la censura, ¿qué censura? O es que si te votan a favor te lo mereces pero si te votan en contra es censura? Además ningún artículo se borra, están en la cola de descartados y los votos de los administradores se calcula igual que el de todo dios. 100% de envios apuntando al propio blog, pero no es autobombo. Un artículo que vuelve a hablar del mismo tema en pocas horas y por lo tanto votado negativamente y movido a la cola de descartados y es censura... Por favor... ¿Que no haces autobombo? Por favor, cuenta: http://meneame.net/user.php?login=senseiyac&view=history

11 enlaces a tu blog, ninguno a otro.

Y claro que he leido lo que has puesto, y no hay nada nuevo con todos los posts que se han puesto en las últimas horas sobre el tema google.

Respecto a la censura, ¿qué censura? O es que si te votan a favor te lo mereces pero si te votan en contra es censura?

Además ningún artículo se borra, están en la cola de descartados y los votos de los administradores se calcula igual que el de todo dios.

100% de envios apuntando al propio blog, pero no es autobombo. Un artículo que vuelve a hablar del mismo tema en pocas horas y por lo tanto votado negativamente y movido a la cola de descartados y es censura…

Por favor…

]]>