En mi afán de ganar enlaces y visitas, y ganar puestos en las listas de tops –aunque ya sé que nunca llegaré a ser un A– he escrito lo que creo es un buen manual para ser un blogger moderno y de éxito. Por supuesto esto es una versión beta, aunque muy seria y ajustada a severos y estrictos análisis y estudios, y sujeta a ser empeorada. Ver disclaimer.
Robert Scoble, empleado de Microsoft, se pregunta porqué muchos bloggers hablan tanto de Google y se olvidan de los mismos servicios ofrecidos antes por Microsoft. Incluso acusa a algunos de ser “empleados” de Google por tener el Adsense o tener amor por Google.
El impagable-crítico-escéptico-me-da-igual-si-no-agrada-lo-que-digo Nicholas Carr le contesta:
… and more important, to say that putting AdSense ads on your blog makes you a Google employee is bizarre and ludicrous. How does it make you a Google employee? What effect does covering a Google announcement have on AdSense revenues? How is running AdSense ads akin to being a paid advisor or being treated to a free trip? Please explain.
Sí, estaría bien.
Supongo que ya os habéis dado cuenta que el apunte sólo va de norteamericanos –famosos bloggers–, muy ocupados, pero con los comentarios abiertos, que se critican entre ellos y se responden directamente sin lanzar cómodas acusaciones vacías de trolls. Posiblemente la blogocosa norteamericana todavía está en la versión 1.5, nosotros ya estamos en el Blog 2.0. Algún día explicaré sus reglas, son fáciles. ¿O en realidad somos nosotros los que estamos en versión beta?
Vía menéame (¡vaya autobombo recursivo!) me entero que está quinto en la lista de los top ten. Además nos felicitan por liderar el proyecto open source de software libre.
Pero allí no acaba.
By using this icon on my website I am stating…
That I am not opposed to the use of advertising on blogs, but since my blog is too lame I believe I will never have a decent advertisement.
That since I think I will never make a profit from my blog my motivation will lessen every day and eventually I will close it.
That I also have no problem with people who choose not to display advertising on their blogs, but they are a bunch of suckers and loosers who are too afraid to say they don’t get nice advertisers.
signed,
the author
Cachondo :-), vía un comentario.
Ya está siendo demasiado habitual, hasta en la blogthingy anglosajona. Un ejemplo de hace unas horas en O’Reilly Radar:
and let me say again –holy cow, they have such great taste in people– the companies they’re funding are filled with people I’d love to work with
Que mundo tan dulce, que empresas y programadores tan maravillosos los que están en trabajando en el Web Cloying 2.0. A todos les gustaría trabajar con todos los demás. Todas las empresas son fantásticas, sobre todo si son de VC amigos. ¡Venga ya!.
Javi Moya me critica –quizás con razón– que mi el apunte de “Los blogueros y FON” haya sido “ruin” (¿quizás demasiado irónico o “agrio” es más adecuado?) y que no haya ido al fondo del asunto.
Vale.
Vía Menéame leo Blog Buzz on High-Tech Start-Ups Causes Some Static que acusaban algunos bloggers norteamericanos muy conocidos de generar un buzz interesado en el tema de FON. No mencionan nada de los bloggers que generaron aún más buzz de este lado del charco.
La verdad que la táctica me parece bastante razonable –y adaptada a los tiempos. Hay que reconocerlo, fue parte de la brillante estrategia de Varsavky. Aunque también es criticable que esos bloggers intenten dar una imagen de “neutralidad” –incluso usando standard disclaimers como argumento– cuando al mismo tiempo se dedican a promover la empresa sobre la que tienen claros intereses. Y luego además se escandalizan si se les insinúa que no son neutrales.
Intentaré resumir lo que me parece no está del todo bien citando algunos comentarios blogueros pasados.
Actualización: viene bien un poco de cachondeo, incluso cuando se cachondean de tí, creo… 
Y tú, ¿FON o no FON?.
Otro que también se lleva trastos al váter. Me hace sentir aún peor [1] 
[1] Es el final del tercer capítulo de IT Crowd. Éste es el más nerd de la serie.
Hace un momento, en un apunte bastante más “serio” prometía poner un documento gráfico de lo ridículo que puedo llegar a ser. Cuando me dí cuenta dónde estaba -en el baño–, qué estaba mirando –el fisgón– y qué estaba haciendo –cagan sentado en el váter–, pedí que me pasen la cámara.
¿Soy más geek así?
PS: no salgo en la foto por razones obvias: no estaba bien peinado.
En una entrevista que le han hecho en Linux Watch ahora Linus dice que no está en contra de la GPL3 ni de su cláusula anti DRM, sino de otra más específica, la sección 1.
Complete Corresponding Source Code also includes any encryption or authorization codes necessary to install and/or execute the source code of the work, perhaps modified by you, in the recommended or principal context of use, such that its functioning in all circumstances is identical to that of the work, except as altered by your modifications.
Afirma que si se cambia esa sección el Linux podría pasarse a la GPL3, aunque lo ve un proceso harto complicado por la cantidad de propietarios de copyright.
Nota: en el siguiente apunte vendrá una prueba gráfica de lo ridículo que puedo llegar a ser, y lo adictivo que es el fisgón. Ahora me bajo a tomar un café porque la conexión me va muy lenta.
Con todo lo que está dando que hablar la SGAE –nada bueno–, ya ha acaparado su lugar preponderante en la folksonomía de la blocosa cañí. Deberían disolverla, así podremos continuar con nuestras vidas normales sin sentirnos amenazados, y hablando quizás de los problemas de los artistas no tan pijos, quejicas y casposos.
Aunque el título parece serio, esto es de cachondeo. Una, otra más, historia de David contra Goliat. Claro, los davides como yo la cuentan sólo cuando han podido hacer un rasguño al gigante
A lo que iba. Beautiful China en el Menéame, enviado hace 14 días. Amazing Photos of China en Digg hace 6 horas. Falta poco 
¡Ostras! The Register: If Linus snubs new GPL, is that it for ‘open source’?. ¡Lo han dicho!.
Acabo de terminar de ver el primer capítulo de IT Crowd que bajé vía torrent. Divertidisíma, de lo mejor que he visto. Dos informáticos muy frikis –y pringados– que trabajan en el departamento de informática de una empresa, y les llega una nueva jefa –muy guapa– que no tiene puñetera idea de ordenadores.
Tiene todos los guiños geek/nerd/hacker, en los diálogos y en las imágenes. Por ejemplo el RTFM en la camiseta de uno de ellos, posters The Future is Open, el camello de Perl, el Flying Spaghetti Monster y en la puerta de entrada un cartel que dice “MP3 no es un crimen”. Lo mejor que además de esos guiños, es muy divertida.
No es lo habitual en las series, y han tenido que ser inglesa, otra vez.
Esta tarde –hace menos de 10 horas– hemos puesto el enlace al fisgón [1]. En estas horas más los que leyeron mi apunte de anoche, el script que envía los datos periódicamente al navegador generó más de 180.000 hits (se puede ver la diferencia). Un 11% del total de febrero. Ya sabía que sería adictivo, pero igual estoy acojonado. Hoy se ha notado un aumento considerable de la carga de CPU (y el tamaño de los logs).
[1] Veo que salió comentado en Genbeta.
Nota: en las estadísticas del webalizer salen más hosts que visitas, parece que es debido a que las consultas al API (como el del banner que sale aquí, y los botones “menéame” para los blogs) son ignoradas para las estadísticas. Supongo que es por eso la diferencia, a menos que estén llegando paquetes TCP/IP sin invitación :-). También hay que tener en cuenta que el webalizer suele sobrestimar las visitas entre un 10 y 20%, así que supongo podemos estar en unas 12.000 a 15.000 visitas más o menos reales (que no monárquicas).
Nota 2: Esta tarde he perdido un par de horas para que funcione con el IE. ¡Cómo tiene bugs el cabrón! Por ejemplo, el Javascript calcula mal el tamaño de un array de objetos si hay una coma después del último en la definición del array. O si en el CSS define la propiedades de first-line para varias clases simultáneamente –es estándar y funciona perfectamente con todos los navegadores salvo el Exploter–, directamente lo ignora. Como dice Benjamí, los usuarios del IE son muy sufridos y se tragan todo con una paciencia digna de admirar. Este último bug rompía todas las cajas de votos, un usuario de Firefox, Konqueror u Opera nos hubiese prácticamente insultado, mientras que del fallo con el IE sólo nos enteramos después de semanas cuando conseguí un Windows para hacer las pruebas. Pobres, lo que se están perdiendo (salvo esas páginas que dicen optimizados para IE 5 o superior, que más vale perderlas).
Powered by WordPress
