Comments on: ¿Google Analytics también desangra? http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/ I write about free software, and free culture Thu, 09 Feb 2012 23:36:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 By: Joserra http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9512 Joserra Tue, 21 Mar 2006 09:40:16 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9512 ¿no funciona?¿lo has probado? :) ¿no funciona?¿lo has probado? :)

]]> By: Joserra http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9351 Joserra Thu, 16 Mar 2006 16:45:05 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9351 Ricardo, prueba a poner el script de Analytics antes del de la publicidad de Google. Me parece que esta a veces no aparece por algúna historia de javaScript, y ya no ejecuta el resto... ¿puede ser? Ricardo, prueba a poner el script de Analytics antes del de la publicidad de Google. Me parece que esta a veces no aparece por algúna historia de javaScript, y ya no ejecuta el resto… ¿puede ser?

]]> By: Pau Oliva http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9289 Pau Oliva Wed, 15 Mar 2006 09:41:31 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9289 Yo tengo awstats y GA, según he ido viendo GA no cuenta las visitas de otros buscadores (bloglines, yahoo, ask jeeves, etc..) ni los referers y awstats los incluye dentro de las visitas y páginas vistas. Esto más el hecho de que haya que tener javascript (y quizás también cookies?) habilitadas para que GA te pueda contabilizar hacen que los números entre uno y otro sean tan dispares. En mi opinión, si queremos contabilizar visitas "humanas" reales GA es mucho más preciso. Yo tengo awstats y GA, según he ido viendo GA no cuenta las visitas de otros buscadores (bloglines, yahoo, ask jeeves, etc..) ni los referers y awstats los incluye dentro de las visitas y páginas vistas. Esto más el hecho de que haya que tener javascript (y quizás también cookies?) habilitadas para que GA te pueda contabilizar hacen que los números entre uno y otro sean tan dispares. En mi opinión, si queremos contabilizar visitas "humanas" reales GA es mucho más preciso.

]]> By: efb http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9260 efb Sun, 12 Mar 2006 15:24:35 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9260 por ignorancia, no podría decir cual es el mejor sistema de estadísticas, pero sí que comprobé que Google Adsense censura el vocabulario. si no empleas un lenguaje 'moral', el adsense te retira la posibilidad de clicks y te inserta anuncios pro-servicio. y no hablo de un par de palabrotas: Quevedo no hubiera podido ser un escritor mantenido por sus lectores en la web. da la sensación de que, además de promover sus intereses comerciales, Google expande una nueva moral. ¿una internet libre? Google: nunca mejor buscados, cada vez encontrados peor. por ignorancia, no podría decir cual es el mejor sistema de estadísticas, pero sí que comprobé que Google Adsense censura el vocabulario.
si no empleas un lenguaje ‘moral’, el adsense te retira la posibilidad de clicks y te inserta anuncios pro-servicio. y no hablo de un par de palabrotas: Quevedo no hubiera podido ser un escritor mantenido por sus lectores en la web.
da la sensación de que, además de promover sus intereses comerciales, Google expande una nueva moral. ¿una internet libre?

Google: nunca mejor buscados, cada vez encontrados peor.

]]> By: AcenTiLLo http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9258 AcenTiLLo Sun, 12 Mar 2006 02:04:35 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9258 El sistema de Urchin se basa en javascript, y en principio este ha sido de siempre el mejor sistema para no tener problemas con los antivirus y otros programas de seguridad y contabilizar bien las visitas, ya que en principio un javascript no estaría restringido por ellos. Sin embargo, a medida que aumenta el tráfico de visitas en un sitio, termina por provocar colisiones, sobre todo en visitas simultaneas, con lo cual se pierden un buen número de ellas. Otros sistemas utilizan java y son quizás un poco más precisos y no tienen este problema, pero también pueden fallar si el visitante no ha instalado java o lo bloquea intencionadamente mediante alguna aplicación de seguridad a la que no le gustan los applets ni los activex. La mayoría de estos sistemas son altamente manipulables aunque alguno de los que he visto incorpora filtros combinados mediante la IP y el User Agent además de otros parámetros para evitarlo. Un sistema bastante curioso, consiste en simular una imagen de ancho y altura = 0, como si fuera un captcha pero jugando con los headers y respuestas que envía el cliente. Permitiéndole incluso, filtrar aquellos que resulten extraños, no tengan cookies habilitadas o no interesen hasta que se identifiquen. Incluso se podría mejorar el asunto, combinando lo anterior con un sistema de detección en el log del servidor web, de la imagen simulada para aumentar la precisión. Claro que para evitar sobrecargas me imagino que habría que usar gzip, un pool o algo similar a squid. Un saludillo El sistema de Urchin se basa en javascript, y en principio este ha sido de siempre el mejor sistema para no tener problemas con los antivirus y otros programas de seguridad y contabilizar bien las visitas, ya que en principio un javascript no estaría restringido por ellos. Sin embargo, a medida que aumenta el tráfico de visitas en un sitio, termina por provocar colisiones, sobre todo en visitas simultaneas, con lo cual se pierden un buen número de ellas.

Otros sistemas utilizan java y son quizás un poco más precisos y no tienen este problema, pero también pueden fallar si el visitante no ha instalado java o lo bloquea intencionadamente mediante alguna aplicación de seguridad a la que no le gustan los applets ni los activex. La mayoría de estos sistemas son altamente manipulables aunque alguno de los que he visto incorpora filtros combinados mediante la IP y el User Agent además de otros parámetros para evitarlo.

Un sistema bastante curioso, consiste en simular una imagen de ancho y altura = 0, como si fuera un captcha pero jugando con los headers y respuestas que envía el cliente. Permitiéndole incluso, filtrar aquellos que resulten extraños, no tengan cookies habilitadas o no interesen hasta que se identifiquen.

Incluso se podría mejorar el asunto, combinando lo anterior con un sistema de detección en el log del servidor web, de la imagen simulada para aumentar la precisión. Claro que para evitar sobrecargas me imagino que habría que usar gzip, un pool o algo similar a squid.

Un saludillo

]]> By: Marcelo Aliaga http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9256 Marcelo Aliaga Sat, 11 Mar 2006 22:55:16 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9256 Ricardo, es un tema que da para largo lo del conteo de los visitantes a un sitio web, ya que las métricas que usan los diversos contadores disponibles (gratuitos o de pago) son por decirlo menos, diversas. El problema es que muchos de ellos no enuncian cual metrica tienen, si por ingreso solamente, por ingreso e interiores, etc. El punto está en ¿a quién le creemos? Saludos! Ricardo, es un tema que da para largo lo del conteo de los visitantes a un sitio web, ya que las métricas que usan los diversos contadores disponibles (gratuitos o de pago) son por decirlo menos, diversas. El problema es que muchos de ellos no enuncian cual metrica tienen, si por ingreso solamente, por ingreso e interiores, etc.

El punto está en ¿a quién le creemos?

Saludos!

]]> By: Benjamí http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9255 Benjamí Sat, 11 Mar 2006 19:10:46 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9255 En el #14 falta un ", por cualquier razón, " entre "cargarse" y "el blog" En el #14 falta un ", por cualquier razón, " entre "cargarse" y "el blog"

]]> By: Benjamí http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9254 Benjamí Sat, 11 Mar 2006 18:59:55 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9254 ¿Es lógico que puedan cargarse el blog de alguien que ha puesto tanto empeño en ello? ¿Algo está bien o no en función de la cantidad de lugares donde lo hacen? (A veces no me explico como conseguimos salir de la inquisición, por ejemplo. Bueno, quizás podría explicármelo releyendo un poco a Darwin) ¿Es lógico que puedan cargarse el blog de alguien que ha puesto tanto empeño en ello?

¿Algo está bien o no en función de la cantidad de lugares donde lo hacen?

(A veces no me explico como conseguimos salir de la inquisición, por ejemplo. Bueno, quizás podría explicármelo releyendo un poco a Darwin)

]]> By: Diego http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9253 Diego Sat, 11 Mar 2006 18:23:09 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9253 Por cierto, que lo de borrar el blog por cualquier razón no solo es lógico sino que ocurre lo mismo con prácticamente cualquier servicio gratuito El statcounter por ejemplo tambien te dice exactamente lo mismo, que si les da la gana te borran. Por cierto, que lo de borrar el blog por cualquier razón no solo es lógico sino que ocurre lo mismo con prácticamente cualquier servicio gratuito

El statcounter por ejemplo tambien te dice exactamente lo mismo, que si les da la gana te borran.

]]> By: Diego http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9252 Diego Sat, 11 Mar 2006 18:08:29 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9252 Está claro que el analytics de google no está acabado. Está muy claro que no está adaptado para aprovechar la infraestructura del cluster de google, y se nota porque nada más salir paralizaron lo de crear cuentas nuevas porque no daban abasto. Es lo que tiene comprar software de otros, espero que a largo plazo no solo solucionen eso los de google sino que sustituyan el flash por polvos mágicos ajax. Está claro que el analytics de google no está acabado.

Está muy claro que no está adaptado para aprovechar la infraestructura del cluster de google, y se nota porque nada más salir paralizaron lo de crear cuentas nuevas porque no daban abasto.

Es lo que tiene comprar software de otros, espero que a largo plazo no solo solucionen eso los de google sino que sustituyan el flash por polvos mágicos ajax.

]]> By: Benjamí http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9251 Benjamí Sat, 11 Mar 2006 17:02:29 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9251 Greg, estoy de acuerdo. Se trata de decir las cosas razonar las cosas, sin prejuicios. - En AdSense expulsan sus colaboradores, sin que jamás puedan volver, por unos pocos clics y apesar que el colaborador admita el fallo y esté dispuesto a que se los descuenten x100. No les escuchan ni atienden explicaciones. - Analytics falla. - Una con Google News --que no detallaré porque las comparaciones son odiosas. No quisieron menéame por un motivo por el cual tampoco deberían querer algunos lugares que sí tienen ahora en Google News. - En Blogspot te pueden borrar el blog for «any reason»: <blockquote>9. TERMINATION You agree that Pyra, in its sole discretion, may terminate your password, BlogSpot Site, use of the Service or use of any other Pyra service, and remove and discard any Content within the Service, *for any reason*, including, without limitation, for lack of use or if Pyra believes that you have violated or acted inconsistently with the letter or spirit of the TOS. *Pyra may also in its sole discretion and at any time discontinue providing the Service, or any part thereof, with or without notice*. You agree that any termination of your access to the Service under any provision of this TOS may be effected without prior notice, and acknowledge and agree that Pyra may immediately deactivate or delete your BlogSpot Site and all related information and files in your BlogSpot Site and/or bar any further access to such files or the Service. Further, you agree that Pyra shall not be liable to you or any third-party for any termination of your access to the Service. http://www.blogger.com/terms.g</blockquote> No es verdad lo del "don't be evil": http://search.yahoo.com/search?p=%22don%27t%20be%20evil%22%20site%3Agoogle.com Greg, estoy de acuerdo. Se trata de decir las cosas razonar las cosas, sin prejuicios.

- En AdSense expulsan sus colaboradores, sin que jamás puedan volver, por unos pocos clics y apesar que el colaborador admita el fallo y esté dispuesto a que se los descuenten x100. No les escuchan ni atienden explicaciones.

- Analytics falla.

- Una con Google News –que no detallaré porque las comparaciones son odiosas. No quisieron menéame por un motivo por el cual tampoco deberían querer algunos lugares que sí tienen ahora en Google News.

- En Blogspot te pueden borrar el blog for «any reason»:

<blockquote>9. TERMINATION You agree that Pyra, in its sole discretion, may terminate
your password, BlogSpot Site, use of the Service or use of any other Pyra
service, and remove and discard any Content within the Service, *for any
reason*, including, without limitation, for lack of use or if Pyra believes
that you have violated or acted inconsistently with the letter or spirit of
the TOS. *Pyra may also in its sole discretion and at any time discontinue
providing the Service, or any part thereof, with or without notice*. You
agree that any termination of your access to the Service under any provision
of this TOS may be effected without prior notice, and acknowledge and agree
that Pyra may immediately deactivate or delete your BlogSpot Site and all
related information and files in your BlogSpot Site and/or bar any further
access to such files or the Service. Further, you agree that Pyra shall not
be liable to you or any third-party for any termination of your access to the
Service.

http://www.blogger.com/terms.g</blockquote>

No es verdad lo del "don’t be evil":
http://search.yahoo.com/search?p=%22don%27t%20be%20evil%22%20site%3Agoogle.com

]]> By: Greg http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9250 Greg Sat, 11 Mar 2006 15:47:13 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9250 En efecto Benjamí. Simple ejemplo: [gracias a/por culpa de] este post de Gallir he mudado mis <acronym style="cursor: help;" title="Made by Blogspot :-)">blogs</acronym> de [Webstats4u + Blogflux] a Statcounter en lugar de esperar la reapertura de Google-analytics. La pregunta es: ¿puede llegar a ser nocivo para la web el uso masivo, por parte de sus habitantes, de los productos Google ? Tengo la sensación de que a Google, se le "menea" ;-) en base a prejuicios: para algunos es el nuevo Dios, para otros el futuro Demonio. Los primeros se abalanzan sobre Google-analytics para darse de alta y desprecian servicios como Stats Counter aparentemente de mejor calidad y sobre todo más adecuado para el 99% de los usuarios. Los segundos gritan al lobo con cada nuev@ servicio/compra que la Empresa incorpora a la red (1). Es evidente que los 2 extremos son malos pero es lo que ocurre cuando no hay ningún referente con el que comparar: creo que si bien para cada servicio en particular, Google tiene un competidor "local" que lo hace mejor que él, falta hoy en día otra gran empresa SANA (¿Yahoo?) que le haga una competencia global. Ganaríamos todos. Hasta quizás incluso Google en cuanto a su imagen que se está degradando a gran velocidad. (1) cualquier parecido con comportamientos políticos actuales es pura coincidencia :D En efecto Benjamí. Simple ejemplo: [gracias a/por culpa de] este post de Gallir he mudado mis <acronym style="cursor: help;" title="Made by Blogspot :-)">blogs</acronym> de [Webstats4u + Blogflux] a Statcounter en lugar de esperar la reapertura de Google-analytics.

La pregunta es: ¿puede llegar a ser nocivo para la web el uso masivo, por parte de sus habitantes, de los productos Google ?
Tengo la sensación de que a Google, se le "menea" ;-) en base a prejuicios: para algunos es el nuevo Dios, para otros el futuro Demonio. Los primeros se abalanzan sobre Google-analytics para darse de alta y desprecian servicios como Stats Counter aparentemente de mejor calidad y sobre todo más adecuado para el 99% de los usuarios. Los segundos gritan al lobo con cada nuev@ servicio/compra que la Empresa incorpora a la red (1).
Es evidente que los 2 extremos son malos pero es lo que ocurre cuando no hay ningún referente con el que comparar: creo que si bien para cada servicio en particular, Google tiene un competidor "local" que lo hace mejor que él, falta hoy en día otra gran empresa SANA (¿Yahoo?) que le haga una competencia global. Ganaríamos todos. Hasta quizás incluso Google en cuanto a su imagen que se está degradando a gran velocidad.

(1) cualquier parecido con comportamientos políticos actuales es pura coincidencia :D

]]> By: Las penas del Agente Smith http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9249 Las penas del Agente Smith Sat, 11 Mar 2006 10:16:10 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9249 <strong>WordPress 2.0.2 y Google Analytics</strong> Un par de anotaciones rápidas: Por una parte, acaba de ser publicado WordPress 2.0.2, que corrige algunos fallos de seguridad que se han ido anunciando en los últimos días. Como siempre, la actualización ha ido perfectamente. Por otra parte, cuanto más... WordPress 2.0.2 y Google Analytics

Un par de anotaciones rápidas:
Por una parte, acaba de ser publicado WordPress 2.0.2, que corrige algunos fallos de seguridad que se han ido anunciando en los últimos días. Como siempre, la actualización ha ido perfectamente.
Por otra parte, cuanto más…

]]> By: Benjamí http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9248 Benjamí Sat, 11 Mar 2006 09:39:21 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9248 Sí, Greg. Se están claro que primero fue IBM, luego Microsoft y ahora será Google. La diferencia con Google es que dejar de usarlo no implica cambiar ni hardware ni migrar de sistema operativo. Basta con hacer clics en otros lugares. Que vayan con cuidado. Sí, Greg.

Se están claro que primero fue IBM, luego Microsoft y ahora será Google.

La diferencia con Google es que dejar de usarlo no implica cambiar ni hardware ni migrar de sistema operativo. Basta con hacer clics en otros lugares. Que vayan con cuidado.

]]> By: Greg http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9247 Greg Sat, 11 Mar 2006 01:07:57 +0000 http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/10/664/#comment-9247 La conclusión es que ya está, Google puede afirmar en voz alta que ha logrado su objetivo de parecerse a M$: dominan el mercado con productos que no funcionan. :D La conclusión es que ya está, Google puede afirmar en voz alta que ha logrado su objetivo de parecerse a M$: dominan el mercado con productos que no funcionan. :D

]]>