Vaya vaya con “los fresquis”, demasiado…
Hace muy pocos días hablaba bien de Fresqui. No sabía que iba a arrepentirme tan rápido, y además darme cuenta que soy un iluso-capullo de tamaño descomunal. Vaya fantasmada, de muy baja calaña, propia de niñatos mal acostumbrados. Alucino.
Lo que me encendió la lamparilla [roja] ha sido este comentario en Menéame. Allí fue hacer 1+1, sacar conclusiones rápidas y luego verificarlas.
Actualización: dado que ahora parece que echan la culpa sólo a un tercero (acabo de ver que el apunte ya no es accesible, a la principal para verlo), Javier Perez. Debo aclarar que eso es casi imposible, ya que todos los usuarios indicados en el párrafo siguiente (sabbat, veroni, veronica, alex, veroka, antonia, chejo, robert y malkavian) se han conectado desde una dirección de ADSL Jazztel: 212.106.244.X (y Javier Perez –también malkavian– se ha conectado desde IP diferentes, alguna parece ser de Información Interactiva, pero no dicen ni pío). Además esa misma persona sí que me envió “mensajitos”, como este tan amable, o éste , o este otro. Este último es un ejemplo interesante, dice que se llama antonio pero pone el enlace a aburridos.info. Mirando con el whois al dominio se ve quién es el que lo registró:
Registrant ID:C10172360-LRMS
Registrant Name:Alejandro del Castillo Diosdado
Por si quedan dudas, el username de la dirección de registro del usuario “sabbat” es aldelcast@ y la del usuario “alex” es djalexcast@ (”malkavian” es janderclandersan@, veronica es asomacho@, “veroka” es sadasda@, antonia es antos@, chejo es antuansi@, “robert” es aburri2@, por si alguien los conoce y viven/trabajan todos juntos pero no tienen nada que ver con fresqui).
¿Casualidad? ¿Es/era esa IP de Javier Perez? ¿De Alex? ¿De alguna empresa? La respuesta es muy fácil, por eso no la darán.
Así encuentro que sabbat, veroni, veronica, alex, veroka, antonia, chejo, robert y malkavian se conectan desde el mismo ordenador. No hace falta mucho seso para darse cuenta que se trata del mismo “DJ Alex”, él sólo o con un amigo/amiga. No hace falta que comente en qué línea han estado algunos de los comentarios de esos usuarios en el menéame, pero entre otras encargarse de publicitar muy bien cada tontería de Fresqui y luego quejarse de “censura” o de los “troles” del menéame si le votaban negativo.
Tengo correos de conocidos del tal Alex y de empleados del “inversor actual” que me confirmaron mis sospechas y aclararon las dudas. Incluso me han dado detalles bastante interesantes de cómo usa distintos seudónimos en varios blogs y foros para autopromocionarse, e incluso para manipular la publicación de noticias en Fresqui.
Pero esa misma persona, ¿Alex?, no se privó de insultarme y trollear, de forma anónima y cobarde, en mi blog: 1, 2 y 3. Además algunas veces se hizo pasar (o será una amiga usando el mismo ordenador) como “vero” o “veronica” para pedir información del código fuente del Menéame.
Pero allí no acaba la cosa lacasito, malkavian, JavierPerez, jota.pe se conectaron desde otras dos direcciones IP, la 80.26.74.X y 84.77.112.X que parecen pertenecer a una empresa de Madrid. Por regla de tres simple, Javier Perez trabajaba en Información Interactiva, al igual que DJ Alex (o malkavian, o sabbat…). Por las averiguaciones que hice, las dos direcciones IP anteriores pertenecen a una o dos empresas. ¿Alguien me puede confirmar que ninguna de esas de es Información Interactiva, los que han “comprado fresqui”?.
Pero todavía viene lo mejor, desde una de esas IP de una/la empresa, un usuario de dio de alta suplantando mi identidad, ricardo.galli. También han hecho lindezas como escribir mi “biografía” y enviarla a Fresqui. Recalco, la persona que escribió y envió esa noticia era empleado de Información Interactiva (¿y lo hizo desde un ordenador de la empresa?, así parece), y que por aquellos días ya había “comprado” Fresqui, o estaba a punto de hacerlo.
Todo lo anterior sólo puede tener un objetivo, desprestigiar a toda costa al menéame. Porque que lo veían necesario para que “triunfe” el Fresqui , o porque están muy enfermos de la cabeza. ¿Es esta la ejecución del fabuloso “plan de negocio Web 2.0′”? ¿Insultando, mintiendo, manipulando y descalificando como niñatos malcriados a la supuesta “competencia”?.
¿Y no se han dado cuenta en todo este tiempo que a la larga se iba a descubrir y que las direcciones IP quedan en la BBDD del menéame y de mi blog? ¿tampoco se han dado cuenta que si maltratan a personas de la empresa algunos se iban a chivar sobre todo si largan tanta fanfarria fantasmal pretenciosa –y “viral”– de “inversores” como si esto fuese Silicon Valley y se moviesen millones de euros? ¿Pretendían así “crear comunidad” inventándose usuarios y con votos descontrolados? (esta información la recibí de forma directa de personas cercanas). Por favor, ni yo puedo creerlo.
Ahora, y sin que siente precedente, sí citaré a Sabina:
Si son más tontos no nacen.
Sólo me queda pedir, por favor, a Información Interactiva que confirme o no si esas direcciones IP mencionadas son de ellos. También, dado el interés que ha mostrado es tal “veronica/alex/sabbat” por el código e instalación del menéame, que revisen el código fuente de Fresqui y se aseguren que no haya código del menéame, porque estarían violando la licencia de software libre –el Fresqui ni siquiera es libre, a pesar de estar basado en software libre–.
También me gustaría ver que opinan algunos que tan bien dejaban a Fresqui encumbrándolo como el “proyecto 2.0″ y se cuidaban muy bien de no mencionar al Menéame, o alimentaban rumores para desacreditarlo/me. ¿La táctica de mentir durante mucho tiempo hasta que se convierta en una verdad?. Pero la estrategia no les funcionó. Más razón a Sabina.
NOTA: Si hay algún usuario de los listados que no tenga nada que ver con el asunto, ruego me disculpe, que me escriba a gallir en gmail que lo corregiré inmediatamente y aclararé lo que haga falta. Espero que entienda el cabreo que llevo encima desde esta mañana.
Actualización
Me han pasado algunos enlaces interesantes para que vea las coincidencias de los usuarios y la “trama joder al menéame”. Por ejemplo en su “comparación” con barrapunto y menéame. Los mismos usuarios de la lista del menéame con la misma IP. No sabía que una IP daba para tanto.
Nota: Ese usuario “drella” en séptimo lugar era el usuario “lacasito” en Menéame.
O también como comentan entre los diversos clones, sobre el menéame y ese “censurador del gallir”.
Y más
Hablando de censura, han enviado dos noticias, la primera fue borrada casi inmediatamente y la segunda seguía sin salir publicada aunque dicen que tiene más karma que todas las ya publicadas. Lo cuentan en una bitácora de Barrapunto y en los comentarios de la noticia en menéame. También veo que ya hacen bromas.
Curioso, que lo primero que hagan es borrar una noticia después de llevar meses acusándome/nos de “censura” y “manipulación”. No sé si es que tienen un morro que se los pisan, o que en realidad estuvieron a punto de no nacer por tontos.
Curiosament mira com se compleix la llei de gallir als blogs (un apunt tan interessant com aquest i ningú ha escrit res encara). Bé, crec que res a afegir, flipo lo molt que se creuen les seves pròpies comèdies alguns. Si és que si fecin més cas a Lobo a Pulp Fiction…
Així m’agrada Ricardo, duro con ellos
Comment by paurullan — Thursday 25/5/2006 @ 19:59
Monkey Business 2.0 …es lo que hay.
Comment by Peanut — Thursday 25/5/2006 @ 20:05
Tremendo, flipo con la gente, espero que todo se aclare y salgan a relucir todos los actos.
Gran trabajo.
Comment by alex — Thursday 25/5/2006 @ 20:29
Si es que hay que mirar más los logs… ¿para cuándo un contratado en menéame que mire estas cosas? XDDD
Imagino que para los no-técnicos (estos del web 2.0 no será, espero), lo que has explicado sonará a brujería. Mételes caña
Comment by Juanjo — Thursday 25/5/2006 @ 20:29
ale, ayudarme a votarlo! sería curioso si saliese en portada…
http://tec.fresqui.com/los-autores-de-fresqui-sabotean-a-meneame
Comment by Xabi — Thursday 25/5/2006 @ 20:44
¿Los autores de Fresqui sabotean Menéame?
Ricardo Galli descubre en su blog "la trama de los fresquis":
"Hace muy pocos días hablaba bien de Fresqui. No sabía que iba a arrepentirme tan rápido, y además darme cuenta que soy un iluso-capullo de tamaño descomunal. Vaya fantasma…
Trackback by meneame.net — Thursday 25/5/2006 @ 21:06
animo ricardo, cada uno lo que es
Comment by fixie — Thursday 25/5/2006 @ 21:48
Joer, como está el patio. Y además que cutres, si quieres hacer el troll, al menos que no se note tanto, con lo fácil que utilizar Tor + privoxy ;P
Comment by dmateosg — Thursday 25/5/2006 @ 22:03
Olvidar lo de votar la noticia de Fresqui, ya la han borrado… jeje!
Comment by Xabi — Thursday 25/5/2006 @ 22:06
La mierda termina por salir a flote. Me encanta que denuncies ese tipo de cosas mientras el resto de la blogosfera se dedica a darse la palmadita en la espalda unos a otros.
Comment by Moises — Thursday 25/5/2006 @ 22:26
Ahora en barrapunto: http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&uid=18824&id=21065
La han borrado de fresqui, pero han mandado otra similar: http://tec.fresqui.com/los-autores-de-fresqui-sabotean-meneame
Comment by DZPM — Thursday 25/5/2006 @ 22:39
Lo que hay que ver, pero basta con ver el número de comentarios en Fresqui y Menéame para darse cuenta cual es un proyecto hinchado artificialmente que no llegará muy lejos (y terminará pegándosela, ya lo vereis) y cual está creando una comunidad que se está acercando a Barrapunto.
Lo último es que los de fresqui han censurado la noticia, si señor, democracia en estado puro. Ojalá que los inversores se lo puedan pensar todavía…
Comment by zavou — Thursday 25/5/2006 @ 22:43
Ricardo, de verdad que no te entiendo. ¿Por que te muerdes la lengua? Es de los posts más suaves que he leido tuyos
(toque de humor para aliviar tensiones).
Sin duda, estas cosas demuestras una y otra vez que en el amor y en la guerra todo vale. Ya sea por amor a una aplicación o por la guerra entre ambas.
Si te sirve de algo, al final las cosas se ponen en su sitio y todo encaja donde tiene que encajar. Meneame es una maravilla y si la llevas como lo estas haciendo seguirá ahi arriba donde se lo merece.
Un saludo y todo mi apoyo.
Comment by aNieto2k — Thursday 25/5/2006 @ 22:44
De por qué no hay ni habrá web 2.0 en español
Por cosas como ésta, o ésta, por dar un ejemplo, es que nunca vamos a tener una industria importante de webapps en español. De por sí los posibles usuarios son poco y se empeñan en dividirlos. De repenta me acord&eacu…
Trackback by Super Mag | Weblog de Armando Sosa — Thursday 25/5/2006 @ 22:58
La informática forense lo descubre todo …
De todas formas, estas cosas, terminan siendo como decir “no mires la mtv”…ya sabeis…
Comment by Jata — Thursday 25/5/2006 @ 23:30
Umm, la web 2.0, espero que esto de fresqui no sea un ejemplo.
Comment by alidhaey — Friday 26/5/2006 @ 0:03
De todas formas con eso de las IP y el NAT hay que tener cuidado, puede ser que haya varios usuarios reales desde la misma IP.
Por ejemplo en una empresa pequeña, un kaslab, cosas así, que solo terminan usando una IP pública para toda su red.
Todo el mundo es inocente hasta que se prueba lo contrario ¿no?
Por otro lado creo que habría que presionar si no ponen a disposición su código fuente (como a todo el que no lo hace), porque tiene cosas buenas. Aunque sea solo el aspecto me parece más agradable que barrapunto y meneame.
Por si esta “guerra” sigue, que no sea por mucho. Los malos siguen siendo malos pese a lo que pase, porque no reflexionan. Bush es el mejor ejemplo.
No obstante esta bien desenmascarar lo que intentan ocultar y que los demas luego juzguen.
Yo he entrado dos veces y aun le doy una oportunidad, porque el tío que lo hace no importa si es agradable o ruin (Es que me vienen a la cabeza los cientificos desagradables), lo que queda es lo que hace. Mi impresión de gallir no es muy buena, pero de cuando en cuando me encanta la visión crítica de temas que hay en su bitácora. Y el meneame va por buen camino.
un saludo
Comment by kike — Friday 26/5/2006 @ 0:55
Tiempo al tiempo, todo termina saliendo a la luz…
Comment by wadoska — Friday 26/5/2006 @ 1:08
XDDDD
que fuerte esa historia. La verdad que coincido con aNieto2k ( http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/05/25/746/#comment-12142 ) en que debiste dar un poco más de caña en esta entrada. Lo que no entiendo es que se supone que son gente preparada en el este medio. Y resulta que comenten ese fallo tan garrafal con las ip’s. Increible.
Con respecto a la web 2.0 lo que no entiendo es que se pretende copiar el modelo anglosajón (por llamarlo de alguna manera). ¿Acaso no esta clarisimo que el mundo hispano tira más por otro lado? No sé, yo siempre creí que, al menos en España en America ni idea, somos más susceptibles a comunidades muy muy localizadas si es geograficamente mejor. El tema vendría luego en como exportar ese modelo de negocio a otras localidades. Pero, bueno eso es solo una paja mental.
Menudo gambazo eso de frequi XDDDD.
Comment by AnOnÍmO — Friday 26/5/2006 @ 1:24
Una reflexion al hilo de todo lo que esta pasando con Meneame. Ricardo ¿tu crees que vale la pena? Me refiero a tantas historias, puñaladas por la espalda, montajes, enfrentamientos, malos rollos y todo ¿para que? Vale que meneame es tu criatura pero no se yo si te esta dando mas dolores de cabeza que otra cosa. Tu sabras, yo por menos que eso he abandonado algun proyecto.
Comment by Pobrecito hablador — Friday 26/5/2006 @ 1:26
Pobrecito hablador, esta no me la esperaba, pero en realidad ya ha ocurrido antes, sólo que ahora me doy cuenta. Ha ocurrido casi sin darme cuenta de lo que estaba pasando en realidad. Menos mal, porque no sé si hubiese abandonado de ocurrir en “tiempo real”.
Ahora que cada uno aguante lo suyo. Supongo que los mafiosos están acostumbrados a los disparos.
Comment by gallir — Friday 26/5/2006 @ 1:31
Hoy es el dia de los fresquis? o de los frikis? Hay que forzarlos a que expliquen qué ha pasado aquí. Esto puede ser el principio del fin de esa mierda fresqui.
Comment by Jose Miguel — Friday 26/5/2006 @ 2:33
Ricardo no probaste comunicarte con los responsables de fresqui , para aclarar las cosas?
Comment by stashhh — Friday 26/5/2006 @ 2:37
Tratando de ser objetivo, 3 puntualizaciones:
1) ¿Hay una regla que impida que una persona sea poseedor de varios usuarios? ¿varias personas pueden usar el mismo usuario?
2) ¿Hay una regla que impida que varias personas de una misma organización puedan participar (y en este caso, saliendo por la misma IP)? ¿y si fueran amigos que salen por distintas IP, sería lo mismo?
3) ¿Si pujan o no pujan, si inventan o no inventan, no es parte del juego? ¿Este tipo de proyectos no se nutren de personas, de comunidades, que a su vez crean una comunidad que los contiene? ¿Existe una democracia dentro de esta comunidad?
Ahora, podemos decir que no es ni ético ni moral, pero, ¿vamos a poner a un juez que nos dicte que es “no moral” o “no ético”? ¿quién fija los parámetros?
Nota: hace poco escuché la siguiente expresión en un podcast y me impresionó bastante: “Socialmedia”, contenidos generados a través de una comunidad, una sociedad … esto, que estamos viendo, no es parte de esa “suciedad”?
Bueno, por lo menos, pensar pienso
Comment by Enrique Place — Friday 26/5/2006 @ 3:01
La neta carnal tu eres un compa poca madre y neta en meneame me he pasado ratos muy agradables y pues lo que pasa es que la envidia siempre va a existir neta sigue haciendo tu work asi como vas por que tus webs estan muy de poca madre
Comment by mortaja — Friday 26/5/2006 @ 3:34
Enrique Place: en menéame hemos trabajado mucho para que una persona sólo pueda votar una vez desde un ordenador. El cómo está en el código con un tar que se genera solo cada día a partir del directorio done está el menéame funcionando –esto es, el mismo que ejecutáis.
En cuanto a lo que sucede en Fresqui, no se puede saber. Habrá que fiarse. Mirando desde fuera ya se ven cosas muy raras, como varios votos del mismo usuario ‘fresqui’ para una sola noticia:
http://bitassa.com/stuff/votsfresqui01.png
http://bitassa.com/stuff/votsfresqui02.png
Las capturas tienen más de un mes. Las vi cuando surgió una polémica por una de esas «promociones» con rebufo anti-menéame: http://meneame.net/story/fresqui-en-beta#comment-30
Comment by Benjamí — Friday 26/5/2006 @ 6:46
Hola,
voy a repartir un poco para todo el mundo aquí. Primero para Ricardo, Meneamé, Fresqui, Información Interactiva y su puta madre… ¿no pone esta queja en cuestión todo el modelo de base de vuestros proyectos? Un grupo de usuarios que se organiza para promover historias… ¿pasa sólo con fresqui o con todas las noticias?.
Y por otra parte, ya son ganas de perder el tiempo por parte de la gente de fresqui. Mejor que se dediquen a mejorar su soft antes que ha desprestigiar su imagen con niñerías como estas.
En fin, sólo mi opinión. Un saludo!
Comment by Simón — Friday 26/5/2006 @ 6:49
Sobre quien pone los parámetros de la ética y moral –disculpa, arriba contesté antes de terminar de leer tu comentario.
Lo ético, cada uno. Lo moral, la sociedad que nos rodea.
La etica es un conjunto de reglas, deberes y obligaciones que cada uno elabora según sus principios. Lo hace después de *analizar, razonar y argumentar* lo que es bueno y malo.
En cambio, la moral admite dogmas indiscutibles sobre lo que es bueno y malo.
Comment by Benjamí — Friday 26/5/2006 @ 6:53
Felicidades Ricardo, a eso se le llama poner los puntos sobre las ies, cuando alguien hace un trabajo de investigacion como el que tu has hecho respecto al asunto de esos Frescos.com, no puedo por menos que quitarme el sombrero.
Amen y felicidades por meneame.net, es el primero en mi lector de feeds y no va por orden alfabetico
Comment by caymn — Friday 26/5/2006 @ 7:00
Muy bueno Ricardo, es magnífico que la gente diga las cosas claras.
Muchas veces comento con algunos amigos bloggers sobre el tema de los blogs y la locura de la gente. Nos estamos volviendo locos con el tema de las visitas?? yo pienso que si. Parece que todo el mundo quiera tener las máximas visitas posibles y, en la mayoria de los casos, mayores ingresos por publicidad.
En muchos casos nos importa un pimiento los ingresos por publicidad, a mi no me dan ni para pagarme el hosting, porque lo que hacemos lo hacemos por gusto. Hace unos meses que mas o menos tengo los mismos lectores en mi blog, son unas 200 visitas diarias de las que la mayoria serán robots y busquedas en google, por lo que van a ser muchas menos. Pero lo que realmente me importa es que mis lectores fieles siguen ahi y ya no me importa tener 1.000 o 100.000 visitas al dia, sino mantener a los que tengo.
Si quisiera ganar dinero con mi blog, o sistema de blogs, intentaria competir limpiamente contra el resto de la competencia. Al tramposo siempre se le pilla, muy pocos son los que pasan desapercibido.
En fin, pienso que hay demasiada fiebre por tener visitas. Menos preocuparse por las visitas y mas por hacer las cosas bien hechas. Lo bueno siempre triunfa.
Felicidades Ricardo!! Saludos!!
Comment by MaN — Friday 26/5/2006 @ 8:25
Esto era algo que se veía venir, se me ocurrió registrarme en fresqui y enviar alguna que otra noticia, el caso es que en menos de 20 segundos empezó a recibir puntos negativos sin razón aparente, no les pudo dar tiempo ni a leerla como para juzgarla. Pero ahí no acaba la cosa, cuando vieron que la misma era popular, empezaron a parasitearla en los buscadores mediante tags, y ya empezaron a llegar los votos positivos. Se ve que les gusta pegar el culo a todo lo que pueda tener tiron para su sitio.
Al otro sólo le falta poner en el pie de página de fresqui un enlace a su CV, me parece muy bien que le eche muchas horas a su proyecto, eso es muy loable y que quiera mentenerlo y promocionarlo como sea, además ciertamente todos tenemos madre o la hemos tenido, y tampoco es plan de hacer ahora leña del arbol caido. Sin embargo si es algo extraño que fresqui lleve ya mucho tiempo entre alfas, betas y gammas.
Otro caso similar a este es el del tal Moya, ya que repasas logs, estaría bien que echases un vistazo a los votos y la secta que tiene montada también en menéame y que es casi primo hermano de éste, o por lo menos tienen todos lazos comunes y usan técnicas similares, se crean diferentes usuarios y cuentas y cuando ven que la cosa flojea, envían y comentan compulsivamente bajo identidades ficticias, lo mismo hacen en blogs y en otros sitios, son auténticos parásitos del enlace y del linkstorm, o es que no te has fijado como aparecen referencias, menciones o enlaces entre todos estos sitios que encima son escogidos una y otra vez en medios de prensa, ecos de la blogocosa, como ejemplos y super fashion blogs, dan ganas de vomitar del pasteleo que tienen montado.
Después de ver este enlace http://hanagasira.s25.xrea.com/php/video.php.txt en una noticia del meneame, y observar que aparecen ciertas gentes votando la noticia como provocación y otros supuestos que daban casi risa, como medio de combatir y tapar la verdad y la evidencia irrefutable del código, de donde se lo agenció además de chupar por el morro a otros muchos sitios sin dar ni la hora, ni atribuir los créditos que les corresponden, desde manuales, hasta el plagio descarado de keepvid. Encima intentaron también dar leña de manera indirecta a meneame, lee tu mismo un comentario que hay por ahí en la noticia. http://meneame.net/story.php?id=16258
Los que somos perros viejos, reconocemos a estas plagas, me da mucha pena por los chavalines que idolatran a estos profetas del todo a 100. Llevo años siguiendo Bulma, y así entiendo también a meneame, es fantástico que la gente haga de su tiempo libre cosas para los demás, aunque no les den ni las gracias y cuando tiran de la manta y sobre todo de la careta a toda esta tropa que viene aquí a montar el tenderete, encima os critiquen. Es una labor muy importante la que hacéis con estos proyectos, ayudan a mucha gente.
El artículo del vaporware lo clavaste, sobre todo lo de cierto personaje demagogo y vendedor de chalets adosados en la luna, que se tiene que mirar a un espejo cada día para intentar auto convencerse de lo maravilloso y fabuloso que es, lo bueno que el tiempo pone las cosas en su sitio, y al final sólo hay que sentarse a la puerta… como dice el proverbio chino.
Lo mismo cuando comentaste lo de cierto lugarteniente microservil, y demás tropa que en el fondo van todos de lo mismo, a mi el tema de las sectas virtuales como que no me va mucho y menos cuando veo que se están extendiendo por estos vecindarios, es muy importante desenmascararlos de cara a los más jóvenes, que no se dan cuenta que un tio con más de 40, que seguramente vive con su madre; por sentido común, pocos consejos acertados le puede dar a nadie.
Al final se termina por ver el plumero a todo aquel que usa internet para montar templos de adoración o su chiringuito particular.
Comment by Alkar — Friday 26/5/2006 @ 8:34
Aguante meneame … como dijo alguien: se puede engañar a uno mucho tiempo, o a muchos poco tiempo, pero no se puede engañar a todos mucho tiempo.
Muy triste si esto es la web 2.kk española.
Comment by Elbarto — Friday 26/5/2006 @ 10:29
La verdad es que como dicen, no han hecho nada ilegal aunque creo muy poco etico dentro de este mundillo. Pero asi es internet, tierra de nadie donde quien saca antes su BS gana.
Por cierto en fresqui han puesto la noticia en portada XD
http://tec.fresqui.com/los-autores-de-fresqui-sabotean-meneame
Eso si, los tags que le han dado no tienen desperdicio XD
Comment by muad_did — Friday 26/5/2006 @ 11:05
Bien… esto explica varias cosas,
1.- Ya sabemos porque necesitaban a una persona más.
2.- Ya sabemos que esa persona muy probablemente no se dedicará a programar.
3.- Ya sabemos que basan su éxito en un ataque y derribo del menéame (realmente, intento).
4.- Ya sabemos que el sistema menéame a pesar de los trolls funciona.
5.- Ya sabemos que lo realmente difícil no es programarlo: Lo difícil es que lo usen.
6.- Ya sabemos que Ricardo es un poco inocente.
7.- Ya sabemos que Candyman/Barrapunto tienen MUCHA, pero que MUCHA, MUCHA, MUCHA más paciencia que Ricardo
Al margen de todo esto, ahora en la web2.0 aprendamos de los errores de la web1.0… ¿alguien recuerda el lio que se montó entre OZU.com y OZU.es? Que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que el que ganó fue OZU.com
Un saludo a todos, y Ricardo no se te ocurra ni pensar que esta será la ultima vez que pasará algo así, y tampoco se te ocurra dejar de lado el menéame. (Te lo digo MUY en serio. Muchos jefes te lo agradecerían, pero todos los demás NO!)
Comment by JJ — Friday 26/5/2006 @ 11:32
> 7.- Ya sabemos que Candyman/Barrapunto tienen MUCHA, pero que MUCHA, MUCHA, MUCHA más paciencia que Ricardo
Cuanta razón tienes, y el tiempo que he tardado en darme cuenta. Saludos Candy
Comment by gallir — Friday 26/5/2006 @ 11:51
Bueno así visto desde fuera, los datos están sobre la mesa y no parece que los de FRESquI se decidan a argumentar… dudo que lo hagan.
Comment by THuRStoN — Friday 26/5/2006 @ 12:28
Todo acaba saliendo, estamos contigo galli
Comment by paquito — Friday 26/5/2006 @ 12:38
Simplemente alucinante, la empresa que ha metido dinero en ese proyecto debe estar tirándose de los pelos.
No han comprendido las reglas del juego y como funciona el mundo real. Cuando te metes en un proyecto y empiezas a hacer “gamberradas” los problemas los tienes tu, cuando ese proyecto ya no es tuyo sinó que hay mucha más gente (inversores), se debe actuar no como un niño sino como un adulto, con responsabilidades muy claras y definidas.
Este tipo de chiquilladas solo pueden salir de alguien que viva en el “mundo de las gominolas” y tenga un -10 de empatía. Ahora toca esperar una explicación y sobre todo un movimiento por parte de la empresa que ha puesto dinero en el proyecto, porque creo que este tipo de acciones ponen en entredicho la viabilidad del proyecto (falta de sensación de seriedad y mala prensa).
En cuanto esto salga en algún medio … veremos todos los movimientos y alguna cabeza cortada … o al menos una buena colleja.
Comment by Dr Zippie — Friday 26/5/2006 @ 13:01
ups … que ahora me entero de que no había tal “inversor” … así que de empresas serias mejor ni hablamos …
Comment by Dr Zippie — Friday 26/5/2006 @ 13:16
Esta es la misma historia de como ADSLZone ha conseguido sacar cabeza por encima de ADSLayuda, se ve que hay por ahi un “COMO Hacerse popula a costa de los demas” circulando por el emule.
Salu2.
Comment by Fux — Friday 26/5/2006 @ 13:34
[”y tenga un -10 de empatía.”]
Dr Zippie… ese comentario es muy friqui XD
Comment by muad_did — Friday 26/5/2006 @ 14:27
“Ya sabemos que Candyman/Barrapunto tienen MUCHA, pero que MUCHA, MUCHA, MUCHA más paciencia que Ricardo”
Si JJ es JJ Merelo ¿?, ha de saber, por fuerza, la FALSEDAD de esa afirmación. No entro sobre la paciencia de Ricardo, sí en la de Candyman y de Yonderboy, sobre todo en la del primero.
Es más, mala educación y el recurso rápido a la descalificación personal y al menosprecio, tal como padecí en octubre del 2004, en un cruce de correos (10) entre la lista de administradores de Barrapunto y el que subscribe. Que, como es habitual en mí, no correspondí con la misma “medicina”, de la que tanto aborrezco públicamente.
Comment by maty — Friday 26/5/2006 @ 15:01
#42. Maty: No. JJ no es JJ Merelo. No tengo absolutamente nada que ver con él.
Comment by JJ — Friday 26/5/2006 @ 16:41
Ya me extrañaba, por ser conocedor él de lo sucedido (editor de BP).
- FIN -
***************************************
Mangas verdes: Fresqui vs Menéame, la polémica
http://mangasverdes.es/2006/05/26/fresqui-vs-meneame-la-polemica/
Comment by maty — Friday 26/5/2006 @ 16:56
Un lugar en el mundo: ¡Más madera! ¡Es la guerra!
http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=171
Comment by maty — Friday 26/5/2006 @ 16:58
> Enrique Place: en menéame hemos trabajado mucho para que una persona sólo pueda votar una vez desde
> un ordenador. El cómo está en el código con un tar que se genera solo cada día a partir del
> directorio done está el menéame funcionando –esto es, el mismo que ejecutáis.
En concreto, no lo sabía (no tuve tiempo de leer el código de Menéame). En parte por eso preguntaba
Pero creo que el concepto va más allá … la idea es contribuir, no? donde los propios usuarios promueven o eliminan las noticias … que problema que pongan una tontería o algo falso, no se debería auto-depurar?
¿No son las reglas del juego?
Y sobre definir “ética y moral”, lo que digo es ¿ponemos un “super-censor-humano-defensor-del-pueblo”? ¿o dejamos que la “SocialMedia” se autorregule?
Nota: hay nueva respuesta de Fresqui Por mucho que se empeñen…
Comment by Enrique Place — Friday 26/5/2006 @ 17:03
Vamos a jugar a Sherlock:
¿Porqué motivo despiden a Javier Pérez Hace 18 días? ¿Por qué llega información de esas actividades, desde ese momento, liberado de obligación con la empresa? ¿Porqué se negó a seguir el juego? ¿Por falta de incentivos en la labor encomendada? ¿Falta de lealtad o de obediencia debida al jefe? eso parece… ¿Porqué perjudicar trolleando a la *competencia* de quien te ha despedido? …no tiene sentido…Blanco y en botella.
Alguien tiene que currarse una explicación un poco más elaborada, nadie trabaja gratis, y se toma tantas molestias como troll profesional.
Comment by Peanut — Friday 26/5/2006 @ 22:13
¿Como era aquella frase que se decía en el colegio…? ¿El chivato paga el pato?
Comment by Peanut — Friday 26/5/2006 @ 22:19
Enrique (#46): Sí, es complicado leer el código. También podemos responder nosotros, pero si alguien no se lo cree, el código siempre estará ahí para contrastar
La idea es que se auto-depure, exacto. Pero entre todos y con un solo voto-persona. Esto es lo realmente complejo del invento. Por eso és de esta cuestión desde donde llegan todas las polémicas.
Comment by Benjamí — Saturday 27/5/2006 @ 11:30
y que tiene este que ver aqui?
http://www.juantomas.net/2006/05/01/fresquicom/#comments
Comment by xeem — Saturday 27/5/2006 @ 11:33
Tampoco lo sé, porque no entiendo que un presidente de asociación de software libre apoye a un proyecto que no es software libre, y no al que sí lo es… oh! wait!.
Microsiervos también apoya/apoyaba explícitamente a Fresqui e ignoraban al menéame (ahora no dicen ni pío, como es costumbre), y ambos son… ¿Será ese el patrón? O quizás simplemente es que van a las mismas discos
Comment by gallir — Saturday 27/5/2006 @ 13:42
Meneándonosla al fresco
Viendo la polémica que se ha desatado a partir de una anotación de Ricardo Galli, creador de Menéame en la que acusa a la gente de Fresqui de “sabotaje” con la correspondiente respuesta de los usuarios meneadores a Fresqui, y…
Trackback by Sentido Web — Saturday 27/5/2006 @ 19:11
No tendría que importar que los de Microsiervos no digan nada.
Todos somos humanos y se ve claramente que ellos saben de la existencia de meneame pero por sus subjetividades no van adecir de ellos nunca nada. Adema yo creo que les da morbo cuando alguien dice que porque no se dice nada de meneame en Microsiervos.
A mi personalmente me da igual que se hable de meneame en Microsiervos o no.
He dicho.
Comment by Angel Serrano — Sunday 28/5/2006 @ 0:12
Porno para la polemica
No quería haber escrito mis opiniones al respecto, pero he visto que Jose Luis sí que lo hacía en Sentidoweb y me ha animado. Yo sí que tengo mis inclinaciones claras respecto a toda esta historia. Siempre me inclino del…
Trackback by I am not a queer Popstar — Sunday 28/5/2006 @ 8:28
Javier Pérez ha dejado en mi blog su versión de los hechos. Por lo visto la dejó en el blog de fresqui y se la censuraron. Para quien le interese:
http://blog.unlugarenelmundo.es/?p=171#comment-315
Comment by josemaria — Monday 29/5/2006 @ 6:31
La Sociedad del Microondas
Cuando era un crío, había un anuncio televisivo que me llamó poderosamente atención: Era un anuncio de un microondas. No recuerdo la marca, pero sí vagamente lo que decía, y era algo así (los tiempos me los he inventado, pues no los recuerdo c…
Trackback by El Rincón de Boriel — Thursday 1/6/2006 @ 8:07