“Menearsela al fresco tiene sus riesgos”
Juas, que mala leche. Pero tienes unos errores importantes que han hecho que no me vea del todo identificado con la caricatura.
Soy blogger obsesivo desde antes que se haya inventado el palabro. Me importan un bledo las “A-list”, sino no me tomaría tan a cachondeo a la blogocosa y sería mucho más complaciente y trascendente, como un verdadero Blogger 2.0. De hecho sólo he asistido a una conferencia de bloggers, la Blogak 2.0 y por razones muy especiales, he rechazado por diversas razones a todas las demás que me han invitado.
Lo de blogger es sólo un “complemento”. Mi verdadera pasión además de programar es el software libre, del que sí he dado más de 60 conferencias en diversos lugares –y rechazo más invitaciones de las que acepto–, además soy speaker de la Free Software Foundation. De hecho la foto que ponen allí fue tomada en una de esas conferencias de software libre (creo que es la de Mérida). Hubiese sido mucho más acertado e irónico caricaturizarme con algo del estilo ¡Quiero ser el Richard Stallman español! ¡Quiero ser más famoso y listo que Jesús Barahona!, o algo así. Me hubiese dado más rabia :-).
Pero bueno, se disculpa. Es otra escala, pero suele pasar que gente que lee el Ciberpais durante unos meses y vio la película Hackers ya se cree que sabe la historia de Internet, si luego leen el “Código Da Vinci” están convencidos que saben más que un Doctor en Historia. Es el ya conocido síndrome de la blogocosa. 
:-P
PS: Tampoco he necesitado mirar los logs del Apache, bastaba con unos simples sql a la base de datos que me llevó mucho menos de 17 horas. Que borde…
Joder, los dibujos son cojonudos. Y tu caricatura, al menos en el físico… la hostia, jajajaja
Comment by Arturo — Saturday 27/5/2006 @ 11:23
Tiene su gracia el cómic.
A ver que dicen ahora los de Fresqui con los datos sobre la mesa.
Saludos Ricardo!
Comment by Reca — Saturday 27/5/2006 @ 12:09
No tiene gracia explicar los chistes, pero para redimir el pecado, ahi voy:
1) Lo del “Quiero ser un A-List” te lo has cultivado tú. Dá igual que en realidad te importe un carajo. La tira refleja el acto repetitivo que te has gastado con la frase. A mí no me mires
2) De acuerdo con lo del Stallman. Cuando empecé, quería meter algo de software libre y del tema de programación, pero luego me perdí entre los monigotes y al llegar a esa viñeta solo me salió eso. Y ¿sabes? Se vende mejor así
Lo mismo con lo de las conferencias.
3) Lo de las 17 horas es parte del cachondeo tio, tampoco es como para aclararlo. Dicho eso, sí he de decirte que refleja el “desgaste” que llevas con el tema. Mirar el SQL no te habrá llevado mucho tiempo pero fuera cachondeos, me dá que al tema le estas dedicando más de lo que yo creo que merece, y en mi opinion (que no es la tuya, obviamente) podias haberlo hecho mucho mejor. Lo mismo le diría al otro, no creas que no.
4) Tampoco es preciso aclarar que no miraste los logs del Apache (que mas dá - el 90% de los que lean la tira no se van a dar cuenta), pero ya que nos ponemos geeks te diré una cosa de cara a lo que observo en el ’screenshot’ que pegas
Es mucho mucho mas eficiente guardar la IP como un UNSIGNED INT (convirtiendo la IP a un solo numero previamente, claro, la formula es facilucha). De hecho, es un crimen guardar una IP como una cadena de caracteres, y si encima lo usas como indice no te digo nada. No hace falta montar una hash table sobre IPs ya que convirtiendolas a enteros se indexan muy bien, pero dejarlas tal cual… Si fuese yo profesor de informatica y tú mi alumno te cateaba ya solo por esa. 
Sobre lo de que se disculpa, ciberpais y davinci, pues hombre, con la tira desde luego que no alardeo de conocer tu vida, tu personalidad o tus gustos. Joder, si no estoy ni seguro si he colocado una foto de Alex o ese es otro tio!!
Comment by RBA — Saturday 27/5/2006 @ 12:33
hmmm… ¿me lo parece a mi, o en el tachado que has hecho en los e-mails se ve claramente uno en yahoo, uno en hotmail y el resto en gmail? jajaja que mala leche
Comment by interruptor — Saturday 27/5/2006 @ 12:41
Ostras RBA, yo me he tomado con más gracia tu tira –que me ha hecho reír– que tú mis comentarios. Por eso nunca podré ser de la A-list, no me entienden mi inteligente y profunda ironía
Un abrazo
Comment by gallir — Saturday 27/5/2006 @ 12:42
Pedazo de captura, hay que reconocer que te sacaron guapete
Comment by Liamngls — Saturday 27/5/2006 @ 15:00
Disculpad mi profunda incultura pero ¿qué es un A-List? Algo como un VIP? xD
Weno… que sepas Galli que te apoyo en este asunto aunque te pediría que no le dieras más vueltas porque lo único que estás consiguiendo es darle visitas a los ‘frescos’ estos… y su cutreweb 2.0 no merece la pena.
Abrazos!
Comment by DmC — Saturday 27/5/2006 @ 18:56
Pues no sé, Ricardo. Salvo esos comentarios donde colocaste los smileys, ciertamente me quedé un poco “joder, mira que aclarar que no le llevó 17 horas”
O quizás es por responderte a las 4am de un viernes. Nunca se sabe
Comment by RBA — Saturday 27/5/2006 @ 19:03
RBA, la clave está en la última oración, justo antes de la captura. Sabía que me quedaba demasiada borde
Comment by gallir — Saturday 27/5/2006 @ 20:02
Ricardo… Te han puesto un montón de pelo tronco. :-DDD
Abrazos.
Comment by queru — Saturday 27/5/2006 @ 23:36
RBA, por tu post se deduce que tu le dedicas mucho mas tiempo al tema que Ricardo.
Sobre el SQL, los indices son utiles cuando se van a hacer muchas consultas select en un campo determinado, en este caso la IP, porque asi aceleran el acceso de las consultas mas comunes.
La consulta que ha hecho Ricardo y las selecciones por la IP no creo que sean comunes (si es que hay alguna) en el codigo de Meneame. Asi que un indice sobre ese campo es totalmente innecesario.
Aparte de eso, si conviertes directamente la ip a entero sin utilizar hashing dos ips pueden coincidir con el mismo entero (ej: 192.168.0.1 y 192.16.80.1)
Creo que te falta mucho para llegar a profesor de bases de datos.
Comment by Alex — Sunday 28/5/2006 @ 3:29
Alex, siempre agradezco cuando alguien me apunta a cosas que no sé, pero el proceso de convertir una IP a un entero no se hace quitando los puntos (burrada es siquiera pensar que ese es el proceso). Sin pretender ser borde, intentalo de nuevo, y por supuesto, nunca juzgues los conocimientos de alguien mostrando ejemplos que lo que demuestran es que quizás sear tú quien no sepa de lo que se está hablando. Queda uno feo y luego es complicado remontar.
Y sobre ser profe de base de datos, no lo soy pero chico, indice o no indice, entre definir un campo como una cadena de hasta 15 caracteres o como un ‘entero’, especialmente cuando el proceso de conversión es muy muy ligero, mal profesor es el que aconseja lo primero. No es por nada, pero creo que estas discutiendo algo que no merece mucha discusión. Corrigeme cuando me equivoque (lo hago a menudo) pero no en cosas tan obvias.
Comment by RBA — Sunday 28/5/2006 @ 4:06
Al #11… Alex, las IPs _son_ 4 bytes y no hay posibilidad alguna de confusion en su transformacion :
192.168.0.1 = 192 * 256^3 + 168 * 256^2 + 0 * 256^1 + 1 * 256^0 = 3232235521
192.16.80.1 = 192 * 256^3 + 168 * 256^2 + 0 * 256^1 + 1 * 256^0 = 3222294529
Comment by kyle — Sunday 28/5/2006 @ 4:13
uh… esto de responder a comentarios vistos a traves de RSS es malo. Sobre todo si ya han respondido X)
Comment by kyle — Sunday 28/5/2006 @ 4:14
DmZ, numero 7
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/02/13/641/
Comment by ferran — Sunday 28/5/2006 @ 5:47
Uy spam: del 16 al 19 comentarios de spam. Mmm, la tira es graciosísima, esos monigotes son buenísimos.
Comment by corsaria — Sunday 28/5/2006 @ 8:33
RBA, deja de comerte el coco con las IP, porque cuando tengas que guardar una IPv6 (el servidor de menéame ya es ipv6) se te joderá todo el invento.
Por otro lado, así como está no hay que hacer ninguna conversión, lo que hay en la bbdd y lo que se ve es lo mismo, y los hashes de string son igual de rápido (casi O(1) si interesa eso, en árboles balanceados son también similares).
Y por supuesto, la ventaja y facilidad de las búsquedas parciales con el “LIKE”.
Comment by gallir — Sunday 28/5/2006 @ 9:11
“suele pasar que gente que lee el Ciberpais durante unos meses y vio la película Hackers ya se cree que sabe la historia de Internet, si luego leen el “Código Da Vinci” están convencidos que saben más que un Doctor en Historia”
¡Cuánta razón tienes!
Y luego, algunos, periodistas “profesionales” ellos, ignoran sistemáticamente a los que estaban antes, a los pioneros de la red. Por eso le insisto a Mercè Molist para que un día escriba “el libro” de la internet española, la verdadera y completa historia, hackers incluidos.
Justo antes he leído estas viejas palabras de Ortega y Gasset en la bitácora de Roberto Robles (profesor de español en Teherán):
“Nunca deja de sorprenderme la siguiente cita escrita hace “nada más y nada menos” que 76 años en dicho libro (Alianza Editorial, 2001, p 80):
En las escuelas no ha podido hacerse otra cosa que enseñar a las masas las técnicas de la vida moderna, pero no se ha logrado educarlas. Se les han dado instrumentos para vivir intensamente, pero no sensibilidad para los grandes deberes históricos.”
La rebelión de las masas
Vida de profesor Ortega y el mundo
Lo triste, no es sólo que sigan siendo vigentes, sino que el sistema educativo español es un desastre en la actualidad, en rápida degradación, sin que el tema importe a la mayoría.
Sobre el CDV, el otro día leí en Scriptor.org que en algunas encuestas no españolas, el 30% creía que eran verdad las historietas del libro. PATETICA INCULTURA, no sólo española.
Comment by maty — Sunday 28/5/2006 @ 10:36
RBA, te iba dar algo, pero solo algo de razon sobre lo de las ips, pero gallir te hecho abajo el argumento en el post 17, su metodo tiene mas flexibilidad a la hora de hacer consultas, como menciona el, puedes hacer consultas interesantes con like. Yo aconsejo meter las ips como cadena, siempre lo he hecho y lo hare, proque me sale de donde me sale.
Comment by jdeveloper — Sunday 28/5/2006 @ 15:43
Comentario borrado de:
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=23378962&postID=114876561788810346&isPopup=true#c114885337742011952
————————————————
LA VERDAD SOBRE FRESQUI
Bueno, veo que desde que salió todo a la luz, te has estrujado el cerebro, y has hecho lo más fácil y estúpido, acusar a otro, y a mí precisamente…
Pues bien, ahora sí, voy a hablar en público:
Yo fui EL (único) programador de Fresqui de los últimos 2 meses, desde marzo hasta el 8 de mayo, en Información Interactiva. Conozco personalmente a Alejandro del Castillo, el ideólogo. Un DJ de salas pijas de Madrid, al que le ha dado por la informática. Es un niño pijo, mimado, consentido, y caprichoso, al que no le puedes llevar la contraria. Un día, allá por febrero, conoció a Julio Cotorruelo, socio fundador de Información Interactiva, en una buena fiesta. Hablaron de un “proyecto” que tenía Alex, un módulo para el CMS Drupal (un simple fichero PHP) que le encargó a un freelance, que permitía votar las noticias… NADA MÁS! El señor Julio, que se quedó encantado con Alex, posiblemente por las copas que le consiguió gratis, lo llevó a Información Interactiva para que “explicara” a sus empleados cómo “hizo” Fresqui. El chaval hablaba de posicionamiento de Google, de lo pedante y demás que era Ricardo Galli (así conocí yo a Ricardo), y de mil chorradas más que cualquier niño que navegue un poco por internet sabe. Sin embargo, sorprendentemente para todos, a los pocos días, por marzo, Información Interactiva compró Fresqui.
A mí me entusiasmó el proyecto, y me designaron Responsable Técnico. Al principio no sabía por qué los jefes estaban tan entusiasmados con Alex, pero pronto lo descubrí. El niño siempre responde a todas las preguntas, sepa del tema o no, en su afán por parecer que sabe mucho. Da igual si le preguntan qué es un árbol binario, o cómo se sabe el sexo de una planta de cannabis… el tío lo sabe todo, y a todo contesta como si fuera así. Los pobres jefes, que de técnicos no tienen nada, habrían quedado anonadados ante tanta sabiduría. Alex quería destacar y hacerse un hueco en la empresa a toda costa.
Los problemas entre Alex y yo llegaron precisamente por su forma de ser. En Fresqui trabajaba sólo yo, pero en la oficina todos daban ideas, incluido yo mismo… Y Alex no aceptaba ninguna… cualquier idea de otro le parecía mal.
Por ejemplo, el “Fresqui” que llegó a la empresa, que nada tiene que ver con el actual, en el listado de artículos de la página principal, se cargaban los artículos resumidos, y en una capa oculta se cargaba también el artículo completo “para que Google lo indexara todo y obtener más pagerank” (práctica penalizada por Google). Yo decía que eso era una atrocidad, porque la carga de la página principal era lentísima, además de pesada (unos 500KB), y sugerí usar AJAX para cargar la versión completa de forma dinámica, tal y como está ahora. Pero Alex rechazó esa idea tajantemente… y a las pocas semanas, sorprendentemente, tuvo una idea… “Javier, se me ha ocurrido que será mejor que la noticia completa se cargue por AJAX, para que la carga de la página no sea tan pesada”… Patético. Aunque sólo apreciábamos esta actitud los que veíamos el día a día de Alex. Para los jefes, Alex era (es) un tío increíble con un montón de ideas “frescas”.
Pero hace ya un mes, descubrí otras “actitudes” de Alex… En Fresqui, uno puede tener registrados los usuarios que se quieran, y votar una vez con cada uno de ellos. Le dije a Alex que eso era un grave error, puesto que cualquier puede tener 50 usuarios, y votar sus noticias para que salgan a portada, así que deberíamos limitar los votos por IP, tal y como ocurre en Menéame. Alex me negó rotundamente que modificara el sistema para evitar esas prácticas. No tardé en descubrir por qué… Alex tiene registrados en el sistema a 12 usuarios: antonio, tito, malkavian, anonimo, admin, robert, alex, Veronika, fresqui, hoz, sabbat, gugle
Cualquiera puede ir a fresqui, y observar que casi todas las noticias son de esos 12 usuarios, que esas mismas noticias son votadas por los mismos 12 usuarios, que los pocos comentarios que hay son de esos 12 usuarios, etc. Al conocer los 12 nicks de Alex en Fresqui, vi que también hacía las mismas prácticas en otras webs… como por ejemplo, Menéame. En consecuencia, en Fresqui todas las noticias de Alex, llegaban a portada, por lo que él era el editor de una web, que de social sólo tenía el caparazón. Incluso pude oir hablar sobre hacer negocios con algunos blogs…
Desde ese momento, decidí que ya estaba bien de participar en un proyecto tan corrupto y tan mal dirigido, y escribí una carta para mi empresa solicitando que me cambiaran de proyecto. El mismo día que la iba a presentar, tuve una discusión con Alex, en relación con los múltiples usuarios que tenía en Fresqui… y decidió ir corriendo y llorando al jefe para que me despidieran (8 de mayo de 2006). El jefe, conmovido por los llantos de Alejandro, decidió darme la carta de despido, sin leer antes mi carta.
Eso es Fresqui, y eso es Alejandro del Castillo (DJ Alex).
SOBRE MI RELACION CON RICARDO GALLI Y MENEAME
No voy a negar a estas alturas que Ricardo Galli y yo chocamos frontalmente en algunas ocasiones. Somos dos personas que nos expresamos de una manera poco “diplomática”, y para colmo hemos tenido opiniones muy distintas sobre el funcionamiento de una red social, lo que derivó en las disputas públicas que todos conocemos, y que no vienen al caso enumerar. En ningún momento he insultado a Ricardo, y en todo momento, todas mis opiniones sobre él, sean exageradas, desmedidas, o como sean, han llevado siempre mi nombre y appellido, o al menos Ricardo ha sabido en todo momento que eran mías.
En cualquier caso, no entiendo qué tiene que ver mi relación con Ricardo con todo esto. Yo, como cualquier otra persona, puedo tener mis diferencias con Ricardo, y hacerlo en público, a nivel particular. Tenemos ante nosotros varios hechos, que no sólo no han sido desmentidos por Fresqui (Alex, no hay nadie más), sino que además, en una ruin intención de escurrir el bulto, cambian de dirección acusándome a mí, aún no quedándome claro de qué…
Los hechos son:
* Alex usa 12 nicks en Fresqui, y otros muchos en Menéame (yo no tengo acceso a la BBDD de Menéame, pero Ricardo sabrá cuántos, y cuales), además de en otros tantos sitios de Internet, donde, por ejemplo, pone 5 comentarios en un blog con nicks distintos, alabando a Fresqui.
* Alex enviaba noticias sobre Fresqui a Menéame, y después criticaba que en Menéame había censura (yo también critiqué ese hecho, antes de conocer que se hacía mucho peor “en casa”), pero sorprendentemente, cuando envían una noticia a Fresqui los de Menéame, Alejandro ELIMINA esa noticia, y la siguiente no permite que pase a portada…
* Según Ricardo (por las IP’s y los nicks de Alex), Alejandro ha usado esos nicks para insultarle en su blog, en Menéame, y en otros tantos sitios.
* La noticia sobre la posible inversión de capital privado en Fresqui, es todo una patraña infantil de Alejandro, cuya intención aún escapa a mi entendimiento (¿ganar algunas visitas a costa de engañar a sus pocos usuarios? no se entiende, ¿verdad?).
Alejandro, sabía que ibas a salir con cualquier estupidez, pero esto supera todas mis espectativas.
Realmente me siento engañado por Alejandro, por hacerme creer que Fresqui iba a ser una web social, independiente, sin intervenciones, sin censura, etc, etc, etc. Me alegro, sinceramente, de haber salido de ese proyecto, y también de una empresa en la que confían ciegamente en un engendro como este Alex.
Ahora trabajo en una gran empresa, donde estoy muy a gusto, donde no hay engendros como Alejandro del Castillo, ni existe posibilidad alguna de que entren en la empresa. Es por ello que todo este asunto, sinceramente, me la trae al pairo. Fresqui, gracias a Alejandro, sólo tiene un destino posible, el cubo de la papelera de reciclaje, y era cuestión de tiempo que así se materializara.
Y Alejandro, si quieres escurrir el bulto, te aconsejo que te busques otra estupidez, porque, como supongo que sabes, tengo pruebas de todo lo que he dicho, y no dudaré en publicarlas todas para “limpiar” mi nombre, si es que con esa estupidez has conseguido engañar a alguien.
PD: Todo esto, y de una forma más elaborada, lo iba a contar en mi blog personal, pero a causa del efecto Barrapunto, está caido y no sé cuándo tendré tiempo de volver a levantarlo; por lo que he decidido exponer todo este asunto en este comentario, sin ser todo lo elaborado que me hubiera gustado.
Comment by calentito — Monday 29/5/2006 @ 0:10
Juas, esto se pone cada vez mejor
Por lo visto… está elmundo lleno de parásitos como este DJ Alex xD
Dj Alex… pacorro mix.
Comment by Arturo — Monday 29/5/2006 @ 0:23
Claramente lo que te jode Galli es que alguien haya invertido en Fresqui y no en Meneame, que es libre y puro, verdad? Como es de alguien y ha invertido una empresa, ya esta corrompido.
Y eso de andar publicando IPs y todo tipo de datos no se cuanto de libre o libertad tenga… más bien me suena a servicio de inteligencia secreto tipo gestapo, stasi o dina… Joder! SI tienes un argumento tan fuerte como dices y alguien te ha jodido en serio, lo llevas a juicio, como debe ser…
Comment by Matthaus — Monday 29/5/2006 @ 2:43
También publico aquí otro comentario borrado en el weblog Fresqui. Soy el autor y tengo todo los derechos para hacerlo. Me molesté en buscar datos y es demasiado trabajo para que se pierda.
Mi comentario era en respuesta a un comentario firmado por el usuario fresqui de Blogger donde decía “camiseta para el que encuentre una sola referencia o insulto de estos “MALEFICOS” (refiriéndose a sabbat, veroni, veronica, alex, veroka, antonia, chejo, robert o malkavian). También decía que “se ha actuado éticamente contra el culpable” y que “esto no merece más defensa”.
Inicio del comentario borrado:
Eso, es mejor que no sigas con la defensa, chavalote, porque poco a poco se te van escapando detallitos. Eso de defender sabbat, veroni, veronica, alex, veroka, antonia, chejo, robert y malkavian es como mínimo sospechoso por tu parte.
¿Qué ética ves tras tantos votos tuyos a favor o en contra las noticias y comentarios que te gustan o no?
Por cierto, de sabbat recuerdo algunos insultos pero no donde tu apuntas, claro. ¿Piensas que sólo miramos donde tú señalas con el dedito?
Sabbat tiene el código 2 en fresqui. El 1 es de Fresqui. ¡Qué casualidad!
http://tec.fresqui.com/user/2/stories/commented
http://tec.fresqui.com/user/1/stories/commented
¿A ver los comentarios de Mr. 2?
“Fresqui rulez / meneame suck
Imagen de sabbat
Enviado por sabbat el Dom, 2006-02-05 22:02.
Despues de probar esta web os felicito porque es lo que muchos necesitabamos.
Yo por muchos motivos ya estoy harto de meneame asi que, que se quede el elefante su grandioso dueño y la super-tropa de bloggers spamers.
Solo espero que podamos hacer de este sitio una web de una calidad al menos similar a digg con noticias autenticamente interesantes sin politiqueos y sin dudas sobre la autentica democracia del sistema de promoción.
felicidades nuevamente =)”
http://tec.fresqui.com/primer-post-casi-oficial-de-tec-fresqui-da-tu-opinion-vota-prueba#comment-16
Divertido coloquio contigo mismo:
http://tec.fresqui.com/primer-post-casi-oficial-de-tec-fresqui-da-tu-opinion-vota-prueba#comment-18
http://tec.fresqui.com/primer-post-casi-oficial-de-tec-fresqui-da-tu-opinion-vota-prueba#comment-19
http://tec.fresqui.com/primer-post-casi-oficial-de-tec-fresqui-da-tu-opinion-vota-prueba#comment-20
¿Así que al elefante “le van a dar un rato”? ¿Crees que porqué no dijiste “culo” no cuenta como insulto? Quizás en el patio de tu cole sí, pero en otras partes la gente creció y no se traga segun qué.
No quiero la camiseta. Dásela al conejo. De mi parte, que el conejo frío no es bueno.
Hasta aquí el comentario borrado.
Comment by Holmes — Monday 29/5/2006 @ 5:47
Muy buena la tira… buena satira sobre el circo montado con los falsos nicks y demás…
Comment by Manuel — Monday 29/5/2006 @ 11:25
Bien Ricardo, como me dices que no le eche mas leña al tema de las IPs, no seguiré aquí el debate. Algún día coincidiremos y sí te responderé a lo que me comentas (y si no lo hago, me lo recuerdas), tanto a lo de la IPv6 como al LIKE. Verás como ni lo uno es pega alguna, ni el LIKE en esas cadenas es más efectivo. También hablaremos de aquello de guardar las claves “a pelo”
jdeveloper, total, no es que yo me haya inventado esa técnica. La describrí cuando trabajé en el Netscape Messaging Server hace la tira, y luego cuando trabajé para eBay recuerdo que también lo hacían así. Nada mejor que un tío que hace “lo que le sale porque le sale” para ilustrar a esos negados
Por cierto, a los que se casan con otro pero no dicen nada nuevo y acaban con un improperio, en mi pueblo los apedreamos, y cuando se quedan inconscientes, les cortamos la lengua, las manos, y luego nos los comemos con patatas 
¿Y la tira? Bien, gracias
Comment by RBA — Monday 29/5/2006 @ 20:20
RBA, dos cosas, con tus argumentos no deberíamos programar en PHP o Perl porque es más óptimo hacerlo en ensamblador.
¿O dirás que es más fácil buscar un conjunto de IPs por rango de enteros de 32/128 bits que con un like ‘x.y.x.%’? o like ‘xx:yy:zz….’? Lo que es cierto es que funciona y va muy rápido, ¿o no? (para cada usuario y cada caja de voto que se muestra el meneame tiene que hacer una consulta).
Respecto a las “claves a pelo”, ¿no te has mirado el código? ¿o sólo tienes ganas de tocar molestar un poco?. Curioso esto de los “humoristas”, no suelen encajar muy bien las ironías…
Comment by gallir — Monday 29/5/2006 @ 20:52
Increible para una critica bien argumentada. Hay que ver como es tratada.
Comment by AnOnÍmO — Monday 29/5/2006 @ 22:38
“Increible para una critica bien argumentada. Hay que ver como es tratada.”
Comentario anodino de anonimo
Comment by Angel Serrano — Monday 29/5/2006 @ 22:59
No sé porqué discutis tanto si de sobra sabeis que el que programa mejor soy yo.
Comment by Angel Serrano — Monday 29/5/2006 @ 23:01
Es verdad…
Comment by gallir — Tuesday 30/5/2006 @ 1:07
Ricardo, soy vieja escuela. El 90% de lo que programo es en C/C++. Los lenguages de alto nivel me aburren un poco pero soy consciente que es una manía mía, no es algo que recomiende particularmente excepto cuando se gana sustancialmente en rendimiento (entonces sí).
El tema dije que lo debatiremos cuando coincidamos. Hacerlo por aquí es un poco aburrido. Y tranqui con lo de las ironías, que mi último comentario llevaba 4 smileys
Lo de las claves a pelo era por tocar un poco los huevos, sí, pero con buen rollete (apunto al smiley justito después de mencionarlo) y ya sé que lo corregiste, no sin antes llevarte una buena tanda de “consejos” - míos no, eso lo ví desde la barrera, y admito que te ví decir un par de “pecados”, como lo de restarle importancia “porque al hacer un login los datos viajan sin encriptar” (creo que eso es lo que dijiste). Entiendo que el que lo haya mencionado quizás te haya molestado un poco, por lo que te pido disculpas. A ver si es que yo o nadie nunca ha metido la pata 
Por cierto en mi comentario anterior donde decia “La describrí..” queria decir “La descubrí”
Comment by RBA — Tuesday 30/5/2006 @ 8:53
Algo huele mal en Dinamarca
La polémica meneame-fresqui está bastante fea. Pero debo decir que esta vez creo que Ricardo Galli tiene toda la razón para estar mosqueado. Leyendo este post y el comentario de Javier Perez (que también es usuario de BlogMemes), parece que…
Trackback by La Naturaleza del Software — Tuesday 30/5/2006 @ 22:07
Yo diría que: “Al diablo con todos ellos”. Cada uno a lo suyo y si otros quieren seguir haciendo el ridículo proclamando que son los Paul Graham españoles, y dandose mutuamente palamaditas en la espalda… pues alla ellos.
Comment by Origen — Tuesday 30/5/2006 @ 22:15
“Claramente lo que te jode Galli es que alguien haya invertido en Fresqui y no en Meneame, que es libre y puro, verdad? Como es de alguien y ha invertido una empresa, ya esta corrompido.”
LOL, esta peña me hace flipar y, sin drogas. Creo que este hecho, lo que pasa ahora, está destronando al tema FON, juas.
Comment by mini-d — Wednesday 31/5/2006 @ 0:37
Y tanto… si supiesen las ofertas que he rechazado
:-P
Hay tanto pijo –o pretendiente– que cree que todo se mueve por el dinero y no pueden ver las cosas desde otra óptica. Así vale todo, mentir… o callar como una put[ao].
Comment by gallir — Wednesday 31/5/2006 @ 0:55
Voy a sacar un meneaclon, así a mí también me lloverán las ofertas y me haré famoso, y crearé polémica y cosas de esas…
Comment by RBA — Wednesday 31/5/2006 @ 6:37
[quote]Voy a sacar un meneaclon, así a mí también me lloverán las ofertas y me haré famoso”[/quote]
RBA, por la insistencia y mala leche de tus comentarios parece que estás sufriendo el mismo síndrome fresqui. También te está carcomiendo o es sólo aburrimiento? Monta un menéame, quítate las ganas. Otra cosa es que te funcione, que sepas desarrollar y además lo publiques como software libre.
[quote]y crearé polémica y cosas de esas…”[/quote]
Pero no has sido tú autor de las viñetas poniendo a caldo a los dos por igual? tienes todos los datos y está claro quienes engañaban, dijiste algo?, lo has escrito y aclarado en tu blog? harás otra viñeta? la viñeta de ahora es injusta con Ricardo y nada balanceada con lo que realmente pasó, pero no te desagradó que te enlacen, crear más polémica y que hasta se usara como excusa de los astro-fresquis para seguir atacando a Ricardo. NO TODO ES IGUAL.
Tienes mucha memoria selectiva y cínica, o una insalubre envidia. Una muestra más de la auténtica blogosfera hispana.
Comment by jcarlos — Wednesday 31/5/2006 @ 10:13
jcarlos, a veces soy un poco borde, lo admito (no siempre, claro) aunque si en ese comentario no se notaba, culpa mia. Yo no escribo por envidia. Si realmente le tengo envidia a alguien, lo que hago es precisamente no decir una palabra. Mi teoria es que no hay noticias buenas o malas, y que lo peor que le puede pasar a un servicio en la red es que cause indiferencia, y la mejor manera de demostrar indiferencia es no hablar del tema. Desde este punto de vista, cada vez que alguien echa pestes de Fresqui (o de FON o de quien quieras), de una manera un tanto retorcida en realidad le está favoreciendo (lee la última viñeta)…
Crear un clon de digg no es complicado técnicamente (creo que Ricardo coincidirá en eso), no se trata de eso. Sobre SL, yo he hecho bastante poco, aunque algo contribuí a ese mundo cuando lancé NAVE (http://nave.escomposlinux.org/nosotros/) hace 8 años - la primera versión no inglesa de Mozilla, aunque ahí no desarrollé código propiamente dicho, pero sí fué un curro bastante tocho, todo sea dicho.
La viñeta, como creo que dije - y si no, lo digo ahora - sacaba lo peor que se ha dicho de ámbos personajes. No se decanta ni por uno ni por otro. Si quieres, puedes preguntarme mi opinión personal, que no discernirá mucho de la que creo es la tuya. El que no sepa tomar una sátira como lo que es (y no lo digo necesariamente por tí), que se vaya a la playa. Ricardo creo que sí se la tomó con muy buen temple.
Sobre “la blogosfera hispana” uf… Yo no soy blogosfero, yo uso Internet.
Comment by RBA — Wednesday 31/5/2006 @ 19:03