El Open Source tiene una vertiente económica y otra como sistema de producción, equivalente a lo que seria la cadena de trabajo en la revolución industrial, y la descentralización de los procesos de producción. No creo que ningún informático de pata negra este en condiciones de entender desde dentro las implicaciones socio económicas del Open Source, y este aun no ha tenido un impacto suficiente en la instituciones académicas dedicadas a la investigación socioeconómica como para que existan estudios fiables y sólidos. Proselitismos al margen.

Abogar por beneficio social de un modelo de desarrollo en la industria del software siempre será hacer proselitismo, y desde luego es absolutamente necesario valorarlo así, desde el impacto social de las nuevas economías en construcción, que se adaptan a los nuevos medios de producción. Pero me temo que las bases de lo que el Open Source significa para la industria del software, y de otro modelos de desarrollo paralelos; no hay que olvidar que el Open Source no es solo software, ni tecnología, esta todavía por estudiarse y desarrollar modelos asumibles por el mundo económico. IDC lo único que hace es señalar con el dedo, pero la mayoría de los empresarios, salvo los grandes, IBM, SUN, etc, todavía no tienen un a conciencia clara de su valor.

Todavía hoy se esta creando el substrato económico que de soporte a todo este torbellino de ideas sobre la producción. Realmente interesante.

La paradoja de la maquina de pan :).

(Él que me apedree se las devuelvo)

¿Te lo pides?