<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Plantillas PHP: there is no silver bullet</title>
	<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/</link>
	<description>I write about free software, and free culture</description>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 22:11:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14247</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 15:43:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14247</guid>
		<description>El Slashcode tiene muchos problemas de rendimiento, por eso hace uso intensivo de caches.

En el menéame no se puede hacer lo mismo, por el control y visualización del estado de los votos para cada uno de los que acceden a cada página.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Slashcode tiene muchos problemas de rendimiento, por eso hace uso intensivo de caches.</p>
<p>En el menéame no se puede hacer lo mismo, por el control y visualización del estado de los votos para cada uno de los que acceden a cada página.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier Smaldone</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14246</link>
		<dc:creator>Javier Smaldone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 15:23:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14246</guid>
		<description>Slash (escrito en perl) utiliza como sistema de templates Template-Toolkit.

¿Alguien puede aportar algún dato sobre la performance de Slash?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slash (escrito en perl) utiliza como sistema de templates Template-Toolkit.</p>
<p>¿Alguien puede aportar algún dato sobre la performance de Slash?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La Naturaleza del Software</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14214</link>
		<dc:creator>La Naturaleza del Software</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 23:20:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14214</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Plantillas PHP: there is Silver Bullets&lt;/strong&gt;

Sí hay balas de plata, pero las balas de plata sirven con los hombres lobo. Para matar un vampiro mejor usar una estaca. Este post tiene que ver con la interesante discusión con respecto al uso de Smarty. No es...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Plantillas PHP: there is Silver Bullets</strong></p>
<p>Sí hay balas de plata, pero las balas de plata sirven con los hombres lobo. Para matar un vampiro mejor usar una estaca. Este post tiene que ver con la interesante discusión con respecto al uso de Smarty. No es&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo Diaz</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14211</link>
		<dc:creator>Eduardo Diaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 23:03:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14211</guid>
		<description>Con respecto a lo que dice #21, lo que pasa es que para blogmemes no tiene sentido el cache.
De hecho, un usuario trato de usar cache en otra instalacion de blogmemes y se generaron muchos problemas.
A diferencia de meneame, en blogmemes el calculo para la promoción se realiza en forma "interactiva", y no mediante un proceso externo, es decir, cada vez que hay un hit en blogmemes se calculan los valores que promueven las noticias hacia la primera página, y que mueven las noticias más viejas a la cola.
Si usaramos cache, no se reflejaría esto.
La verdad es que Smarty está muy bien para un blog, o sitios no tan dinámicos como meneame o blogmemes.

Parafraseando un poco, "sí hay balas de plata, sólo que sirven para los hombres lobos, pero para los vampiros es mejor usar una estaca de madera".

O sea, hay aplicaciones en que tiene mucho sentido usar Smarty, pero no veo que sea muy práctico en los proyectos que estamos discutiendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con respecto a lo que dice #21, lo que pasa es que para blogmemes no tiene sentido el cache.<br />
De hecho, un usuario trato de usar cache en otra instalacion de blogmemes y se generaron muchos problemas.<br />
A diferencia de meneame, en blogmemes el calculo para la promoción se realiza en forma &#8220;interactiva&#8221;, y no mediante un proceso externo, es decir, cada vez que hay un hit en blogmemes se calculan los valores que promueven las noticias hacia la primera página, y que mueven las noticias más viejas a la cola.<br />
Si usaramos cache, no se reflejaría esto.<br />
La verdad es que Smarty está muy bien para un blog, o sitios no tan dinámicos como meneame o blogmemes.</p>
<p>Parafraseando un poco, &#8220;sí hay balas de plata, sólo que sirven para los hombres lobos, pero para los vampiros es mejor usar una estaca de madera&#8221;.</p>
<p>O sea, hay aplicaciones en que tiene mucho sentido usar Smarty, pero no veo que sea muy práctico en los proyectos que estamos discutiendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: olaf</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14043</link>
		<dc:creator>olaf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 20:15:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-14043</guid>
		<description>Desde mi punto de vista, el problema con sistemas de plantillas como Smarty es que
terminan implementando todo un "parser" con php y un lenguaje interpretado es muy
ineficiente para eso. Además, un sistema de plantillas no debiera ser mucho más que
un sistema de "rellena hoyos" con la capacidad de iterar un bloque por medio de php.

En ese sentido, me han parecido muy interesantes las de

http://sourceforge.net/projects/php-templates/

No podría yo juzgar realmente su eficiencia pero, su gran ventaja a mi parecer sobre
los demás sistemas, es que se trata de código C y no php, implementado como una extensión
a PHP.

En mi opinión, ésta (parser en C) es una vía que casi no he visto y que potencialmente puede
ser muy eficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde mi punto de vista, el problema con sistemas de plantillas como Smarty es que<br />
terminan implementando todo un &#8220;parser&#8221; con php y un lenguaje interpretado es muy<br />
ineficiente para eso. Además, un sistema de plantillas no debiera ser mucho más que<br />
un sistema de &#8220;rellena hoyos&#8221; con la capacidad de iterar un bloque por medio de php.</p>
<p>En ese sentido, me han parecido muy interesantes las de</p>
<p><a href="http://sourceforge.net/projects/php-templates/" rel="nofollow">http://sourceforge.net/projects/php-templates/</a></p>
<p>No podría yo juzgar realmente su eficiencia pero, su gran ventaja a mi parecer sobre<br />
los demás sistemas, es que se trata de código C y no php, implementado como una extensión<br />
a PHP.</p>
<p>En mi opinión, ésta (parser en C) es una vía que casi no he visto y que potencialmente puede<br />
ser muy eficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: UnLugar</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13905</link>
		<dc:creator>UnLugar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 18:23:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13905</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Volviendo a programar como antes&lt;/strong&gt;

Me acuerdo que cuando comencé a programar, allá por el 1996 con Basic, se cuidaba cada línea de código, cada variable, cada campo para que no ocuparan más espacio del que se debiera. Recuerdo armar las estructuras de los archivos para que sean lo ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Volviendo a programar como antes</strong></p>
<p>Me acuerdo que cuando comencé a programar, allá por el 1996 con Basic, se cuidaba cada línea de código, cada variable, cada campo para que no ocuparan más espacio del que se debiera. Recuerdo armar las estructuras de los archivos para que sean lo &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ^_^</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13842</link>
		<dc:creator>^_^</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 22:00:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13842</guid>
		<description>"Al final de la pagina aparecen 3 valores"
Ya lo ví. Bufff, que barbaridad. Parece que el problema es que no cachea las plantillas y compila la plantilla con cada petición. Esos tiempos con Smarty solo los he visto precisamente en ese momento cuando compila la plantilla.

"hay que pensar, hay que analizar, no te fíes...", sí esta afirmación la encuentro del todo correcta. Pero el caso como te decía antes no es con ese sabor de boca con el que me quede al leer la entrada. El mensaje con el que me quede fue, como dije antes, "...las plantillas son una mierda...". Jeje bueno, eres profesor y estarás deacuerdo que estudiante y pensar son términos que muchas veces no van unido. Pero eso es otro tema.

"En ningún momento digo que las plantillas" Bueno el costo no es tan alto como en Blogmemes, allí es que algo está mal configurado. Y las ventajas son enormes. Desde mi primer comentario creo que esa fue la idea que exprese, que primero hay que analizar para saber que es lo que supone. El problema según lo veo es que has llegado a esa conclusión con al menos una de las premisas iniciales, según mi opinión, erronea. El "Just compare these two sites for speed" del comentario del foro. No se puede hacer esa comparación tan alegremente sino se trata de maquinas y condiciones iguales, que es por lo que venía mi poco afortunado comentario de "doloroso camino..."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Al final de la pagina aparecen 3 valores&#8221;<br />
Ya lo ví. Bufff, que barbaridad. Parece que el problema es que no cachea las plantillas y compila la plantilla con cada petición. Esos tiempos con Smarty solo los he visto precisamente en ese momento cuando compila la plantilla.</p>
<p>&#8220;hay que pensar, hay que analizar, no te fíes&#8230;&#8221;, sí esta afirmación la encuentro del todo correcta. Pero el caso como te decía antes no es con ese sabor de boca con el que me quede al leer la entrada. El mensaje con el que me quede fue, como dije antes, &#8220;&#8230;las plantillas son una mierda&#8230;&#8221;. Jeje bueno, eres profesor y estarás deacuerdo que estudiante y pensar son términos que muchas veces no van unido. Pero eso es otro tema.</p>
<p>&#8220;En ningún momento digo que las plantillas&#8221; Bueno el costo no es tan alto como en Blogmemes, allí es que algo está mal configurado. Y las ventajas son enormes. Desde mi primer comentario creo que esa fue la idea que exprese, que primero hay que analizar para saber que es lo que supone. El problema según lo veo es que has llegado a esa conclusión con al menos una de las premisas iniciales, según mi opinión, erronea. El &#8220;Just compare these two sites for speed&#8221; del comentario del foro. No se puede hacer esa comparación tan alegremente sino se trata de maquinas y condiciones iguales, que es por lo que venía mi poco afortunado comentario de &#8220;doloroso camino&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13841</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 21:17:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13841</guid>
		<description>Juas..... ya lo veo, el enlace pone http://http//www.telecomunicaciones.es y tu navegador te redirige a El Pais... cosas de Google supongo :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juas&#8230;.. ya lo veo, el enlace pone <a href="http://http//www.telecomunicaciones.es" rel="nofollow">http://http//www.telecomunicaciones.es</a> y tu navegador te redirige a El Pais&#8230; cosas de Google supongo <img src='http://mnm.uib.es/gallir/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ^_^</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13840</link>
		<dc:creator>^_^</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 21:12:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13840</guid>
		<description>#18 entra en el wiki y pincha en el enlace desde allí, luego lo entenderás. De verdad, me salta la página del país.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#18 entra en el wiki y pincha en el enlace desde allí, luego lo entenderás. De verdad, me salta la página del país.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13839</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 21:04:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13839</guid>
		<description>&#62; #14 Ya había visto la entrada en su bitacora esa hablando de que le consume el 80% del rendering. Lo que me gustaría es saber como llegó a esa medida. Aunque, bueno, igual bajo akarrú este fin de semana y me pongo a jugar con él; bueno a saber si hay tiempo y ganas.

Mira en http://www.blogmemes.com/test_index.php

Según el propio Eduardo Diaz (no he verificado los datos): 

"Al final de la pagina aparecen 3 valores, en segundos, el primero es el que toma cargar el archivo common.php que tiene todas las inicializaciones y configuraciones, el segundo tiene el tiempo que demora las consultas a la Base de Datos (mysql), y el tercer numero es el tiempo que demora smarty en desplegar la información."

&#62; Verás, encuentro peligroso ese parrafo. Pues, porque en el contexto de la anotación, al final, me quedo con el mensaje las plantillas son una mierda. Aquí supongo que te lee mucha gente, en especial estudiantes de informática, y me parece un error que se queden con ese mensaje.

No, no, no, todo lo contrario. Un estudiante _tiene_ que pensar, y se tiene que dar cuenta que no existen las soluciones mágicas, y que las plantillas PHP _podrían_ no ser la solución idónea para lo que hace.

No entiendo cómo una afirmación del tipo "hay que pensar, hay que analizar, no te fíes del "hype"" podría ser peligroso. Todo lo contrario.

En ningún momento digo que las plantillas no sirvan para nada, sino que hay que hacer un análisis de costo-beneficio, y tener en cuenta que tiene su costo. Y que no es bajo. Y que además  en Internet hay que pensar que tu web podría tener picos de tráfico inesperados.

Respecto a http://www.telecomunicaciones.es no lo entiendo, ese es el código del menéame.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; #14 Ya había visto la entrada en su bitacora esa hablando de que le consume el 80% del rendering. Lo que me gustaría es saber como llegó a esa medida. Aunque, bueno, igual bajo akarrú este fin de semana y me pongo a jugar con él; bueno a saber si hay tiempo y ganas.</p>
<p>Mira en <a href="http://www.blogmemes.com/test_index.php" rel="nofollow">http://www.blogmemes.com/test_index.php</a></p>
<p>Según el propio Eduardo Diaz (no he verificado los datos): </p>
<p>&#8220;Al final de la pagina aparecen 3 valores, en segundos, el primero es el que toma cargar el archivo common.php que tiene todas las inicializaciones y configuraciones, el segundo tiene el tiempo que demora las consultas a la Base de Datos (mysql), y el tercer numero es el tiempo que demora smarty en desplegar la información.&#8221;</p>
<p>&gt; Verás, encuentro peligroso ese parrafo. Pues, porque en el contexto de la anotación, al final, me quedo con el mensaje las plantillas son una mierda. Aquí supongo que te lee mucha gente, en especial estudiantes de informática, y me parece un error que se queden con ese mensaje.</p>
<p>No, no, no, todo lo contrario. Un estudiante _tiene_ que pensar, y se tiene que dar cuenta que no existen las soluciones mágicas, y que las plantillas PHP _podrían_ no ser la solución idónea para lo que hace.</p>
<p>No entiendo cómo una afirmación del tipo &#8220;hay que pensar, hay que analizar, no te fíes del &#8220;hype&#8221;" podría ser peligroso. Todo lo contrario.</p>
<p>En ningún momento digo que las plantillas no sirvan para nada, sino que hay que hacer un análisis de costo-beneficio, y tener en cuenta que tiene su costo. Y que no es bajo. Y que además  en Internet hay que pensar que tu web podría tener picos de tráfico inesperados.</p>
<p>Respecto a <a href="http://www.telecomunicaciones.es" rel="nofollow">http://www.telecomunicaciones.es</a> no lo entiendo, ese es el código del menéame.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ^_^</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13838</link>
		<dc:creator>^_^</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 20:48:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13838</guid>
		<description>#15 Sí, eso mismo entendí yo. Lo de TemplateLite (SmartLite) no lo ví aunque no me extraña cuando han decidido no partir de Pligg. Además en cuanto ví eso posibilidad de plugin y lo de las plantillas de WP se me cambaron los ojos, pero bueno ya veremos en que queda.

#14 Ya había visto la entrada en su bitacora esa hablando de que le consume el 80% del rendering. Lo que me gustaría es saber como llegó a esa medida. Aunque, bueno, igual bajo akarrú este fin de semana y me pongo a jugar con él; bueno a saber si hay tiempo y ganas.

Verás, encuentro peligroso ese parrafo. Pues, porque en el contexto de la anotación, al final, me quedo con el mensaje las plantillas son una mierda. Aquí supongo que te lee mucha gente, en especial estudiantes de informática, y me parece un error que se queden con ese mensaje.

¿Cuándo hablas del indio te refieres a http://www.indianpad.com/ ? Si es ese, en efecto han hecho un gran trabajo modificando el código de meneame. Se nota que han modificado bastantes cosas, y les ha quedado muy bien es cierto. Pero bastantes de clones que hay señalados en http://meneame.wikispaces.com/Clones lo que tienen realmente instalado es pligg, lo sé porque los acabo de mirar todos. El código está ahí para quien quiera y pueda cambiarlo, eso está claro. Pero la impresión que me ha dado es que la gran mayoría de los clones de meneame juegan con las css y poco más; aunque realmente hay más de un caso en el que han currado bastante más llegando a un resultado más que notable.

Leer esto con humor que no veas lo que me choco al verlo. "123 http://www.telecomunicaciones.es (telecomunicaciones - español)" por mucho que se empeñe quien lo puso elpais.es no es un clon de meneame.

Bueno, antes de que esto se extienda. Me gustaría dejar claro que mi intención no es criticar el código tanto de meneame o cualquier otro clon que aparezca. Y mucho menos menospreciar todo el trabajo que hay detrás de ellos, que es enorme. En especial, porque leo los feeds de esta bitacora, meneame que más de una vez he visto algún post noctámbulo de Ricardo hablando de los problemas que daba el hosting, de alguna característica que se le había añadido, o algún bug que se había corregido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#15 Sí, eso mismo entendí yo. Lo de TemplateLite (SmartLite) no lo ví aunque no me extraña cuando han decidido no partir de Pligg. Además en cuanto ví eso posibilidad de plugin y lo de las plantillas de WP se me cambaron los ojos, pero bueno ya veremos en que queda.</p>
<p>#14 Ya había visto la entrada en su bitacora esa hablando de que le consume el 80% del rendering. Lo que me gustaría es saber como llegó a esa medida. Aunque, bueno, igual bajo akarrú este fin de semana y me pongo a jugar con él; bueno a saber si hay tiempo y ganas.</p>
<p>Verás, encuentro peligroso ese parrafo. Pues, porque en el contexto de la anotación, al final, me quedo con el mensaje las plantillas son una mierda. Aquí supongo que te lee mucha gente, en especial estudiantes de informática, y me parece un error que se queden con ese mensaje.</p>
<p>¿Cuándo hablas del indio te refieres a <a href="http://www.indianpad.com/" rel="nofollow">http://www.indianpad.com/</a> ? Si es ese, en efecto han hecho un gran trabajo modificando el código de meneame. Se nota que han modificado bastantes cosas, y les ha quedado muy bien es cierto. Pero bastantes de clones que hay señalados en <a href="http://meneame.wikispaces.com/Clones" rel="nofollow">http://meneame.wikispaces.com/Clones</a> lo que tienen realmente instalado es pligg, lo sé porque los acabo de mirar todos. El código está ahí para quien quiera y pueda cambiarlo, eso está claro. Pero la impresión que me ha dado es que la gran mayoría de los clones de meneame juegan con las css y poco más; aunque realmente hay más de un caso en el que han currado bastante más llegando a un resultado más que notable.</p>
<p>Leer esto con humor que no veas lo que me choco al verlo. &#8220;123 <a href="http://www.telecomunicaciones.es" rel="nofollow">http://www.telecomunicaciones.es</a> (telecomunicaciones - español)&#8221; por mucho que se empeñe quien lo puso elpais.es no es un clon de meneame.</p>
<p>Bueno, antes de que esto se extienda. Me gustaría dejar claro que mi intención no es criticar el código tanto de meneame o cualquier otro clon que aparezca. Y mucho menos menospreciar todo el trabajo que hay detrás de ellos, que es enorme. En especial, porque leo los feeds de esta bitacora, meneame que más de una vez he visto algún post noctámbulo de Ricardo hablando de los problemas que daba el hosting, de alguna característica que se le había añadido, o algún bug que se había corregido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joserra</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13836</link>
		<dc:creator>Joserra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 18:31:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13836</guid>
		<description>Bueno, yo veo como un compromiso el tema de las plantillas, MVC,... más adaptabilidad de la aplicación, más máquina para ejecutarlo; a más capas, menor rendimiento, pero mejor mantenimiento.
Hay proyectos de miles de htmls, xmls, sqls, confs,etc, etc... que con solo pensar en un fichero debes poder localizarlo, conocer su utilidad, el alcance que puede tener su modificación. De otra manera sería imposible tener a veinte tios trabajando en el mismo proyecto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, yo veo como un compromiso el tema de las plantillas, MVC,&#8230; más adaptabilidad de la aplicación, más máquina para ejecutarlo; a más capas, menor rendimiento, pero mejor mantenimiento.<br />
Hay proyectos de miles de htmls, xmls, sqls, confs,etc, etc&#8230; que con solo pensar en un fichero debes poder localizarlo, conocer su utilidad, el alcance que puede tener su modificación. De otra manera sería imposible tener a veinte tios trabajando en el mismo proyecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Demian</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13835</link>
		<dc:creator>Demian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 18:07:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13835</guid>
		<description>#7 (último párrafo) Por lo que he leído, la gente de supergu/getgui tiene que empezar casi de nuevo con lo que hacían, ya que más que otra cosa la mayoría de sus "mejoras" son estéticas. Por lo tanto lo que han puesto, en efecto no es más que un miserable clon. Habrá que ver como evoluciona.
Es recomendable entrar y leer en sus foros, ya que allí también se menciona el SmartyLite, que creo que el autor lo rechaza.
Por otro lado, Ricardo, supongo que lo habrás leído, pero también mencionan al sistema de plantillas de WP, que desconozco como funciona. Me gustaría saber que opinas de ese sistema también, ya que el menda este compara un poco el rendimiento de WP y MNM.
Curioso las cosas que se encuentra uno en su busqueda de clones (seguro que seguirán apareciendo perlas como estas).
Saludinhos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#7 (último párrafo) Por lo que he leído, la gente de supergu/getgui tiene que empezar casi de nuevo con lo que hacían, ya que más que otra cosa la mayoría de sus &#8220;mejoras&#8221; son estéticas. Por lo tanto lo que han puesto, en efecto no es más que un miserable clon. Habrá que ver como evoluciona.<br />
Es recomendable entrar y leer en sus foros, ya que allí también se menciona el SmartyLite, que creo que el autor lo rechaza.<br />
Por otro lado, Ricardo, supongo que lo habrás leído, pero también mencionan al sistema de plantillas de WP, que desconozco como funciona. Me gustaría saber que opinas de ese sistema también, ya que el menda este compara un poco el rendimiento de WP y MNM.<br />
Curioso las cosas que se encuentra uno en su busqueda de clones (seguro que seguirán apareciendo perlas como estas).<br />
Saludinhos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gallir</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13833</link>
		<dc:creator>gallir</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 16:30:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13833</guid>
		<description>Al #13: mira en  #6 otra opinión sobre el Smarty (es del autor de Blogmemes, que lo ha usado).

&#62; creo que hace una afirmación peligrosísima. Puede que necesite algo más de reflexión.

No le veo lo "peligrosísima". En primer lugar porque el verbo usado es "podría", y en segundo lugar porque no está claro que lo facilite, por lo menos hay evidencias como el caso del Pligg y este nuevo fork... y la cantidad de clones del menéame que no han tenido demasiada dificultad en adaptar diseño (hay algunos muy guapos, como el indio).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al #13: mira en  #6 otra opinión sobre el Smarty (es del autor de Blogmemes, que lo ha usado).</p>
<p>&gt; creo que hace una afirmación peligrosísima. Puede que necesite algo más de reflexión.</p>
<p>No le veo lo &#8220;peligrosísima&#8221;. En primer lugar porque el verbo usado es &#8220;podría&#8221;, y en segundo lugar porque no está claro que lo facilite, por lo menos hay evidencias como el caso del Pligg y este nuevo fork&#8230; y la cantidad de clones del menéame que no han tenido demasiada dificultad en adaptar diseño (hay algunos muy guapos, como el indio).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ^_^</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13830</link>
		<dc:creator>^_^</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 15:22:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/09/26/820/#comment-13830</guid>
		<description>#9 y #11, bueno parece que no he expresado lo que queria decir. Lo que pretendía decir es que el hosting del meneame tiene unas características muy superiores al hosting de inboxnews. No tengo ni idea de donde está alojado ahora mismo meneame (si es dedicado, compartido,...), pero sí sé que hubo una época en la que no funcionaba ni remotamente tan bien como ahora. Dada la cantidad de votos necesarios, para que una noticia salga en portada, en meneame y en inboxnews; los 10.000 y pico usuarios de meneame y los 800 y pico de inboxnews, me inclino a pensar que "esa lentitud" a la hora de servir las páginas obedece más a la calidad del hosting que al consumo del sistema de plantillas.

Los desarrolladores de Supergu inicialmente pretendian hacer un fork de Pligg y luego cambiaron de idea prefiriendo usar meneame como base de su fork esa es toda la historia que le veo al hilo de ese foro. Si se aportaran datos sobre, cosa que no se hace, con y sin Smarty eso ya sería otra cosa.

#11, he vuelto a releer la anotación y ciertamente el penúltimo parrafo "Pero lo peor es que también podría no facilitar mucho más adaptar el diseño..." creo que hace una afirmación peligrosísima. Puede que necesite algo más de reflexión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#9 y #11, bueno parece que no he expresado lo que queria decir. Lo que pretendía decir es que el hosting del meneame tiene unas características muy superiores al hosting de inboxnews. No tengo ni idea de donde está alojado ahora mismo meneame (si es dedicado, compartido,&#8230;), pero sí sé que hubo una época en la que no funcionaba ni remotamente tan bien como ahora. Dada la cantidad de votos necesarios, para que una noticia salga en portada, en meneame y en inboxnews; los 10.000 y pico usuarios de meneame y los 800 y pico de inboxnews, me inclino a pensar que &#8220;esa lentitud&#8221; a la hora de servir las páginas obedece más a la calidad del hosting que al consumo del sistema de plantillas.</p>
<p>Los desarrolladores de Supergu inicialmente pretendian hacer un fork de Pligg y luego cambiaron de idea prefiriendo usar meneame como base de su fork esa es toda la historia que le veo al hilo de ese foro. Si se aportaran datos sobre, cosa que no se hace, con y sin Smarty eso ya sería otra cosa.</p>
<p>#11, he vuelto a releer la anotación y ciertamente el penúltimo parrafo &#8220;Pero lo peor es que también podría no facilitar mucho más adaptar el diseño&#8230;&#8221; creo que hace una afirmación peligrosísima. Puede que necesite algo más de reflexión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
