Personalizable, ¡ya!
Lo piden los multimillonarios inversores del menéame, lo piden los grandes medios, los políticos, Jaume Matas, los monclovitas y hasta la Fundación Clinton lo pide. También lo piden los usuarios habituales del menéame, pero a esos ni caso, que sólo dan la tabarra :-).
De todas formas, sí, habrá un Menéame personalizable, en poco tiempo. Tenemos que resolver tres problemas “técnicos” fundamentales:
El servidor ya va bastante cargado a horas pico (y cuando los bots se despiertan todos juntos), así que tenemos que poner un segundo servidor (o uno mucho más potente, y que tampoco sabremos si aguantará) para soportar la carga adicional de la “personalización”.
Tenemos que modificar bastante código y diseño, y por lo tanto buscar el tiempo para hacerlo. Por ahora lo estamos discutiendo e intentando diseñar con Benjamí.
Tenemos que conseguir más ingresos de publicidad para pagar el segundo servidor, son unos 400 y pico de dólares adicionales. En esto no hay problemas, lo conseguiremos, sólo que también lleva su tiempo.
O sea, ¡oído cocina! Estamos pensando como puñetas hacerlo lo más rápido posible. Y si tengo el día inspirado y se me ocurre como hacerlo gastando pocos ciclos de reloj, estará aún antes de lo previsto.
Idea básica:
Se definirán “metacategorías” para evitar tener que seleccionar entre decenas de categorías (aunque no descartamos que los registrados puedan seleccionar las categorías individuales).
Los usuarios anónimos verán al “menéame clásico” en su primera visita. Allí podrán seleccionar que otras metas leer y se mantendrá un cookie.
Los usuarios registrados lo podrán configurar en su perfil.
Las posibles “metas” serán:
Clásico: tenemos que hacer un selección y quizás agregar alguna categoría para que quede los más similar a lo que hay ahora (quizás eliminando algunas de “actualidad” que se moverán a otras metas). Las posibles categorías serán las de tecnología, “cultura digital”, “derecho digitales”, diseños, friki, cacharros, etc.
Sociedad/sucesos. Aquí quizás haya cosas como “actualidad”, “sucesos”, etc.
Deportes (pues eso).
Esta es la idea fundamental sobre la que estamos trabajando, seguramente acabará muy cambiada con los sugerencias y evolucionará con el tiempo y el “público” que tenga cada una. Las sugerencias serán bien recibidas y quizás lo mejor es en el wiki.
Voy a cantar el aleluya de Handel enterito.
Por fin nuestras suplicas han sido escuchadas por nuestro señor Gallir XD
Comment by MarioQuartz — Saturday 30/9/2006 @ 1:02
¡No se olviden del wiiikiii!!!!
(Gracias!…)
Comment by Demian — Saturday 30/9/2006 @ 3:02
En lo que te pueda ayudar de código frontend, Ricardo, me avisas.
Comment by mini-d — Saturday 30/9/2006 @ 3:23
Joe mini-d , a mi es que estas cosas me emocionan…en serio! XD Galli que te puedo decir, que nadie diga jamas que no escuchas a los usuarios de tu aplicación. La verdad, y seguramente lo compartira mucha gente, no habia visto a nadie tener tanta ilusión por un proyecto como lo tienes tú con el menéame. Desde el principio, has estado con la comunidad, siempre estas dispuesto a charlar en la fisgona y SIEMPRE has escuchado cada idea que te hemos planteado acerca de la menéame. Chapeau! no puedo decir más, solo…SECTA RULEZ!!!! XD
Comment by Taikochu — Saturday 30/9/2006 @ 5:40
Estais siguiendo la misma evolución que siguio Digg separando las noticias más frikis de las de sociedad y demas temas triviales, me parece una idea fantastica para asi apartar un poco tanta noticia maruja y tanto politiqueo que se postea ultimamente.
Un saludo y a seguir asi Ricardo y Cia!
Comment by Tolito — Saturday 30/9/2006 @ 10:56
Al #5, bueno, más o menos, pero al revés. Digg sólo tenía noticias tec y las ha agregado. Nosotros desde el principio teníamos también más “genéricas” (y algunos decían que “perdimos el norte”) y ahora la estamos separando para permitir una variedad mayor.
Comment by gallir — Saturday 30/9/2006 @ 11:15
Y menéame2.0 vendrá con soporte multilenguaje?
Comment by Biel Frontera — Saturday 30/9/2006 @ 11:44
Tu espera que terminen de echarme de casa estas mal follás y hablamos de lo mejorar la señal ruido y un par de cosas que te van a interesar. Cuéntame cuanto cuesta un apartamento/estudio en Mallorca en temporada baja para un mes, y dime si hay oferta, y yo encantado de la vida ;).
Comment by Peanut — Saturday 30/9/2006 @ 14:00
Hmmmm Ricardo, si no recuerdo mal un dia prometistes hablar sobre los ingresos por publicidad, pero no he visto ninguna entrada al respecto. ¿Podrías comentar más o menos como va? Cuanto te cuesta el servidor (400 dolares mensuales????????), cuanto ganas por mes aproximadamente, etc etc etc…
Comment by a — Saturday 30/9/2006 @ 14:58
Al #9, es que ya lo he dicho en varios lugares, blogs y creo que incluso aquí. Pero te digo, en los últimos 30 días, rozando los 600 dólares en total. El servidor ahora nos cuesta 250, pero necesitamos un segundo más gordo, de unos 380-400.
Comment by gallir — Saturday 30/9/2006 @ 15:11
Uff muchos $$$ juntos. Espero que tengas suerte en el proyecto. Como no tengo $$ para donar ni sé programar en php es lo único que puedo hacer.
Comment by corsaria — Saturday 30/9/2006 @ 15:58
Como pedir es gratis. Al menos de momento. Yo pediría que se eliminaran los votos negativos. No existe peor voto que mandar al ostracismo. De hecho puede ser la peor tortura para un ser humano, ignorarle.
Visito foros de diversa temática y los mensajes son filtrados por su éxito. Brevemente:
1. Eliminar votos negativos.
2. Indicar nº de veces que es leída la noticia junto al de meneos, que indica también el grado de interés, aunque sea en contra. Así es más difícil de engañar al sistema y a los demás usuarios.
3. Dar opción de recibir correos de si te suscribes a los comentarios. Ya sería maravilloso poder elegir recibir un aviso por día, o cada n horas. Jeje, ya se que me estoy pasando, pero cuando programaba no me parecía difícil todo esto.
Comment by zahorin — Saturday 30/9/2006 @ 22:01
zahorin: los votos negativos no se eliminarán, son parte fundamental del sistema y lo expliqué varias veces. Hay razones técnicas y de las “otras” para no quitarlo.
Y me parece que funciona muy bien, no hay ninguna evidencia concreta de que deberían desaparecer. Además no se castiga al “ostracismo” a nadie, Menéame NO es Internet, ni mucho menos, sólo una comunidad que vota noticias que la gente (en general la propia comunidad) envía.
Si el menéame, o similares, fuese un “fracaso” lo entendería, pero no es el caso, al menos en Menéame, Digg o Reddit (todos ellos tienen votos negativos). Y Fresqui también lo tiene. Blogmemes no, es un sistema distinto.
Comment by gallir — Saturday 30/9/2006 @ 22:06
Pero se puede mejorar el sistema :). Y esa es la gracia. Y perdonad si me ha salido un Off Topic verbenero en el anterior comentario. ma salío del arma.
Comment by Peanut — Saturday 30/9/2006 @ 23:00
Pues, si además usas AJAX, que lava más limpio, y tecnologías Web 2.1 Beta (como los productos de Google, que están en Beta perpétua), usas CRM/ERP/XJW/QPE, le añades un poco de Ruby on Rails, mezclas con Ubuntu y una pizca de Firefox 2.0 RC1, seguro que te queda la mar de bien
Comment by Felipe Alfaro Solana — Sunday 1/10/2006 @ 7:16
Lo siento Ricardo, me he pasado con el término “ostracismo”.
Bien, es solo una opinión. Seguiré usando MENÉAME, a pesar de todo.
Llevo poco visitando Menéame y tengo la sensación que alguna gente utiliza los votos negativos para intentar “fastidiar” al meneador, aunque la noticia le interese. Y eso genera malos rollos y ánimos crispados. Es absurdo, para mí, votar negativamente una noticia y después hacer varios comentarios en ella.
Estoy seguro que tú lo puedes hacer mejor que Digg, Fresqui o Reddit.
Gracias por facilitarnos esta comunidad de noticias tan interesante.
Fuera de contexto: Me has traido recuerdos a la mente y hecho de menos alguna comida en “El rincón del artista”.
Comment by zahorin — Sunday 1/10/2006 @ 14:51
Al Meneame Team. Gracias!
Comment by DN — Monday 2/10/2006 @ 10:56
Me gustaría ahora tus comentarios, si puedes poner algo….
http://dcialdella.blogspot.com/2006/10/mename-me-da-risa_03.html
Te dejo copia del texto, para que no tengas que ir a otro site…
http://www.elpais.es/articulo/internet/Meneame/busca/nuevos/inversores/seguir/creciendo/elpportec/20061002elpepunet_4/Tes/
Seguramente saltaran los defensores del diablo de siempre, pero me gustaría una respuesta, aver que opinas de los startups, del crecimiento….
Mirando esta noticia recuerdo y me rio…..
Allá por enero del 2006 (parecen años no?) varias personas, entre ellas R.Galli hablaba del supuesto vaporware de FON, de que en cuanto crezca el volúmen se vendería la empresa, de que era solo para enriquecer a unos pocos… (Hablamos de FON…)
Y veo que ahora se da cuenta que su copia de digg (meneámela un poco) no se sustenta y tiene que salir a vender una parte y además solicitar inversiones por un período de tiempo de años…
Realmente me da risa ver que lo que atacaba, lo que criticaba, lo que parecía el propio infierno, ahora lo tiene en su propia casa, me gustaría que sea tan crítico con el mismo, como lo fué con otro startup (FON) y aver como dibujo eso de que era un proyecto para divertirse, ya que ahora parece que hasta le puede sacar dinero con la venta.
En fin, me da pena, tanto escupir para arriba, tanto, tanto…. Al final no es agua lo que llueve.
Comment by daniel cialdella — Tuesday 3/10/2006 @ 9:34