Pues sí, es nuestro vestido académico de doctores honoris causa. Vinton Cerf es doctor “nuestro” desde 1997-1998, propuesto y apadrinado por Llorenç. Para que luego digan que somos “irreleventes”, el talibanismo es útil, sobre todo para los que son famosos evangelistas. 
Me preguntan porqué no contesto, que en algunos casos callar es otorgar. Pero no lo haré, no al menos en la extensión que “debería” para aclarar a fondo todo. Porque no me dedico a responder a aquellos que sin siquiera conocerme se han dedicado –con apodos distintos en muchos casos– a trollear, difamar y mentir desde el principio para que luego se hagan las víctimas, porque últimamente no tengo tiempo de preocuparme de qué hacen los otros, porque mis escaso tiempo lo dedico a otras cosas, como programar en vez de montar espectáculos y faroles para llamar la atención.
Y sobre todo porque para contar toda la historia me llevaría mucho tiempo, debería desenpolvar decenas de correos y URLs. No vale la pena ni quiero jugar en ese campo otra vez, es cansino, las pruebas fundamentales ya están, y no han sido desmentidas. Es más, hasta programadores que han trabajado con él lo han confirmado, ya se notaba el desequilibrio y facilidad para el llanto y la sobreactuación.
Benjamí ya dió una respuesta adecuada y escueta. Además, intentar discutir de moral o ética con ciertas personas es tan productivo y apasionante como hablar de ciencia con Iker Jimenez.
Que le pongan algo fresquito en la cabeza. El niño está delirando, y no es precisamente por programar demasiado.
Esta inexplicable escenita montada [y van…], la paranoia y desconocimiento total del concepto fair play quizás sean consecuencia del síndrome Pac-Man (también llamado el comecocos). Dicen los especialistas que se trata de una [doble] visión distorsionada de la realidad, producida por pasar mucho tiempo en pasillos oscuros, escuchando música electrónica repetitiva y rodeado de píldoras y fantasmas.
Hace unos días vía menéame el artículo 10 things you (probably) didn’t know about PHP. El #1 recomienda almacenar las direcciones IP como enteros en vez de strings, como hacíamos en el menéame.
Hace unos días salió el vídeo del desafío CPI. Guapísimo. No sé porqué me emociona mucho ver este vídeo, lo mismo me pasaba con los de Matt. Puedo mirarlos una y otra vez, y siempre lo mismo. Me da como una vacío en el estómago y los ojos se me nublan. En general me dicen que soy muy frío, distante y nada “romántico” ni emocional, pero será que ver gente con tan buen rollo y sobre todo disfrutando de viajes y otras culturas me pone así (¿o quizás sea la profunda envidia sana la que me desequilibra?).
Pues en nuestras últimas vacaciones familiares (fuimos a Argentina) también tenía pensado hacer varios vídeos con mis hijas para enviar a CPI. Al final no los envié porque me parecieron muy chorras. Me arrepiento, ya es demasiado tarde, pero aquí están…
Tal como comentaba hace unas horas, ya está en marcha el sistema de publicidad AdSense de los usuarios registrados del menéame. Por ahora está en pruebas, por lo que además de existir la posibilidad de que se produzcan cambios -y por supuesto no hay ninguna garantía–, el “anuncio de usuario” se muestra con un fondo gris (temporalmente, tengo que controlar que funcione, vosotros podéis hacer lo mismo).
Para que os empiece a funcionar basta con ir a editar el perfil y poner allí vuestro código AdSense (el “pub-12234431333…”). Una vez que se haya puesto ese dato ya lo podéis verificar inmediatamente, tanto en la edición del perfil como en el perfil de usuario deberiáis ver vuestros anuncios siempre que accedáis a esas páginas autentificados con el mismo usuario del código AdSense.
Los anuncios de usuarios saldrán publicados en la página de las noticias publicadas y en la de perfil del usuario. Las condiciones son que el usuario tenga un karma mayor de 7, para la página de noticias éste debe estar publicada.
Creo que no hace falta recordar que los propietarios de la cuenta no pueden hacer clics sobre sus propios anuncios, y que no hay que hacer clics fraudulentos, podéis perjudicar al que pensáis ayudar (son muy estrictos, lo sufrimos en carne propia).
Al primero que le alcance para un café, que avise 
Actualización 15:30 hs: ya está en pruebas.
No pude escribirlo antes, pero es un tema que veníamos pensando hace varias semanas y estábamos esperando la respuesta de Google AdSense. La idea es poner un porcentaje de publicidad AdSense propia de los usuarios en las noticias publicadas enviadas por ellos con un método muy sencillo. En el perfil del usuario habrá un campo para que él/ella ponga su código personal. Si el usuario de una noticia publicada tiene puesto este código, un porcentaje –que dependerá del valor del karma– del banner superior será con el código de ese usuario.
No sabíamos si esto violaba las normas de AdSense. Aunque afirman que es posible usar el mismo código en diversos web, no queríamos que nos afecten clics fraudulentos de terceros, tampoco queríamos correr el mínimo riesgo que nos cierren nuestra cuenta (como ya ha pasado antes).
En un par de horas con Benjamí empezamos el viaje hacia Vilanova i la Geltrú, a las charlas de periodismo digital. Hablaremos allí del Menéame, creo que es la primera vez que lo hacemos con “transparencias” y números.
PS: Está prevista que hagan esta madrugada (entre las 3 y 7 de la mañana hora peninsular española, menos dos en GMT) una actualización de memoria del servidor del menéame. Puede tomar de 10 a 20 minutos, si dura más que eso es ya un problema grave, espero tener conexión en Vilanova mañana temprano para resolver cualquier problema, como siempre, las cosas se planifican en el peor momento posible :-).
PS2: Debido a la avalancha de spam que recibo y como estaré unas horas sin poder verificar haré lo de siempre, deshabilitaré los comentarios temporalmente, no es que quiera “censurar” a nadie como piensan algunos…
Joel Spolsky escribió The Phone Screen, un apunte donde recomienda hacer una entrevista telefónica antes de una personal a la hora de contratar un programador. Además explica cómo hacer dicha entrevista telefónica.
Qué casualidad, o no. En las recomendaciones de la primera fase dice:
Busca la pasión.
Interesting
Además propone algunos tipos de preguntas, las cuales dejo que alguien más listo que las conteste, si alguien me lee (no, no miro las estadísticas de este blog, no tengo idea de cómo están, me da igual, así de “transparente” soy, además si las comparo seguro que me deprimen).
¿Cómo diseñarías un programa para jugar Monopolio por Internet?
¿Cuál es la estructura de datos adecuada para un editor de fotos?
¿Cómo implementaría el código para operar un ascensor en un edificio de más de 25 plantas?
¿Cómo implementaría el código de un motor de visualización de un navegador?
Vía tecnorantes leo los dos apuntes mencionados, el primero de Lessig The Ethics of Web 2.0: YouTube vs. Flickr, Revver, Eyespot, blip.tv, and even Google y la respuesta de Carr Web 2.0lier than thou.
Me ha molestado mucho la respuesta de Carr, es la estereotípica del que ve el mundo sólo en blanco y negro.
Ayer me he reído mucho con el el envío ¿Qué pasaría si todo el mundo fuera funcionario?. Pero el vídeo es muy injusto y obvia algo que quizás sea peor.
¿Alguien ha tratado personalmente con empresas que tengan el tamaño de cualquier administración local o autonómica? (me refiero a empresas como Google, Iberia, Endesa, Air Europa, Telefónica, Ya.com… aún así seguramente ninguna de ellas llega siquiera al tamaño de la administración de un ayuntamiento de capital de provincia, o a las autonómicas). ¿Cómo le ha ido? ¿pedimos a la administración que ponga call centers tan “eficientes” como los de esas empresas?.
Hum… no todo es blanco y negro. Aunque los directivos de esas empresas ataquen por “ineficientes” a la administración, y los propios clientes –puteados por la mala atención de los call centers de esas mismas empresas– festejen esas palabras.
Relacionado: “Los trabajadores de cuatro de cada cinco empresas “hacen trampa” a la hora de fichar”.
PS: y prefiero ni mencionar a los clientes de empresas de hostings.
Creo que “open source” tiene un beneficio enorme sobre los programas propietarios y a menudo se lo olvida: cuando sabes que tu trabajo será revisado y criticado en público , simplemente haces un trabajo mejor. Es una especie de combinación mágica de orgulllo y miedo a la vergüenza. — Mårten Kickos, CEO -de verdad- de MySQL en Slashdot.
Mutatis mutandi, que la próxima vez que critiquen tu código libre (y público), que no sólo te envíen un parche, también que esos críticos publiquen sus programas, además del quid pro quo, que muestren sus credenciales.
Pero curiosamente la mayoría de los críticos más feroces al software libre de terceros son aquellos que nunca han publicado una programa de más de 50 líneas, y que en general no lo usa ni la madre del autor.
Actualización: Uno de los mejores comentarios, me ha hecho reír a carcajadas:
Las respuestas del CEO de MySQL son muy rápidas, pero todavía no es ACID.
Nota: InnoDB, uno de los “nuevos” motores de MySQL, sí es ACID.
Ciarán O’Riordan de la FSFE publicó una editorial en kerneltrap sobre la GPL3, DRM y las excepciones. Lo más interesante son las tres razones enumeradas de porqué hacen falta las provisiones anti-DRM en la GPL3:
Libertad. La filosofía fundamental de la FSF es la libertad de los usuarios para ejecutar, modificar y distribuir el software de sus ordenadores. El DRM limita esas libertades, y obviamente es una contradicción que se haga un esfuerzo por el software y que luego éste sea usado en cacharros que limitan las libertades que asegura el software.
Comunidad de desarrolladores. El DRM impide trastear con los equipos. Si hay menos hardware para trastear, habrá menos programadores.
Prevención de catástrofes. Si por cuestiones de mercado o las propias leyes (como ya está pasando en todos los países) todos los ordenadores tuviesen dispositivos DRM, sería un desastre para el software libre, no podría existir. El hecho de impedir el uso de software libre en dispositivos con DRM haría que los propios fabricantes estuviesen en contra de la implantación masiva de esos dispositivos ya que sus costes de desarrollo aumentarían considerablemente.
Según Ciarán, las razones que la FSF incluya esas cláusulas son (1) y (3), pero que por ello no debe olvidarse tampoco a (2). En el artículo explica desde su punto de vista las ventajas de adoptar la GPL3 para un proyecto como Linux y cómo se podría reducir la controversia usando las “excepciones” a la GPL3 para que se permita el uso del DRM, pero que dejaría abierta una vía de escape en caso que ocurriese (3). Un punto de vista muy interesante.
Nota: aunque no tengo toda la información todavía, la Fonera no podría usar software con GPL3 por las medidas que han puesto para evitar el reflasheo y abuso del precio subsidiado. Ya dejé un comentario más largo en ese apunte de Martin Varsavsky. Además de los temas éticos, a mí me parece que soluciona parcialmente un problema actual pero que es un tremendo error estratégico a largo plazo. Aunque proponen soluciones, me parece que lo mejor es, como mínimo (1) ofrecer los mismos cacharros sin ningún tipo de DRM al valor del mercado, (2) ofrecer las claves a quién lo solicite (identificándose con sus datos FON) para poder instalar su propia versión, (3) desactivar toda protección pasado un tiempo razonable (de pocos meses).
si-i-ou es como se pronuncia CEO en inglés. La “s” de “si” se pronuncia similar al catalán, el fonema consonántico fricativo alveolar sonoro (pero distinta a la del castellano, especialmente el sudamericano, que se usa el fonema alveolar fricativo sordo). Supongo que Urdaci lo puede explicar mejor.
CEO significa Chief Executive Officer y es el cargo que suele ostentar el director del consejo de accionistas o el presidente y su obligación es informar a dicho consejo. En castellano/España el equivalente más cercano es el Consejero Delegado, y obviamente es aplicable a una Sociedad Anónima.
Pero ahora estoy alucinado. Crean una SL de 3006 euros de capital, a veces incluso una CB (comunidad de bienes), se autodenominan CEO, y así se presentan –incluso en “pantallas gigantes” de “importantes eventos” [1]–. ¿Qué tiene de malo usar “socio-fundador”, “presidente”, o “director”, “jefe” o “jefazo”? ¿se tienen que importar palabras y usarlas mal para fantasmear un poco?.
Por este camino en vez de tener una Burbuja 2.0 tendremos una Pedorrea 2.0, con la “rr” pronunciada como alveolar vibrante sonora
[1] Curiosamente no genera hilaridad entre el público. Que los que hablan (hablemos) en conferencias sean (seamos) unos fantasmas es ya conocido, eso va intrínseco con el lugar que se ocupa en la sala, más aún si tienen (tenemos) un blog o una página que usa xmlHttpRequest (aka AJAX). Pero que el público sea tan soso es ya muy preocupante.
La imagen de la derecha muestra lo divertido que son algunos frikis para festejar su cumpleaños. Taikochu no lo creía, allí está la prueba (en la pantalla se ve el kopete con su mensaje ).
Powered by WordPress