El ¿bulo? de la silla de ZP
Hace sólo unas horas salió el vídeo del robo de la silla de ZP ( original, también en Escolar o Pixel).
Pero poco tiempo ha pasado para descubrir que es un engaño: 1, 2, 3, 4, 5 (y capturas de Nemigo). Vaya, yo he pasado por el aro… qué incauto.
PS: ¿por qué algunos de los blogs que mencionaron la noticia ponen el vídeo cuando bastaba enlazar al blog original?. Cosas que no entiendo.
Le roban el escaño a Zapatero
Los del grupo "Cuatro Gatos" aseguran haber entrado en el Congreso con nocturnidad y alevosía y haberle robado el sillón al presidente del Gobierno y lo han grabado en video. ¿Demasiado facil para ser cierto? ¿Por qué …
Trackback by Moonshadow — Sunday 1/10/2006 @ 15:15
¿Tal vez por el mismo motivo que tú enlazas, primeramente, a Menéame? ¿Te traicionó el subconsciente o como se diga?
Comment by no — Sunday 1/10/2006 @ 15:38
#2: no, en el menéame me he enterado de la noticia (que no te extrañe que casi sea lo único que leo además de mis suscripciones), allí hice mis comentarios (a favor), allí se desarrolló la discusión, y allí han descubierto que era un “fake”.
Aún así pongo DOS enlaces al sitio original, en la PRIMERA y en la ÚLTIMA oración (a pesar de saber que es un engaño), y NO pongo el vídeo incrustado en mi blog (de hecho nunca puse ninguno en mi blog, tampoco se puede en el menéame).
Lo siento, lo mío es una especie de autobombo a un proyecto personal muy cercano [1], pero no veo la “similitud” y por lo tanto la “traición” a lo que menciono: quitar el vídeo del contexto del apunte original.
[1] Que sí es criticable, aunque no es ningún secreto ni tampoco hice “campañas buho” afirmando que los blogs con publicidad son unos corruptos a pesar del autobombo que se hacen esos mismos buhos
Comment by gallir — Sunday 1/10/2006 @ 15:51
O sea, Ricardo, que estábamos pensando ambos en lo mismo: publicidad… ¿o te ha traicionado, esta vez sí, el subconsciente? Bueno. De todas maneras yo tampoco creo que sea algo reprobable el hecho de tratar de, no ya sacar un beneficio (en mi poca experiencia harto difícil), pero, no sé, cubrir gastos o algo así (en mi poca experiencia harto difícil).
Además de que sería mucho pensar que sólo y exclusivamente todos los Weblogs pretenden… no; seguro que no. Lo digo en serio.
Comment by no — Sunday 1/10/2006 @ 16:49
Sería mucho pensar y tal vez mucho mal pensar… que se cree el ladrón que todos son de su condición: lo digo por mí, claro está.
Comment by no — Sunday 1/10/2006 @ 16:50
¡También yo debo tener subconsciente de ese! ¡¿Me lo tendré que hacer mirar?!
Comment by no — Sunday 1/10/2006 @ 16:50
Tres comentarios al hilo No, tienes un problema
Comment by gallir — Sunday 1/10/2006 @ 16:52
Sí… es cierto, ¡y sin ir más lejos me quedó por decir que yo, desde luego, me tragé el vídeo enterito!
Comment by no — Sunday 1/10/2006 @ 17:02
Pues yo no sé si es que con tanto marketing viral se hace uno desconfiado
pero no me lo tragué. Es más, estoy seguro que con Escolar por aquí, no se hubiera publicado.
Comment by rwx — Sunday 1/10/2006 @ 21:00
Dice Gallir:¿por qué algunos de los blogs que mencionaron la noticia ponen el vídeo cuando bastaba enlazar al blog original?. Cosas que no entiendo
Pues eso mismo se hace en tu meneame: Se enlaza directamente a youtube, obviando el blog del que ha salido ese video. Y cuando se enlaza el blog, se tacha de spammer, de que para que hay que enviar un enlace cuando se puede enviar directament el de youtube, etc..
Comment by Nana — Sunday 1/10/2006 @ 23:53
AL #10: FALSO, Nana, ?de dónde coño has sacado eso? En http://meneame.net/story/le-roban-silla-zp-en-congreso se enlaza a http://levantatezp.blogspot.com/2006/09/por-qu-y-por-qu-no_30.html (además que eso depende del autor del envío, que en este caso apuntó al blog en cuestión, sino tambiuén me hubiese quejado, o no me hubiera quejado de los demás, soy obtuso, pero no tanto).
Comment by gallir — Monday 2/10/2006 @ 0:10