Richard Stallman sobre Java libre
Ciarán de la Free Software Foundation Europa recupera una parte de una entrevista que hicieron a Richard Stallman el 1 de noviembre.
SUN debería haber liberado Java antes, pero mejor tarde que nunca. Si ellos liberasen Java, ahora estarían haciendo lo correcto, y creo que es más importante que ellos hagan lo correcto ahora que reprobarlos por haber estado equivocados en el pasado.
Sabes, es más importante concentrarse en corregir el problema que estar quejándose. Así que si SUN libera Java, entonces diría que ya no hay nada incorrecto.
Acerca del proyecto de Java libre:
Bueno, tenemos que ver qué pasa. No habrá necesidad de reimplementar Java en aras de la libertad, pero parte del código desarrollado todavía puede ser útil. Podría ser que comencemos integrando código, etc.
Pero fundamentalmente, si la implementación de Java de SUN se libera, será parte de nuestra comuniadd, y los trataremos como cualquier otro miembro, basado en el estado actual, y no manteniendo resentimientos en cosas que han estado equivocadas.
Relacionado: la trampa de Java.
Justamente me preguntaba si ahora su escrito “La trampa de Java” quedará obsoleto.
Tal vez debería actualizarlo con una anotación que mencione la feliz noticia
Comment by Carlos — Tuesday 14/11/2006 @ 8:19
Hablando de software libre, es importante lo que ha ocurrido en Venezuela en cuanto a que su Presidente le ha dado prioridad de Estado al Software Libre, ver post de este Blog y videos de Youtube.
http://lubrio.blogspot.com/2006/11/presidente-chvez-da-contundente.html
Comment by Hugo Segura — Tuesday 14/11/2006 @ 16:03
Y yo me pregunto…siendo Java ya libre (con todo lo que implica Java de inmensidad de recursos y posibilidades), ¿todavía tendrá sentido usar otros lenguajes como Python, Php-GTk,etc, que una de las gracias que tenían era que eran libres? ¿Qué elementos diferenciales -a nivel técnico- existen entre las distintas alternativas para elegir programar en estos otros lenguajes libres? Quiero decir, si ya tenemos Java libre, ¿hace falta algo más?
Comment by Osqui — Wednesday 15/11/2006 @ 12:47
Osqui, ni JAVA sirve para todo, ni PHP tampoco, ni ningún lenguaje es el perfecto para todo.
No es lo mismo desarrollar una aplicación web 2.0 (¿meneame?) en un mes, que un proyecto de interconexión con bases de datos de otros sistemas legados durante dos años con 30 programadores, ni hacer una aplicación de estadística de búsquedas que debe ser ante todo rápida…
Y eso por no hablar de preferencias personales!
Comment by Joserra — Wednesday 15/11/2006 @ 13:08
Claro Osqui todo el mundo igual como borregos unos detras de los otros usando las mismas herramientas, los mismos SO, los mismos lenguajes.
De todas formas si para hacer una páginita sencilla tienes que hacerla con java porque “es libre” te vas a morir, pudiendola hacer con php.
Ahh y que conste que yo programo con java.
Comment by enguillem — Wednesday 15/11/2006 @ 13:16
Es inevitable escuchar impertinencias. Java no es la quinta maravilla del mundo, de hecho tiene bastantes defectos. Una tecnología como Python es de hecho MUY superior, mucha gente utiliza Python pudiendo usar Java. Un ejemplo es Google y servicios como Gmail, Google utiliza Java pero muchos procesos los han ido sustituyendo a Python, de hecho, el creador de Python trabaja en Google desde diciembre del año pasado.
Entonces bueno, aunque en primera instancia habrá efervescencia alrededor de Java, se desmentirá la ridiculez de decir que Java es la octava maravilla. La única razón por la que Java está tan difundido es porque tienen detrás una compañía como Sun y ejércitos de señores de traje y corbata ofreciéndolo a lo largo y ancho del mundo. Esto no lo tienen ni Perl, ni Python, ni Ruby. Y todo esto para escuchar acá que ahora que Java es libre no hace falta Python. Yo soy programador y no tengo problema en decir que Java apesta!, pero aún queda muchos masoquistas en este mundo ¿qué se le va a hacer?
La única ventaja comparativa de Java es que Sun le ha dado una imagen empresarial, y todos los jefes de Dilbert del mundo sienten que es la decisión que no les traerá problemas. That’s all my folks!
Assertion: Java is the Cobol of 21st century.
Comment by fpalm — Thursday 16/11/2006 @ 4:21
Bueno, tío, lo siento por no saber tanto como tú de programación.
A veces es el mundo el que se equivoca y no uno mismo. Y eso cuesta verlo.
Comment by Osqui — Thursday 16/11/2006 @ 22:25
Y a proposito donde me se puede enterar uno de las contrataciones de google?? no pense q era tan libre esa informacion :D.
Hablando de java … es excelente que sea libre .. ahora podremos mejorar y corregir muchas cosas en este lenguaje y porque no integrarlo con otros para crear aplicaciones poderosas .. todo sea por la libertad de conocimiento e informacion.
Comment by Franck — Sunday 19/11/2006 @ 18:53
No estoy de acuerdo con eso de que Java es solo ‘imagen empresarial’. Yo llevo trabajando con Java 6 años y la verdad es que esta bastante bien. Java no es solo un lenguaje de programación, tambien es un conjunto de tecnologías que lleva asociadas. Facilita muchisimo las cosas.
Ahora que es libre pues creo que se difundirá más todavía, para mí es un notición
Comment by Angel — Monday 20/11/2006 @ 10:46
Desde mi punto de vista, como analista de sistemas java es la solución a problemas de modelado, mas cerca del la realidad, no mas cerca del programador, el punto de vista del programador puede ser muy cerrado por le conviene y olvidarse del usuario final.
Comment by Wil — Monday 27/11/2006 @ 5:25