Vaya mierda de Menéame, es un asco
Ya hace varios meses que sospecho de todas esas redes sociales, Web 2.0 y toda es mierda que hacen trabajar a los usuarios para que sus propietarios se forren. Pero es que en el Menéame las cosas son aún peor. Además que hay una mafia que se dedica a hundir a las noticias que no son de la mafia, tienen una gusto horrible, lo que se conoce como la “ignorancia de las masas”. Para hacer un estudio más científico de mis tesis y comprobar como actúan las mafias envié tres artículos super interesantes y de temáticas diversas.
El primero fue la apasionante Entrevista a Cory Ondrejka, CTO de Linden Labs (Second Life). Con tantos fanáticos y frikis, Second Life debería ser un tema a elegir. Pero claro, yo no soy de la mafia y esa noticia sólo tuivo 14 votos en casi un día.
Pensé, vale, son todos unos rojos linuxeros, porque cualquier noticia de Linux sale en portada (y también las que critican a Windows), así que envié la impresionante entrevista Andrew Tanenbaum sobre cómo crear sistemas operativos confiables. Resultado, como se puede comprobar, la mafia lo hundió inmediatamente con tres votos negativos. Una vez más, se demuestra que hay una mafia, aunque insistan en negarla.
Para comprobar mis tesis, envié otra noticia muy interesante y que saldría publicada sin problemas en Digg, Las cinco chicas “geek” más sensuales. Aquí se puede comprobar, como esta noticia estaba cogiendo votos positivos, salió la mafia y la masacró a votos negativos. De hecho es dudoso, porque con 45 votos positivos ¿por qué no salió en portada?
Creo que estos tres ejemplos finalmente demuestran sin lugar a dudas que los asiduos del Menéame y sus creadores y administradores controlan qué noticias salen publicadas y cuáles no. Menéame podría haber sido una gran idea, quizás las intenciones eran buenas, el hecho de liberar el software nos dio grandes ilusiones de que se cree una verdadera comunidad “open source” que compartan el conocimiento. Pero es imposible, parece que si no es Benjamí Villoslada, Martin Varsavsky, noticias favorables y spam de FON, o algún miembro de la mafia, las noticias no salen publicadas. Por supuesto, si la noticia es de un outsider como yo la hunden, pero si es una noticia de Ricardo Galli sale publicada de inmediato… mierda…
Mierda, mierda, mierda…qué coño estoy escribiendo, esto me pasa por trollear sin fijarme antes. ¡Que alguien borre este apunte!, joder, qué capullo soy, ¿qué digo ahora?, qué vergüenza… nunca debí haber salido de mi pueblo.
PS: Necesito dormir más 
:-P
Voto llorica ¡YA!… oh, wait!
Comment by jotape — Friday 19/1/2007 @ 2:53
Yo también necesito más horas de cama… así que… bona nit!!
xDDDD
Comment by FrIkI — Friday 19/1/2007 @ 4:07
Yo sueño con un meneame donde no haya gente que diga “oh wait” cada 3 minutos
Coño gente, no seais tan horteras
Mira Ricardo, soy la persona menos apropiada para decir esto, osea que por eso lo voy a decir
Ojeé así por encima la tabla de usuarios y así a ojo creo que eres el que tiene el mayor porcentaje de noticias publicadas (78%). Lo cual ademas le veo todo el sentido del mundo, no porque meneame tenga una formula oculta que te trate como mas guapo, sino porque joder, eres el que escribió el software, mucha de la gente que usa Meneame lo sabe, y sigue tu trayectoria. ¿Y que? Me parece bien normal - no hacen falta excusas ni ejemplos que intenten demostrar lo contrario.
Meneame funciona como funciona. No hay que darle mas vueltas, analisis ni pollas en vinagre. Hay gente a la que le gusta, hay a quien le sirve, y hay quien se lo pasa bomba, y también habrá a quien no le guste y no le sirva y le aburra, y cuando antes tengan “ambas partes” eso claro, mejor. Tanto puede aburrir quien lo critica como quien lo defiende. La perdiz anda ya de un mareo que no veas
De todos modos… ¿Quien cojones es PERL? A mi quien me cae bien es GALLIR
Comment by RBA — Friday 19/1/2007 @ 5:34
Cria cuervos…
Ya no se respeta a los mayores
Comment by Diego — Friday 19/1/2007 @ 5:39
Es que firmar como perl tiene bemoles. Mejor algo como ruby-on-rails, o c-calandraca. ¿Qué va a ser lo siguiente, brainfuck?
Comment by krollspell — Friday 19/1/2007 @ 10:39
#3.
> De todos modos… ¿Quien cojones es PERL? A mi quien me cae bien es GALLIR
Pero esto no es justificación ni mucho menos, en otros hay gente con un 100% ( http://digg.com/users/kevinrose/news/submitted ) y no pasa nada.
Los usuarios habituales de menéame creo que entienden mejor la ironía, como el #1 y “voto llorica”
#4, ¿cómo que mayor?
#5, ya había un rubyonrails me pacere, también un csharp y python. Me gusta calculus-lambda pero es muy largo
Comment by gallir — Friday 19/1/2007 @ 12:32
Yo ya hace tiempo que no sigo meneame, al principio las noticias eran interesantes, pero después de seguirlo un tiempo me encontraba que cada día estaba leyendo titulares como mínimo calificables de amarillos y artículos sin contenido… Intenté centrarme en los canales técnicos y ni así… las noticias para mi interesantes nunca salían a portada. Tenia que mirar la cola de envíos para encontrar lo que a mi me interesaba, así que lo deje…
Pero la idea inicial me gustaba mucho
Encuentro mas provechoso la suscripciones a los canales de los amigos, pero es muy tedioso ir buscando que amigos te interesa tener
Comment by *e* — Friday 19/1/2007 @ 12:43
*e* a mí tampoco me “apetece leer” muchas de las que salen en portada, como en cualquier sitio, hay de todo. Pero el hecho que no me guste a mí no significa que no se interesante o no tenga interés.
De todas formas es subjetivo y a mí me llama más la atención qué noticias interesan más que la noticia en sí.
Comment by gallir — Friday 19/1/2007 @ 12:54
Cona! Así que ahora eres Perl! Con razón me extrañaba no ver a gallir por la fisgona
Comment by XabierV — Friday 19/1/2007 @ 13:09
Vaya mierda de Menéame, es un asco
Ya hace varios meses que sospecho de todas esas redes sociales, Web 2.0 y toda es mierda que hacen trabajar a los usuarios para que sus propietarios se forren. Pero es que en el Menéame las cosas son aún peor. Además que hay una mafia que se dedica a h…
Trackback by meneame.net — Friday 19/1/2007 @ 13:27
Es evidente que necesitas dormir más… pero no eres el único.
Ricardo, la verdad, yo zanjaría este tema definitivamente. No aporta nada a nadie: ni a ti como administrador (como mucho te aporta problemas) ni a los “lloricas”, a los que no vas a convencer aunque les regalaras el karma.
Saludos y salud
Comment by eclectico — Friday 19/1/2007 @ 13:45
Que esto haya salido a portada en meneame tiene gracia, jeje.
Un saludo, y totalmente de acuerdo, porque meneame al principio molaba mucho, pero se está convirtiendo en una mafia como comentas, en el que la gente vota a alguien por “amiguismo”, y no pq su artículo esté bien.
De todos modos, te doy un meneo, para que la gente lea esto, y seas famoso! ;D
Comment by PaToRoCo — Friday 19/1/2007 @ 13:56
Estoy totalmente de aceurdo contigo. En meneame no hay mas que chulos, y prepontentes que parece que llevan un boton de negativo en el bolsillo, y no hacen mas que pulsarlo ern cuanto sale una noticia nueva. QUE OS DEN POR CULO PUTOS SENSORES
Comment by lobo solitario — Friday 19/1/2007 @ 14:13
#13, LOL, LOL, LOL, véase http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/01/19/954/
Comment by gallir — Friday 19/1/2007 @ 14:18
Totalmente de acuerdo, llevo un tiempo siguiendo las noticias y tienen la mayoria un tufillo rojo como los colores de la página, y por supuesto sacan las que les da la gana, viva la democracia
Comment by felipon — Friday 19/1/2007 @ 14:20
En Meneame esta ocurriendo algo parecido a lo que pasa con Digg.com
Conseguir entrar en la portada significa un gran incremento de visitas y eso puede ser mucho dinero.
Hace tiempo se dijo que los “top diggers” (los que mas historias aportan a digg.com) usaban grupos de votantes para hacer que cada historia apareciera (o desapareciera) de la portada cobrando por este servicio.
En Meneame esto se hace todavia mas llamativo porque cuando hay cierto numero de votos negativos aparece un aviso automatico con lo que la gente no da tantos votos positivos y la historia casi siempre se hunde en la miseria.
No solo hay intereses publicitarios, tambien los hay politicos. Cuando no interesa que la gente lea una noticia en contra de un partido veras como rapidamente aparecen decenas de votos negativos.
Ademas, en los sitios web 2.0 tambien hay moderadores que borran lo que les da la gana (para eso es su pagina web).
A pesar de todo, siempre se cuelan historias que no ofenden a ningun grupo de votantes en masa pero va a ser dificil que la gente mantenga su interes por paginas como Digg o Meneame si lo que predomina cada dia mas son los intereses de terceros.
Dicho esto, tambien es palpable el hecho de que algunas paginas web de noticias censuran las noticias que el editor considera oportuno. Por ejemplo, la famosa slashdot.org no da noticias de OpenSUSE desde que Novell firmo un acuerdo con Microsoft, solo lo critica.
Cada dia que pasa el ambiente se enrarece mas en las paginas web 2.0 y eso a la larga lo acabaran notando en el numero de visitas.
Comment by s1oan — Friday 19/1/2007 @ 14:24
Es verdad. Meneame se esta conviertiendo en una web de politica con noticias sin interes. SOlo politica y mas politica, para eso me veo el telediario o me compro la Vanguardia. Meneame, en picado a la ruina informativa…
Comment by El justiciero — Friday 19/1/2007 @ 14:27
Me encanta la gente que critica un sitio en ese mismo sitio. Sobre todo con paranoias tipo mafia.
Si no tienes sentido del humor, vete del pueblo. :-DDDDDDDDD
Comment by Alvaberto — Friday 19/1/2007 @ 14:42
Estoy un poco jarto de las mierdas de noticas de meneame sobre política.
Me da mucha pena la decadencia de este sitio, antes era interesante, una referencia para un aficionado al software libre. Ahora es una mezcla de backup de barrapunto y los periódicos tradicionales.
Anónima pero sinceramente, meneame yo no mola.
Comment by hasta las bolas — Friday 19/1/2007 @ 14:57
En eso consiste la democracia, en permitir propagar distintas formas de pensar. Si la gente que no es “roja” piensa que no le gusta menéame, pues sencillamente que no la visite o que creen un menéame con otro “código interno”. Tampoco tiene más este asunto.
Si los de izquierdas son más listos, o más rápidos no es problema de la democracia, si no de los de derechas.
Comment by Cab — Friday 19/1/2007 @ 14:57
Sigo flipando con:
1. Cómo la peña se pica por el tema de los votos.
2. Cómo un 20% es a veces menor que el 20%
3. Cómo hay más de uno que dice que menéame es un saco, pero te los encuentras ahí a todas horas.
4. Cómo más de uno se cree en posesión de la Verdad absoluta sobre la relevancia de los temas publicados.
5. Cómo dan de sí las conspiranoias absurdas sobre un asunto que ni beneficia ni perjudica a nadie como es que una noticia “salga a portada”.
6. Cómo puede ser que un tío como Galli haya tenido un éxito así con su inventucho…
PD: Cara de pito el que me vote negat… oh wait!
Comment by Josep (aka XepC) — Friday 19/1/2007 @ 15:07
Te han bailadolas letras… meneame es un SACO! xD
Comment by Marcos Ramírez — Friday 19/1/2007 @ 15:15
Meneame es como hacer zapping con el ratón… Entretenido, y se puede hacer en el curro que es lo mas importante.
Si alguien intentaba algo serio en la interne… se pegara la misma leche que todos los anteriores.
HOYGAN, BIBA LA ANARKIA.
Comment by Kalapa — Friday 19/1/2007 @ 15:38
O sea que gallir tiene al menos 3 usuarios en meneame (perl, gallir y otro que desea permanecer en el economato) que usa para enviar noticias a su própia página de noticas….
Oye, pues aún no han enviado la noticia a fresqui >;)
Comment by maeghith — Friday 19/1/2007 @ 16:13
Te doy toda la razon. Por ejemplo, yo entré hace unas semanas a Meneame buscando el famosísimo video de Daniela Cicarelli y lo encontré pero hundido por ‘LA MAFIA’. Esta noticia ha sido del top 20 durante el 2006 y claro, supongo que porque no la envió alguien de ‘LA MAFIA’ pues no hizo portada.
Comment by SandroG — Friday 19/1/2007 @ 16:43
colega:eres tonto del bote
Comment by paco — Friday 19/1/2007 @ 16:44
#24 - Hecho.
Tu ironía socrática no fue entendida, y lo peor de todo es que esta gente son los usuarios mayoritarios de todo esto.
Comment by logadmin — Friday 19/1/2007 @ 16:46
Rojos Linuxeros? O sea segun tu punto de vista yo seria una suerte de comunista facista (?) por usar Linux y Windows (Suponiendo que Windows represente al bando fascista)
Y el difunto Os2? Que seria? Anarquismo?
Comment by Ottolenz — Friday 19/1/2007 @ 17:07
La solución es muy sencilla, a mi entender. Para evitar que se creen mafias meneadoras, se debería ocultar el usuario que manda la noticia hasta que salga publicada. Algunos aún avisarían a sus compis para votar las propias, pero seguro que se reduciría drásticamente el número de negativos por cuestiones mafiosas.
También está el asunto de quienes votan noticias por conseguir karma, siguiendo la corriente de la mayoría. Para eso no vería otra solución que ocultar también el karma (como antes) y número de meneos hasta que salga publicada.
Son medidas drásticas, pero seguro que se obtendrían resultados sorprendentes.
Comment by Konimaki — Friday 19/1/2007 @ 17:42
La verdad es que meneame me moló la primera semana… luego llevo viendo tufillo politico, y de eso estoy muy espantado últimamente.
ale fuera de favoritos!!
Comment by mdv — Friday 19/1/2007 @ 17:54
Vaya, no estoy solo, que alegría. Creí que me había vuelto loco pero ya veo que no! Gracias a Dios.
Tienes razón, no es por nada pero las noticias publicadas ya no tienen ni el menor interes para mi, y huelen un pestecillo a rojo que es un tanto insoportable. Solo intenté publicar en dos ocasiones y nunca lo consegui, no digo que eso sea algo fuera de lo común, pero lo que no entiendo es por qué te tienen que poner votos negativos sin venir a cuento.
Por lo que a mi respecta menéame ha muerto, por mi como si se pega fuego la página xD.
amen.
Comment by keipiroute — Friday 19/1/2007 @ 18:12
Me hace gracia cómo, después del meneo, han proliferado los comentarios tontos de gente que piensa como el que ha escrito el artículo, y que, después de leer todo, siguen sin darse cuenta de que el autor del artículo es el propio creador de Meneame. Esta forma de leer sin procesar lo que se lee explica que haya obreros de derechas…
Comment by Al — Friday 19/1/2007 @ 18:54
Ricardo, en #6 dices “Los usuarios habituales de menéame creo que entienden mejor la ironía, como el #1 y “voto llorica”
Para entender la ironía no hace falta ser usuario habitual de nada sino tener medio dedo de frente. ¿Contaste el número de smileys que coloqué en mi comentario?
¿Acaso dudaste si tenia yo idea o no de “quien cojones es perl”? Poseso 
Pues claro que en otros hay gente con un 100% y no pasa nada. ¿Pero no decia yo que el que tengas tú un 78% (como si quiere ser un 100 o un 40) es algo tan natural como que para respirar hay que tomar aire?
Soy un tio muy obtuso. Igual hasta quizas más obtuso que tú, aunque el listón lo pones bastante alto, no sé si alcanzo 
Burp—duerme más
Comment by RBA — Friday 19/1/2007 @ 19:39
Ricardo las acusaciones de “mafia” o “camarilla” no quedan demostradas ni rebatidas con esto aunque no tengo claro si era eso lo que pretendias. Tu “ironia” creo que tiene poco sentido porque tu pequeño experimento no tiene ninguna validez estadistica. Ademas todo el mundo que conozca el mundillo de meneame sabra que “perl” no era un usuario “outsider” precisamente.
En meneame hay gente de todo tipo igual que en la vida, hay gente genial, gente maja, hay cabroncetes y grandes cabrones, hay gente que dice cosas interesantes y gente que hace publicidad, hay gente que colabora y gente que no. Lo que me parece absurdo es pretender que meneame es una balsa de aceite donde todo es perfecto y todo se soluciona con lineas de codigo. Dice el refran “cuando el rio suena agua lleva” y si tanta gente se queja por algo sera. No voy a llevar las cosas a un punto de exageracion de decir que no hay ninguna noticia que pase el filtro de la suspuesta “censura” pero si que es cierto que hay usuarios a los que se les vota negativo en masa envien lo que envien. No me meto en valorar si es interesante o no lo que envian pero es que ni se lee lo que envian, algunas cosas pasan a descartadas en segundos practicamente. Esto no ocurre siempre, de hecho yo diria que ocurre poco o muy poco pero es muy grave que ocurra y no deberia ocurrir NUNCA. Es innegable que existe una “camarilla” de usuarios habituales y que dicha “camarilla” tiene ciertas costumbres mas o menos inocuas como los “memes” (aunque hay gente a quien le molestan hasta grados de esquizofrenia) y otras costumbres bastante menos inocuas como demonizar y atacar en manada contra quienes les critican (lo cual es logico, es una reaccion de rechazo irracional y sistematico frente a una critica, comportamiento humano estandar). Yo no pienso que tu (Ricardo Galli) dirijas ni controles ni seas el responsable de haber creado dicha manada de usuarios o “camarilla” de amiguetes, pero lo que si estoy seguro es de que eres plenamente consciente de su existencia y te empeñas en negarlo. De hecho no solo eres consciente de la existencia de dicha “camarilla” sino que tambien diria que eres consciente de que tu opinion pesa muchisimo en la opinion de esas personas o al menos en la opinion que esas personas expresan en meneame y que basicamente ninguno de ellos va a criticar abiertamente nada de lo que hagas. ¿Recuerdas cierto experimento que hice en el cual te critique haciendome pasar por un habitual de la “camarilla” y te bastaron 2 mensajes para saber que no era el realmente? Enseguida te apresuraste a buscar una excusa para intentar quitarle validez al pequeño “experimento” pero nunca sabre cuanto hay de cierto en aquella excusa. En fin, no hay nada de malo en que un grupo de usuarios habituales se conozcan, entablen amistad y establezcan una comunidad dentro de meneame. Lo que si es malo es que dicho grupo influya sobre lo que se publica y lo que no aunque sea solo un poquito y en ocasiones “especiales”. Pero lo peor de todo, lo que si me parece realmente preocupante es que dicho grupo tenga la potestad de “demonizar” a cualquiera en meneame por las razones mas peregrinas como por ejemplo que alguien le lleve la contraria a un ilustre miembro de la “camarilla”. ¿Has notado como desde que escribiste una entrada en este blog diciendo que no te gustaban los memes se leen muchisimos menos memes en meneame? No estaria mal que en vez de negar el problema lo afrontaras y utilizaras tambien tu “influencia” para “demonizar” a los que “demonizan”.
Cambiando de tema, ultimamente tengo la sensacion de que la calidad de las noticias ha bajado, por supuesto es una apreciacion personal y subjetiva igual que lo sera la de cualquiera que diga lo contrario. No voy a intentar dar una explicacion para esto porque no la tengo pero si me gustaria advertir contra la excesiva abundancia de noticias con reclamos sexuales en portada (en mi opinion claro). Espero que sea solo algo pasajero.
Comment by Pobrecito hablador — Friday 19/1/2007 @ 20:01
Venga vale… lo mejor de todo es: http://meneame.net/user/Laila
Comment by corsaria — Friday 19/1/2007 @ 20:56
#23 - ¿con ese naranja chillón que se ve desde el edificio de enfrente se puede “menear” en el curro? Joer
Comment by RBA — Saturday 20/1/2007 @ 0:03
¿Menéame es un asco?
Estaba leyendo un post interesante del fundador de Menéame, Ricardo Galli que se llama Vaya mierda de Meneame, es un asco. Luego de haber comprado el 10% de la empresa dueña de Menéame debo decir que me dejó sorprendido. Mi…
Trackback by Martin Varsavsky | Español — Saturday 20/1/2007 @ 0:44
[Comentario de 80.102.166.49 editado y borrado por insultar y difamar a terceros]
Comment by Pobrecito hablador — Saturday 20/1/2007 @ 3:16
Al final han salido publicadas las noticias que enviastes ¿no te podrás quejar verdad?
Enviada por Galli: http://meneame.net/story/intrevista-cory-ondrejka-cto-linden-labs-second-life
Votada por jotape
Enviada por Galli: http://meneame.net/story/andrew-tanenbaum-sobre-como-crear-sistemas-operativos-confiables
Votada por jotape
Enviada por Galli:
http://meneame.net/story/cinco-chicas-geek-mas-sensuales
Votada por jotape
Comment by Puessi — Saturday 20/1/2007 @ 3:19
#38 Bueno, lo que he dicho de varsavsky (que ni siquiera ha captado la ironia de esta entrada de tu blog) ha sido un calificativo mas suave que alguno tuyo que he podido leer aqui mismo pero en fin, supongo que siendo tu socio estas obligado a defenderle.
Por supuesto esto es tu blog y eres libre de borrar lo que te de la gana pero ¿lo de poner la ip a que viene? ¿Voy a tener que entrar con TOR en tu blog a partir de ahora? ¿Te ha entrado una rabieta infantil porque me meta con tu socio?
Comment by Pobrecito hablador — Saturday 20/1/2007 @ 4:29
#40, lo tuyo era una difamación personal importante (”oligofrénico agudo” o juzgar cómo ha ganado su dinero no es ninguna adulación) y no encontrarás en mi blog que haya insultado a *nadie* (salvo a uno que dije, parodiando a Sabina, “si es más tonto no nace”). Y tampoco encontrarás que nunca haya insultado a Martin Varsasvky, de hecho siempre he tenido buenas relaciones con él, a pesar de las críticas que nos hacíamos (otra tontería de tu parte pero bastante extendida, confundir “crítica a las empresas” o “crítica las ideas” con “insultos personales”, como si tuviesen alguna relación).
Respecto a las IP, tengo todo el derecho a ponerlas y siempre lo hago cada que algún troll [que se cree] anónimo hace lo mismo que haces tú, y lo seguiré haciendo, es mi costumbre.
Si no te gusta puedes:
- Usar al menos una dirección de correo válida (o que identifique a tus apodos usuales, en el menéame por ejemplo).
- No insultar o difamar personas, sobre todo no tienen nada que ver con el tema en cuestión.
- Si no te aguntas las ganas y tienes un mal día, insulta, pero ya que “cagas en mi acera” al menos hazlo con tu nombre real.
- No escribir en este blog, nadie te obliga, como bien sabes.
Comment by gallir — Saturday 20/1/2007 @ 4:36
#41 Si repusieras el mensaje todo el mundo podria leer que no decia “oligofrenico agudo” directamente como tu afirmas sino “sintomas de aligofrenia aguda” que aunque parecido es menos directo y en sentido “legal” estricto dudo mucho que se pueda considerar un insulto. Si me pongo a buscar en tu blog (que no lo voy a hacer a estas horas) te aseguro que encontrare calificativos mas fuertes que ese y no contra una sino contra varias personas. Pero el caso no es ese, como ya he dicho eres libre de borrar lo que te venga en gana y punto (las justificaciones absurdas que te montes alla tu con ellas y con tu conciencia) Lo que me parece muy feo es que vayas publicando IP’s por ahi de la gente que te de la gana, me parece un abuso de autoridad. En mi caso importa bien poco porque navego con IP dinamica y dentro de 2 horas habra cambiado mi IP si yo quiero pero en otros casos puedes hacer mucho daño y un perjuicio serio a alguien. ¿Tienes todo el derecho a poner las IP’s? ¿estas seguro? ¿Que te parece si yo por la misma rabieta infantil publico la ip publica de tu conexion casera? Si es tu costumbre publicar datos que deberian ser anonimos quiza deberias replantearte tus costumbres porque aparte de poco etico yo diria que puede ser incluso ilegal. El anonimato en internet es una de las mayores libertades que ha conseguido la humanidad en los ultimos 50 años y si tu te cagas en ese anonimato me parece que sera lo ultimo que leere sobre ti. Ignora si quieres todo el resto de mi mensaje pero al menos contesta a esta pregunta ¿ESTAS EN CONTRA DEL ANONIMATO EN INTERNET?
Por cierto es bastante absurdo que digas que me creo anonimo cuando sabes perfectamente que se que controlas mi IP (ya me lo dijiste una vez) y tambien sabes que si quiero podria ser anonimo incluso para ti entrando con TOR aqui y en meneame.
Respecto a lo de “troll” ¿es una opinion tuya sobre la que puedas dar argumentos o solo es un descalificativo gratuito siguiendo la corriente de la “camarilla”?
Aqui no uso una direccion de correo valida pero ya tienes una direccion de correo valida mia, te envie un mensaje ¿recuerdas?, ¿para que la quieres? pues no se, porque de aquello que te pedi parece que te haces el loco y no contestas (aunque me dijiste que lo ibas a intentar). Supongo que despues de esto debo dar por esfumada toda posibilidad de que me consigas aquello que te pedi.
Lo que he dicho de varsavsky no era un insulto, en todo caso podria llamarsele “descalificativo” pero lo de que “no tiene nada que ver” eso si que es completamente falso. Mi comentario era un comentario del suyo (#37) y tenia todo que ver con su comentario.
Tu ultima frase es lo unico con lo que estoy de acuerdo aunque me parece la forma mas repugnante de tratar a nadie, el tipico “si no te gusta te jodes y te piras”. Saludable forma de encajar las criticas ¿eh?
Comment by Pobrecito hablador — Saturday 20/1/2007 @ 5:17
> ¿Tienes todo el derecho a poner las IP’s? ¿estas seguro?
Segurísimo (se nota que ni has mirado las historias de ediciones de la Wikipedia ni las estadísticas públicas de statcounter, por ejemplo). La LOPD no es aplicable, no hay NINGÚN dato en mi blog que pueda relacionar esa dirección IP con una persona
> ¿Que te parece si yo por la misma rabieta infantil publico la ip publica de tu conexion casera?
Difícil que lo sepas, no sé quién eres, no se tu blog, y además siempre escribo con mi nombre y apellido real, por lo que quizás sí estuvieses violando la LOPD, pero tampoco me molestaría demasiado, no suelo insultar ni trollear a nadie ni tampoco uso Windows
.
(Y cuando quiero trollear sé usar muy bien el Tor de mi Firefox)
> Aqui no uso una direccion de correo valida pero ya tienes una direccion de correo valida mia, te envie un mensaje ¿recuerdas?
¿Cómo voy a hjacer una relación de “pobrecito hablador” con un mensaje de los cientos que recibo cada día? Difícil.
> Saludable forma de encajar las criticas ¿eh?
¿Ein? ¿Has visto todos los comentarios en mi blog? Lo tuyo no era crítica hacia mí (ni de lejos), sino insultos^Wdescalificaciones (como le llamas) a terceros, sin sentido y sólo por tocar los cojones porque si quisieras decirle algo podrías hacerlo en su blog o por email, que lo tiene publicado.
Pero vaya, para que no se monten –otra vez– conspiranoias, si pones tu nombre yo publico tu comentario, bien resaltado.
Regla fundamental: que cada santo aguante su sirio. Mi blog no es tribuna para descalificaciones anónimas y cobardicas a terceros que ni siquiera están leyendo o participando en el “debate”.
Comment by gallir — Saturday 20/1/2007 @ 5:33
¿Dificil? ¿Es dificil para ti relacionar la IP de un mensaje de correo electronico con la IP de la base de datos de meneame o de tu blog? va, Ricardo, no te hagas el “tontito” a estas alturas. (ojo, no te estoy insultando, no te me vayas a cojer otra rabieta por esto, solo pretendo decir que no finjas que no sabes hacer algo que seguro que te cuesta menos de 10 segundos hacer, un query al Mysql) Para mas señas en mi mensaje te dije que para comprobar mi identidad compararas la ip del mensaje con la base de datos de meneame.
Eludes la pregunta principal, ¿por que?
repito:
¿ESTAS EN CONTRA DEL ANONIMATO EN INTERNET?
Comment by Pobrecito hablador — Saturday 20/1/2007 @ 5:48
Estas nuevas redes “sociales” son tan manipulables como cualquier otro medio tradicional. Ahora, asistimos a la manipulación de los “blogosferos” y los “gurús” o “mafia” como dices, sea lo que sea lo que engloben tan amplios conceptos. Reaccionan en cadena en contra o a favor de cosas mostrándose tan vulnerables a la manipulación como el más tonto de los mortales.
Y está claro que lo que publiquen en Menéame o en otros sitios gente que no es gurú ni blogosférico, automáticamente recibe votos negativos o se cataloga como SPAM
Definitivamente sí, una “xjxuhs” tan manipulable, partidista y tendenciosa como cualquier otra.
Comment by zambor — Saturday 20/1/2007 @ 11:46
> seguro que te cuesta menos de 10 segundos hacer, un query al Mysql)
¿?Por que debería hacerlo? ¿Para que luego te quejes de la LOPD? Si quieres que sepa tu nombre, dilo. Si quieres que te escriba en privado, escríbeme en privado.
> ¿ESTAS EN CONTRA DEL ANONIMATO EN INTERNET?
Estoy en contra de los gilipollas con los que no se puede tener una conversación normal y que confunden privacidad con el derecho a insultar anónimamente en blogs ajenos.
Comment by gallir — Saturday 20/1/2007 @ 12:46
hace tiempo pense algo similar http://freaktor.blogspot.com/2006/12/filtro-de-contenidos.html
igual me encontre paranoico en su momento
Comment by freaktor — Saturday 20/1/2007 @ 13:29
meneame busca y encuentra
meneame es lo que somos
¿acaso no es divertido buscar acciones para “voltear” a la mafia?
mas divertida es la queja
meneame es (quiere ser)lo que somos.
Cuando mas pasa el tiempo mas se ve / nos vemos
Igual se quejaba el otro profeta por que los videos mas vistos son una mierda.
esto somos y cuanto mas tiempo pasa mas se (nos) ve
Comment by segundon — Saturday 20/1/2007 @ 14:50
#46 >Estoy en contra de los gilipollas con los que no se puede tener una conversación normal y que confunden privacidad con el derecho a insultar anónimamente en blogs ajenos.
Te sigues yendo por las ramas y esquivando la pregunta. Yo creo que es una pregunta facil y sencilla y se contesta con un monosilabo. Te la vuelvo a repetir, a ver si eres capaz de contestar y das prueba de que “se puede tener una conversacion normal” contigo.
¿ESTAS EN CONTRA DEL ANONIMATO EN INTERNET?
Comment by Pobrecito hablador — Saturday 20/1/2007 @ 15:24
La verdad, al principio lo encontré una buena idea, pero por mi propia experiencia en algunos portales que he intentado lanzar y visto lo que lleva pasando en menéame, me estoy convenciendo que dejar el rumbo en manos de los usuarios no es una buena idea. Algunos entendemos para qué se hacen algunos sistemas e intentamos usarlos y disfrutarlos como estaban pensados. Otros (desgraciadamente la mayoría) ven una fórmula más para sacar beneficio, sin importar que la notícia se salga de temática o que haya gente nueva con ganas viendo como el dedo tonto en el voto negativo los envía a tomar viento.
Es una lástima, pero la culpa no es tuya.
Comment by Xavi — Tuesday 23/1/2007 @ 17:56
Una pena, ya estaba cayendo, algo publique yo sobre que se estaba apartando del camino.. (http://la-lombriz.blogspot.com/2007/01/es-meneame-lo-que-era.html)
La noticia no llego a mucho unos cuarenta meneos, y 25 negativos.. Se montó una en los comentarios..
Yo me paso a fresqui.
http://la-lombriz.blogspot.com/
Comment by Marco — Tuesday 23/1/2007 @ 21:53
Lo que falla no es el anonimato, sino las personas. Y da igual que se escondan o den la cara, un ‘gilipollas’ lo es siempre.
Las herramientas como la tecnología si caen en según que manos, nos mostrarán la catadura moral del que las usa. Y eso no invalida que puedan ser útiles o interesantes en otras manos más inteligentes.
Ahí tienes a la criatura menéame, si sus usuarios son inteligentes, maduros y bien formados nos mostrará noticias útiles e interesantes. Sino, pues saldrán trivialidades, tonterías, y similares. Y nada de eso tiene que ver con que la idea del software sea buena o mala, son con quienes lo usen. Funciona a modo de espejo.
Comment by corsaria — Saturday 27/1/2007 @ 10:28
Corrección: “sino con quienes lo usen. Funciona a modo de espejo. :)”
Comment by corsaria — Saturday 27/1/2007 @ 10:30
Ricardo es curioso que te quejes de como funciona tú código,¿Porque no se puso medio en el código para evitar lo que ocurre? Aqui puedes ver las quejas que hay sobre meneame.net http://500quejas.com/?q=taxonomy/term/328 y en esté enlace tienes la prueba de la incoherencia de meneame.net http://500quejas.com/?q=taxonomy/term/328 . Quizas deberias articular mecanismos de defensa contra la mafia que nos comentas. Prohibir que una persana vote a en varios día a un mismo dominio. Creo que es una buena idea meneame.net, pero debería ser orientada a su buen uso.
Comment by Carlos — Sunday 28/1/2007 @ 17:47
Propongo algo simple: menear todas y cada una de las noticias con letreros de “Aviso automático:Esta ….” por su puesto que sean al menos interesantes. Es mas propongo una campaña al respecto y dejar registro de estos hechos, algo como un “print” de la noticia con el famoso aviso y un “print” con la noticia post “Meneazo!”
Comment by Javier — Wednesday 31/1/2007 @ 19:03
Vaya mierda de menéame, es un asco (sic)
o post deixa bes ás claras o descontendo de algún (o dicir algúns queda como opcional) ca autoproclamada web 2.0 Un lar onde web(on)masters imparten, reparte, non aportan moito, din (máis calan) Pero como cada un ten a súa opinión. En google o posicion…
Trackback by chuza.org — Wednesday 28/2/2007 @ 14:39
Es verdad, y peor cuando te dicen que no te molestes en poner noticias relacionadas a tu país, que si no eres de España para que te molestas…
Me puse rojo de rabia…
Comment by starkian — Friday 11/5/2007 @ 7:57
lo que dise sobre la mierda es muy sireto ya que yo soi colombiano
entoses ya que en colombia hai muchas personas capasitadas por el
estudio bachiller unibersitarios por ejemplo mi primo el es periodista
de la unibersidad esta trabajando en RCN radio una de las mas esitosas del pais
Comment by jeison soler — Thursday 17/5/2007 @ 1:03
verdad, al principio lo encontré una buena idea, pero por mi propia experiencia en algunos portales que he intentado lanzar y visto lo que lleva pasando en menéame, me estoy convenciendo que dejar el rumbo en manos de los usuarios no es una buena idea. Algunos entendemos para qué se hacen algunos sistemas e intentamos usarlos y disfrutarlos como estaban pensados. Otros (desgraciadamente la mayoría) ven una fórmula más para sacar beneficio, sin importar que la notícia se salga de temática o que haya gente nueva con ganas viendo como el dedo tonto en el voto negativo los envía a tomar viento.
Es una lástima, pero la culpa no es tuya.
Comment by jeison soler — Thursday 17/5/2007 @ 1:04
[…] una auténtica porquería - Mi opinión de Meneame.net - Secundando una opinion sobre MENEAME.NET - Vaya mierda de Menéame, es un asco - Salven meneame.net del síndrome del auto-bombo - La historia de como una de las noticias más […]
Pingback by Menéame ¡A por el elefante naranja! | Punto Fape — Friday 18/5/2007 @ 13:16