El cinismo de Steve Jobs (y el aplauso de los incautos)
Steve Jobs ahora escribe una carta que pide a las discográficas que eliminen el DRM para así poder vender la música sin DRM en el iTunes. Pero no dice que:
Él es mayor accionista de Pixar , está bajo su control, y siguen vendiendo sus películas con DRM, más o menos lo mismo con Walt Disney. Lo comentan en Boing Boing, también Scobler.
No permite que haya desarrollos externos para el iPod, todo está bajo el control férreo de Apple.
No menciona que este movimiento sea porque el volumen de ventas de música vía iTunes (que tienen DRM) es ridículo comparado al de los iPods.
Tampoco menciona que quizás esté relacionado con las investigaciones y las presiones de la Unión Europea para que “abra” su sistema (lo comenta Carr), así que todo es una cuestión de coste-beneficio. El coste de mantener el DRM en el iPod/iTunes supera con creces al beneficio de no tenerlo.
Ya hay discográficas y autores que quisieron vender sin DRM en iTunes y Apple le contestó que tenía dificultades técnicas para poder hacerlo.
Y yendo a lo fundamental, el estricto control de desarrollo, la falta de APIs estándares documentados para interactuar con iTunes y el software über privativo que utiliza para la plataforma son las medidas más restrictivas de control que se pueden diseñar e implementar en sistemas “DRM”, y Apple lo hace, pero predica lo contrario.
Es la hostia el cinismo para conseguir que todo el mundo hable de él y de Apple, y que muchos maqueros aplaudan esas cínicas opiniones. Pero sabe que hasta los más inteligentes seguidores reducen sus neuronas en funcionamiento al mínimo imprescindible para sobrevivir cuando se trata de aplaudir a Steve Jobs y Apple, especialmente si aparece la palabra iPod o iPhone.
Y seguiremos viendo en la blogocosa comentarios mononeurónicos al respecto.
Pues no te creas, eso de que los demás son “mononeurónicos” y tú no…
http://www.uberbin.net/archivos/apple/steve-jobs-y-el-drm-en-musica.php
http://www.error500.net/steve-jobs-itunes-drm
Comment by Cosimo — Wednesday 7/2/2007 @ 15:26
La entrada de Antonio en Error500 y la tuya aquí dan un poco de cordura a todo este asunto.
Es increíble la cantidad de comentarios alabando a Jobs que he podido leer a lo largo de la mañana, incluso considerándolo un visionario. Curiosamente es la misma gente que hace unos días criticaba la política de Suecia y Francia frente al DRM de iTunes.
Comment by sonlakor — Wednesday 7/2/2007 @ 15:46
“seguiremos viendo en la blogocosa comentarios mononeurónicos.”
Claro, menos mal que estas tu para iluminarnos con tu infinita sabiduria. Bajate del pedestal al que te has subido tu solo.
Comment by unoquepasaba — Wednesday 7/2/2007 @ 16:36
#3 la duda me corroe:
¿prestaste la tuya a tu cuñado?
o
¿eres hijo de primos hermanos? (y pensabas que no se notaba, ¿eh?)
Comment by neron — Wednesday 7/2/2007 @ 17:36
#4, los mono[neurónicos] se cabrean cuando se menciona la palabra
Comment by gallir — Wednesday 7/2/2007 @ 17:53
#3 unoquepasaba pide al señor Galli que se baje del pedestal y no puede ni dar su auténtico nickname. Mira qué risa.
Por otro lado a mí lo de Steve Jobs me parece ruin como poco. Es todo un sucio y monopolista negocio que sólo busca acaparar todo el mercado, limitar los derechos de los clientes y devorar a empresas y desarrolladoras más pequeñas y con menos recursos.
Debería haber ciertas leyes que defendieran los derechos en este área de las nuevas tecnologías, ya que por lo menos lo que es Internet, por ejemplo, anda en pañales en lo que respecta a derechos de los internautas.
Y ante todo no olvidéis que lejos de lo que pudiera parecer, Apple y Microsoft van más de la mano que nunca.
No caera esa breva.
Comment by [DoodoM] — Wednesday 7/2/2007 @ 18:14
Curioso. Alguien pone un comentario no insultante metiéndose con gallir (en términos similares a los que usa él mismo), seguidamente le contestan con insultos, y luego gallir le sigue la corriente al que insulta en lugar de reprenderle por su bajeza, evitando además contestar adecuadamente a #3. ¿Mononeuróticos? Hay otros mundos, pero están en este
Comment by Kito — Wednesday 7/2/2007 @ 18:36
La primera cagada que comete, IMHO, es tragarse (o no) las pajas mentales de las multinacionales del disco al respecto del DRM. Los sistemas DRM son un método más de exprimir dinero al consumidor legítimo, con la excusa de la piratería. Si nos pueden vender más de dos veces la misma canción, no dudarían en hacerlo.
Comment by Rawsock — Wednesday 7/2/2007 @ 18:44
#7, en primer lugar dije “mononeurónico”, no “neurótico”.
En segundo lugar, no insulto a _nadie_ porque no me dirijo a nadie, es una frase “retórica”.
Tercero, el que no le guste mis opiniones que no las lea, no significa que estoy en ningún pedestal ni que pretendo nada, es mi blog para decir lo que quiera, nadie me paga, nadie me ha “nombrado” y no pretendo nada.
Cuarto, antes argumenté muy bien mi opinión.
Quinto, no sabía que hay que guardarles respetos a los trolls anónimos aunque te pongan a parir. Me reservo el derecho a responderle en el mismo tono.
Comment by gallir — Wednesday 7/2/2007 @ 19:39
Ricardo, a Apple le conviene quitar el DRM. El DRM es lo que impide que iTunes se convierta en monopolio y/o deje paso a la competencia. Si no hubiera DRM, cualquier reproductor podría tocar música de iTunes: el no poder, fuerza a los dueños de esos reproductores a buscar tiendas alternativas. Y el que iTunes no reporte casi nada de dinero comparado con los iPods refuerza la credibilidad del argumento de Jobs, no el tuyo.
Comment by Diego — Wednesday 7/2/2007 @ 22:57
Ricardo, hombre de poca fe.
Si lo dice Jobs, y le pone la manzanita no hay que cuestionarlo.Se copia-pega, alaba y aplaude.
Comment by Juan Luis — Wednesday 7/2/2007 @ 23:32
#10, a cualquier empresa tecnológica le conviene que no haya DRM, salvo cuando es monopolio en vender música con DRM.
Si iTunes vende música con DRM es porque Apple lo ha querido, o porque ha aceptado las condiciones de las “majors”, y ahora se da cuenta que no es tan buen negocio.
Tiene todo el derecho a cambiar de opinión, y el derecho a no decir la verdad, pero vaya, que no haga declaraciones pomposas cuando ellos siguen haciendo exactamente lo contrario.
Comment by gallir — Thursday 8/2/2007 @ 0:12
“En segundo lugar, no insulto a _nadie_ porque no me dirijo a nadie, es una frase “retórica”.”
Pues yo creo que insultas a todos los que hayan publicado cualquier opinion favorable respecto a las opiniones de Jobs, es decir, a todos los que no opinen igual que tu.
Tambien te aconsejaria que aprendieses a encajar las criticas y dejaras de utilizar tan alegremente el insulto facil.
Comment by Naiara — Thursday 8/2/2007 @ 1:01
> es decir, a todos los que no opinen igual que tu.
Supongo que al que le pica ajos come. ¿O dice tu nombre en algún lugar?
> Tambien te aconsejaria que aprendieses a encajar las criticas
Ejem… ¿y eso lo dice otro crítico anónimo en un comentario en mi propio blog a partir de otros comentarios críticos también en el mismo lugar y encima me critica porque no acepto críticas?
Qué gente. Lo dicho, mononeurónicos.
Comment by gallir — Thursday 8/2/2007 @ 1:13
Cuando leí la noticia en Boing Boing (o Slashdot, no recuerdo ahora) lo primero que pensé fue “coño, después de exponer esas tres opciones, ¿se ha olvidado de felicitar a los bloggers por haberse convertido en el personaje del año según Time?”
Comment by Salva. — Thursday 8/2/2007 @ 15:36
Pues yo he sido uno de los que ha alabado lo que ha dicho Jobs
Y no me siento insultado por nadie aqui (cada uno tiene derecho a tener sus momentos mononeuronicos, si los tengo yo, no voy a permitirselos a los demas?)
Por lo demas pienso: quien ha sido el primero en señalar claramente el verdadero problema con argumentos que los verdaderos culpables no se podran defender?
Yo creo que Jobs si no contamos los que no tienen nada que rascar a la hora de tomar esa decision
Soy partidario, y asi lo he dicho publicamente, de no comprar nada sujeto a derechos de autor si lo puedo conseguir sin pagar mientras se abuse de nosotros de la manera que se esta abusando asi que me toca el pie si iTunes tiene DRM o no (digo yo que deberian preocuparse y quejarse los que compran en la tienda que vende cosas con DRM o, llamadles intrepidos, no gastar mas en ellas) y como yo hay unos cuantos por tanto y como siempre: no sera que todo este ruido es politico?
Cuanto tiempo se tarda en emitir una ley que prohiba el uso de los DRMs? Nada, claro, asi nos ponen mil y una leyes cuando le interesa
Pero que pasa cuando esta metida la empresa de referencia hoy en dia? Pues que cada pedo, cada susurro, cada movimiento se mira y se remira con lupa hasta la saciedad
Apple tiene un plan que empezo hace unos cuantos años, eso es algo que ya algunos vemos claramente. Ese plan puede ser mas o menos acertado, mas o menos licito o mas o menos etico pero es el plan de una empresa que lleva perfeccionandolo durante 25 o 30 años
Apple se acomoda a la realidad del momento a la “manera de las empresas”, seguro que es una cerdada de cara a la etica pero, joder, que es una empresa con unos accionistas!!!!
El dia que realmente salga una empresa etica grande y potente hablemos, pero ni Google, que empezo bien, es intachable!
Que tal si dejamos de criticar a alguien que dice estar por lo que nos interesa a todos y pasamos (ya hemos criticado a Jobs) a criticar y atacar a los malos malosos que siguen intentando meternos en la carcel por copiarnos un cd?
No queriamos un mundo mejor? Que tal si concentramos bien nuestros esfuerzos?
Comment by Garito — Thursday 8/2/2007 @ 16:45
#16, garito, podemos apoyar a Jobs, cuando pase a la acción, porque hasta ahora son declaraciones hipócritas sin reflejo en la realidad. El tiene todo el poder para empezar con Pixar y Disney, ¿por qué no lo hace? ¿por qué todos estos años promovió su DRM y ahora está en contra?
http://www.enriquedans.com/2007/02/el-ano-que-murio-el-drm-en-libertad-digital.html
Comment by gallir — Thursday 8/2/2007 @ 17:34
Bien, y que es pasar a la accion?
Cuantas lineas se has escrito hasta este momento en todo el planeta solo acerca de lo que ha dicho Jobs?
Te parece poca accion?
Ricardo, creo que todo el tiempo estas obviando algo que, para mi, es fundamental: Apple, Pixar, Disney, etc SON EMPRESAS y lo que cuenta para estas es LA PASTA
Entiendo que Pixar y Disney deberian ser las primeras en reaccionar sobre este asunto pero estoy seguro de que esto no va a pasar de hoy para mañana
Te das cuenta del impacto de lo que comentas? Crees que Apple, Pixar y Disney tienen potencia suficiente como para cambiar al resto?
Estoy ABSOLUTAMENTE en linea de criticar a Apple por obligar a los autores independientes a usar ese DRM si ellos no estan deacuerdo. En este punto yo mismo CRITICO, aqui y ahora, abiertamente a Jobs pero de hay a eliminar el DRM absolutamente quedan muchos paso por hacer, y eso HORA DE ANDARLOS
Jobs esta en contra del DRM por ser un impedimento mas para hacer negocios, si etica, solo en terminos empresariales, estoy seguro, pero Jobs ya no es el vecino de alguien al que le gustan los ordenadores, es el MAXIMO responsable de la empresa de tecnologia referente PARA TODO EL MUNDO en estos momentos
Salio el rey de España a criticar el envio de tropas a IRAK? NO!!! Pero me juego el testiculo derecho de mi vecino a que no le hizo ninguna gracia (y sino deberiamos empezar es escribir todos articulos tan criticos como el de Jobs pero dirigidos al rey, no crees?) Y asi con miles de ejemplos
Porque somos tan “comprensivos” con determinadas opiniones/posturas/politicas pero tan criticos con otras? No es eso tambien HIPOCRESIA?
Entonces como va esto? Yo puedo acusar a alguien de hipocrita mientras yo mismo lo soy? Je! Entonces ya se lo que vale la opinion de alguien asi no?
Al final, lo unico que estoy diciendo es que si, que es feo tanto jaleo con los derechos de autor, que eso ya esta claro y todos nos hemos metido mas o menos en lios por decir o publicar algo que lo denuncia para demostrarlo, pero creo que desde ya deberiamos empezar a escribir articulos (yo voy en cuanto que acabe este comentario) mirando desde donde lo ha dejado Jobs con respecto al CONJUNTO de la industria y no solo mirando hacia UNA SOLA empresa (que, encima, solo hace de intermediario recaudador de ese nuevo impuesto que son los derechos de autor)
Saludos!
Comment by Garito — Thursday 8/2/2007 @ 19:16
Lo cierto es que él dice en su artículo que lo mejor sería vender sin DRM. Se le alaba por eso, que tú tengas alguna clase de fobia con él es otra cosa.
No he usado un producto de Apple en mi vida, ni pienso hacerlo, pero hay que dar al César lo que es del César.
Comment by yo — Thursday 8/2/2007 @ 19:46
Exacto, eso es lo que digo!
Comment by Garito — Thursday 8/2/2007 @ 20:26
#19:
si hay que dar al césar lo que es del césar, vete limpiando la mugre de las uñas que mis leones tienen hambre y quieren género limpio
Comment by neron — Thursday 8/2/2007 @ 20:43
que malo es steve jobs y que grande es linux!!!! que grande es la consola y el apt-get y que grande es el sudo. Suerte que no has pillao el curro de google, su CEO es gran amigo de steve el malo malisimo super ultra privativo que, guste o no, hace de los iPods y macs un producto de puta madre.
Comment by I Am Ahab — Thursday 8/2/2007 @ 22:41
Veis porque es tan importante apoyar el que alguien diga algo sensato?
http://www.faq-mac.com/mt/archives/021442.php
Siempre hay algunos que se creen que somos gilipollas (y yo me vuelvo aun mas cuando discuto de gilipolleces)
Seguimos criticando a Jobs o pasamos a criticar y a deslegitimar a los (en este caso) de la RIAA (o la SGAE para los de aqui)?
Me cuesta un monton no ver un doble rasero en algunos que critican ese doble rasero (y las empresas solo tienen un rasero: + dinero que el año pasado)
Comment by Garito — Friday 9/2/2007 @ 14:57
Estás muy equivocado, esas cosas sensatas las dicen otros desde hace años, desde la Free Software Foundation ( http://www.fsf.org/campaigns/drm.html además con la GPL3 y sus términos anti DRM), la EFF ( http://www.eff.org/IP/DRM/ ) y hasta yo mismo en mi blog ( http://mnm.uib.es/gallir/index.php?s=DRM ).
Pero parece que muchos sólo escuchan lo que dice Jobs mientras han ignorado por años a otros que ya venían diciendo lo mismo. Es más, hasta han acusado de talibanes o dogmáticos a esos mismos: http://www.faq-mac.com/mt/archives/020578.php ( http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/12/14/913/ )
Nunca mejor aplicado lo de mononeurónico para comentarios como estos. Sin acritud, pero alucino.
Comment by gallir — Friday 9/2/2007 @ 15:16
Que si, hombre, que si, que estoy deacuerdo contigo con que el DRM es un atraso, un abuso y un monton de cosas malas mas, que nadie te esta quitando la razon!!!!
Pero, por desgracia, ni tu, ni los de la FSF ni Richard Stallman, ni Enrique Dans (que tambien los pone a caldo) teneis mucho que decidir en este asunto!!!
Que son ESAS EMPRESAS las que van a decidir, si se lo permiten los gobiernos (y los gobiernos ya sabemos a quien amparan), si quitan el DRM o no!!!
Que la discusion NO ES SI TU TIENES RAZON O NO!!! Que la discusion es si podemos hacer algo para presionar tantos a unos como a otros (que son los que tienen verdadera parte en el asunto)
Quien es el monoreuronico (sin acritud, claro)?
Comment by Garito — Friday 9/2/2007 @ 15:44
Garito, perdona, pero tus palabras fueron:
> Veis porque es tan importante apoyar el que alguien diga algo sensato?
y luego
> Me cuesta un monton no ver un doble rasero en algunos que critican ese doble rasero
Como si no te hubieses enterado que es de los últimos en subirse al carro anti-drm, y que tú has dicho que debemos apoyarle por lo que “DIJO”, que no por lo que “hace”, porque todavía no ha hecho nada.
No sé si es que entiendo mal, pero me pareces que empiezas diciendo una cosa y cuando se te contesta continúas como si hubieses dicho otra cosa completamente distinta.
Porque si el tema es “¿puede Jobs influir en la industria para acelerar el cambio?”, claro que sí, pero el tema es que podía haberlo evitado desde que comenzaron lo iPods… o en realidad no tiene ninguna intención de cambiar nada: http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/02/09/973/
Comment by gallir — Friday 9/2/2007 @ 15:57
El que no quiere entender no entendera nunca!
Lo que digo es que hay que ser muchisimo mas constructivos
La situacion del DRM no tiene sentido y los que lo apoyan de una forma u otra deberian ir a la hoguera, es un decir, claro, pero en eso estoy totalmente deacuerdo contigo en este asunto: NO HAY AMPARO PARA ELLOS
Pero como en una realidad como la nuestra se pueden dejar morir de hambre 35.000 niños cada dia pero no se puede meter en la hoguera a nadie, creo que deberiamos ser CONSTRUCTIVOS y, si quieres, no alabar las palabras de Jobs pero si reconocerles el valor que tienen (que es lo unico que critico yo aqui)
Cinicas? seguro, hipocritas? tambien pero las primeras palabras sensatas de uno de los VERDADEROS protagonistas del problema
Si no estas deacuerdo con esto, no hay problema, para gustos los colores, yo me vuelvo a Mis Cosas y me quedo tan pancho (igual que tu cuando yo me vaya)
Ojala todos los problemas fuesen estos!! (yo, dado que hacer rato que nos estamos repitiendo en nuestras posiciones creo, si no se puede añadir nada mas nuevo y que ayude a construir, que deberiamos dejarlo en eso opiniones distintas. Asi que no voy a repetirme mas sobre esto aqui)
Ha sido “curioso” “discutir” contigo, gracias
Comment by Garito — Friday 9/2/2007 @ 16:09
> Lo que digo es que hay que ser muchisimo mas constructivos
Y escépticos y críticos, aunque se trate del mismísimo Steve Jobs.
> Pero como en una realidad como la nuestra se pueden dejar morir de hambre 35.000 niños cada dia pero no se puede meter en la hoguera a nadie, creo que deberiamos ser CONSTRUCTIVOS
La más grande de las falacias, porque con la misma lógica la carta de Jobs es una auténtica gilipollez. Y también tus comentarios defendiendo a esa carta. Supongo notas la falacia.
> tambien pero las primeras palabras sensatas de uno de los VERDADEROS protagonistas del problema
Sí, las primeras palabras de una empresa que ha hecho todo lo contrario de lo que dice en la carta.
Perdona si no soy de la religión de Jobs/Apple y me lo tomo todo como uan cuestión de fe. Pero además no es el auténtico protagonista, los verdaderos protagonistas [jodidos] son los usuarios del DRM.
Pero vaya, cualquiera es libre de elegir a sus dioses (supongo que también cualquiera es libre de criticar lo que dicen los dioses).
Comment by gallir — Friday 9/2/2007 @ 16:23
Es una lastima que haya quien cree ser un Dios (quiza asi no hay que hacer el esfuerzo de humildad necesario para escuchar/leer y solo hay que hacer el esfuerzo de hacer ver que se escucha/lee)
Siento haberme metido en la conversacion, no me gusta discutir con quien no lee lo que digo (convierte mis palabras en falacias/nada, gracias)
Aqui te quedas con tus pajas mentales
Comment by Garito — Friday 9/2/2007 @ 17:27
> Es una lastima que haya quien cree ser un Dios
…
> Aqui te quedas con tus pajas mentales
Ya te habrás dado cuenta quién es el que se cree un Dios que es poseedor de la “verdad” (además de recurrir a las falacias ad-hominem e insultos demasiado fáciles) y quién intenta argumentar en una discusión.
Y lo mejor de todo, estos insultos y críticas porque argumenta que no se debe criticar a otro.
En fin.
Comment by gallir — Friday 9/2/2007 @ 17:36
[…] he encontrado en el blog de Ricardo Galli las siguientes ideas acerca de la eliminacion de el DRM de las canciones de la iTunes Music Store: […]
Pingback by Tengo un Mac: 100Millones de iPod(Actualizado) — Monday 9/4/2007 @ 18:41
Es la empresa de NT que mas contamina. Es la empresa de NT peor posicionada en el ránking de Buena ciudadanía (tanto que no en realidad no aparece entre als 100 elegidas). Es la empresa que más margen de ganancia aplica a sus productos (50% en el Iphone, nada menos). Es la empresa y el empresario que menos contribuye a paliar diferencias (al menos Gates tiene su fundacion). Es la empresa que no tiene escrupulos a la hora de subcontratar a maquiladoras que cuasi esclavizan a sus empleados…
Y con todo eso… PAra algunos pseudo libertarios… Mac is cool…
que alguien em lo explique porque no lo entiendo…
como tampoco entiendo como es que siendo Jobs accionista de PIxar y dueño de Apple. Y siendo los productos Apple la hostia mundial, pixar un dia decidio deshacerse de Apple y montar su plataforma en AMD… ¿Alguien me lo puede explicar?…
Comment by mercedes — Sunday 20/5/2007 @ 16:56