Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Wednesday 16/5/2007

El software libre (y la GPL) levanta a Sun

Filed under: soft libre — gallir @ 0:26

Jonathan Schwartz, CEO de Sun escribe un exclente artículo respondiendo a Microsoft y sus amenazas de litigios: Free Advice for the Litigious…. Es una explicación muy clara y concisa como liberando el software ha podido reflotar la empresa formando una comunidad, haciendo que recuperen la confianza, innovando y liberando todo lo que hacían (incluso el diseño de los chips del Niagara UltraSPARC son GPL).

No creo que haya un apunte tan claro y conciso del valor de la libertad… incluso para hacer negocios y reflotar empresas gigantes que iban camino de desaparecer. Se puede dudar de los argumentos de los “evangelistas” del software libre –esos que dicen no tienen idea del negocio–, pero creo que hay muy pocos argumentos en contra de lo dicho por el CEO de una empresa como Sun.

Tuesday 15/5/2007

El carné para chorizos no servirá

Filed under: Política — gallir @ 13:54

En mi apunte anterior escribí:

No sé, por las dudas y aplicando la misma lógica deberíamos pedir que se exija un “carné de chorizo”, para así reducir el hurto, facilitado por el anonimato.

Pero eso no funcionará. La proporción de chorizos con carné de afiliado debe ser mucho mayor que el resto de la población sin carné.

Carné para los chorizos

Filed under: Cultura, En la prensa — gallir @ 0:44

Esta tarde volvía de la universidad escuchando Catalunya Ràdio y estaba hablando Salvador Sostres, columnista habitual del Avui. Resulta que escribió un artículo muy irónico en el periódico y le llovieron los insultos y amenazas por Internet. Un simple y típica “trolleada anónima” al que tanto estamos acostumbrados y que parece no conocía. Lo cuenta en su blog, en La pàtria dels miserables, al que no puedo enlazar porque tampoco parece que conoce los permalinks.

Me quedé sorprendido por varias razones. Una es que no sepa todavía que el “mercado de las ironías” está bajo mínimos.

(more…)

Monday 14/5/2007

De Menorca y el “Techtalk”

Filed under: viajes, ironías incomprendidas, menéame, Personal — gallir @ 19:21

Ayer regresé de Menorca donde fui a dar una pequeña charla del Menéame. Vaya putada, mira que me gusta hablar, pero hostia, si me hacen hablar en inglés ya me obligan a pensar más lo que digo, tampoco puedo decir tantas chorradas y tacos.

Una de las cosas que aprendí por experiencia pero que me acabaron de convencer allí –especialmente en una charla en la comida con Loic Le Meur– es que en España, a diferencia de Francia, por ejemplo, no puedes escribir en tu blog lo bien que lo pasas, la gente se lo toma a mal –”mira que bien que lo paso pringao”–. Así que para evitar que el blogs se llene de insultos, hay que hablar de las cosas malas que nos pasan. Vale.

Voy a hablar de lo fatal que me fue. Hay muchas fotos y vídeos y varios blogs que pueden atestiguar lo que cuento.

Pues fue una mierda, mireusté.

(more…)

Friday 11/5/2007

Respuesta en verso a la xenofobia

Filed under: racismo, abusos, soft libre — gallir @ 15:17

Me tomo el atrevimiento de copiar y pegar unos comentarios de Tumbadito (1 y 2) en respuesta a un envío y comentarios contra los inmigrantes.

Es un crack este tío.

(more…)

Tuesday 8/5/2007

El “neo-medievalismo”

Filed under: Legales, Curiosidades — gallir @ 15:52

El tema de colegios oficiales de informática ya me escandalizó bastante, pero lo que he visto hoy es casi indescripible. Vía menéame llego a Identidad Corporativa del Gobierno de España, una queja al concurso convocado por el gobierno para elegir un nuevo logo.

Lo razonable sería que se quejen de la falta de experiencia o reconocimiento del jurado. O que hagan un concurso cerrado y limitado sólo a algunas personas. O que exijan que las obras presentadas se desarrollen sólo con determinadas herramientas. Pero no, reclaman justamente lo contrario. Para tener una idea de la “línea” basta leer:

Los diseñadores gráficos, en gran parte por culpa nuestra, no disponemos de un colegio oficial, no disponemos de un convenio específico, y los únicos estudios homologados son los de Bellas Artes con especialización en diseño gráfico que, la verdad, son los menos.

OMG, se equiparan a los médicos e ingenieros, ¿un colegio oficial de diseñadores gráficos? ¿también una profesión regulada para determinar quién puede mezclar colores para un logo? No sabía del peligro que puede ocasionar un logo mal diseñado, o de los principios éticos que deben regirse para no someter a los clientes a una indefensión grave. O que un logo puede ocasionar graves accidentes si está mal diseñado.

Han pasado 500 años, pero muchos que alaban el “capitalismo” y “libre mercado” pretenden volver a los mafiosos gilds medievales –que afortunadamente han desaparecido– en nombre de… ¿el intrusismo laboral? Supongo que la Edad media tuvo muchas cosas buenas, pero los gilds –o “gremios”– no estaban entre ellas.

Sólo me falta por leer que el diseño gráfico es una ciencia y que el software libre es comunista.

Monday 7/5/2007

“Según un estudio…”

Filed under: Curiosidades, En la prensa — gallir @ 23:51

Cada vez que veo una noticia que dice “según un estudio…” se me encienden las alarmas escépticas. Si además no veo ninguna referencia y enlace al estudio me pongo tan nervioso que me escuece todo el cuerpo –literalmente–.

Es lo que me pasó hace unos minutos con la noticia enviada al menéame. Se trata de las webs más sugerentes que publican en Vnunet. Comienza con:

Un estudio elabora una clasificación de sitios web con mayor índice de persuasión.

Pero no hay ningún enlace al “estudio” o referencia de quién lo hizo. Eso es muy extraño, demasiado. Busco por algunas de las palabras en Google y me encuentro la misma noticia en PC-Actual: El Corte Inglés y Casa del Libro, los sitios de comercio electrónico más persuasivos de España. De nuevo, sin explicar quién hizo el “estudio”. Aunque no me sorprendió que el favicon de ambos webs fuese exactamente el mismo.

Pero con la ayuda de Google encuentro nuevamente la misma noticia, esta vez en acceso.com. Aquí sí encuentro una referencia:

Este es el dato principal que se desprende del primer estudio de persuabilidad en sites de e-commerce realizado por Multiplica, consultora de marketing digital.

Pero además hay una sutil e importante diferencia, arriba del texto dice Nota de prensa.

Muy bien, un “estudio” hecho por una empresa de marketing, que se vende en su web, y se divulga vía notas de prensa y los que las publican no citan fuentes, ni siquiera que se trata de nota de prensa. Como para creer en estos “estudios” (¿alguien los compra? ¿les sirve para algo?) y sobre todo, como para creer en esas “noticias de tecnología”.

Para acabar. En la noticia de acceso.com tienen un enlace email al comunicador. Supongo que lo hacen entre otras cosas para evitar spams, pero mirad de nuevo en enlace, y veréis cómo es que sospecho que la nota de prensa la distribuyó Tech Sales Group (vaya nombre) y que la autora fue Tania Navarro.

Tot plegat, no sé si todo este cutre-viralismo-cañí es para entristecerse o descojonarse de risa por lo bromistas que son. Ya se comentaba hace unos días por el tema del PC World, así no creo que las cosas puedan mejorar mucho aquí.

La eficiencia de Hacienda

Filed under: sorpresas, Software, Administración — gallir @ 0:59

Anoche tuve una de esas agradables sorpresas inesperadas. Hace ya semanas había recibido un SMS avisándome que tenían mi borrador de la declaración y un número de referencia.

Me conecto a la página de servicios personalizados de la Renta 2006 y veo que además de usar la referencia podría usar directamente mis certificados digitales para acceder a mi borrador. Lo hago de esta manera. En cuanto entro me informa que estoy obligado a rectificar mi borrador porque hay datos incompletos (luego me dí cuenta que podría haber sido porque la hago conjunta con mi mujer).

Miro el borrador y veo todo bien –sobre todo porque me salía negativa, ya sospechaba que me estaban reteniendo demasiado :-)–, sólo faltaban los datos de mi mujer. Aún así cambié unos datos del crédito hipotecario, pedí que recalcule (la cuota salía exactamente igual), luego acepté el borrador y lo “envié” usando el certificado mío y el de mi mujer.

Todo lo anterior en menos de 20 minutos, y desde el Firefox de mi Debian. Comparado con mis “dramas” de años anteriores de conseguir un Windows para instalar el Padre y enviar el resultado con los problemas de los certificados en Firefox fue casi como hacer una visita al paraíso.

Es impresionante cómo cuando se proponen pueden hacer aplicaciones web tan complejas y que funcionen con estándares. Sí, ya sé que las administraciones “recaudadoras” funcionan mucho mejor que el resto, sobre todo a la hora de cobrar. Pero… si Hacienda puede hacerlo, ¿por qué no las demás?

No creo que sea un problema de altos presupuestos, al fin y al cabo la Seguridad Social (IBSalut en Balears) también es gran recaudadora, gestiona presupuestos enormes y tienen equipos de informáticos desarrollando aplicaciones muy complejas. Pero sin embargo todavía es imposible hacer una reserva por Internet y seleccionar los horarios más adecuados. En el mejor de los casos hay que llamar a un call center que es mucho más caro de mantener y seguramente sus operadores sólo miran una página similar a la que podríamos ver por Internet. En el peor de los casos hay que llamar a un número especial o pasarse por el ambulatorio para sacar número.

¿Por qué no lo hacen? Simplemente por cuestión de prioridades, o falta total de interés de la dirección informática. Total sólo les dan cañas en las partes “críticas”.

¿Los pacientes?

Como lo que tienen que pagar ya está ingresado –para eso sí son eficientes– no tiene sentido además darles las gran comodidad de hacer las reservas vía Internet. Naaaa… que sólo en Hacienda “somos todos” ;-)

Wednesday 2/5/2007

El 12 de mayo reunión en Menorca

Filed under: Personal — gallir @ 9:37

Martín Varsavsky nos invita hasta 100 personas a compartir unas horas con Tariq Krim, Anil de Mello, Loic Le Meur, David Sifry, Ivan Communod y Rodrigo Sepulveda, Janus Friis, Marc Samwer, Hans Peter Brondmo, Pablo Larguia, Ola Alvahrsson, Marko Ahtisaari, Alex Straub, y Benjamí y yo :-)

La gente de Balears y del Menéame que asistirá, que me envíe un mail a gallir en gmail (con el subject “menorca”). Ya coordinaremos para no superar los límites.

Tuesday 1/5/2007

Google pagará a un “kernel bug manager”

Filed under: Linux, soft libre — gallir @ 3:18

Google acaba de abrir la convocatoria para una persona que se encargue de gestionar los bugs del kernel. Seguramente está íntimamente relacionado con la discusión que se montó a partir de este mensaje en la LKML. Gestionar y filtrar los informes de bugs para que sea útil a los desarrolladores no es nada simple, y por lo visto el bugme, basado en Bugzilla, no era muy útil.

Mierda ¿de …?

Filed under: cabreado, FUD, soft libre — gallir @ 1:03

Una persona hace lo siguiente:

  1. Envía una noticia a negóciame.

  2. Luego de unas horas envía la misma noticia al menéame (como hormiguita pero también tiene el usuario ada, el mismo nombre que usó en Negóciame).

  3. Pasado un tiempo, el mismo usuario hormiguita usa esa “relación temporal” para acusar al menéame de “copiar contenido del Negóciame” en al menos tres lugares distintos: Menéame, Negóciame y Bifri . En las tres dos (la segunda ahora redirecciona al primero) el mismo texto:

Miren este bonito ejemplo de trackback de cómo fresqui y menéame copian contenidos sin complejos al negóciame, que por cierto cada día me gusta más y no tiene talibanes…

Puedo aguantar y casi entender que algunos fantasmas promocionen su “web 2.0″ spameando y desacreditando, que desconocidos me acusen de ladrón, cacique o violador, incluso que me amenacen. Pero esta “pasión hispana” me sobrepasa.

El/los tío/s que que lo hicieron son de E-Externa.com (de Mendigoika S.L.), dueñas de los dominios bifri.net –clon del menéame–, y de sociometrix.com que a su vez es propietaria del dominio negociame.net –otro clon del menéame– y de e-paisvasco.comque también fue clon del menéame–.

O sea, no sólo han usado el Menéame para su promoción (por ejemplo), sino que usan el software sin cumplir con la licencia –no tienen publicada su versión– y luego montan estas campañas de mentiras para desprestigiar y difamar a la propia fuente de los programas libres que usan.

¿Fair play ? Naa… eso debe ser para “incautos”.

En momentos así dudo de que en este ambiente valga la pena hacer cosas y liberar software para facilitar el trabajo de todos. Me siento como un auténtico gilipollas. No pretendo que den las gracias, o que colaboren mínimamente con el desarrollo, ni siquiera nos pusimos estrictos –como deberíamos– para que cumplan la licencia.

Pero ¡cony!, ¿también tenemos que aguantar que los más directos beneficiarios del software que liberas te porculeen de esta manera? Como se dice en Mallorca: banyut i pagar el beure.

No sé si debo decir “mierda de país”, “mierda de pseudo empresarios 2.0″, “mierda de blogocosa”, o simplemente callarme y hacer como haría la mayoría, fardar, hablar por hablar, no liberar nada y que cada uno se busque la vida.

« Previous Page

Powered by WordPress