El gran “fallo” del Google Developer Day de Madrid
Sí, sí, quizás el fallo más importante fue invitarme a mí a dar un taller, pero no voy hablar de eso :-). La verdad es que el GDD07 estuvo muy bien, organizada al modelo californiano, la imagen muy cuidada, los bloques de colores repartidos para insistir en el nuevo leiv motiv de Google building blocks. Los talleres muy bien, la gente que los daba –salvo yo– unos verdaderos cracks, no han escatimado esfuerzos en traer a sus desarrolladores relevantes.
También estuvo muy bien la comida, la música y el cocktail de la noche. Muy bueno. Y el helicóptero ha sido lo mejor sin duda.
Hubo problemas que afectaron bastante al funcionamiento. Una de ellas la red wireless que fue de pena. Aunque ya estamos acostumbrados a que no funcionen en este tipo de eventos, algunos usuarios lo han empeorado. Durante la inauguración muchos ya estábamos conectados en la misma sala, pero cuando avisan por la pantalla que se podía usar la red “Google” mi conexión se vino abajo casi inmediatamente… después de perder varios minutos analizando qué había pasado me dí cuenta, algún usuario de Windows, en vez de conectarse al punto de acceso, creó una red ad-hoc con el mismo essid (Google) que nos dejó a todo el entorno incomunicado. Nunca faltan casos como estos, debería estar deshabilitada esa opción en Windows.
También hubieron cortes en al vídeo y audio de las conexiones con Londres y California, pero no fueron tan serias –y si Google tiene problemas para hacerlo, imaginad a los demás–, aunque las transparencias no se podían leer nada por la compresión del vídeo.
Todo lo anterior es bastante común y esperable –”los problemas del directo”–, y subsanado en gran parte por la colaboración de los técnicos, en general unos monstruos. Por ejemplo, en mi segundo taller no tenía la red funcionando y uno de los chicos conectó su portátil con Ubuntu usando el “ADSL” de Vodafone y ese ordenador me hacía de NAT a mi portátil, conectado con un latiguillo.
Pero hay otra cosa que me llamó mucho la atención apenas comenzó la inauguración, las palabras de bienvenido de la presidenta de Google España Isabel Aguilera (acompañada y seguida del director del CSIC).
Tuve la impresión que se trataban de dos actos distintos.
Uno que discurría sobre el escenario con dos personas que parecían hablar a una convención de banqueros, abogados o directivos blue suites. A kilometros de distancia los asistentes –friquis, contando a los propios programadores de Google–.
Me llamó mucho la atención, incluso percibía que no se sentía cómoda en ese ambiente. El discurso –anodino– estaba escrito, no se salió de él y ni siquiera hubo menciones a lo que era noticia esa mañana, la compra de Panoramio. Muy raro.
Seguí con atención lo que hacía al finalizar el discurso –además que estaba muy guapa, claro :-)– y la vi que se acercó a unas pocas personas alrededor del escenario a las que trataba muy afectuosamente… pero minutos después desapareció. Literalmente.
No volví a ver a la “anfitriona” del evento, ni siquiera para la clausura o el cocktail de la noche. Y fue aún más curioso porque se creó una gran expectativa en la conexión de la tarde con California, donde se decía que se presentarían Larry Page y Sergei Brin. No fue así y pidieron disculpas… pero es que ni siquiera apareció Isabel Aguilera.
Allí me dí cuenta del fallo, estábamos allí invitados por Google, pero no por Google España. Estos parecían sólo unos “anfitriones forzados” a la fiesta, como si sus directivos se sintieran fuera de lugar, en un ambiente extraño y al que no tenían ganas de formar parte.
Luego me dí cuenta de que los programadores españoles de Google venían de Londres o de Zurich, ninguna de la “oficina de Madrid”. Además que esa misma mañana leo que los que crearon y desarrollaron Panoramio se integrarían en Google, pero no en Madrid, se irían a Zurich y ni siquiera se les ocurrió convertirlos –justificadamente– en las estrellas y quizás ejemplo a seguir en estas jornadas de desarrolladores.
No sé si se debe a un “diseño” previo de la filial española, o a la evolución natural de las personas que la llevan, pero me parece queda claro que ésta es sólo una “oficina comercial”, sin pretensiones de convertirse en un sitio de desarrollo y ni siquiera de formar parte de la comunidad friqui techie que son parte importante –o lo eran– de los genes de Google.
Estábamos en una fiesta en casa equivocada, en país equivocado. Y lo peor es que el dueño de casa dejó claro que no se sentía cómodo con la “fiesta impuesta” y que parece molestábamos a al “normal desarrollo” de sus actividades cotidianas: tratar con banqueros, abogados y directivos trajeados.
Una pena. Y no lo digo por Google, que saben muy bien como ejecutar su PDMMNF (”Plan para Dominar el Mundo Mientras Nosotros Festejamos”). Lo digo por esa costumbre o regla no escrita de las filiales de empresas tecnológicas en España de primar “ventas directas” y “trajes” al desarrollo tecnológico local, aún cuando organicen “fiestas techies” y vayan a contracorriente de la filosofía de la empresa “madre”.
PS: Así y todo, y aunque al anfitrión local no le agrade, espero que repitan… incluso en alguna otra ciudad.
Ahí estamos Ricardo, provocando, como tiene que ser. La verdad es que la oficina de Madrid por sus ofertas si que parece una oficina comercial.
Comment by Fran García — Friday 1/6/2007 @ 17:28
Google es un peo, hombre
Comment by RBA — Friday 1/6/2007 @ 18:09
Hay vídeos del evento en algún sitio? Gracias
Comment by Dan — Friday 1/6/2007 @ 18:37
ey he visto el video de tu conferencia , no fue tan mal no??
A mi me gusto 
Dan estan en Youtube busca Google Developer Day Madrid
Comment by yeye — Friday 1/6/2007 @ 18:51
No me lo esperaba, pero me lo creo.
Es más, me llama la atención esa bata de laboratorio, para como querer dar a los “developers” una imagen más “de científico”, “de investigador” y quitarle un poco los piojos.
Se cumple el dicho de que la persona cobra por la posición y la responsabilidad, no por su talento. Lejos de esas anéctodas de Silicon Valey donde el CEO cobraba menos que los programadores porque no era más que un administrador y la empresa eran ellos. Claro que, en ese caso, los programadores no eran los mismos.
Esa chica de la escuela de negocios… sí la eligieron bien, en España se vende así.
Comment by Paco Ros — Friday 1/6/2007 @ 18:57
Ah! Sí, claro, otra cosa: luego aparece un tipo como el Dans y la gente flipa con el blue suite, metido a friki -y que no se me ofenda si me lee, es un cumplido
-
Comment by Paco Ros — Friday 1/6/2007 @ 18:58
ayyyyyyyy esa batitaaaaaaaaa jajajaja la de “guatine” es mas chula
Comment by yeye — Friday 1/6/2007 @ 19:17
Bones Ricardo, estoy visualizando tu presentación en esta dirección de youtube http://www.youtube.com/watch?v=h1pxCP-52X0
Hay la posibilidad de visualizar las transparencias que has utilizado?
Gràcies i felicitats per la xarrada!
Comment by iGNASI — Friday 1/6/2007 @ 19:25
Perdón por el comentario anterior (solo a lo que hace referencia a las slides) ya que en el post anterior se me había pasado el link con el tgz.
Comment by iGNASI — Friday 1/6/2007 @ 19:31
“Hubieron problemas”, “hubieron cortes” no son construcciones correctas, sino “hubo problemas” y “hubo cortes”. El verbo “haber” es impersonal.
Comment by Flomenal — Friday 1/6/2007 @ 20:24
Es lo que tiene ser un país de filiales. Las filiales no hacen I+D (ni en software ni en ningún otro ámbito, de hecho conozco poco cómo funcionan en el mundo del software). A eso añádele que las empresas hacen el i+d justito, pero las filiales ya nada de nada…
Las filiales venden, generan beneficios que la casa matriz (en algún otro país) festeja y acumula…
Triste pero cierto. Y a este país no le queda nada (sólo telefónica), ni la energética que entre italianos, franceses y alemanes (que volverán, porque esos sí que tienen un plan de dominación de verdad) se la van a llevar.
Comment by Versvs — Friday 1/6/2007 @ 20:41
Vaya, se me ha adelantado #10
Comment by Kr0n — Friday 1/6/2007 @ 20:47
Tampoco es nada nuevo, Google España es un sumidero de MBAs.
No lo digo yo, lo dice Guy Kawasaki: Para valorar una empresa, cuenta los ingenieros y les resta los MBAs.
Como bien dices, Google crea valor en Europa desde Londres y Zurich.
Comment by kota — Saturday 2/6/2007 @ 0:10
Panoramio estaba en el Developer Day, desde luego, entrevistamos a Eduardo Manchón en el mismo Googleplex para el blog, http://www.blog-nestoria.es/2007/06/01/entrevista-a-eduardo-manchon-de-panoramio/
Comment by Nestoria — Saturday 2/6/2007 @ 0:19
Me da que te mordiste la lengua Ricardo… por como lo cuentas parece que dulcificaste tu primera impresión.
La anfitriona muy “mona” quizás pero lo que es el discurso solo generalidades y poco “chicha”. Si este país quiere innovar en algo me temo que no puede esperar a que empresas de afuera vengan a hacerlo. Lo único que les interesa es la “pasta” y el mercado. Las cosas las tenemos que hacer nosotros con nuestros recursos.
Comment by corsaria — Saturday 2/6/2007 @ 12:29
Lo de la conexión a Internet en estos eventos es ya un clásico, en casa del herrero… Lo que no es tan habitual es regalar un helicóptero teledirigido.
Comment by Galder — Saturday 2/6/2007 @ 16:18
Right on the money, Ricardo. Es exactamente así como lo cuentas.
Comment by randomizer — Saturday 2/6/2007 @ 16:21
Google España es desde sus inicios una oficina comercial.Nunca lo han escondido.
Ya el anterior director iba a cualquier evento, y no le sacabas de temas comerciales y marketing.
El iba como Umbral a vender su libro … y creo que siguen igual.Que pena.
Comment by Juan Luis — Sunday 3/6/2007 @ 3:11
¿Y no son un poco chulitos estos comercialoides de GoogleES, teniendo en cuenta que estan ahi entre otras cosas porque Google ya triunfa, que no para hacerlo triunfar? Los basureros también tienen negocio, porque joder, alguien tiene que recoger la basura. No sé, pregunto, igual realmente merecen sentirse importantes.
Comment by RBA — Sunday 3/6/2007 @ 3:19
#19 hombre, tampoco podemos caer en el error de despreciar su trabajo, aunque no nos guste, de igual manera que tampoco es de recibo que ellos no le den importancia al trabajo de los que no llevan traje y corbata. Por un lado, es comprensible que ellos no están en su ambiente, pero vamos, podian esforzarse más.
Comment by Juanjo Marin — Sunday 3/6/2007 @ 10:43
La semana en los blogs LXXVIII…
…
Trackback by Error500 — Sunday 3/6/2007 @ 11:25
[…] Y yo sin enterarme, necesito días con más horas, el Google Developer Day en Madrid, podéis ver más en Microsiervos y alguna “crítica” de Ricardo. […]
Pingback by Entradas en las blogosferas.2 - Carrero Bitácora de los Hermanos Carrero, David Carrero Fernández-Baillo y Jaime Carrero Fernández-Baillo. — Monday 4/6/2007 @ 10:03
¿Vosotros os pensais que Isabel Aguilera ha utilizado alguna vez Panoramio?.
Comment by beatle — Monday 4/6/2007 @ 12:04
Es logico que las filiales se dediquen a generar ingresos para poder seguir progresando en tecnologia, no? vamos, si no… de donde sale el dinero? menos criticar… que solo vemos las cosas malas!
Saludos
Comment by Luisa — Tuesday 5/6/2007 @ 0:43
excelente review
lamento no haber estado alli
sin duda un gran evento esperemos que el año que viene cambie la tonica
Comment by frank — Tuesday 5/6/2007 @ 9:46
[…] review de ricardo galli sobre el google developer day en madrid, he sentido como si hubiese ido aunque no fue asi, lamentable lo de la presidenta de google pero es […]
Pingback by Planetfrank » Blog Archive » review del google developer day en madrid — Tuesday 5/6/2007 @ 9:57
[…] me había dado cuenta, pero me parece que Ricardo Galli ha acertado en sus […]
Pingback by PaBlog » GDD2007 — Wednesday 6/6/2007 @ 8:56
[…] en varios de los eventos. En Madrid habló Ricardo Galli, creador de Menéame (por cierto, hizo una dura crónica tras el evento), en la sede de California invitaron a Adobe, y en Londres, estuvo Nestoria y […]
Pingback by Buenas prácticas en la era 2.0 at El Blog de Nestoria - el Buscador de Casas y Pisos más facil de usar — Wednesday 6/6/2007 @ 18:17