u$s 12.000 ¿cuál es la noticia?
Hoy he visto una de las mayores chorradas anglosajonas, además de Guy Kawasaky. By the Numbers: How I built a Web 2.0, User-Generated Content, Citizen Journalism, Long-Tail, Social Media Site for $12,107.09 está en portada de Digg. Se gasta casi 10.000 euros, no desarrolló prácticamente nada (se basó en Wordpress), es un sitio anglosajón pero se siente orgulloso de unas 200.000 páginas vistas después que lo enlazó media A-list norteamericana, inclusive Techcrunch. Y para colmo lleva tiempo así:
¿Orgulloso? (el menéame lleva año y medio, con todo desarrollado desde cero y no hemos gastado esa cantidad –ignorando las horas de trabajo–, además de haber aguantado algunas portadas de Digg sobre un servidor virtual de 40 dólares al mes, la inversión inicial fueron 34 euros en los dominios y 20 dólares en un servidor Xen alquilado por Guillem Cantallops).
No sé, no sé. Si no fuese porque sonaría demasiado borde diría que es patético. ¿Alguien me lo explica?
[…] os n
Pingback by Ricardo Galli e os n — Tuesday 5/6/2007 @ 4:32
Ricardo, no es solo el post. Está dando keynotes sobre ese mismo tema en eventos. Yo conozco a Guy personalmente y la apariencia que da es un pelin diferente a como es en realidad.
Comment by RBA — Tuesday 5/6/2007 @ 4:37
Digno de mención son los más de $1000 gastados en registrar dominios parecidos con todos los TLD posibles. Un total de 55 dominios a unos $20 por cada uno (encima los paga caros).
Ya sabes ricardo, a registrar mneenamen.com, nememane.net, mememame.cn, mamamenet.co.uk y demas, que si no, te joden el invento pero ya mismo y nunca triunfaras.
El tio se lo está pasando de miedo pero la verdad es que da pena. Mañana da uno de esos sermones por aqui cerca, y he decidido no ir porque me iba a entrar mucho mal rollo, y si me da por preguntarle algo en la parte de Q&A ibamos a acabar mal, y tampoco necesito convertir un amigo en enemigo solo porque le haya dado por flipar con mariposas.
Comment by RBA — Tuesday 5/6/2007 @ 6:24
Para poder comparar, ¿por qué no haces una estimación del gasto de personal? Ya sabes programación, diseño gráfico, etc. Es un poco tramposo el decir que solo tuvisteis una inversión inicial de 50 euros y no contar las horas invertidas.
Comment by Javier — Tuesday 5/6/2007 @ 8:07
Estos listos empiezan a empujar a la Web 2.0 hacia la nueva burbuja. La Web 2.0 significó que cualquier persona en su casa con pocos recursos podía crear una aplicación web muy útil para los usuarios. Pero ahora, dados los últimos proyectos que están surgiendo, parece ser que tienes que ir a una agencia de inversión de capital riesgo para poder crear un blog. No se enteran…
Comment by Javier Pérez — Tuesday 5/6/2007 @ 8:17
¡Pum! y la burbuja explotó.
Comment by corsaria — Tuesday 5/6/2007 @ 8:56
RBA, yo iría a ese evento, no te acojones
Comment by gallir — Tuesday 5/6/2007 @ 11:12
Es bastante pasta, pero ¿cuanto cuesta el desarrollo de una página web para una empresa que tenga algo parecido?.
Esta claro que si él mismo se lo hubiera currado el coste sería distinto, pero ¿sabia hacerlo?… ¿tenía tiempo para ello?
Hace unos días se criticaba a El Mundo por el tono “sensacionalista” de su artículo sobre la compra de panoramio (que si el dominio 7 euros y el hosting 100 al mes, por ahi iban los tiros) y ¿ahora se defiende esa postura?…uhmm…creo que eso ya lo tenemos todos bastante superado (o creía).
Acostumbrados a los atracos a mano armada de las reformas del hogar esto parece una simple anécdota. Fijo que los que hicieron la web metieron más horas que mi yeserie (o yesaire, nunca he sabido como se escribe).
Ahhh, Ricardo… hoy voy a ser generoso y te doy el doble de lo que te costó menéame: 40+ 34 + 20.. no venga, el triple! (las horas las negociamos aparte)
Como dice mi padre (que tiene más cara que espalda): “El vivo vive del bobo y el bobo de su trabajo”
Comment by infonomada — Tuesday 5/6/2007 @ 13:24
Estas son las cosas que contribuyen a una burbuja.
Ahora no se cuantas seran las visitas “sostenibles” de este sitio luego del ruido.
Dudo que se mantengan esas 200.000 paginas vistas.
Comment by Pablo — Tuesday 5/6/2007 @ 19:58
En realidad no voy porque tengo cosas mas importantes que hacer. Si no, pues claro que iria.
Comment by RBA — Tuesday 5/6/2007 @ 20:42
¿De verdad no sabes la diferencia?
Él se llama “Guy Kawasaki”, y tú eres un John Doe.
Comment by DZPM — Tuesday 5/6/2007 @ 22:47
DZPM: Preguntale a cualquiera “de la calle” y Guy Kawasaki es tan John Doe como tu. Y también Steve Jobs, el tio de Ubuntu, y los dueños de Google.
Lo que pasa es que Guy conoce a más millonarios.
Comment by J — Wednesday 6/6/2007 @ 1:38
Efectivamente como comentan por ahí arriba no tiene sentido comparar el coste si no se incluye la mano de obra empleada en desarrollar meneame…
Comment by Pablo Moreno Galbis — Wednesday 6/6/2007 @ 8:26
Punk, You can’t even compare yourself with Guy Kawasaki! Not only cuz You’re so ugly. There are many reasons but making the lss: He is clever and original and You’re just a digg-like clone owner.
Comment by demon — Friday 8/6/2007 @ 3:31
#14, Clever and original? Adding votes to Wordpress as digg is original? Do you mean creating a site like digg but called roumors is more original? Spending $1000 in domains is a great idea?
BTW, Digg is a “copy” of Slashdot and Kuro5hin.
Grow up.
Comment by gallir — Friday 8/6/2007 @ 10:49
Sin animo de ofender, dos cosas:
- no creo q Guy este exactamente ‘orgulloso’ de su invento, creo q la idea era mas bien demostrar lo facil q es montar una cosa asi. Y el post q escribio sobre el tema es una pequenya obra maestra, por cierto.
- Guy es un comunicador de primera linea, y no hay q bucear demasiado en su blog para darse cuenta de q tiene muchas cosas q decir y muy interesantes. Por eso es famoso, y por eso lleva no se cuantos anyos viviendo de sus ideas y sus conferencias sin hacer mucho mas tangible. Si eso te parece patetico… pues q asi sea.
Comment by Pepe — Sunday 10/6/2007 @ 10:56
#16, no me ofendes, pero lo que dice Guy de roumeros es una fantasmada. No hace falta ni gastar ni 2000 dólares para lo que ha hecho, que en realidad ha sido muy poco (casi no hay desarrollo). Todas sus charlas/artículos como estos son sólo para promocionarlo y la gente se lo cree en realidad.
Comment by gallir — Sunday 10/6/2007 @ 11:55
El tío no “está orgulloso” como lo contáis, sino que es un experimento para demostrar lo fácil que es crear buzz (dato que no tiene en cuenta: él es un A blogger. Si lo intento, pipiolo, bastante más difícil). Él se ríe de esta web, dice que consiguió un artículo como pero sitio web 2.0 pero que le trajo tráfico.
Los números son difíciles de comprender, especialmente los $400 por el logo… increíble. Lo de los $4.800 en gastos legales lo cuenta en otro post.
Referente a los costes de programar, vete a cualquier consultora y pide presupuesto, que es lo que él hizo.
Comment by sergi — Sunday 10/6/2007 @ 20:10
Iba a pegarte un post de troll como la copa de un pino, pero es que no merece ni el esfuerzo creativo… Por favor, ¿Cómo cabía tu ego en un host virtual?
Comment by Jander Clander — Tuesday 12/6/2007 @ 8:22
#19, Hombre, mi ego, que lo tengo, no creo que sea demasiado alto, pero seguro que es inversamente proporcional al tuyo, pero proporcional a tu cobardía (y no me meto a preguntar sobre tus logros profesionales).
PS: me hacía falta un troll tonto anónimo, gracias, es como un mono.
Comment by gallir — Tuesday 12/6/2007 @ 8:59
En mi humilde opinión, creo que menéame y truemors no tienen que ver. Entiendo que Truemors es un experimentillo de Guy K., sin visos de desarrollo futuro, y hecho muy a la americana (rollo costas legales y demás); en cambio Menéame es un proyecto desarrollado muy a la española (o mallorquina en aquest càs): Pocas pelas, mucha ilusión, etc, etc, de hecho hay algún otro proyectillo que se ha desarrollado igual y ha acabado recientemente en manos guguelianas…
Personalmente creo que Meneame aporta hoy por hoy bastante más que Truemors…
Comment by Ramiro — Thursday 5/7/2007 @ 12:43