El cambio generacional que hacía falta
Mientras procrastino en la redacción de un apunte sobre uno muy interesante de Lessig (espero hacerlo después de éste) –bueno, en realidad se me ocurrió mientras estaba en el W.C.– me dí cuenta de algo que puede ser una chorrada, pero me parece que esto del “Web 2.0″ y los “blogs” están finalmente un cambio muy sutil pero no menos importante.
Por un lado hay un cambio muy visible en la actitud de los usuarios, o quizás de los diseñadores y programadores de web: finalmente estamos dejando atrás la etapa donde diseñar un web significaba demostrar que éramos capaces de encajar vía diabólicas tablas decenas de imágenes distintas para lograr diseños tan barrocos como lentos de bajar, dibujar y poco usables. Y no hace falta mencionar que ya casi no se usan fondos negros y fuentes pequeñísimas –sobre todo ariales y verdanas forzadas vía el <font> o el CSS–.
Pero hay otro cambio aún más sutil. Desde hace un tiempo pienso que al software libre le pasará lo mismo que descubrió Kuhn en su macro ensayo “Estructura de las revoluciones científicas”. Éste no tendrá el lugar que se merece –empresas, administración, escuelas– hasta que se muera toda la generación actual.
La buena noticia es que no tengamos que esperar tanto para que se produzca el cambio generacional… o que realmente la generación actual-pasada ya está muerta en lo que se refiere al web e Internet. Por eso es que las empresas que más “triunfan” –o que más “impacto social” tienen– y más mercado tienen en esto que llaman Web 2.0:
producen y/o publican y distribuyen software libre (Wordpress.com es un ejemplo notable, Last.fm y sus protocolos y clientes libres es otro válido),
otras que no lo hacían y se están pasando para poder crecer (Second Life),
otras que de dominar el nuevo mercado se hicieron casi irrelevantes y ahora intentan recuperarlo liberando su software (Sun –con un crecimiento espectacular–, MovableType),
otras basadas o muy cercanas a las propuestas del software libre (Lulu, Jamendo),
otros gigantes como Google que basan toda su estrategia en un secretismo empresarial extremo pero que con un ímpetu alucinante usando estándares, liberando APIs y librerías libres,
finalmente las que quizás nunca han pensado en el tema pero que dependen completamente de la infraestructura y herramientas de software libre (Digg, Twitter, Netvibes… y todas las basadas en LAMP).
¿Será que es verdad? Yo creo que sí… y quizás por eso a mucha gente les parece casi “casposas” –sin ofender mmadrigal :-)– algunas empresas que quieren parecer 2.0 pero que no llegan a calar o que están cayendo poco a poco, como ejemplos notables MSN Live/Search/Hotmail (que hace años dicen que van a dominar el mercado), quizás Oracle (los que usan Postgres y se pasan a Oracle dicen que es como un viaje al siglo pasado), MySpaces (sí, sí, pagaron un pastón, ¿y? más pagarían por Esso, Shell, Repsol o Ferrovial).
PD: Este es uno de esos apuntes que si no ocurre lo que digo me dejarán en ridículo, espero que la cache de Google y archive.org haya explotado :-P.
Curioso que menciones Google. ¿Tú sabes que, al menos hasta la fecha, Yahoo ha liberado más código que Google? Puestos a pensar, no me sorprendería que Google haya liberado menos código que tú solo. Mejor mencionate a tí mismo y deja a Google a un lado
Las APIs dejalas en casa. Una API es sino una manera de atrapar al usuario a que interactúe con los datos que tú quieras poner a su disposición, de la manera en que tú quieras, cortando el grifo cuando te dé la gana, y en resúmen, controlando tú lo que el usuario pueda o no pueda hacer. No digo que eso sea malo, pero creo que no es una estrategia que case por ningún lado con la del software libre.
Comment by RBA — Saturday 9/6/2007 @ 0:25
#1 No entiendo porqué dices eso de las APIs en general. Una API es una simple interface para comunicarte con una aplicación, ¿que tiene que ver eso con software libre o privativo? Hay aplicaciones de todo tipo que usen APIs…
Por ejemplo, ¿que tienen de malo la API MetaWeblog (http://www.xmlrpc.com/stories/storyReader$2509)? Acaso todas las webs no nos ofrecen los datos de la forma que quieren, cuando quieren y de la forma que les da la puta gana? Las webs, entonces son todas software privativo? :S
Si no te he entendido, perdona, pero me dejaste descolocado…
Comment by FrIkI — Saturday 9/6/2007 @ 1:16
> ¿Tú sabes que, al menos hasta la fecha, Yahoo ha liberado más código que Google? Puestos a pensar, no me sorprendería que Google haya liberado menos código que tú solo. Mejor mencionate a tí mismo y deja a Google a un lado
RBA, no es así.
Google aporta bastantes recursos (y código);
- kernel de Linux, lo verás si haces
grep -R -i google /usr/src/linux-xxxx
- Webtoolkit (licencia Apache)
- Google Gears (licencia BSD)
- MapReduce (no sé la licencia y si hay “un” original, pero hay decenas de implementaciones libres).
- Jingle: http://code.google.com/apis/talk/libjingle/license.html
- Diversos parches de proyectos libres: http://code.google.com/patches.html
- Herramientas y parches de MySQL: http://code.google.com/p/google-mysql-tools/ http://code.google.com/p/google-mmaim/
- Aportes a proyectos libres vía Summer of Code: http://code.google.com/soc/ o proyectos individuales: http://code.google.com/projects.html
- A la fundación Mozilla, la FSF… etc: http://code.google.com/organizations.html
Comment by gallir — Saturday 9/6/2007 @ 1:27
Las palabras se las lleva el viento y las primeras barrabasadas y vomitonas etílicas sólo las acaban rememorando nuestras madres, eso sí, en los momentos más inoportunos, “aquí” todo se recuerda….y si en el futuro a la cache de google le diera por explotar y no se te pudiera “avergonzar” desenterrando tus “excesos” de “juventud”… yo mismo me encargaré, que para tocapelotas, el que suscribe
Comment by racaneando — Saturday 9/6/2007 @ 2:09
#4, OMFG!!!
Comment by gallir — Saturday 9/6/2007 @ 2:18
Digg, Twitter, Netvibes… software privativo que se aprovecha del software libre.
Y, al estar ejecutada en servidor, la barrera de las “libertades” no está tan bien definida para el novato…
Como revisión a tus puntos, diría que las empresas que han triunfado son las que se han adaptado al saber-hacer del software libre: procesos transparentes, ayuda a la comunidad, estándares, información sobre bugs, feedback del usuario, modelo “bazaar”, etc…
Comment by DZPM — Saturday 9/6/2007 @ 3:51
#1, el de la gorra
el de la gorrank que corrank (este es mio)
ya que te gusta opinar de desarrollo web y de software libre, vamos a jugar todos porque tu tambien haces, de eso… ¿cuanto software has liberado, guapeton?
es que tengo un leon a dieta de carne hipocrita. el otro dia se merendo a un cura. venga opinar del matrimonio, y no estaba casado. venga dar la tabarra sobre como y cuando se debe follar, y decia que era virgen.
esos cristianos…
Comment by neron — Saturday 9/6/2007 @ 6:39
Creo que lo comentate tu por aqui, Twiter esta desarrollado en RoR no en PHP.
Comment by yomismo — Saturday 9/6/2007 @ 10:06
#7 Gracias por lo de guapetón aunque hagamos justicia - soy bastante feo.
Pues mira… En 1992-93 puse en el dominio público varios programas - ni siquiera open source, sino dominio público: “haz absolutamente lo que te salga de la polla con esto”. Por aquel entonces no sé a que te dedicabas tú, igual estamos en sintonía, pero si no te importa, sacame de la duda.
Recuerdo que uno de esos era un lector de newsgroups (USENET) para Windows y Unix, y no me acuerdo ni del nombre pero “molestia aparte” era bastante completo. Otro era un (ejem) crackeador de /etc/passwd de cuando esas cosas todavía servian para algo, ya sabes, de cuando uno todavia podia usar una bluebox para hacer gaberradas. Sabes de lo que hablo ¿no? Un par de juegos y no se qué más. No guardo la lista.
En 1998, justo después que Nestcape liberase su código me pasé muchas, muchas horas y saqué las versiones en español del primer Mozilla, tanto para Unix como para Windows, con su instalador y todo - versiones compiladas para los que no querian comerse la cabeza y versiones sin compilar, open source por supuesto, para el que quisiera juguetear. Tras eso, lancé el Proyecto NAVE (http://www.proyectonave.es/) que dirigí durante unos meses. Hoy el Proyecto NAVE sigue adelante sacando las versiones en español del navegador que posiblemente uses. Si no lo hubiese empezado yo, lo habría empezado otro, pero PUTA CASUALIDAD OYE…
Y he sacado otras cosas también pero ¿igual con eso es suficiente para poder dignarme escribir las palabras “open source”? Aclaramelo porque si no, no voy a poder dormir bien el resto de mi vida…
Comment by RBA — Saturday 9/6/2007 @ 10:33
Por cierto Ricardo, creo (igual me equivoco) que esta es como la segunda o tercera vez que tengo que soltar aqui en tu blog el rollo del proyecto Nave y las otras chorradas que saqué con el código al aire en su día. Y si no fué aquí, habrá sido en el Meneame. Para mí no tiene mayor importancia y son muchos años desde aquellas cosas donde nunca las he contado, porque no ha hecho falta y a mi sinceramente, ni me aporta ni me deja de aportar que la gente sepa o deje de saber.
Pero macho, del mismo modo que tienes lectores DPM, tienes tambien algunos con un peazo boca donde cabe de todo, tanto aquellos que te sueltan palanganazos a tí, como este #7 que no es por comerme el puto troll, sino que sencillamente esoty convencido de que no tienen ni puta idea de lo que yo haya hecho o dejado de hacer, y realmente ni falta que hace, pero como al parecer, piensan que lo saben, pues me como el troll y lo aclaro. Y no será la última. Ya aburre… A veces dan ganas de sacar algo open source SOLAMENTE para dejar de leer gilipolleces
Mira, ahora me acuerdo que hace unos 3 meses o asi saqué una extension para el Firefox que aunque a la primera version le coloqué el (c), a la segunda ya se lo quité. ¿Soy guay ahora? Dios que mal estan las cabezas.
Lo mismo de siempre. ¿Repetimos?
Comment by RBA — Saturday 9/6/2007 @ 11:31
> Lo mismo de siempre. ¿Repetimos?
RBA, a mí no me mires que NO soy neron, que a esa hora estaba durmiendo (6:39 de la mañana).
Por otro lado, estás contando batallitas de abuelo del siglo pasado. Cuando acabé instituto me dieron una medalla de oro por mejor promedio en matemáticas, así que las cuentas nunca me fallan, ¿vale?
Por otro lado tampoco entiendo esa rabia bílica que tienes con Google, ¿cosas de vivir en Silicon Valley? Sí que son unos monstruos, pero no creo que tenga nada que ver con Microsoft, Oracle o SAP, y sí que libera software.
Y para ser justos, tus productos/servicio prácticamente dependen del software libre (supongo que usas GNU/Linux, MySQL, gcc, apache, etc.) pero no devuelven nada a la comunidad del software libre. No estás obligado a hacerlo, sólo faltaría, pero neron tiene razón en ese aspecto: criticas a Google –que sí libera– y tú en cambio no liberas nada de nada (bueno, sí, en los 90 del siglo pasado
).
#8 RoR es software libre (y se lo considera parte del LAMP), además en Twitter usa MySQL.
Comment by gallir — Saturday 9/6/2007 @ 11:57
Estoy de acuerdo con gallir en #11. Los “por otro lado” que ha escrito y el contuntente “Y para ser justos” son así completamente, y lo siento por RBA pero es que a veces critica a “pollos” (así los menciona, a mí me hace gracia ese peyorativo
que se sienten de verdad parte del Software Libre porque son autores que devuelven a la comunidad de SL con sus aportaciones, esfuerzo y tiempo.
En lo personal, tengo mis pequeños proyectos de Software Libre de medio pelo que no usarán mucha gente ni son trascendentales, pero mira, no sé por qué me sienta bien publicar esos trabajos como libres (tontaina que es uno, supongo).
Aunque seguramente no sirva para mucho, aclarar que esto no es una crítica. Mi intención querer destacar los “puntos sobre las íes” que el Sr. gallir ha puesto con (IMHO) total acierto. Y lo siento por RBA si le duele pero es que es así
Comment by Alex — Saturday 9/6/2007 @ 12:41
> estás contando batallitas de abuelo del siglo pasado
Completamente de acuerdo. Ahora, el menda preguntaba “¿cuanto software has liberado, guapeton?” Pues yo, como buen guapeton, respondo
Y si resulta que lo hice cuando el Neron todavia estaba mamando teta (no creo que sea tan joven pero si tiene mi edad y va soltando esperpentos de esos “guapetones”, mala cosa :-), pues mas a gusto que me quedo, por muy del siglo pasado que sea.
Y si te pregunto yo a tí ¿Y tú cuantas medallas has ganado en matemáticas, tio listo? pues te acordarás de la del instituto aunque el tema te la sude
Mis servicios no devuelven nada a la comunidad del software libre, se lo “devuelven” a un grupo de mujeres en Argentina que les encantan los gatos y usan mis servicios para comunicarse, organizar quedadas, etc. a quienes todo eso les sale gratis y yo doy gracias a que una vez al mes una de ellas haga clic en un anuncio de esos y me lleve yo unos céntimos para seguir adelante.
Ahora multiplica ese grupo por cientos, miles de grupos. Y no me siento ni más ni menos porque el software no sea libre. A esas mujeres en Argentina eso se la suda, y bien que agradecen poder de disfrutar de una herramienta así sin tener que pagar nada. Y multiplica ahora ese grupo por cientos, miles….
Y Alex, no me duele en absoluto. Todo lo contrario. ¿Por que me iba a doler? Sinceramente no le doy esa importancia a que el codigo sea abierto o cerrado. Pienso que hay gente muy maja programando cosas que no liberará en su vida, e igualmente hay gilipollas integrales que liberan su código (y viceversa, por supuesto). Algo que quizas a algunos de vosotros no os cuadre, no lo sé.
Ademas, como me dijo alguien el otro dia - yo hoy no necesito programar un coRank o lo que sea. Puedo pagar a tres programadores, posiblemente mucho mejores que yo a que lo hagan (Ricardo ahora tambien puede, creo :-). Pero prefiero programar en lugar de irme a jugar al golf (bueno, ojo, no soy un multimillonario, que dicho asi parece otra cosa
Y ya esta, es que no le doy mas vueltas - hasta que me sale alguien sermoneandome por 37ava vez sobre lo “guapetón” que soy 
En fin, al final siempre es lo mismo. Para mi es un tema interesante pero no de culto y para muchos de vosotros es todo un manifiesto que sirve para poner a cada uno en su sitio. Y como estoy escribiendo en un blog que arriba dice “de software libre” pues ya sé lo que hay. Tonto yo por mojarme y querer imaginarme que se va a entender y aceptar de buena gana lo que diga.
Burp!
Comment by RBA — Saturday 9/6/2007 @ 13:09
guapetontorontonton: veo que aprovechas la minima para explicar esas batallitas tuyas. te imagino (si los leones lo permiten) en el asilo tronchandote con una abuelita que yo me se http://www.google.com/search?q=abuela+violado+me+gusta+comentarlo
lee bien, pequeñin: dije dessarollo web
de e ese a erre erre o ele ele o uvedoble e be
eso que tu haces y no liberas
y ahora no te saques de la manga un proyecto web para averiguar la temperatura basal de las monas viudas con reuma y lo liberes, nonononono
para que no te tienten las ramas, esas por las que te sueles ir, sere mas concreto: me refiero a liberar esos webs que te dan de comer
es que asi podras opinar de open source estando a la altura, ricura
opinar estilo cura como haces no tiene merito. es demasiado facil eso de pasarse por el arco de triunfo la realidad pura y dura y hacer con un chas que muchas argentinas rodeadas de gatos todas opinen lo mismo que tu. es cebolletico basar la vida y milagros en batallitas de siglos pasados, como hacen los curas, y que el hoy te la sude. asi hasta es posible defeder sin despeinarse eso de que la maria era virgen y conseguir que esas argentinas digan amen e incluso sacrifiquen un gatito a cambio de la salvacion
no tiene secreto lo que hacia yo el siglo pasado y el otro y el otro y el otro y el de mas alla y varios mas: reciclaje de algunos individuos. los leones se los comen, cagan y de la mierda salen flores ¿verdad que es bonito?
de ahí lo de guapetón, te imagine convertido en petunia. una petunia con gorra.
Comment by neron — Saturday 9/6/2007 @ 13:58
En primer lugar, que conste que yo no voy del palo de llamarte “guapetón” en el sentido (ni en ninguno, claro :D) que ha hecho neron. Vamos, que quede claro que no soy nadie como para tales menesteres. Y segundo, gracias por no tomártelo a malas, realmente no fue mi intención y me gusta que no haya habido malentendidos. Bueno, y soltado el rollo…:
> Sinceramente no le doy esa importancia a que el codigo sea abierto o cerrado.
¿Pero por qué?
Imagino que tienes una impresión de mí extremista, o de “talibán” (ahora cualquier extremismo es “talibán”, como se tergiversan términos. En fin…). No lo sé, tampoco importa qué impresión te haya dado. El caso es que no entiendo cómo una persona como tú (no sé mucho de ti, solo de haber leído alguna “biografía”, seguir tu blog, leer algo de lo de “flamenco valley”, por coRank –excelente servicio, enhorabuena–, y cosas públicas de este estilo) conocedor de qué es Software Libre, de las ventajas que se evidencian por sí solas y lo que podría conllevar un cambio de cultura radical (aquí sí uso esa palabra, radical / extremista, pues es lo que hace falta –IMHO–) pudiendo llegar a que todo se desarrollara como SL, que fuera el modelo de desarrollo y negocio _normal_; como alguien como tú no se decanta por emprender sus proyectos bajo un modelo de SL.
Me parece genial que tengas los recursos suficientes como para pagar a buenos programadores, en vez de hacerlo tú
Te felicito por ello porque regalarte tampoco te habrán regalado nada. Pienso que eres un tipo emprendedor, un informático (además de empresario) emprendedor y que conoce qué es el SL además de que ha dedicado tiempo, esfuerzo y salud en hacer SL. Pero o bien nunca lo tuviste realmente claro o en algún momento creíste que hacer SL era un “error” (no sé qué palabra usar; un error, una desventaja, …). Y me jode (bueno, no me quita el sueño. supongo que se entiende el grado de “jodienda”) que alguien como tú no arriesgue más por algo como es el SL que se sabe –y tú lo sabes– que tantas ventajas y beneficios para la Informática (con mayúsculas) ha tenido, tiene y sobretodo tendrá (p.ej. Matt, de Wordpress.com, bien lo sabe o eso me hace pensar).
¿Quizás temor a perder el control de tu emprendimiento/proyecto? Es que no no sé, por decir algo.
Comment by Alex — Saturday 9/6/2007 @ 14:10
#15 una pista para tus tus dudas
- el reconoce que no es guapo
- la gorra es para disimular
- si se la quita el parecido con gollum le hace decir “es miiiiiiiiiiiiiiiiiiio mi tesooooooooooooooooooooooooro”
ps: cuidado que con tanta felicitacion acabareis empalmados y luego sera que ninguno fue el que empezo a chupar
Comment by neron — Saturday 9/6/2007 @ 14:28
#14/#16 - ¿Has dicho algo? Es que estaba rascandome las pelotas y no me he enterado muy bien de lo que hablabas. Bueno, gracias por ponerme a huevo con tu primer comentario lo de poder contar las historias del abuelo otra vez. Todo un detalle. Por navidades te mandaré un Gollum con gorra.
#15 - Alex, de liberarlo, le meteria un repaso del quince, no corrigiendo errores (si conociese un error, lo corregiria, libre o no), sino cosas de estilo. Paridas si quieres, que unas funciones usen una nomenclatura tipo get_token, otras StrcaseCpm y otras feedLoadWhatever. Que en una libreria de recursos haya una funcion que mejor iria en otro modulo.. Cosas asi…
Y cuando tienes docenas de miles de lineas de codigo, es una labor que como es algo a lo que no le doy tanta importancia, pues en lugar de retocar, sigo programando cosas nuevas. Piensa que de 9 a 5 yo programo poco, es la mayoria fuera del trabajo dia a dia, y como sencillamente no paro, pues eso de “preparar” el codigo que he escrito en 7 años para liberarlo, pues como que no me llama la atencion (aparte es algo que no me suena como entretenido :-), pero no porque este obsesionado en mantenerlo cerrado sino que no lo estoy por liberarlo. Y asi pasa el tiempo y la cosa sigue igual. Y ni me molesta ni me deja de molestar, por el motivo que sea.
Comment by RBA — Saturday 9/6/2007 @ 15:50
#17 asi me gusta, bien rascao
que a mis leones no les gustan las ladillas
Comment by neron — Saturday 9/6/2007 @ 16:12
[…] Un auténtico cambio generacional al hilo de la genial entrada de Ricardo Galli de ayer, “El cambio generacional que hacía falta“, en la que deja clara la verdadera relevancia del software libre a día de hoy, las empresas […]
Pingback by Movable Type 4: una lección a considerar » El Blog de Enrique Dans — Saturday 9/6/2007 @ 20:50
Ricardo:
No quiero caer en la discusion Google-Microsoft, y aunque Google no libere el codigo del Pagerank como “pide” Rogelio…
¡La pagina home del buscador no valida!
Comment by Ismael El-Qudsi — Sunday 10/6/2007 @ 0:24
“algunas empresas que quieren parecer 2.0 pero que no llegan a calar o que están cayendo poco a poco, como ejemplos notables MSN Live/Search/Hotmail (que hace años dicen que van a dominar el mercado)”
No sé en que te basas para afirmar esto. A mi pesar -y el de muchos otros usuarios- MSN es el protocolo de mensajería instantánea mas utilizado, incluso bajo GNU/Linux y Mac OS a pesar de que el protocolo es cerrado. Sus competidores están muy por detrás en cuanto a numero de usuarios se refiere y el número no deja de aumentar con cada usuario de Windows nuevo…
“MySpaces (sí, sí, pagaron un pastón, ¿y? más pagarían por Esso, Shell, Repsol o Ferrovial).”
MySpaces no quiere parecer Web 2.0, MySpace ES web 2.0. No creo que tenga que explicarte que la Web 2.0 no se trata de apariencia. La mayoría de los sitios en MySpace pueden parecer de la web0.5 pero la base de esa red *social* se basa en los principios de la web2.0. Y por cierto, sus usuarios también siguen creciendo en numero y el portal esta valorado en mas de $3 billones de dolares…
Comment by Weeber — Sunday 10/6/2007 @ 2:28
> No sé en que te basas para afirmar esto. A mi pesar -y el de muchos otros usuarios- MSN es el protocolo de mensajería instantánea mas utilizado, incluso bajo GNU/Linux y Mac OS a pesar de que el protocolo es cerrado.
Así como me lo pides tú, ¿de dónde sacas esas estadísticas sobre todo de GNU/Linux? Aún así los de MSN Messenger seguramente es verdad, basado en el dominio del sistema operativo y la integración con él. Pero eso no quiere decir que la tendencia sea la misma, el Jabber/XMMP es el que tiene más crecimiento (sobre todo basado en su uso por GMail).
> Sus competidores están muy por detrás en cuanto a numero de usuarios se refiere y el número no deja de aumentar con cada usuario de Windows nuevo…
El uso de Windows está decayendo según todas las estadísticas.
Respecto a MSN/Live, supongo que no negarás que su uso es ridículo comparado con las de Google/Blogger/GMaps (y suma Wordpress.com).
> MySpaces no quiere parecer Web 2.0, MySpace ES web 2.0.
Yo no sé con precisión qué es el web 2.0, pero en ningún caso se la trata actualmente como la “representativa”, aunque haya sido quizás la “más social” en su momento, aunque también lo dudo.
Comment by gallir — Sunday 10/6/2007 @ 2:44
[…] lo comentan Ricardo Galli y Enrique Dans. Es una buena noticia para los amantes del software libre y es que Movable Type se […]
Pingback by escoin.net » Movable Type se pasa al software libre — Sunday 10/6/2007 @ 14:13
“Así como me lo pides tú, ¿de dónde sacas esas estadísticas sobre todo de GNU/Linux? Aún así los de MSN Messenger seguramente es verdad, basado en el dominio del sistema operativo y la integración con él. Pero eso no quiere decir que la tendencia sea la misma, el Jabber/XMMP es el que tiene más crecimiento (sobre todo basado en su uso por GMail).”
Es cierto que Jabber ha crecido mucho desde el lanzamiento de Gtalk, pero hace un año gtalk solo contaba con el 1% del mercado de los clientes IM segun conScore (aunque este sigue creciendo), saca tus conclusiones: (http://www.techcrunch.com/2006/07/24/instant-messaging-and-trashing-google/). Como puedes ver, el protocolo msn DOMINA el mercado.
“El uso de Windows está decayendo según todas las estadísticas.”
Cierto, pero aun asi en linux algunos tenemos que usar el protocolo donde se encuentran la gran mayoria de nuestros amigos/familia/colegas. Esto hace que el uso del protocolo MSN tambien sea muy popular dentro de los entornos GNU/Linux, esto tambien se aplica dentro del Mac OS X. Por suerte hay aplicaciones como Pidgin que nos hacen comodo el interactuar con nuestros contactos de diferentes cuentas.
“Respecto a MSN/Live, supongo que no negarás que su uso es ridículo comparado con las de Google/Blogger/GMaps (y suma Wordpress.com).”
Claro que es ridiculo, cuando me referia a MSN Live me referia al cliente IM. Como red social y plataforma de publicacion esta muy atras de MySpace (red social), Wordpress, Blogger, etc.
“Yo no sé con precisión qué es el web 2.0, pero en ningún caso se la trata actualmente como la “representativa”, aunque haya sido quizás la “más social” en su momento, aunque también lo dudo.”
Segun Wikipedia: El término Web 2.0 fue acuñado por O’Reilly Media en 2004 para referirse a una segunda generación de Web basada en comunidades de usuarios y una gama especial de servicios, como las *redes sociales*, los blogs, los wikis o las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios.
Como ves, las redes sociales son parte de la Web2.0. La red social mas grande la tiene MySpace,esto la hace una de los representantes de la web2.0
Comment by Weeber — Sunday 10/6/2007 @ 17:54
Estooo, a ver, pido un favor pequeñito si alguien quiere.
Lo que pido es la opinión sobre una WEB, (NO ES MÍA; NI DE AMIGO, PARIENTE NI NAA DE ESO).
Es la que acaban de poner para promocionar un polígono industrial en Aranda de Duero, y me parece por ejemplo muy importante en mi modesta opinión que debería ser digamos “intuitiva” y “muy usable” para un directivo, ó inversor que es a quien va dirigida principalmente.
El caso es que el diseño es cuasi cien por cien en Flash, y la portada no se yo si está como muy clara para un inversor - directivo.
Una opinión de RBA ó Gallir sería “demasie”, asi que con alguien me cuente una opinión contento voy. (Opnión libre vale, el que quiera que consteste lo que quiera, es libre de decir “cualquier cosa de esa WEB).
No me acaba de convencer la portada, y lo de que esté casi todo en Flash, pues es muy bonita, lo que me preocupa es si podría ser atrayente para lo que está diseñada.
Bueno, si alguien quiere sar su opinión aqui dejo la URL:
http://www.pradomarina.com/
(Que nos jugamos mucho en esto para el desarrollo de la ciudad, son 800.000 metros cuadrados netos para promocionar, y como vivo aquí pues ME IMPORTA MUCHO).
Salutes, y gracias al que ofrezca su opinión.
Comment by JA — Sunday 10/6/2007 @ 19:58
#25, lo acabo de mirar, es impresentable:
1. La primera página es todo flash, sin siquiera opción de html para los que no lo tengan o para los buscadores.
2. Cambia el tamaño de la ventana del navegador.
3. Usa flash para cosas que no hacen falta para nada, como seleccionar opciones del menú, o mostrar un mapa que es simplemente una imagen estática sin interacción (aunque le ponga animaciones chorras).
4. Tiene casi nada de html, pero aún así está lleno de errores.
Lo siento por ser honesto, pero reúne en un web casi todos los peores defectos
Comment by gallir — Sunday 10/6/2007 @ 20:12
Imagino que a la gente a la que va dirigida, todo ese rollo de flash, que si “paginita enrtando y saliendo” no le va a tirar p’atras, como nos pueda tirar a otros (a mi me marea), pero eso de que te cambie el tamaño de la ventana del navegador tiene su crimen.
Comment by RBA — Sunday 10/6/2007 @ 20:27
Muchísimas Gracias a Gallir y RBA por contestarme, Gracias sinceras.
El sunto es que coincido con Vosotros totálmente, pero como no me considero un experto en temas Web, necesitaba de alguna opinión autorizada y con experiencia como la vuestra.
La conclusión que habeis dado, es la misma que tenia yo.
1º
Mete Flash como decia por todos lados, demasiado flash para una Web de ese tipo sin casi imágenes en movimiento.
2º
Los colores, pues vale, es lo único que puede no esté mal.
3º
Redimensiona la ventana, cosa mal hecha.
4º
En la portada cony, podia haber puesto un “ENTRAR” , seguro que tal y como la a dejado algún ejecutivo va pensar que esa Web está de obras.
5º
Precisamente por ir dirigida a ese tipo de gente (Aunque cualquiera puede comprar, y encima es barato) debería de ser “facil” pues su público principal no quiere liarse a ver donde está el maldito botón de entrar.
6º
La e probado con distintos navegadores (Firefox, Explorer, Opera, K-meleon..) y en todos se me quedan “trozos” de la página fuera del navegador, y al no haber barra de desplazamiento tienes que andar con el zoom del Flash Player, que no es muy fino que digamos.
Reconozco que uso unas cuantas barras en los navegadores y eso quita espacio útil, pero es que hasta con el k-meleon y sus barras nativas (no extras) se me quedan cosas fuera.
7º
Resumiendo, del todo de acuerdo con vosotros, no se porqué estos de PROSOGRAF, que es como se llama la empresa que lo a diseñado emplea tantísimo Flash. (http://prosograf.com/)
Les gusta más el Flash que a un mono un plátano.
Estoy pensando en enviarles un correo para sugerirles (una simple sugerencia) que arreglen esos fallos, pero Yo NO soy el que les paga, pues me da la sensación de que ni me van a contestar y que pensarán eso de “..este que porras me va enseñar a mi..”.
Me da pena pues el polígono industrial va quedar hecho una maravilla, barato el suelo, con todo tipo de servícios, situación mejor imposible, pensada para industrias y oficinas, zonas verdes, de todo.
Pero son creo 1.400.000 metros cuadrados que se van a quedar en unos 800.000 netos para poner a disposición de Empresas Y OFICINAS.
Quiero decir con todo esto que deberían entender que la imagen que dan en Internet siempre es importante, es un reflejo para el que mira la Web.
Y si el que la mira le cabrea la página, mal asunto. Y de “esas personas” que ven la Web puede depender que una implantación de una empresa, y como sea Tecnológica, uis, a ver que piensa el que la ve.
Aquí están implantadas algunas de las grandes como Glaxo, Michelin, Leche Pascual, etc.
Y otras medianas como la primera de España de paneles solares, etc. El sitio es bueno.
Y lo pregunte además de por lo comentado por que una Web Empresarial desde mi perspectiva No cuadraba con la que me habeis hecho el favor de chekear.
Yo seré antiguo, pero me sigue gustando un menu en un lateral, y el Flash para imágenes en movimiento, que la página tenga barra de desplazamiento, que se la pueda hacer un zoom con el navegador, y esas cosillas que la hacen digamos agradable y sobre todo cómoda de mirar.
A ver si algunos diseñadores se van dando cuenta que en Webs Empresariales, las cosas deben de estar claritas, y ser fáciles de navegar.
Al final no estaba yo equivocado en lo que pensaba de esta Web.
Reitero lo dicho MIL GRACIAS, por el favor de haberla mirado y emitido una opinión.
Saludos Cordiales, y buena semana.
JA.
Comment by JA — Tuesday 12/6/2007 @ 19:54
¿Se mueve MovableType hacia el Software Libre?…
En el enlace se explica cómo se está imponiendo el software libre ultimamente en el mundo web. Están Google, Sun y otros proyectos. Algunos desconocidos para mi, pero había uno del que no había leído nada. Dice el autor que MovableType está dand…
Trackback by meneame.net — Tuesday 12/6/2007 @ 20:17