En el enlace se explica cómo se está imponiendo el software libre ultimamente en el mundo web. Están Google, Sun y otros proyectos. Algunos desconocidos para mi, pero había uno del que no había leído nada. Dice el autor que MovableType está dand…

El sunto es que coincido con Vosotros totálmente, pero como no me considero un experto en temas Web, necesitaba de alguna opinión autorizada y con experiencia como la vuestra.

La conclusión que habeis dado, es la misma que tenia yo.

1º
Mete Flash como decia por todos lados, demasiado flash para una Web de ese tipo sin casi imágenes en movimiento.

2º
Los colores, pues vale, es lo único que puede no esté mal.

3º
Redimensiona la ventana, cosa mal hecha.

4º
En la portada cony, podia haber puesto un “ENTRAR” , seguro que tal y como la a dejado algún ejecutivo va pensar que esa Web está de obras.

5º
Precisamente por ir dirigida a ese tipo de gente (Aunque cualquiera puede comprar, y encima es barato) debería de ser “facil” pues su público principal no quiere liarse a ver donde está el maldito botón de entrar.

6º
La e probado con distintos navegadores (Firefox, Explorer, Opera, K-meleon..) y en todos se me quedan “trozos” de la página fuera del navegador, y al no haber barra de desplazamiento tienes que andar con el zoom del Flash Player, que no es muy fino que digamos.

Reconozco que uso unas cuantas barras en los navegadores y eso quita espacio útil, pero es que hasta con el k-meleon y sus barras nativas (no extras) se me quedan cosas fuera.

7º
Resumiendo, del todo de acuerdo con vosotros, no se porqué estos de PROSOGRAF, que es como se llama la empresa que lo a diseñado emplea tantísimo Flash. (http://prosograf.com/)

Les gusta más el Flash que a un mono un plátano.

Estoy pensando en enviarles un correo para sugerirles (una simple sugerencia) que arreglen esos fallos, pero Yo NO soy el que les paga, pues me da la sensación de que ni me van a contestar y que pensarán eso de “..este que porras me va enseñar a mi..”.

Me da pena pues el polígono industrial va quedar hecho una maravilla, barato el suelo, con todo tipo de servícios, situación mejor imposible, pensada para industrias y oficinas, zonas verdes, de todo.

Pero son creo 1.400.000 metros cuadrados que se van a quedar en unos 800.000 netos para poner a disposición de Empresas Y OFICINAS.

Quiero decir con todo esto que deberían entender que la imagen que dan en Internet siempre es importante, es un reflejo para el que mira la Web.

Y si el que la mira le cabrea la página, mal asunto. Y de “esas personas” que ven la Web puede depender que una implantación de una empresa, y como sea Tecnológica, uis, a ver que piensa el que la ve.

Aquí están implantadas algunas de las grandes como Glaxo, Michelin, Leche Pascual, etc.

Y otras medianas como la primera de España de paneles solares, etc. El sitio es bueno.

Y lo pregunte además de por lo comentado por que una Web Empresarial desde mi perspectiva No cuadraba con la que me habeis hecho el favor de chekear.

Yo seré antiguo, pero me sigue gustando un menu en un lateral, y el Flash para imágenes en movimiento, que la página tenga barra de desplazamiento, que se la pueda hacer un zoom con el navegador, y esas cosillas que la hacen digamos agradable y sobre todo cómoda de mirar.

A ver si algunos diseñadores se van dando cuenta que en Webs Empresariales, las cosas deben de estar claritas, y ser fáciles de navegar.

Al final no estaba yo equivocado en lo que pensaba de esta Web.

Reitero lo dicho MIL GRACIAS, por el favor de haberla mirado y emitido una opinión.

Saludos Cordiales, y buena semana.

JA.

1. La primera página es todo flash, sin siquiera opción de html para los que no lo tengan o para los buscadores.

2. Cambia el tamaño de la ventana del navegador.

3. Usa flash para cosas que no hacen falta para nada, como seleccionar opciones del menú, o mostrar un mapa que es simplemente una imagen estática sin interacción (aunque le ponga animaciones chorras).

4. Tiene casi nada de html, pero aún así está lleno de errores.

Lo siento por ser honesto, pero reúne en un web casi todos los peores defectos

Lo que pido es la opinión sobre una WEB, (NO ES MÍA; NI DE AMIGO, PARIENTE NI NAA DE ESO).

Es la que acaban de poner para promocionar un polígono industrial en Aranda de Duero, y me parece por ejemplo muy importante en mi modesta opinión que debería ser digamos “intuitiva” y “muy usable” para un directivo, ó inversor que es a quien va dirigida principalmente.

El caso es que el diseño es cuasi cien por cien en Flash, y la portada no se yo si está como muy clara para un inversor - directivo.

Una opinión de RBA ó Gallir sería “demasie”, asi que con alguien me cuente una opinión contento voy. (Opnión libre vale, el que quiera que consteste lo que quiera, es libre de decir “cualquier cosa de esa WEB).

No me acaba de convencer la portada, y lo de que esté casi todo en Flash, pues es muy bonita, lo que me preocupa es si podría ser atrayente para lo que está diseñada.

Bueno, si alguien quiere sar su opinión aqui dejo la URL:

http://www.pradomarina.com/

(Que nos jugamos mucho en esto para el desarrollo de la ciudad, son 800.000 metros cuadrados netos para promocionar, y como vivo aquí pues ME IMPORTA MUCHO).

Salutes, y gracias al que ofrezca su opinión.

Es cierto que Jabber ha crecido mucho desde el lanzamiento de Gtalk, pero hace un año gtalk solo contaba con el 1% del mercado de los clientes IM segun conScore (aunque este sigue creciendo), saca tus conclusiones: (http://www.techcrunch.com/2006/07/24/instant-messaging-and-trashing-google/). Como puedes ver, el protocolo msn DOMINA el mercado.

“El uso de Windows está decayendo según todas las estadísticas.”

Cierto, pero aun asi en linux algunos tenemos que usar el protocolo donde se encuentran la gran mayoria de nuestros amigos/familia/colegas. Esto hace que el uso del protocolo MSN tambien sea muy popular dentro de los entornos GNU/Linux, esto tambien se aplica dentro del Mac OS X. Por suerte hay aplicaciones como Pidgin que nos hacen comodo el interactuar con nuestros contactos de diferentes cuentas.

“Respecto a MSN/Live, supongo que no negarás que su uso es ridículo comparado con las de Google/Blogger/GMaps (y suma Wordpress.com).”

Claro que es ridiculo, cuando me referia a MSN Live me referia al cliente IM. Como red social y plataforma de publicacion esta muy atras de MySpace (red social), Wordpress, Blogger, etc.

“Yo no sé con precisión qué es el web 2.0, pero en ningún caso se la trata actualmente como la “representativa”, aunque haya sido quizás la “más social” en su momento, aunque también lo dudo.”

Segun Wikipedia: El término Web 2.0 fue acuñado por O’Reilly Media en 2004 para referirse a una segunda generación de Web basada en comunidades de usuarios y una gama especial de servicios, como las *redes sociales*, los blogs, los wikis o las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios.

Como ves, las redes sociales son parte de la Web2.0. La red social mas grande la tiene MySpace,esto la hace una de los representantes de la web2.0

Así como me lo pides tú, ¿de dónde sacas esas estadísticas sobre todo de GNU/Linux? Aún así los de MSN Messenger seguramente es verdad, basado en el dominio del sistema operativo y la integración con él. Pero eso no quiere decir que la tendencia sea la misma, el Jabber/XMMP es el que tiene más crecimiento (sobre todo basado en su uso por GMail).

> Sus competidores están muy por detrás en cuanto a numero de usuarios se refiere y el número no deja de aumentar con cada usuario de Windows nuevo…

El uso de Windows está decayendo según todas las estadísticas.

Respecto a MSN/Live, supongo que no negarás que su uso es ridículo comparado con las de Google/Blogger/GMaps (y suma Wordpress.com).

> MySpaces no quiere parecer Web 2.0, MySpace ES web 2.0.

Yo no sé con precisión qué es el web 2.0, pero en ningún caso se la trata actualmente como la “representativa”, aunque haya sido quizás la “más social” en su momento, aunque también lo dudo.

No sé en que te basas para afirmar esto. A mi pesar -y el de muchos otros usuarios- MSN es el protocolo de mensajería instantánea mas utilizado, incluso bajo GNU/Linux y Mac OS a pesar de que el protocolo es cerrado. Sus competidores están muy por detrás en cuanto a numero de usuarios se refiere y el número no deja de aumentar con cada usuario de Windows nuevo…

“MySpaces (sí, sí, pagaron un pastón, ¿y? más pagarían por Esso, Shell, Repsol o Ferrovial).”

MySpaces no quiere parecer Web 2.0, MySpace ES web 2.0. No creo que tenga que explicarte que la Web 2.0 no se trata de apariencia. La mayoría de los sitios en MySpace pueden parecer de la web0.5 pero la base de esa red *social* se basa en los principios de la web2.0. Y por cierto, sus usuarios también siguen creciendo en numero y el portal esta valorado en mas de $3 billones de dolares…

que a mis leones no les gustan las ladillas

#15 - Alex, de liberarlo, le meteria un repaso del quince, no corrigiendo errores (si conociese un error, lo corregiria, libre o no), sino cosas de estilo. Paridas si quieres, que unas funciones usen una nomenclatura tipo get_token, otras StrcaseCpm y otras feedLoadWhatever. Que en una libreria de recursos haya una funcion que mejor iria en otro modulo.. Cosas asi…

Y cuando tienes docenas de miles de lineas de codigo, es una labor que como es algo a lo que no le doy tanta importancia, pues en lugar de retocar, sigo programando cosas nuevas. Piensa que de 9 a 5 yo programo poco, es la mayoria fuera del trabajo dia a dia, y como sencillamente no paro, pues eso de “preparar” el codigo que he escrito en 7 años para liberarlo, pues como que no me llama la atencion (aparte es algo que no me suena como entretenido :-), pero no porque este obsesionado en mantenerlo cerrado sino que no lo estoy por liberarlo. Y asi pasa el tiempo y la cosa sigue igual. Y ni me molesta ni me deja de molestar, por el motivo que sea.

- el reconoce que no es guapo
- la gorra es para disimular
- si se la quita el parecido con gollum le hace decir “es miiiiiiiiiiiiiiiiiiio mi tesooooooooooooooooooooooooro”

ps: cuidado que con tanta felicitacion acabareis empalmados y luego sera que ninguno fue el que empezo a chupar

> Sinceramente no le doy esa importancia a que el codigo sea abierto o cerrado.

¿Pero por qué?

Imagino que tienes una impresión de mí extremista, o de “talibán” (ahora cualquier extremismo es “talibán”, como se tergiversan términos. En fin…). No lo sé, tampoco importa qué impresión te haya dado. El caso es que no entiendo cómo una persona como tú (no sé mucho de ti, solo de haber leído alguna “biografía”, seguir tu blog, leer algo de lo de “flamenco valley”, por coRank –excelente servicio, enhorabuena–, y cosas públicas de este estilo) conocedor de qué es Software Libre, de las ventajas que se evidencian por sí solas y lo que podría conllevar un cambio de cultura radical (aquí sí uso esa palabra, radical / extremista, pues es lo que hace falta –IMHO–) pudiendo llegar a que todo se desarrollara como SL, que fuera el modelo de desarrollo y negocio _normal_; como alguien como tú no se decanta por emprender sus proyectos bajo un modelo de SL.

Me parece genial que tengas los recursos suficientes como para pagar a buenos programadores, en vez de hacerlo tú Te felicito por ello porque regalarte tampoco te habrán regalado nada. Pienso que eres un tipo emprendedor, un informático (además de empresario) emprendedor y que conoce qué es el SL además de que ha dedicado tiempo, esfuerzo y salud en hacer SL. Pero o bien nunca lo tuviste realmente claro o en algún momento creíste que hacer SL era un “error” (no sé qué palabra usar; un error, una desventaja, …). Y me jode (bueno, no me quita el sueño. supongo que se entiende el grado de “jodienda”) que alguien como tú no arriesgue más por algo como es el SL que se sabe –y tú lo sabes– que tantas ventajas y beneficios para la Informática (con mayúsculas) ha tenido, tiene y sobretodo tendrá (p.ej. Matt, de Wordpress.com, bien lo sabe o eso me hace pensar).

¿Quizás temor a perder el control de tu emprendimiento/proyecto? Es que no no sé, por decir algo.