Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Pero, en realidad, la verdad es un poco más desoladora: las personas egoístas y ambiciosas ocupan las posiciones de poder, ya sean éstas grandes o pequeñas, en todo el mundo. — Tim Harford, en “El economista camuflado”.

Hace unos días escribí un apunte sobre las mentiras –incluso en temas legales– del abogado Javier Cremades en un artículo de El País. Tanto bombo de este señor en El País coincide con el lanzamiento de su libro, por un comentario me entero que además hoy le han hecho una entrevista… en El País. Un usuario de apodo calocen le hace una pregunta relacionada al apunte mencionado:

calocen - 10:40 P. ¿De dónde ha sacado la idea de pretensión “de abolir el concepto de propiedad privada” (El País 15/07)? En el mundo del software libre hay muchas empresas: IBM,Novell, Sun, Dell, que dudo que tengan esos objetivos, y no conozco ninguna asociación o colectivo que pida semejante abolición.

La respuesta es todo una muestra de cómo incluir tantas falacias en una frase tan corta:

R. Me gusta mucho esta pregunta. La hace calocen, a quien no conozco. Hace nueve dias, el El Pais de 15/07 escribi un articulo en sus paginas salmón defendiendo las tesis de Microsoft. Ha despertado, esa pequeña contribución, furia y truenos de muchos que odian la compañía, o la ven un peligro u amenza para la creatividad, la competencia. Entiendo que hay posturas enfrentadas, y creo que el debate puede hacer aflorar muchas ideas interesantes. Tengo amigos a los que admiro que trabajan y defienden el llamdo software libre. Que nace de un concepto de como puede generarse la innovación muy interesante. Pero como en todo, también hay extremismos y he visto, oido y leido posicones que rechazo de tinte anarcoide. Vienen estas a decir que inventar invertar, lo que se dice, no lo hace practicamente nadie, porque todos trabajamos a partir del concepto de otros, y asi se desarrolla la humanidad. El sistema de patentes, de propiedad privada, etc. es una remora para esa creatividad. Yo creo en el software libre y en el de Microsoft. Creo en la gente que debe decidir cual es mejor, si le merece la pena pagar por adquirir software o prefiere utilizar programas que no tienen coste directo. No me gustan las políticas que prohiben, por ejemplo, el que las Adminstraciones Publicas puedan adquierir el software que quieran. El Cuba, Venezuela y Extremadura, se ha llegado a esos extremos: prohibir por decreto que la Administración utilize un software distinto al software libre. Prefiero la libertad de elección.

Primera falacia. Las críticas que ha generado no se deben a ningún “odio a la compañía”, sino por las tonterías y mentiras que expuso en su artículo.

Segunda falacia. No soy homófobo/racista porque tengo amigos que son gays/negros. ¿No os suena?

Tercera falacia. yo creo en el software libre y en el privativo. Es como decir yo creo en las dictaduras y en las democracias. Los excesos del relativismo son ya cansinos, ¿quizás abuso del new age?

Cuarta falacia. Si la administración decide comprar todo Microsoft es “libre elección”, si en cambio decide comprar todo software libre –con la diversidad de software y empresas que ello significa–, es “prohibición”.

Quinta falacia. ¿Es comparable una democracia extremeña, inserta en España y la Unión Europea con la de Cuba o Venezuela?

Sexta falacia. Hay dictaduras que compran productos españoles o europeos, incluso norteamericanos –como aviones F18, igual que España–. También esas dictaduras, como la China, compran Microsoft. ¿Cómo aplica la misma lógica que aplicó a Extremadura con Cuba o Venezuela?

Séptima falacia. Pero como en todo, también hay extremismos y he visto, oido y leido posicones que rechazo de tinte anarcoide. Debería explicar quién del software libre defiende la abolición de la propiedad privada y además qué relación tiene eso con las decisiones de la CE en el juicio contra Microsoft. No lo hace, porque no puede.

En fin, que es todo una absoluta tontería, no responde ni aclara absolutamente nada (y no digo nada de los errores ortográficos, supongo que son resultado del nerviosismo, o del “becario” que transcribía).

Esto me recuerda una frase que escribió Cebrián en El País al día siguiente de la muerte de Polanco:

España le debe mucho a Polanco.

No sé qué le podemos deber los españolitos a uno de los hombres más ricos y poderosos de nuestro país. Ese tipo de discurso me suena mucho a los del NODO, pero para ser más preciso podría haber escrito:

Microsoft le debe mucho a El País –o viceversa–.

Alucino con la servidumbre y pobreza intelectual de tot plegat, más aún cuando se dicen “defensores de la libertad” (unos en España, otros en el software). Lo malo es que este tipo de personajes son los que escriben libros y se sientan en las mesas asesoras del gobierno.

“Just imagine if you end up pregnant,” Felipe says.

“This will be the closest thing to work I’ve ever done in my life.”

• Yeah, mis enlaces en Twata son lo más leídos y tengo chopocientos amigos. ¿Quieres ser amigo mío? Sólo has de marcarme como amigo. ¿No estás en Twata? Estás out.

• Jetabuk es el sitio del futuro, todo Internet se reducirá a Jetabuk. Mi cabeza está en plena embullición con todas las ideas que se me ocurren podrían estar en Jetabuk, por ejemplo una genial, YiMail en Jetabuk. Gotcha Larry y Sergei.

• Sergeri y Larry son muy amigos míos, son las hostia de majos y simpáticos, los conozco desde que eran unos críos y salíamos a hacer barbacoas con mi mujer, la Nenzi. Pero les debo decir, a Jetabuk todavía le falta, pero será mejor.

• Oh yes, Juaka también mola mogollón, de hecho ayer les hice una entrevista a los chavales esos, son unos cracks, y por eso se explica que Juaka tenga mucho futuro.

• Ayer estuve en una reunión la hostia de guapa con todos los “who is who” de la industria. No hay que dudarlo, el Guille tiene muchísima pasta pero mola mogollón. Estoy seguro que tiene muchas sorpresas reservadas para la industria. ¿Les dije ya que es amigo mío en Jetabuk?

• El iPhone es virguero, pero la cámara de mi teléfono Nokia N95 le da cuatro vueltas. Dodge that, Steve.

• Los chicos de Juaka son la hostia, pero los de Jetabuk no se quedan atrás, hoy les hice una entrevista que la verán en mi chou en unos meses. Debo dar las gracias a mi auspiciante que me permite hacer mis chupi entrevistas. También molan mogollón.

• Ayer estuve comiendo unos pinchos con el CEO, el CTO, el CIO y el CEPORRO de Jetabuk, qué majos son. Y desde que los conocí en el ‘56 supe que serían importantes.

• ¿Quieres ver la nueva revolución? Los chicos más importantes de la industria ponen sus vídeos para sus amigos en Jetabuk. Es la nueva revolución. Si quieres ser parte basta que te hagas mi amigo, acepto a todos.

• ¿Ya conté lo guay que es Jetabuk? Twata y Juaka también lo son, pero es que estos sí que molan. Si no te has enterado es que no leen mis millo-micro-apuntes en Twata, aunque a veces también escribo en Juaka, si Jetabuk me deja tiempo.

• La batería del iPhone de mi hijo dura más que el de mi N95. Pero no tiene WiFi, muamuamua Steve.

• Qué guai soy, ahora mismo voy a poner un vídeo en Jetabuk, no hay dudas que allí estamos los que más molamos en la industria.

• No sé por qué la gente se queja de que hable tanto del Jetabuk, que no me lean, pero es que igual se van a aburrir mogollón allí fuera, yo me leo 2 millones de feeds por día y lo que escribo es lo más guai de la blogosfera. Si no lo cuento es porque Yaju, Guguel y todos esos son unos coñazos.

• Microsoft tiene pasta, pero no tienen idea, además me fui de Microsoft y se nota un huevo. Es que esto de los blogs, microapuntes y Jetabuk molan tío.

Bueno todo este rollo para decir que en unas horas comienza mi viaje super-mega-chachi-guai por el norte y que espero que alguien cuide de este pobre blog. Felices calores y sudor de guiris por las playas.

Hoy estaba leyendo El País, y veo en la sección salmón el artículo Implicaciones del procedimiento abierto a Microsoft [1]. Me entusiasmé y casi no lo podía creer porque al principio daba una buena definición de lo que es el software libre, pero a los pocos párrafos me dí cuenta que era otro FUD anti software libre, o mejor dicho, una habitual campaña pro-Microsoft desde las páginas de El País. Pero con el agravante que este artículo lo escribe un abogado en activo, y con falsedades o imprecisiones graves hasta en temas estrictamente legales.

[1] NOTA: me ha costado bastante encontrar ese artículo en la versión digital, es bastante habitual. ¿Cuándo aprenderán los periódicos digitales a simplificar y mejorar la navegación? ¿o lo hacen a posta para aumentar las páginas vistas?

(more…)

Un ya “viejo” conocido me dejó el siguiente comentario:

Yo me he pasado años dando clases a los MBA´s de modelos de negocio en Internet y hoy esas asignaturas se han quitado del programa. ¿Porque? Internet ya no está de moda y el que paga manda…:-) también en la enseñanza. Sin embargo, no estoy de acuerdo con la generalización. Tengo amigos dispuestos a pagar oro por buenos programadores y no los encuentran. muchos de ellos prefieren la “tranquilidad” de un trabajo de esos que describes en grandes empresas o administraciones a arriesgar el puesto en una pequeña, con grandes posibilidades de crecer pero corta vida

EN primer lugar me parece que Internet está más de moda que nunca, lo que pasa es que me parece que los business plans son los que se han pasado de moda. En la burbuja 1.0 eran maestros con el Excel y PowerPoint para hacer grandes planes, que así han quedado

Pero lo fundamental que quería contestar es la última parte, la de los “programadores” que prefieren tranquilidad antes que el “oro”.

Creo, estoy convencido, que los mejores programadores no tienen como motivación fundamental ganar “fortunas”. Si es que realmente te apasiona la programación la pasas mucho mejor en eso que intentando gastar dinero, o al menos es lo que me pasa a mí (y no me catalogaría como de “los mejores programadores”, pero me divierte y paso de muchas otras cosas).

Creo que el ya mítico error está en seguir creyendo que las motivación fundamental de todos es el dinero. No lo es, creo que es evidente. Si es que realmente un programador de esos de “grandes empresas” rechazó ofertas millonarias podría haber pasado que:

1. No se haya fiado de la oferta.

2. No le haya interesado ganar más de lo que ya gana.

3. Se lo estaba pasando muy bien en su empresa.

4. Todos: #1, #2 y #3.

O puede ocurrir todo lo contrario, que quizás sea un “producto de consultora” que reconoce sus límites, o que sencillamente la programación no sea lo suyo. Lo malo es que en ambos casos quizás hayan apuntado a la persona equivocada, o que no hayan sabido vender el proyecto.

A muchas personas nos ocurre que nos hablan del business plan y se nos saltan todas las alarmas. No es que sea malo planificar, sino que si alguien habla de planes de negocios a un programador quizás se está olvidando de lo fundamental para esa persona: además de ganar razonablemente bien, ¿tendrá tiempo para adaptarse y aprender? ¿será interesante el proyecto? ¿no será que si se remarca tanto al business plan es porque hay demasiados MBA y pocos técnicos?

PS: También puede ocurrir que se tenga miedo a cambiar por la posible inestabilidad, cosas de las hipotecas, supongo. Si es así, cómo nos están jodiendo las hipotecas.

Ruby on Rails es perfecto para la Web2.0, el hype va incluido en el lenguaje — Hass, en la fisgona.

En respuesta a mí mismo (y por extensión a edans):

Programar es fácil. Programar bien es muy difícil. — Richard Stallman

Vía Menéame leo un artículo muy acertado de Enrique Dans ¿Alguien ha visto un programador?. Lo comenté muchas veces en este blog, pero para dar unas respuestas muy escuetas a lo que creo son algunos de los problemas:

1. Las empresas grandes que pueden pagar bien a los buenos programadores tienen obsoletas estructuras piramidales que lo único que logran es quemar a los buenos programadores en menos de un año.

2. Las puntas de esas pirámides suelen ser aquellos que no quieren saber nada de programación y se dedican a ascender, delegando toda responsabilidad a los “analistas senior”, que a su vez delegan y culpan a los “analistas junior” y así abajo en la cadena hasta llegar al buen programador que está a punto de dejar porque ya está quemado.

3. Empresas grandes que venden carne de ingenieros al kilogramo pagando salarios de becarios y haciendo verdaderas chapuzas porque al final nadie es el responsable. ¿Alguien recuerda al web del Congreso y tantas otras administraciones por ejemplo?.

4. Las administraciones y grandes empresas, como tienen problemas en mantener a sus buenos programadores (por 1 y 2), contratan ingenieros al kilogramo a las que se dedican a venderlos.

5. Las empresas pequeñas buscan programadores “básicos”, que sepan un poco de Visual Basic, con suerte Java, y montón de otras cosas como instalar MS Office o “un servidor Linux”.

6. Muy pocas empresas tienen asumido que sus programadores requieren un entrenamiento inicial especializado en lo que va a hacer –que no puede brindarle ninguna universidad o ciclo formativo– y que esos programadores también necesitan una formación continua –vía cursos específicos o tiempo y tranquilidad necesario para trabajar en proyectos con técnicas y métodos más modernos y diferentes–.

7. El problema de la disfunción metacognitiva, muy generalizada entre los informáticos.

8. Existe una especie de presión a las universidades para que “formen profesionales adecuados al mercado del trabajo”. Ese mensaje ha calado profundo en muchos profesores, pero aún más entre los alumnos que exigen que se les enseñe Java desde primero –y nada más que Java– porque es lo que demanda el “mercado laboral” y que hace que pasen olímpicamente de otras asignaturas que marcan diferencias, por ejemplo álgebras o conceptos complejos de la “ciencia de la computación”.

9. Quizás por #6, muy pocos programadores dedican tiempo a leer, aprender y navegar mucho por Internet, que se ha convertido en la fuente principal y fundamental para aprender las nuevas técnicas, tendencias y formas de llevar adelante proyectos. Existe una especie de sentimiento generalizado –que todavía no puedo comprender, con lo guapa y divertida que es la informática y programación– de “en mi poco tiempo libre me olvido del ordenador”…

Lo que me lleva a un punto bastante crítico y quizás el más importante, aseguraría –y es una opinión bastante generalizada– que más del 70% de los alumnos de las ingenierías informáticas están completamente desmotivados y/o desinteresados por su carrera, especialmente la programación.

Quizás se debe a que durante muchos años de habló que era la “carrera del futuro”. Quizás también se deba a que ser un buen programador es cada vez más difícil y que obliga a un esfuerzo intelectual muy importante. Quizás también se deba a la “falta de perspectiva” de cómo es la profesión en los centros importantes: mucho esfuerzo pero a la vez mucha autoconfianza y coraje.

¿O quizás se deba a que parece que muchos piensan que un título de ingeniero debe ser un salvoconducto para nunca pasar por la etapa de mileurista cuando el único salvoconducto es mostrar lo que uno vale programando de verdad y sacando proyectos adelante… pero esto no lo lo puede dar un título de forma automático, se necesitan unos cuantos meses, o años. ¿O es que ahora hay que tener una mega e infinita hipoteca antes de los 25 años?

Seguramente los profesores tenemos parte de esas culpas. Conozco a muchos que piensan que un “ingeniero no necesita programar”, conozco también a muchos que ya no se acuerdan de cómo se programa. Pero también conozco a muchos profesores que son unos monstruos programando y dando clases, pero esos justamente son los más “odiados” o ignorados por esa gran mayoría de alumnos que sólo desean aprobar las asignaturas de la forma más sencilla, segura y sin liarse demasiado el coco. Así muchas veces terminan festejando al profesor que les cuenta batallitas por que así sí que aprenden “cosas prácticas” y útiles.

Pero sí, los profesores –incluido yo–, somos parte importante del problema

Si las generaciones que nos siguen fuesen mejores el problema no sería grave, se solucionaría con el cambio generacional. Pero tengo serias dudas de que pueda resolverse de esa forma.

Yo sí he visto unos cuantos buenos programadores. Ganan muy bien, bastante más que un profesor de universidad. Eso sí, no lo han logrado en los primeros seis meses, a pesar que son unos “cracks”. Además cuesta mucho encontrarlos, y cuando se los encuentra suelen estar muy contentos en su trabajo actual que han conseguido después de años.

Sólo aquellos que hacen cosas complejas y sofisticadas valoran a esos profesores y asignaturas que le enseñaban esos conceptos tan complejos y sofisticados. Los que sólo se dedican a instalar anti virus y ofimática siempre pensarán que el estudio para ellos fue una pérdida de tiempo. No les falta razón, así está diseñado –a posta– el mercado del software como “producto”. Una pena –para ellos– que este mercado ya esté obsoleto.

En las últimas semanas llevo varios maratones de programación que sumado a que los niños están de vacaciones no me dejan casi tiempo ni ganas para escribir nada mínimamente interesante en este blog.

Pero quería sacarme una espina que me quedó muy clavada desde el Google Developers Day (y la historia de Panoramio): la geolocalización. La verdad es que quedé muy sorprendido y entusiasmado por las posibilidades que ofrece, y sobre todo por el valor “pedagógico” de poder ver mapas al tiempo que lees una noticia o te relacionas con alguien.

(more…)

Estoy a punto de salir hacia la playa con toda la familia y un grupo [demasiado] numeroso de niños. Pero llevo pensando desde anoche y no podía dejarlo escapar ahora mismo. El nuevo Ministro de Sanidad es una persona controvertida –para los conservadores– por su defensa del tratamiento con células madre. El debate sobre la ética de estos tratamientos tiene altas temperaturas en el mundo académico y político, sin embargo en gobierno no tiene problemas en nombrar a una persona claramente posicionada en nuevos tratamientos (y me alegra).

Pero, ¿cómo es que en “cultura” se siguen eligiendo a personas poco arriesgadas y más bien ancladas en ideas antiguas y sin ningún tipo de planteamiento ético profundo de qué es la cultura? ¿cómo es que en cultura justamente hablan de la “capacidad de gestión”?

Creo que una parte de la respuesta está en los lobbies. ¿De qué lado está la industria de la salud y de qué lado está la industria de la cultura?

Por cierto, todo el tema del canon, ley de cine, ley de propiedad intelectual… debería llevarlo el ministerio de industria, no el de cultura. En primer lugar porque se trata de un problema industrial y en segundo lugar porque parece que los “ministros de la cosa” son demasiado volubles al glamour.

La señora esa, la que confunde valor con precio, la que pretende fomentar la cultura aumentando los monopolios legales, la que apoya impuestos injustos gestionados por entidades privadas cínicamente llamado canon, la que crea leyes para dar subvenciones millonarias a los “creadores” de bodrios gafapastas y enésimas revisiones de la guerra civil, la que sabe qué porcentaje de cine por países debemos mirar. Esa misma señora que nos trata a todos como delincuentes, sí, esa señora deja su cargo.

Menos da una piedra.

Del saber popular:

El que sabe lo hace.

El que no, es profesor.

Algunos han agregado:

El que es incapaz de dar clases se hace pedagogo.

Otro más malignos han añadido:

Y el que no puede ser pedagogo se hace “documentalista”.

Pero hay otros más modernos que dicen:

Y si no sabes hacer ninguna de esas cosas, escribe un blog.

A los que unos cabrones agregaron:

Si no tienes nada interesante que contar, que tu blog sea geek.

Hum… ahora que lo pienso, me parece que sigue teniendo mucha actualidad.

Hoy me encuentro con un sitio, theyurl.com que tiene el morro de copiar contenido de los RSS de varios sitios webs (incluyendo el menéame) y postearlo como si fueses suyos.

Mirando en la información del Whois veo que se trata de [editado: pidió disculpas y que quite su nombre, aceptado]. Le envié un email avisándole que no respetaba la licencia y que además lo que hacía era plagio, pero ni siquiera contestó a mi correo.

Así que tuve que “hackear” el RSS del menéame para que verifique el referer de la imagen del contador de comentarios y votos y en su caso mostrar un mensaje:

Demasiados listillos que se creen listos, no entiendo ni cómo se les ocurre hacer este tipo de cosas. No entienden ni lo que es un “plagio”.

Nota: veo que a los pocos minutos ha eliminado varias entradas del menéame, pero quedan otras. Ya ha desaparecido, el PDF de unos minutos antes.