Los métodos legales modernos-cañí para responder a las críticas
¿Cómo llamar al envío de una carta un 31 de julio, justo cuando comienzan las vacaciones, y te dan cinco días para que retires comentarios de terceros en un lenguaje del tipo “rogamos encarecidamente”? ¿Cómo además llamarías si no especifican exactamente qué es lo que consideran que es delito? ¿Y si además pretenden que creas que con eso ya estás “debidamente informado” de que hay un delito y que si no haces caso iniciarán acciones penales contra tí y todo el que se tercie? No sé, pero me suena muy similar a estilos mafiosos de las pelis –nunca recibí una carta de una mafia real, creo–. O muy cachondo, vaya uno a saber.
Pero es que hoy otra de esas “cartitas” de abogados exigiéndose retirar críticas que molestan a su “cliente” (que por cierto es una empresa, no hay persona física mencionada). Qué manera de perder y hacer perder el dinero y tiempo.
Con todo lo que pasó últimamente nadie nos asegura que imperará el espíritu de la ley y el sentido común, pero ya está bien de tener que aguantar y hacer extorsiones para limitar la libertad de expresión en cuanto se hace la mínima critica a determinadas empresas u organizaciones.
PS: El web del “cliente” es cutre a más no poder, estilo “HOYGAN” en la portada –todo en mayúsculas–, con HTML inválido que no deja ver enlaces y con títulos tan fantásticos como Página sin nombre. Espero sinceramente que sus encuestas sean de mejor calidad técnicas que su sitio web. Si me pidiesen un consejo les diría que gasten menos en “cartitas veraniegas” para invertirlo en mejorar el sitio y dar allí respuestas a las críticas muy razonables que les hacen por la falta de información técnica de las encuestas, todos –módulo abogados– saldríamos ganando.
PS2: Comentarios en menéame, gracias.
A mi lo que me ha fascinado es cuando el Quijote le dice a Sancho:
- TÚ, QUE PARA MÍ SIN DUDA ALGUNA ERE UN PORRO
Se merecería una respuesta del estilo:
- PO ZI YO ZOY UN PORRO, TU ERE UN PICO JACO, FALE, TIO?
Por cierto, la 2º acepción de la RAE para “porro” es “Dicho de una persona: Torpe, ruda y necia”, pero con ese ERE delante queda de lo más divertido.
Comment by ifanlo — Tuesday 7/8/2007 @ 8:50
Buenas !
sin querer entrar en demasiadas polémicas, como el enlace de endevewars (http://endevewars.blogspot.com/2007/03/el-huevo-la-gallina-la-razn-e.html) que hacéis referencia, solo dar la razón en cuanto a la web que os denuncia, la verdad, para vender la imagen de lo que quiere vender, no esta a la altura de las circunstancias, debido a su baja calidad.
La tapadera de la olla de mi casa tiene mas presencia …
Comment by TommyX !! — Tuesday 7/8/2007 @ 9:01
Ese tipo de webs, suelen ser una “tapadera” para negocios secundarios de empresas mayores. Que no tiene porqué ser el caso…
Bien, ¿quién es Iberconsulta? IBERCONSULTA es una marca registrada por CELESTE TEL S.L. en 2005. Y es una de las empresas socias de AEDEMO (http://www.aedemo.es/aedemo3/pdf/institutos.pdf). Allí encontramos que:
“Celeste-Tel, S.L.
CIF:B96995469
encuesta@celeste-tel.com
www.celeste-tel.com
SILLA:
Apdo. de Correos, 79 - 46460 SILLA
Tel 96 120 30 72 - Fax:
Lorente Ferrer, José Ramón (Director de Estudios)”
Si buscamos más sabremos que:
C.I.F.: B96995469
Denominación: CELESTE TEL S.L.
Domicilio Social: AVENIDA PRIMERO DE MAYO, 2
Localidad: 46017 VALENCIA (VALENCIA)
Teléfono: 961203072
Forma Jurídica: SOCIEDAD LIMITADA
Fecha Constitución: 07/06/2000
Capital Social: 3.010 EUROS
Número de Empleados: 1
Actividad: 1846000 - Empresas de estudios de mercado
CNAE: 7413 Estudio de mercado y realización de encuestas de opinión pública
Objeto Social: EL ESTUDIO MERCADO DE OPINION Y CONSUMO.
Quizás el Sr. José Ramón le motiva más atacar a los mensajeros en lugar de aprender, y mejorar la empresa, y ya de paso… la web. xD
Comment by corsaria — Tuesday 7/8/2007 @ 9:57
La verdad que si pues, no han invertido ni un pomo en el sitio. Han usado una plantilla predeterminada de esas que andaban de reparto hace unos cinco años. Pero, es que hay sitios de esos a montones y los que corren con el asunto son ciertos webmaster’s de improviso (muchas veces pertenecientes al entorno, e incluso empleados que dicen yo lo hago) que arman esas estructuras horribles en todo sentido. He visto en casos similares esta situación: Proyecto web en danza >> Necesitamos eso de la web >> Uh, que hacemos >> tengo un sobrino que se anda en eso >> Háblale >> Ya le hablé, dice que es muy caro hacerlo >> No importa, que lo haga >> Dice que le llevará cuatro meses >> No importa, le esperaremos >> Dice que necesita un adelanto >> Dáselo >> Pregunta que si tenemos abogados >> Dile que si.
Comment by Jan — Wednesday 8/8/2007 @ 16:01
Agrego a la entrada reciente lo siguiente y es que también pienso que como “a ley pareja nadie se queja” considero que el blog de Ricardo, este mismo que nos permite la expresión tiene también sus falencias y para ser el creador de Menéame, “uno de los sitios más visitados e influyentes del web hispano” como dicen en la web… este blog tiene una falencia muy grande y es el no contar con la traducción de los términos en inglés, sobre todo cuando es tan fácil pasar los detalles al español. Tanto “comments”, “Name”, “Leave a Comment”, etc. Seguramente valida y todo, pero debería estar “todo” en expañol y ahora discúlpenme porque tengo que “Submit a Comment”.
Comment by Jan — Wednesday 8/8/2007 @ 16:09
#5, tienes razón, debería mirar las últimas traducciones del Wordpress.
Comment by gallir — Wednesday 8/8/2007 @ 16:45