<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Si eres más listo, no sigas a la &#8220;multitud&#8221;</title>
	<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/</link>
	<description>I write about free software, and free culture</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 02:08:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>By: Morgenspaziergang</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42751</link>
		<dc:creator>Morgenspaziergang</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 22:24:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42751</guid>
		<description>Tiene razón, no hay que seguir a la multitud por el hecho de ser una multitud.
Tampoco hay que ir en contra de la multitud por el hecho de ser una multitud.
Hay que tener una opinión propia, la multitud no importa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene razón, no hay que seguir a la multitud por el hecho de ser una multitud.<br />
Tampoco hay que ir en contra de la multitud por el hecho de ser una multitud.<br />
Hay que tener una opinión propia, la multitud no importa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42471</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 21:27:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42471</guid>
		<description>Normalmente esa "multitud" está tan bien informada o más que la minoría supuestamente profesional, y en todo caso menos politizada y sin la función de ser la voz de su amo (al menos no de forma tan explícita ni tan parcial)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normalmente esa &#8220;multitud&#8221; está tan bien informada o más que la minoría supuestamente profesional, y en todo caso menos politizada y sin la función de ser la voz de su amo (al menos no de forma tan explícita ni tan parcial)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Randall Stevens</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42435</link>
		<dc:creator>Randall Stevens</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 22:46:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42435</guid>
		<description>Es cierto que muchas veces las noticias que llegan a portada en estos sitios suelen ser "poco profesionales" en el sentido estricto de la palabra. Pero eso no quita de que si te encuentras con este tipo de noticias en las que personalmente no consideras como tales, con cerrar la ventana con un click y pasar a leer otra cosa lo tienes solucionado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto que muchas veces las noticias que llegan a portada en estos sitios suelen ser &#8220;poco profesionales&#8221; en el sentido estricto de la palabra. Pero eso no quita de que si te encuentras con este tipo de noticias en las que personalmente no consideras como tales, con cerrar la ventana con un click y pasar a leer otra cosa lo tienes solucionado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paco calvo</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42430</link>
		<dc:creator>Paco calvo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 16:04:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42430</guid>
		<description>en los tiempos q corren el periodismo, salvo excepciones,esta mediatizado e incluso politizada, buscan un objetivo y q el ciudadano de a pie vaya como un rebaño tras sus ideas, lease COPE,SER etc........ TODAS IGUALES</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en los tiempos q corren el periodismo, salvo excepciones,esta mediatizado e incluso politizada, buscan un objetivo y q el ciudadano de a pie vaya como un rebaño tras sus ideas, lease COPE,SER etc&#8230;&#8230;.. TODAS IGUALES</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tecnometro</title>
		<link>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42420</link>
		<dc:creator>Tecnometro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 02:29:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/10/13/1198/#comment-42420</guid>
		<description>Estuve leyendo algunos de los comentarios y estoy de acuerdo con uno que dice
que uno no esta obligado a seguir a la multitud, ya que eso es decisión propia.

Es verdad el periodismo ciudadano es más rico en información. Sino que se fijen en como como Wikipedia se ha vuelto en una fuente de información tan importante, al principio como todo proyecto que inicia tuvo sus problemas pero es un medio que nos provee información de calidad y es gracia los usuarios. Ahora también esta funcionando
http://www.mahalo.com/ el cual es un buscador y funciona con la contribución de los usuarios aunque me lo encuentro algo elitista, por los sitios con los que me he encontrado.

El periodismo voluntario le brinda más frescura y libertad a la información.
Yo diria que es algo así como una estadística de lo que les puede interesar a la 
mayoría de los lectores ya que los medios tradicionales muchas veces abundan
en temas que no son de nuestro interés.

También viéndolo desde el punto de vista de los Blogs por medio de estos me he enterado de temas interesantes. Eso era algo que comentaba con un amigo y le decía que me he encontrado con cosas interesantes en blogs u otro medio que no es el tradicional, los cuales son pocos conocidos y que incluso los medios que consideramos más grandes toman esos pequeños blogs como fuente de información, algo que he visto en muchos casos.

Es tanto así que los periodistas están ingresando a la blogosfera; uno se cansa
de los mismos temas en los medios tradicionales.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estuve leyendo algunos de los comentarios y estoy de acuerdo con uno que dice<br />
que uno no esta obligado a seguir a la multitud, ya que eso es decisión propia.</p>
<p>Es verdad el periodismo ciudadano es más rico en información. Sino que se fijen en como como Wikipedia se ha vuelto en una fuente de información tan importante, al principio como todo proyecto que inicia tuvo sus problemas pero es un medio que nos provee información de calidad y es gracia los usuarios. Ahora también esta funcionando<br />
<a href="http://www.mahalo.com/" rel="nofollow">http://www.mahalo.com/</a> el cual es un buscador y funciona con la contribución de los usuarios aunque me lo encuentro algo elitista, por los sitios con los que me he encontrado.</p>
<p>El periodismo voluntario le brinda más frescura y libertad a la información.<br />
Yo diria que es algo así como una estadística de lo que les puede interesar a la<br />
mayoría de los lectores ya que los medios tradicionales muchas veces abundan<br />
en temas que no son de nuestro interés.</p>
<p>También viéndolo desde el punto de vista de los Blogs por medio de estos me he enterado de temas interesantes. Eso era algo que comentaba con un amigo y le decía que me he encontrado con cosas interesantes en blogs u otro medio que no es el tradicional, los cuales son pocos conocidos y que incluso los medios que consideramos más grandes toman esos pequeños blogs como fuente de información, algo que he visto en muchos casos.</p>
<p>Es tanto así que los periodistas están ingresando a la blogosfera; uno se cansa<br />
de los mismos temas en los medios tradicionales.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

