La corrupción
Vídeo (en inglés) de una excelente conferencia de Lawrence Lessig que explica qué es y cómo funciona la corrupción. No es sólo una cuestión de políticos, afecta a todos, y se trata siempre de “dinero en el lugar equivocado”.
Explica y da diversos ejemplos bien razonados de cómo identificar las influencias del dinero. Políticos, médicos… y académicos, de los cuales resalto una frase (traduzco y transcribo de memoria) referidas a los “académicos” que hacen informes favorables a los intereses de grandes empresas a cambio de una “subvención”:
Nos pagan para que opinemos honestamente, para escribir lo que realmente pensamos. Estamos demasiado bien pagados [en la Universidad de Stanford] como para que necesitemos “suplementos”. Bien pagados para opinar honestamente, ¿quiénes tienen semejante privilegio?.
Actualizado: Lessig agregó una entrada con más comentarios sobre el tema y una grabación de sólo audio más las transparencias.
El hombre feliz es el que vive objetivamente, el que es libre en sus afectos y tiene amplios intereses, el que se asegura la felicidad por medio de estos intereses y afectos que, a su vez, le convierten a él en objeto de interés y el afecto de otros muchos [B. Russell]
Comment by racaneando — Sunday 14/10/2007 @ 3:30
No creo que sea directamete un problema de retribución, sino de coste de oportunidad. ¿Qué probabilidades hay de que les descubran? Y si es así, ¿qué les puede ocurrir?
Comment by Diego — Sunday 14/10/2007 @ 12:09
Interesante escrito, Ricardo. Esto es una muestra más de que, la corrupción es igualmente latente en la red, bajo patrocinios, notas de prensa y “regalos” diversos para evaluar un producto o servicio.
Comment by Joan Guerrero — Sunday 14/10/2007 @ 12:41
El poder corrompe. O en plan friki, el anillo debe ser destruído. xD
Todo camino a la democracia real pasa por destruir el anillo… o al menos intentar controlarlo.
Estado de derecho: Separación de poderes.
Un poco más…
Estado de derecho con formas de democracia directa. Si tenéis dudas de como podrían ser estas formas es normal, es todo un campo a desarrollar. Las democrarias representativas tuvieron su proceso de formación e inventiva también. Y sino vayamos a lo simple y metámosles un chip en el culo a toda persona con poder para que el pueblo pueda controlarlos y monitorizarlos 24h al día. Si ellos nos lo quieren hacer a nosotros ¿por qué no nosotros a ellos? x D. Esto no deja de ser una forma burda de democracia directa.
Un poco más…
Cargarse el anillo. Distribuir el poder en todos los aspectos, económico, político, judicial, social… es decir, anarquismo.
No son tres pasos, es un camino gradual y cualquier avance en ese camino será mejor respecto al anterior sin necesidad de llegar a la meta. Salvo que uno sea anarquista y piense que ni a Gandalf hay que darle el anillo x D
Comment by davidcg — Sunday 14/10/2007 @ 20:52
@Diego (#2) No se trata de coste de oportunidad o de retribución, se trata de un tema de justicia. ¿Por qué tú no robas en una tienda?, ¿por la posibilidad de ser pillado o porque no es justo para el comerciante que te lleves algo sin la contraprestación económica acordada?
Respecto a qué les puede ocurrir, aparte de los castigos legales por infringir la ley, me parece más interesante el rechazo, desprecio y vacío que pueden hacer el resto de ciudadanos, aplicable a todos los niveles.
Comment by deif — Monday 15/10/2007 @ 9:20
[…] Aunque estoy seguro que estos temas se tocan en los libres de Educación para la Ciudadanía, no creo que hayan tenido la coherencia de llegar al fondo, ni para estar en desacuerdo. No sé si cobardía, desconocimiento, o simple “corrupción”. […]
Pingback by Ricardo Galli, de software libre » Las escuelas y dar el ejemplo — Monday 15/10/2007 @ 19:19
Solo se trata de educación, simplemente.
Comment by Taikochu — Monday 15/10/2007 @ 23:42
@Davidcg: Por supuesto a Gandalf tampoco hay que darle el anillo.
La corrupción recibe muchos nombres desde patrocinio, subvención a dedo, etc etc.
Comment by corsaria — Wednesday 17/10/2007 @ 10:44
[…] explica bastante bien las razones para defender esas medidas. Pero yo soy escéptico, porque como lo explica Lawrence Lessig, se trata simple y llanamente de […]
Pingback by Ricardo Galli, de software libre » La LISI y la corrupción — Thursday 18/10/2007 @ 1:27