Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Monday 17/10/2005

¿Vale la pena usar hyperthreading?

Filed under: Linux, Hackerdom — gallir @ 21:02

A raíz de este apunte de Xavi Caballé me decidí a hacer pruebas –no científicas, alerta– para ver cuanto se gana con y sin hyperthreading en mi procesador P4 a 2.8 GHz. Aunque no podía fallar, otra vez se me rompió el disco del ordenador apenas acabada las pruebas. Pero esta vez sí tenía backup de todo así que después de comprar un nuevo disco SATA (solo había de 160 GB), colocarlo y copiar todo el sistema al nuevo disco, ya estoy aquí publicándolo: , vale la pena, se gana aproximadamente un 25%.

Nota: seguramente hay muchos más, y mejores, pero me ilusionó hacerlo y verificarlo yo mismo.

(more…)

Saturday 10/9/2005

Actualizaciones de seguridad para “testing” de Debian

Filed under: Seguridad, Linux — gallir @ 12:18

Un grupo de desarrolladores de Debian crearon el Debian testing security team. Básicamente acelerará las actualizaciones de seguridad que hasta ahora venían desde “unstable”. Algunas de ellas se demoraban más días de los habitual –lo hacen con prioridad “alta”– por problemas de dependencias.

Saturday 3/9/2005

Linux 2.6.13 en el iBook

Filed under: Trucos, Linux — gallir @ 14:52

Si queréis que os funcione el Linux 2.6.13 en vuestro iBook debéis aplicar antes este parche. Lo he probado en el mío, funciona bien. El 2.6.13 tiene una ventaja que considero importante para los procesadores del iBook –no excesivamente rápidos en cuanto a reloj–, baja el tick del reloj de 1000 Hz a 250 Hz, lo que redunda en un poco menos de consumo y temperatura.

Nota: seguramente el 2.6.13.1 ya lo incluirá ya que es un bug crítico.

GNU/Linux vs Mac OS X

Filed under: Linux, soft libre — gallir @ 1:57

Anandtech ha hecho una comparativa de GNU/Linux vs el Mac OS X (Tiger) sobre los mismos procesadores. Los números son muy claros a favor del GNU/Linux.

(more…)

Saturday 27/8/2005

Mis problemas con la Kubuntu

Filed under: Personal, Linux — gallir @ 16:52

Desde ayer que estoy casi en crisis nerviosa, me ha pasado de todo. Perdí mi sistema de ficheros raíz de mi ordenador principal, una Debian Sid, y para solucionar rápido y tener el kde 3.4.2 decidí instalar la kubuntu. La verdad es que ya estoy arrepentido, si hubiese comenzado con la Sarge habría perdido mucho menos tiempo. Y menos mal que desde que tengo mi cuenta de Gmail la uso para backup de todos mis mensajes –hago un re-envío automático via procmail–.

(more…)

Thursday 7/7/2005

Virguerías con el git

Filed under: Linux, soft libre — gallir @ 3:12

El git hace sólo dos meses que existe y ya está haciendo interfaces gráficas potentes. Por ejemplo el gitk y el qgit (ambos están analizados en un artículo de LWN que dejará de ser de acceso restringido a subscriptores en una semana). Para el poco tiempo que ha pasado es impresionante las cosas que se han hecho, el propio git, todas las utilidades que han desarrollado para facilitar su uso (como el cogito) y ahora las gráficas.

Qué rápido se ha olvidado del Bitkeeper, y parecía que sin él el Linux desaparecería. La probabilidad que ocurra lo contrario es mucho más alta.

Wednesday 8/6/2005

Dr. Ari Jaaksi de Nokia habla del 770 y porqué eligieron Linux y Debian

Filed under: Linux, soft libre — gallir @ 1:58

La entrevista es de la Linux Journal. Rescato la siguiente frase:

There was a lot of discussion about it. The thinking went as follows: go to where the technology is most mature for the maximum benefit.

Para aquellos que siguen insistiendo que “no hay negocio”.

Aunque soy un poco escéptico con el respeto de Nokia por la comunidad del software libre. ¿Aportará o solo chupará “por el máximo beneficio”?

Friday 22/4/2005

GNU y Linux, líneas de código de cada uno

Filed under: Linux, Hackerdom, soft libre — gallir @ 20:16

Soy de los que creen que deberíamos hacer caso a RMS cuando nos pide que llamemos GNU/Linux al sistema operativo completo. Tiene razón por muchos motivos, desde recordar el tema ético y la historia de porqué se ha empezado a desarrollar un sistema libre hasta temas técnicos y económicos.

No volveré a repetir el tema ético, hoy no quiero que me acusen de dogmático, lo pasaré de largo. De la historia sólo cabe recordar que el proyecto GNU comenzó a desarrollar un sistema completo en 1984 (8 años antes que el Linux fuese usable) y Linus Torvalds eligió la licencia GPL porque era la misma licencia que tenía el compilador que usé (y necesario) para compilar su kernel: el gcc.

Esta vez me limitaré a números fríos: líneas de código.

(more…)

Friday 25/3/2005

Acrobat reader para Linux y kpdf

Filed under: Linux, Hackerdom, soft libre — gallir @ 15:18

Kpdf 2.4

Hace unas horas salió publicado en Slashdot, el Acrobat Reader portado a GNU/Linux.

¿Y?

Además que es tan privativo y bloated como su versión de Windows, el kpdf del KDE 3.4 es superior en casi todo. Ya lo comentaron Aaron Seigo e Isaac hace varios días.

(more…)

Monday 14/3/2005

¿Para qué el código fuente?

Filed under: Linux, soft libre — gallir @ 16:39

En algunos comentarios de este artículo se repite el mismo tipo de respuesta errónea:

¿Para qué necesitan el código fuente los usuarios si la inmensa mayoría no lo quiere y no lo entiende? No les ofrece ninguna ventaja.

(more…)

Propuesta Vancouver en Debian

Filed under: Linux, Weblogs, soft libre — gallir @ 13:26

Adeodato Simó ha escrito un excelente resumen de la propuesta Vancouver para acelerar los lanzamientos de versiones estables en Debian. De obligada lectura para “debianitas”.

Sunday 13/3/2005

¿De qué se alegran?

Filed under: Linux, En la prensa, soft libre — gallir @ 14:16

Está saliendo en todos los weblogs, ¡ya está disponible Nero para GNU/Linux!. Por supuesto muchas opiniones, festejos y alegrías, especialmente de usuarios de GNU/Linux. ¿Por qué? ¿Qué hay que festejar?

Desde el punto vista de software libre, no tenemos nada que festejar, todo lo contrario, es una trampa más. Es más software privativo que se aprovecha de una plataforma libre y nromalmente gratuita para ampliar su mercado (smart companies…) basado en un tipo de software éticamente inferior y que además no devuelve nada a la comunidad que ha desarrollado la plataforma (un economista diría que es un free rider).

Incluso sin tener en cuenta los temas éticos fundamentales del software libre:

(more…)

Thursday 3/3/2005

Cpudyn status

Filed under: Mis hacks, Linux — gallir @ 3:26

Yes, cpudyn is still maintained, in good shape, and healty. It’s working fine with most laptops and processors. It does not have any conflict with kernel laptop-mode, so use it wihout worrying too much. I am also in direct contact with Celso Gonzalez, the Debian packager of cpudyn, and I receive every bug report. Nothing important to solve, so don’t worry about cpudyn in Debian neither, Sarge will have a good and stable version.

I only have a couple of patches that solve some minor glitches for very strange cases, I will release a new version of cpudyn in few weeks. I don’t think is not important for Sarge, so I’m not in a hurry.

kcpudyn: kernel space cpudyn

Furthermore, I developed a cpudyn kernel module –kcpudyn–, inspired by the on_demand module. After testing kcpudyn during few days, I did not notice any important performance improvement over user space cpudyn, I only saw more troubles configuring and loading a non-standard module. So, it would only make things worse for non-hackers users, and also to distro’s packagers. I put it on the queue for now (although I had lot of fun developing my first non crashing and useful kernel module).

Monday 21/2/2005

Ubuntu Live CD para x86, PowerPC, AMD64 e IA-64

Filed under: Linux, soft libre — gallir @ 10:20

Acabo de leerlo en Ubuntu Traffic. Hace unas semanas empezaron a a cambiar toda la estructura del Live CD, ahora ya tienen imágenes de la Hoary –la que será liberada en abril– para las plataformas más populares. Impresionan estos tíos (lástima que no tienen KDE :-( ).

Descargas:

PS: ¡Y también OpenOffice 2.0!

Monday 14/2/2005

Red Hat la mejor empresa

Filed under: Linux, En la prensa — gallir @ 19:37

Según un estudio de CIO Insight entre 1050 ejecutivos de tecnologías de la información, Red Hat es la primer empresa porque cumple con las expectativas de bajar costes y mejorar el retorno de inversión (ROI, Return of Investment).

Para más información, Apple está quinta y Microsoft 36 (cayó 33 lugares en un año). Si una empresa pequeña puede batir a gigantes como IBM, Apple, Cisco, HP, Hitachi, etc., algo tendrá que ver el producto que venden –a precios nada bajos–. Ello explica en parte los apuros de empresas como Sun o HP para posicionarse rápidamente en el mercado “open source”.

No sé si tienen algún valor real estos rankings, pero parece que a los CIOs les encanta.

« Previous PageNext Page »

Powered by WordPress