Antiguo y abandonado blog de Ricardo Galli :-(

Vía ¿Tenemos dictador benevolente? ¿Lo queremos? veo dos interesantes apuntes.

El primero de John Berkus criticando la idea del dictador benevolente.

(more…)

No sé si mucha gente que administre servidores por estos lares se ha dado cuenta. Lo cuento:

1. Un servidor tiene más o menos el mismo número de visitas y páginas vistas por unidad de tiempo entre las 12 y 24 hs (incluso se incrementa después de las 22 hs).

2. El tráfico total por períodos también bastante similar (lógico).

3. El servidor está más “cargado de CPU” [1] (casi el doble) a las 12, 13 ó 15 horas que a las 22 horas.

4. El servidor necesita más memoria RAM (un 20-25%) en las primeras horas que a las últimas de la noche.

La explicación es simple y lógica aunque no deja de ser curiosa (la dejo en suspense unas horas a ver si alguien lo explica mejor de lo que haría yo, también hay una solución para minimizar este impacto, lo comenté en algún apunte anterior).

[1] No es tan exacto, me refiero al load average. No es que consuma el doble de CPU sino que la longitud media de la lista de procesos para ejecutar es casi el doble. El tamaño de esta lista depende de dos factores fundamentales: el consumo de CPU y los cambios de contexto (schedules) que se produzcan.

Aunque no sé si lo está para servidores… Antes de explicar el último ridículo, una breve introducción al tema.

¡Alerta! hay contenido técnico, tome precauciones. En caso de atragantarse consulte urgentemente a su guild/gild oficial correspondiente ;-).

(more…)

Dejé para el final la respuesta a algunas de las respuestas más provocadoras –intelectualmente– que he recibido a raíz de lo que yo creía eras mis opiniones educadas y razonadas –técnicas y éticas– de porqué no creo que la regulación de la profesión/carrera informática no sea una solución todavía.

A raíz de esas respuestas contrarias a mis opiniones, tan elaboradas, respetuosas y técnicamente impecables es que al final asumo mi error y pido disculpas a todos y cada uno de los usuarios del sitio Ingenieros de Primera por no haber sido capaz de intentar un debate a la misma altura.

Son cosas de la ignorancia, pero estos días aprendí la lección. Ahora contesto a los temas fundamentales con la mayor humildad.

(more…)

En ACM Queue hacen una entrevista a Joel Spolsky, una persona a la que le tengo entre mis lecturas obligatorias por su experiencia, sensatez y sentido común… a pesar de ser informático (y ex-programador de Microsoft, y dueño de una empresa que desarrolla y comercializa software privativo ).

Unas palabras que suscribiría y que van muy en línea con uno de los enésimos debates en los que me meto sobre la “profesión informática”, pero prometo porque puedo que es pura casualidad:

(more…)

Hace unos días hubo un intenso debate en comentarios a dos noticias del menéame: Ingenieros Informáticos reclaman una Ley Competencial que logre frenar el creciente intrusismo profesional en el sector y Manifestación en Madrid de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática. Como resultado de ello escribí de coña Convoco a una manifestación de licenciados matemáticos y físicos.

Ese apunte ayer llegó a sitios de gente relacionada con ingenieros de primera. El resultado de puede observar en lo comentarios a mi apunte y en la respuesta Respuesta al señor Ricardo Galli (me llama la atención que en un sitio que se autodenomina “ingenieros” desde el propio URL me trate tan formalmente de “Señor”, y por qué en todo caso no me llaman como ellos, ingeniero, o doctor, aunque no sea de “primera”).

En todo caso aquí va mi respuesta, razonablemente argumentada. No quería hacerla muy extensa –total no lo van a leer cuidadosamente– ni demasiado breve como para que me acusen de “no dar argumentos”. De todas formas, si dejo de contestar algún punto es porque no tengo opinión clara sobre el mismo, o porque lo desconozco.

Nota: Respuesta de Pablo Pérez admin de Ingenieros de Primera y mi breve réplica.

(more…)

Entrevista a Vinton Cerf (¿no le cansa que le llamen el “abuelo de Internet?). La pregunta sobre el ciber-catastrofismo de moda que no podía faltar:

Algunos críticos, incluyendo a unos cuantos proveedores de Internet importantes, han alertado que el aumento de vídeo en el web podría eventualmente colapsar Internet….

Dr. Cerf rechazó estos anuncios como “tácticas de miedo”… Algunos gurúes predijeron 20 años atrás que le red se colapsaría cuando se la empiece a usar de forma masiva… Durante los últimos 30 años se multiplicó más de un millón de veces… Estamos muy lejos de agotar la capacidad.

Afortunadamente todavía hay gurúes que saben de lo que hablan.

Siempre he admirado el obtener el mismo resultado con menos partes o procedimientos. Es un beneficio para todos. Usé ese concepto en mi forma de diseñar. Estuve determinado a dar mi mayor estima a los ingenieros, y en ingeniería siempre nos esforzamos por obtener mayor eficiencia, definida matemáticamente como “más de salida con menos entrada” — Steve Wozniak, the Woz.

Lo dice un maestro de la optimización, los que conocen algo del diseño de Apple II podrán certificarlo, dicen que es una obra maestra de reducción de puertas lógicas y electrónica en general, aunque muy modular y extensible.

Está muy bien que nos lo recuerde, especialmente a los informáticos.

(more…)

La red Skype se cayó la semana pasada, el 16-17 de agosto. Dicen los responsables que se debió a un bug disparado por una actualización masiva de Windows.

Skype asegura que su red es P2P –aunque ahora está claro que tiene un fuerte componente centralizado– con algoritmos self healing (que se “auto reparan”) que esta vez no parece haber funcionado muy bien. Como el protocolo es ultra privativo –no hay siquiera información adecuada de la arquitectura y funcionamiento básico– no se puede investigar el tema y quizás nunca conoceremos las razones reales, a pesar de segundas explicaciones.

Aún así se pueden sacar algunas conclusiones:

(more…)

Sí, acabemos ya con tanto intrusismo. Todos sabemos que los precursores de la informática fueron físicos y matemáticos, ¿y en qué situación están ahora? Que nadie reconoce su trabajo, están mal pagados y tienen más paro que los intrusos que se denominan “informáticos”. Esos informáticos que ni siquiera saben la ley de la conservación de la energía o la teoría de Shannon –fundamentales para el funcionamiento de los ordenadores–. Esos mismos informáticos que usan fórmulas todo el tiempo y pretenden elaborar complicados modelos matemáticos generalmente erróneos, que no saben ni lo que es el cálculo Lambda pero pretenden ser expertos en programación… y no consultan a los verdaderos expertos: los matemáticos.

Salgamos a reclamar que establezcan leyes que os protejan de semejante intrusismo. No podemos permitir que la sociedad de la información dependa de semejantes ignorantes. Exijamos que sea una profesión regulada y que los matemáticos y físicos tengan que aprobar y firmar todo proyecto donde se requieran de complejos modelos dinámicos o matemáticos. No puede seguir así.

Salgamos a la calle y que se haga justicia. Luchemos por el interés del ciudadano y empresas que usen modelos matemáticos. No podemos dejarlo en manos de incompetentes. Si así fuese se acabaría el problema del paro, de estar de becarios en universidades por tanto tiempo y que se os considere de segunda.

Nota: Por supuesto todo esto una chorrada de ironía con ganas de provocar un poco, pero hay algunos que lo dicen más gordas y van muy en serio. Si sabes de qué va el tema quizás te hayas sonreído, o mosqueado (era la intención). Si no tienes idea, olvídalo, no tiene sentido que pierdas el tiempo. Pero si aún así te intriga, puedes comenzar por este comentario (y sus noticias relacionadas).

Leo en Malaprensa el lloriqueo de ¿alguien de TV2? ([1]) (también en Menéame):

[1] Pongo en duda cualquier sufijo numérico de TVE.

Lo más preocupante es que nadie se ha tomado la molestia de preguntarnos. Y la sensación de que La 2 y la primera son una misma cosa. Aunque a la gente no se lo parezca hacemos un esfuerzo por dar a conocer las nuevas tecnologías y acercárselas al público, así pusimos en marcha el espacio blogosfera de la 2 para dar a conocer todo el esfuerzo que hacéis. La verdad que el mal ya está hecho, y todo el mundo pensará que la 2 ahora somos “los malos”.

¡Ay! Pobrecillos, si el problema parece que no era que la televisión pública muestre cómo hacer gamberradas, sino en que ¡el sufijo numérico es erróneo! ¡no es de nuestro “departamento”, debe ser la primera!. Parece que eso basta para olvidarse de lo fundamental y desviar el tema, ahora en plan víctimas.

Primero el mea culpa, aunque en mi artículo pregunto explícitamente (¿Alguien lo ha visto o puede confirmar?) y además se confirma que se hizo el cambio en la wikipedia (el 17 de agosto, pocas horas antes de que me avisen por correo), cometí el error de no poner el texto completo del email que me envió mi amigo –menos mal que no puse su nombre, lo que le podía haber caído por no distinguir entre las noticieros de TVE–:

(more…)

Estimado amigo Rodolfo,

hace mucho tiempo que no te escribo y te ruego me disculpes por esta misiva excesivamente larga que te envío.

Me alegra mucho ver un mensaje tuyo en mi correo, siempre me pasa lo mismo, lo dejo para responderte luego con mayor tranquilidad y acaba perdido en la pila. Aún así te leo en comentarios en los blogs, vuestras publicaciones y también en tu blog. Desde que te conocí me has parecido un tipo muy reflexivo y meticuloso, sobre todo en cómo sabes llevar los negocios en un entorno tan desfavorable y tormentoso como es Internet en España.

Pero hoy leí tu apunte ¿Pirata, yo? de ninguna manera y veo que además tienes muy claro cómo educar a tus hijas, claridad que yo carezco completamente.

Me has perturbado con tus argumentos tan claros y contundentes, qué suerte que tienes y qué suerte que te conozco para así pedirte que me ayudes en mi afligida situación.

(more…)

En julio pasado se hizo la “Conferencia O’Reilly Open Source”, y en ella tuvo lugar la sesión especial de Eben Moglen con Tim O’Reilly.

Hoy O’Reilly escribió un apunte sobre el tema y publicó el vídeo (aquí en formato Ogg-Theora).

Eben Moglen es hacker/programador y luego abogado Doctor (en historia), autor principal de la GPL3, era miembro del directorio de la FSF y fundador y actual presidente del Software Freedom Law Center. Es uno de los intelectuales más potentes que tiene el software libre.

Se ve que le tenía muchas ganas a O’Reilly y no ha perdido la oportunidad, tenéis que ver el vídeo. Aquí os dejo algunas de las frases más rotundas.

(more…)

Por una nota de orfeo17 veo la noticia que han publicado en Diario de Mallorca (también hablan del “informe” en este artículo que salió publicado en Menéame).

INTERNET. EL OBSERVATORIO ESPAÑOL DE INTERNET PIDE EL CIERRE DE LAS WEBS Y FOROS ESPECIALIZADOS

Alertan del aumento de ´voyeurs´ en las playas más turísticas de las islas

“No hace falta ser joven ni tener un cuerpo atlético para convertirse en protagonista de una foto robada”, asegura un experto en la red

Este apunte ha sido eliminado por pedido (¿?) de la UIB debido a amenazas de iniciar acciones legales por parte del señor Canals. La copia está en mi nuevo blog fuera de la universidad.

Hace ya bastantes años que tengo centralizado todo mi correo en mnm.uib.es. Allí me llegan los correos (re-enviados) de @uib.es y @mnm.uib.es. Además tengo el fetchmail que me recoge el correo vía POP3 desde otro par de cuentas de antiguos ISPs y de AtlasInternet, empresa de la que fui socio fundador.

Desde casi el primer día que salió también uso Gmail, y cada vez más. De hecho ahora se convirtió en mi dirección principal. Pero siempre he tenido todo duplicado, lo que me llega a Gmail lo re-envió a mnm.uib.es y viceversa (así cuando estoy en casa o la UIB uso el Kmail con IMAP del mnm, pero cuando voy de viajes o con el portátil uso siempre Gmail).

En fin, que es una chorrada monumental pero puede servir a alguien: la forma más simple de hacer lo anterior sin perder correos y fundamental sin tener correos duplicados que se re-envían de una cuenta a otra. Para ello uso el formato usuario+etiqueta@...

(more…)