Programari Lliure a les Balears

Bulma: L'activista cansada || La activista cansada

Tue, 07 Feb 2012 22:05:12 +0000

Un assaig d'opinió i molt personal sobre l'activisme i el síndrome de burn-out, sobre com enfrontar-s'hi i poder perserverar sense cremar-se de que no et facin massa cas. -- Un ensayo de opinión y muy personal sobre el activismo y el síndrome de burn-out, sobre cómo enfrentarse a él y poder perseverar sin quemarte harta de que no te hagan demasiado caso.

Ricardo Galli: Censura de Twitter vs Apple: relativismo con esteroides

Fri, 03 Feb 2012 15:06:30 +0000

Apple ~~censura~~ rechaza la revista Muy Interesante por su portada, un pecaminoso hombre desnudo que se tapa sus genitales. Es decir, no se ve nada que no se vea en los libros de texto de primaria en casi todos los países occidentales. En España es legal, no tiene distribución restringida, no hay nada por qué escandalizarse. Lo mismo para la inmensa mayoría de países democráticos.

Quería ver cuál era la reacción de esos que se escandalizaron por el anuncio de Twiter, y así ha sido. Las excusas giraron en: está clasificada en 12+ (otros decían 4+) y no cumple las condiciones, por lo tanto es correcta. Independientemente que la clasificación sea ridícula, y que el que toma las decisiones parece ser un moralista de armas tomar, el tema de fondo es otro: la enorme impostura de escandalizarse por una posible censura de Twitter, y aceptar como buena la efectiva y real censura de Apple, al mismo tiempo que se afirma que no debe existir ningún tipo de censura en las “plataformas internacionales”.

Twitter básicamente dijo: si recibimos demandas legales para que retiremos tweets en aquellos países donde tengamos delegaciones, estos sólo serán censurados en ese país, serán visibles en los demás. Se podría re-escribir como “condiciones de uso” muy simples y equivalentes: los tweets considerados como ilegales no serán visibles en esos países en que así sean y lo hayan demandado sus autoridades.

A mí me parece una regla bastante más clara, objetiva y permisiva -legal vs ilegal, localizada vs global- que la de censura basado en una subjetivísima escala de edades, y qué músculos o partes humanas pueden mostrarse. Además es mucho peor que la iniciativa de “censurar” no la tome una autoridad administrativa o jurídica de un país, sino de un desconocido que hace de censor en Apple Store, que no tiene que argumentar jurídicamente.

Sin embargo, aquí no pasó nada, hasta ahora ninguno de los que reclamaban furiosamente que Twitter no debería censurar ningún tweet -aunque signifique no acatar leyes- levantó su voz, ni reclamó un blackout contra Apple (afortunadamente, IMHO). En cambió leí mucho en el sentido contrario, la justificación a la censura: son las normas de Apple, al que no le guste, que no la use.

Por lo visto esta empresa, la más grande e influyente del mundo -mucho más que Twitter-, que es una plataforma internacional de libros, revistas, música y libros puede hacer lo que quiera, pero exigimos a otra que asuma posturas “heróicas” para oponerse a las leyes censuradoras de países. El fondo no es si Twitter o Apple hicieron mal o peor, al fin y al cabo son sistemas privados, de empresas, y cada uno sabrá donde se mete, o hasta qué punto es capaz de aceptar las normas que imponen (sea para textos kilométircos, o de 140 caracteres).

El verdadero problema es definir qué es la libertad de expresión, hasta que punto aceptamos nosotros mismos la libertad de los demás cuando nos afecta, qué limites se ponen, por qué lo hacemos, cómo compatibilizarla (o minimizarla) con tantos países, intereses y culturas diferentes… si ni nosotros mismos podemos actuar de forma coherente con pocas horas de diferencia entre un caso y el segundo, que es peor.

El otro problema de fondo es la enorme impostura de exigir que unas empresas defiendan principios éticos maximalistas, pero al mismo tiempo se relativiza y racionaliza cuando otra -más grande- lo hace peor. ¡Oiga! Y ni esos diputados que criticaron a Twitter dijeron -hasta ahora- esta boca es mía. Debe ser porque todavía les funciona el Angry Birds de su “kit Apple” del Congreso (ojo, es una boutade, pero tampoco creo que haya explicación lógica).

Esto fue sólo otro [frecuente] ejemplo de nuestras imposturas, es odioso y pedante que lo diga, pero ya lo había dicho.

Ricardo Galli: La libertad de expresión, y las imposturas

Tue, 31 Jan 2012 12:51:36 +0000

El sainete de Twitter, su anuncio y el presunto ataque a la libertad de expresión generó muchas reacciones en la blogosfera. Yo critiqué esas reacciones furiosas, que consideré no sólo desmedidas, también basadas en mitos, y que prácticamente usaban en “truco Nostradamus”: vamos a dar tantos malos presagios, que seguro alguno de ellos se cumplirá.

Recibí varias críticas, desde el despectivo “esos gurús de la red” a “apoya la censura”. Lo de “gurús” ya es como el talibanismo ortográfico, si no tienes argumentos, acúsale de gurú, aunque sólo se limite a hacer lo que haces tú: opinar públicamente. Pero vamos a hablar sobre la “defensa de la libertad de expresión”, porque en eso tengo un poco de experiencia documentada de batallitas legales por la libertad de expresión.

Algunos ejemplos significativos, y más o menos conocidos porque ya los comenté públicamente.

Hace más de cuatro años, el rectorado de mi universidad me pidió que “censure” un apunte que criticaba el fraude al Observatorio Español de Internet porque había amenazado con tomar medidas legales. No sólo me negué, cerré ese blog, abrí este otro, copié el texto completo a este blog, corté toda relación con el rectorado (sigue la misma rectora), no volví a hablar con ellos, no volví a pedir nada, ni siquiera bolis para el trabajo. Desde personas relacionadas con el “observatorio” sufrí campañas de difamación, amenazas, calumnias (hasta que tenía denuncias por acoso sexual de alumnas) y divulgación de mis datos personales completos en Indymedia Barcelona (tanto, que un director de la Policia Nacional en esa ciudad me llamó por teléfono para ofrecerse a ayudar).

Hace unos años, antes de la explosión de la burbuja inmobiliaria, empezaron a publicarse en Menéame noticias sobre el tema, antes que saliesen en los medios masivos. El más importante fue el de Fincas Corral (una de las primeras grandes inmobiliarias en explotar y ser detenidos sus responsables). Como era de esperar, recibimos (y recibí personalmente) cartas de estudios jurídicos para que eliminemos esas noticias. La respuesta fue que no veíamos nada ilegal ni ilícito, los abogados insistieron, se convirtió en un acoso personal, cada día recibía amenazas legales. Al final tuve que contratar a un tercer abogado, experto en LOPD, que conocía mi caso y me dijo que sabría como pararlos. Lo hizo, para ejemplo los últimos dos párrafos de la carta que se les envió (el último fue clave):

En tercer lugar, cabe también desestimar la petición de identificar a los autores materiales de las manifestaciones señaladas toda vez que esta información, al encontrarse bajo el manto protector de la Ley 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, no puede ser cedida a terceros sin el consentimiento del titular o afectado (artículo 11.1). En este sentido, entendemos que ha sido un error que por su parte se nos requiera tan enérgicamente a proceder con una situación, que de producirse, provocaría la comisión de una infracción muy grave (artículo 44.4 Ley 15/1999) imputable a meneame.net. Además, resulta cuanto menos curioso, que en un primer momento se acuse al Sr. Galli de un delito de calumnias e injurias y posteriormente se le requiera que identifique a los autores de estos delitos.

En cuarto lugar queremos animarle a que promueva las acciones legales pertinentes para que, si ha sido dañado el honor de Fincas Corral, sea restituido a la mayor brevedad posible. No obstante sería recomendable que primero adecuasen sus servicios y portales de Internet a la legislación vigente en materia de protección de datos y de servicios de la sociedad de la información ya que ha sido posible identificar numerosas infracciones en estas materias legales que supondrían hasta 600.000 euros de sanción llegados el caso.

Tuvimos otro caso importante, y con gran riesgo. Las peticiones para que eliminemos casi un centenar de comentarios contra Ramoncín. Tuvimos a tres abogados trabajando en el tema, varios días, con intercambio de cartas y burofaxes para evitar tener que borrar esos comentarios. No borramos ninguno, ni modificamos ni una coma, a pesar del riesgo que corríamos (la Asociación de Internautas puede dar cuenta de ello). De hecho, nuestros abogados nos aconsejaban eliminarlos, pero mi respuesta era de cabezota, lo intentaríamos hasta el final, aunque sea una batalla que no nos corresponde, y para defender el derecho de expresión de unos desconocidos que no se estaban jugando nada.

Lo comenté varias veces, el abuso de los burofaxes, al principio nos amargaba y respondíamos, pero ahora ya casi lo ignoramos. Muchos de esos burofaxes son para que retiremos enlaces, cuyo original ya habían sido borrados y sólo queda la copia en Menéame. Efectivamente, el autor del artículo (a veces un blog, otras veces medios online) lo habían eliminado en cuanto recibieron un burofax similar. Así nos dejan a nosotros en la estúpida postura de tener que defender la libertad de expresión cuando el autor original ya se había acojonado.

Hubo otro casos casi kafkianos, como el de una empresa de hosting de Mallorca que nos pidió que retiremos unas críticas, nos negamos. Uno de los socios o directivos consiguió mi teléfono móvil, no sé de quién todavía. Iba en el coche con toda mi familia, suena el teléfono, tengo manos libres, por lo que la conversación la escuchamos todos, incluso mis dos hijas pequeñas. Me empezó a chillar exigiéndome que quite eso. Le dije que no me moleste a mi teléfono personal, acabó la conversación con:

Sé donde vives, sé cuál es tu coche, sé donde trabajas en la UIB, cuídate porque sabrás de mí.

Yo ya estoy acostumbrado a estas amenazas gilipollas (recibí decenas, incluso de me enviarían sicarios que están en Mallorca), pero os podéis imaginar la cara de terror que tenían mi mujer y mis hijas.

Podría seguir contando muchos casos, como el DDoS por no retirar la noticia de Genbeta, las amenazas que recibí, como tiraron abajo todo wordpress.com porque publicaba información en mi blog (por lo que lo eliminaron, lo recuperé sólo por mi contacto directo con Matt Mullenweg, porque colaboré enviando datos para el FBI, aunque perdí el dominio original ricardogalli.com que me habían regalado al cerrar mi blog anterior en la UIB). No sólo eso, cuando a los pocos meses fuimos de vacaciones a Argentina (a la misma ciudad de los autores del DDoS) mi suegra recibió una llamada telefónica: sabemos que sus nietas están en la ciudad. (Curiosidad: hace pocas semanas, recibimos un email de uno de ellos, pidiendo disculpas).

¿A qué viene esto? Que sé la importancia de defender la libertad de expresión, que no sólo hablo de boquita, también me juego el culo por ella. No sólo en mi blog (es fácil de comenzar en otro sitio), también en la empresa, donde se está jugando su supervivencia. Y lo peor, afectó hasta a mi familia, y mis relaciones con la universidad.

Pero con el tema de Twitter he visto opiniones que me dieron vergüenza ajena, y no se trata de defender o atacar a Twitter, sino por las enormes imposturas.

No hay ningún medio online en España que respete a rajatabla la libertad de expresión en los comentarios en su sitio. Todos moderan y “censuran” comentarios que les pueden generar problemas, sin excepciones. Muchos de esos medios borraron comentarios de criticas a Ramoncín en cuanto vieron la oreja al lobo. Sin embargo, periodistas de esos mismos medios, están exigiendo a Twitter que llegue al punto de no acatar leyes de otros países para defender la “libertad de expresión”. La justificación que me dieron algunos: no es lo mismo, Twitter es una plataforma, es una herramienta fundamental, etc. Pero sí es lo mismo, porque se trata de que están exigiendo a otras empresas que hagan mucho más de lo que sus propias empresas son incapaces de hacer en un contexto menos complejo. Es más, ninguno de ellos criticará la política de su empresa de eliminar comentarios que ni siquiera son ilegales, o de hacer caso al primer burofax que les llega (que ni siquiera es orden del juez). Es una enorme contradicción, una impostura.

Hay otros casos, bloggers que también hacen lo mismo, o que nunca han tenido que enfrentarse a abogados y denuncias para defender la libertad de expresión de terceros, pero que ahora hacen pedagogía de esa libertad de expresión, exigiendo a una empresa privada (y extranjera, que le da servicios gratis) que sea muy estricta y valiente, al punto de no acatar las leyes de algunos países. No sólo no se dan cuenta que eso implica poner en peligro a la empresa, a los propios empleados que tenga en ese país. Para rematar, a cualquier que opine diferente, responderán esos gurús” que se rinden a la censura por motivos de negocio. Es fácil hablar desde la seguridad de no tener que correr riesgos, ni asumir responsabilidades, que nadie pida explicación de los comentarios que eliminas, o la política de tu empresa. Enorme impostura.

Aunque Twitter en ningún momento habló de que se vaya a instalar en China (yo creo que lo tendrá que hacer), y de que ya está bloqueado en China desde 2009 (con la pérdida de usuarios y oportunidad que se deriva de ello), que los chinos ya están “censurados” globalmente y que no pueden tuitear, ni nosotros leer nada de lo que ellos desean escribir, fue la excusa usada: Twitter hace esto para ir a China, porque es un mercado importante, el dinero antes que los derechos. En otras palabras, se le exige a una empresa privada que sea activista en este aspecto. Aunque es exagerado exigir eso a otros, parecería razonable, si no fuese porque los mismos que lo hacen comentan en Twiter que compran en DealExtreme, o justifican que Apple fabrique en China -en pésimas condiciones laborales- porque las hacen todas las demás. Peor aún, exigen a Twitter lo que somos incapaces de exigir a nuestro propio gobierno (o al menos votar en consecuencia), tenemos una gran dependencia de China, en temas de intercambio comercial y financiero. Otra gran impostura.

En los últimos meses hemos vivido “campañas” en las redes para reclamar que eliminen tuits y cuentas que promovían la anorexia, o cuentas que tenían enlaces a sitios de pedófilos y/o pederasta. Se pedía límites a la libertad de expresión, aunque fuesen perfectamente legales en el país sede de Twitter o Facebook. Hemos visto campañas de boicot para que en La Noria no se emitan entrevistas a determinadas personas, aunque esos reportajes son perfectamente legales en nuestro país, y el entrevistado tiene el mismo derecho que nosotros a emitir su opinión en cualquier programa de TV (gratis o pagado). Es decir, reclamamos límites a la libertad de expresión más allá de lo que dictan las leyes.

Hemos visto campañas para exigir que las librerías retiren de la venta un libro perfectamente legal (y moñas). Es una exigencia aún mayor, ya no se pedía “dejar de leer”, o “no comprar el libro”, se pedía directamente eliminarlo del mercado. Yo critiqué esa campaña, muchos me respondieron que era “lícito”, pero el hecho es que se estaba exigiendo una enorme restricción a la libertad de expresión (también me acusaron de defender la homofobia). He leído a algunas de esas personas exigiendo a Twitter que no deben eliminar ningún tweet, bajo ningún concepto.

Pues, algunas de esas personas que hacen campañas para limitar la libertad de expresión (por los motivios que sean), ahora afirman que la libertad de expresión no tiene límites, y que nadie debería intentar ponerlos. Es tan grande la impostura que me daban ganas de… (perdonadme la frivolidad, creo que es la mejor expresión de lo que sentía al ver afirmaciones como esas).

Quizás sean comprensibles y a mi me falta empatía para comprender esas grandes contradicciones entre las acciones propias y lo que se exige a los demás. Puede ser. Pero, si el enfado y las exigencias son “lícitos” ¿por qué no dejan Twitter y se van a identi.ca? ¿por qué no dejan Facebook u otras redes que ya “censuran” en China y se buscan alternativas que sí existen? ¿cómo es que los que más se quejan suelen estar en todas las empresas a las que critican? (Google+, Facebook, Twitter). ¡Ah! es que perdemos seguidores y/o contactos con amigos! O sea ¿estás dejando de lado tus principios tan claros sólo por la comodidad? ¿y criticas que esas empresas que te dan el servicio gratis lo hagan por el negocio?. Otra gran impostura.

Si se toman cada una de estas contradicciones por separado, sería normal, todos las tenemos. Pero si las sumas a todas, es absolutamente de locos, se tiene un discurso público buenrollista completamente contradictorio con las acciones individuales. Ojo, no me refiero a actividades privadas (que me las suda, y no sé cuáles son, ni quiero saberlo), me refiero a opiniones y actividades públicas y publicadas, como hacer campañas para que se censure lo que consideran inmoral, por ejemplo.

Si se hubiese analizado con tranquilidad el tema, el anuncio de Twitter tiene una importancia que pasó casi desapercibida, nos estaba señalando -quizás involuntariamente- la dificultad de ser una plataforma internacional, y el acatamiento de leyes con diversos niveles de “censura” (o con límites a la libertad de expresión muy diferentes). Podría haber servido para reflexionar con tranquilidad sobre ello, y sobre nuestros propias diferencias personales y culturales de cuáles son los límites razonables a la libertad de expresión. Pero no, se usó para disparar contra Twitter, y luego para aquellos que no compartían la opinión apocalíptica (y contradictoria) de esa mayoría.

Algún día, quizás, se pueda empezar a hablar con tranquilidad sobre estos temas complejos sin caer en tantas contradicciones, ni en el maniqueismo ese gurú que apoya la censura porque tiene una opinión diferente (quizás porque tiene el culo pelado de defender la libertad de expresión de los usuarios de su empresa). O mejor aún, quizás algún día actuemos en las redes de la misma forma que queremos que esas empresas actúen.

Ricardo Galli: Mitos y leyendas de la “censura Twitter”

Mon, 30 Jan 2012 23:17:26 +0000

Ya, días después, y todavía con el tema. Pasó que Kurioso me hizo una referencia a un artículo en Mangas Verdes, #TwitterCensura, ¿una amenaza a la libertad de expresión?. Lo leí rápidamente, encontré algunos problemas “conceptuales” que se repiten desde el principio (a pesar de lo escrito), contesté con varios tuits. Luego nos dimos cuenta que estábamos respondiendo al usuario erróneo (@mmedida en vez de @mmeida), por lo que hice un storify con mis respuestas. Las transcribo aquí, un poco más ordendo y levemente editado para mejorar la claridad.

Matizaciones importantes:

1. No existe en el mundo libertad expresión sin límites, están definidas por leyes territoriales [quizás lo más cercano es EEUU, por su 1ra. Enmienda].

2. Yo no dije que Twitter no fuese a censurar, de hecho dije que ya “censura”, y está documentado. [también en mi blog]

3. La aclaración fue estrictamente sobre el anuncio que fue tomado a la inversa (y la Electronic Frontier Foundation dijo lo mismo que yo)

4. El anuncio inicial de Twitter sí que era bastante torpe, pero no decía que iban a censurar más, sino lo contrario.

5. Las leyes que regulan la libertad de expresión sí son resultado de historia y cultura, como el ejemplo que daban [leyes contra expresiones pro nazis en Francia y Alemania]

6. Supongo que si pusieron el ejemplo es para explicar a los norteamericanos algo que no entienden (por la 1ra Enmienda)

7. Por la 1ra Enmienda, en EEUU hay mucha más libertad de expresión que en España o Alemania, pero seguimos siendo países democráticos [¿o no?].

8. Si Twitter viene a España, tendrá que acatar las leyes españolas, incluso la SindeWert ¿o es que no debería hacerlo? [como las demás empresas o individuos]

9. Twitter ya está bloqueado en China, desde 2009, vaya o no, la situación no es empeorable. Ni antes, ni ahora.

10. Los mismos que reclaman que no acate leyes que coartan libertad de expresión, lo reclamaban antes, p.e. anorexia [se pedían que se eliminen tuits que incitaban a la anorexia].

11. Cuando no eliminaban enlaces a pornografía infantil (no es ilegal en EEUU), aquí se chillaba de por qué no lo hacían. Es decir, la libertad de expresión sí tiene límites, definidos por leyes, otras por la “moral” ¿O ayer no había gente enfadada con Anonymous por usar su “libertad de expresión” y publicar datos personales que tenían en su poder?

Es decir: es fácil hablar de entelequias cuando no somos responsables, ni nos afecta. Cuando sí, reclamamos límites.

@anarion321: Pero ¿enlazar pornografía sí es ilegal no? por mucha SindeWert no es ilegal enlazar otras cosas

Es ilegal en España, pero no en EEUU. Cuando la Guardia Civil pedía que retiren, contestaban que era libertad de expresión.

@kurioso: En mi opinión el límite lo debe poner un consenso internacional, no regional. El menos malo que existe son los DDHH

Twitter no es responsable de ese consenso, que tampoco es fácil, no es a ellos a los que hay que disparar [¿aceptariamos la apología de ETA, violencia, anorexia, suicidio o pedofilia? ¿publicar datos personales? ¿calumnias? no es tan simple, Europa tienes leyes y directivas que limitan libertad de expresión más que otros países, EEUU entre ellos].

@kurioso: Twitter está dando herramientas y facilidades para que Cuba, por ejemplo, censure a sus disidentes. Antes era más complicado.

Dime, por una vez, qué herramientas da twitter a Cuba que no tuviesen antes: una, sólo una. Eso de “da herramientas” es otro mito que se repitió, y que no entiendo de dónde lo sacan.

@kurioso: Si una ‘entidad competente’ para Cuba denuncia a los disidentes. Twitter debe eliminar contenido. Antes no era claro

Falso, si no tiene delegación en Cuba, no tiene que responder (como antes), y el juez cubano [aún] puede ordenar el bloqueo. Sólo está obligado a responder donde tenga delegaciones, aunque no las tenga, igual le pueden bloquear, en España, sería igual.

@anarion321: Pero entonces cuando twitter censure un link P2P ¿significará que en España enlazar eso es delito? ¿ilegal?

Si Twitter viene a España, y la comisión le pide, no será visible en España, sí en otros países.

Creo que Twitter no está en España, puede ignorar ley SindeWert, pero el juez puede ordenar el bloqueo de todo el dominio. Pregunta a cualquier abogado o fiscal, en España hay sitios extranjeros bloqueados por orden judicial.

@davidmaeztu: Extranjeros y “españoles” (como la web de Herri Batasuna en su momento)

@anarion321: Hasta en cuba tiene que responder ante un juez, ¿hará lo mismo aquí? ¿porque la comisión SindeWert no es un organismo judicial no?

Es otra falacia de un apunte que leí, no siempre la “autoridad” es el juez, p.e. aquí la comisión SindeWert.

@kurioso: Si un juez ordena bloquear a twitter por Sinde (lo dudo) inmediatamente tiene que bloquear tambien a Google..

Si la comisión lo pide, sí. Pero Google tiene delegación en España, debe acatar, si no, es desobediencia [nota: cuando lo pida el juez]. Para acatar, Google puede hacer lo que ya hace (y hará Twitter), hacerlos invisibles sólo en España. Otra cosa diferente es la hipocresía de la comisión, o de los denunciantes, que lo hagan a SeriesYonkis y no a Google.

@kurioso: Google no es ejemplo porque ya censura en China. El problema ético de Twitter es abrir mercados a cambio de censura. Para mi es peor abrir en China a cambio de acatar su ‘libertad’. Cuestión de principios y prioridades.

Ese es otro problema, pero no dijeron nada, habrá que esperar. Pero, Twitter ya está bloqueado en China. Peor no puede ser.

@eugenio_fouz: ¿Mejor un lugar sin Twitter a un lugar con Twitter censura? ¿Todo o nada?

Objetivamente, mejor que esté, habrá más libertad. Pero si pides activismo, la cosa cambia, pero ya no es a corto plazo (y seguirán los chinos sin poder usar Twiter, y nosotros sin enterarnos lo que quieren escribir).

El debate de si es ético que ponga delegación en China y acate sus leyes, es otro problema diferente. En este anuncio no han hablado nada de ello. Puede que quieran, puede que no, sólo ellos lo saben, nadie más. Pero en su momento, con más información, será un debate diferente. Fundamentalmente de qué es mejor, ¿empezar a romper el bloqueo y que nos enteremos nosotros sin que ellos puedan leer todo? ¿o asumir una actitud activista y negarse a ir? (lo que implica que nosotros deberíamos exigir, como mínimo, lo mismo a nuestro gobierno… y a nosotros mismos).

Antoni Aloy: Dajaxproject, primera part

Mon, 30 Jan 2012 22:38:20 +0000

Una de les preguntes més recurrents en les llistes de Django, junt amb la de quin editor fer servir és la de com fer cridades AJAX i quina llibreria utilitzar.

Django és agnòstic en el que fa a les llibreries javascript, tot i això la part de l'admin fa servir jQuery, però oficialment no hi ha cap llibreria especialment recomanada, Django és pot utilitzar amb qualsevol llibreria i dependrà del projecte que en triem una o altra.

El problema de que no es faci cap recomanació de com integrar cridades AJAX amb Django ens dóna molta llibertat, però també te l'emperò de que no hi ha cap guia de bones pràctiques sobre com fer-ho, des d'on posar la llibreria, quin nom li hem de donar, si la posam al views.py o no.

El la comunitat de codi obert quan hi ha un buid així i una necessitat ben aviat sorgeixen projectes que intenten donar una resposta. Un d'aquests projectes és el que us present en aquest article el dajaxproject.

Djaxaproject són de fet dues llibreries, dajaxice i dajax, la primera podríem dir que respon a la necessitat que us comentava de fer més senzilla la comunicació asíncrona entre les aplicacions Django y el codi javascript, la segona, dajax està molt més orientada cap a la capa de presentació i sobretot està lligada a un bastiment de javascript en concret, encara que tenim certa llibertat a l'hora de triar-lo.

En aquest apunt veurem primer Dajaxice i en un següent apunt faré també cinc cèntims de dajax.

Instal·lació

Suposaré com tantes vegades que teniu un virtualenv creat i Django instal·lat. També hem de partir d'un projecte base.

El primer que hem de fer és instal·lar la llibreria, per això bastarà fer un

pip install django-dajaxice

La documentació explica força bé el procés, així que resumeixo:

Posar dajaxice dins la secció INSTALLED_APPS de settings.py
Assegurar-nos que tenim eggs.Loader descomentat als TEMPLATE_LOADERS
Assegurar-nos que django.core.context_processors.request és dins el TEMPLATE_CONTEXT_PROCESSORS, si no ho heu fet ja, el meu consell és que copieu tot el TEMPLATE_CONTEXT_PROCESSORS que hi ha a la documentació, ja que a poc que l'aplicació cresqui segur que necessitareu afegir-ne algun.
Afegim als settings.py el prefixe que farem servir per distingir les urls de dajaxice de les de urls normals de la nostra aplicació, per exemple la documentació ens diu posar DAJAXICE_MEDIA_PREFIX="dajaxice".

Amb això ja hem fet par de la fontaneria, ara ve la part més interessant i la màgia d'aquesta aplicació.

Organitzant l'AJAX

Dajaxice el farà és utilitzar el prefixe que hem configurat per tractar certes urls com a cridades AJAX. Djaxice el que ens permet és registrar automàticament les funcions que es publicaran com a cridades AJAX utilitzant un mecanisme semblant al que fa dervir Django per a l'admin.

D'aquesta manera, una vegada modificat l'arxiu urls.py podem anar creant les funcions a publicar dins un arxiu ajax.py i registrar les funcions. Així l'arxiu urls.py ens ha de quedar com:

#!/usr/bin/python

from django.conf.urls.defaults import patterns, include, url
from dajaxice.core import dajaxice_autodiscover
from django.contrib import admin
from django.conf import settings

admin.autodiscover()
dajaxice_autodiscover()

urlpatterns = patterns('',
     url(r'^admin/', include(admin.site.urls)),
    (r'^%s/' % settings.DAJAXICE_MEDIA_PREFIX, 
        include('dajaxice.urls')),
)

Utilitzant AJAX a les nostres plantilles

Dajaxice es capaç de posar dins la nostra plantilla el codi que necessitam per fer les cridades AJAX i publicar les funcions que farem servir a partir del codi Python (ja ho veurem un poc més endavant). Per fer-ho fa servir una llibreria que s'ha de carregar.

Així a la part de càrrega de llibreries de la nostra plantilla haurem d'afegir: dajaxice_templatetags. Si encara no heu carregat cap llibreria doncs quedaria com {% load dajaxice_templatetags %}.

Una vegada carregada la llibreria posarem el tag que genera el codi javascript {% dajaxice_js_import %}. Ho podeu posar a la capçalera o al peu de la plana. Personalment, com que ho sol fer servir junt amb jQuery, ho pos al peu, abans de l'utilització de les llibreries, per tal de millorar la velocitat de càrrega de les planes.

Aquest codi es gener dinàmicament mentre estam desenvolupant. Us avís que de tant en tant es queda carregat en memòria i certs canvis requereixen reiniciar el servidor de desenvolupament. Si veis que heu publicat una funció i no surt, reiniciau el servidor.

En producció la llibreria té una opció per generar directament l'arxiu javascript i poder tractar-lo com un fitxer estàtic més.

L'estructura d'una plantilla bàsica amb djaxice seria doncs

{% load dajaxice_templatetags %}

<html>
  <head>
    <title>My base template</title>
    <!-- també al peu depen de l'aplicació -->
    {% dajaxice_js_import %} 
  </head>
...
</html>

Creant la nostra primera cridada AJAX

Com us comentava més amunt, una de la gràcia de dajaxice és que ens permet organitzar les nostres cridades AJAX. Així el que farem serà crear un arxiu ajax.py dins la nostra aplicació, de manera que podem agrupar cridades per aplicació.

Suposem que hem creat una aplicació anomenada main, la posam al settings.py del projecte i cream l'arxiu ajax.py

Crear una funció i publicar-la per a que la servim via AJAX és tan senzill com això:

#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-

from django.utils import simplejson
from dajaxice.decorators import dajaxice_register

@dajaxice_register
def hello_world(request):
    return simplejson.dumps(
        {'message':'Hello World'})

És a dir, importam simplejson per a fer la transformació cap a json, que és el que volem servir (o xml, o html, tant fa), cream una funció com ho feim al views.py de Django i la decoram amb
dajaxice_register. Això junt el autodiscover que hem posat a urls.py fa que ara la nostra aplicació pugui respondre a cridades AJAX.

Cridant des de l'html

Per cridar a la nostra funció es pot fer directament amb l'event onclick directament a l'HTML,però a mi particularment em fa molta grima tenir aquesta mescladissa, així que prefereixo tirar de jQuery encara que per fer la crida AJAX no el faci servir. Recordem que l'important no és el mètode amb que es fa la crida, sinó l'organització i facilitat de mantenimient (i depuració) que ens dóna la llibreria.

Així, en el meu cas quedaria:

<script src="https://ajax.googleapis.com/
    ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js">
</script>
<script type="text/javascript">
    $(function(){
        $('#testme').click(function(event){
            event.preventDefault();
            Dajaxice.main.hello_world(test_callback);
        });

        function test_callback(data){
            if (data==Dajaxice.EXCEPTION){
                alert('Opps, alguna cosa dolenta ha passat');
            } else {
                alert(data);
            }
        }
    });
</script>

on #testme fa referència a un enllaç al qual hem assignat l'event.

L'interesant d'això és que tenim a la nostra disposició una funció javascript que mapeja la que tenim al codi Python i a la qual podem cridar amb uns paràmetres. El primer d'ells és la funció de tornada (el callback) que utilitzarem per gestionar la resposta i l'altra és un paràmtre codificat com json que passarà com a paràmetre cap a la funció.

Hem de dir que dajaxice sempre fa un POST contra la url, gestionant els problemes de CSRF.

Si posam DAJAXICE_DEBUG=True al settings.py o millor dit, ve així per defecte, a la consola de desenvolupament de Django podem veure tant la cridada que fem com la resposta i els errors que hi pugui haver.

La funció de tornada es defineix amb un paràmetre que contindrà el valor de retorn de la nostra cridada AJAX. Si és un json podrem accedir als valors directament, però com he comentat abans, no estam limitats a tornar json, podem tornar una cadena de text, xml, html, ... el que necessitem i poguem tractar amb javascript.

És interessant veure com es tracten els errors o les excepcions. Si hi ha problems al nostre codi Python i es llança una excepció, dajaxice la capturarà i llavors data contindrà el valor Dajaxice.EXCEPTION, amb la qual cosa sabem que quelcom ha anat malament.

He de fer servir sempre Dajaxice?

Depèn, algunes vegades serà més convenient fer una cridada directa amb jQuery, per exemple quan volem tenir més control del que passa quan s'inicia la cridada, o volem poder-la cancel·lar.

El cert, però, és que dajaxice ens permet organitzar millor el codi i gestionar d'una manera sistemàtica les nostres cridades AJAX. Com sempre no hi ha cap veritat absoluta, potser servirà en el 80% dels casos i això ja significa una gran ajuda.

0 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Antoni Aloy: Un creuer fora de sèrie

Sun, 29 Jan 2012 17:06:31 +0000

Avui he acabat de llegir "Un creuer fora de sèrie" de Sílvia Soler, de l'editorial Columna.

És una petita història del viatge en un creuer de Maria i Oriol i la seva extensa família (de l'estil de Modern Family) i de les conseqüències més immediates que se'n deriven.

Relacions de parella, adolescents i la vida mateixa amb les seves complexitats retratada de manera molt divertida i refrescant per la Sílvia Soler, en un llibret de 155 planes que et deixa en acabar amb ganes de saber-ne més d'aquesta família, com si d'un culebrot es tractàs.

M'ho he passat molt bé llegint el llibre. de tant en tant els fills em demanàvem perquè reia, així que ja us podeu imaginar que és un llibre entretingut. Potser les rialles eren per veure'm reflectit en algunes situacions, vet a saber, però la cosa és que és un bon llibre per passar una estona tranquil, gaudir de la lectura i desembafar dels conflictes quotidians submergint-se en els conflictes un tant estrambòtics d'altres.

0 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Ricardo Galli: La masa enfurecida, ahora contra Twitter

Fri, 27 Jan 2012 13:34:15 +0000

Actualización 31/01, 00hs: Mitos y leyendas de la “censura Twitter”.

Actualización 28/01, 14:20hs: Mi artículo en El Mundo, Un día de furia.

Actualización: además de que Twitter actualizó su anuncio con aclaraciones (el segundo enlace de este apunte), la EFF lanzó un comunicado. Dice básicamente lo mismo que afirmé en este apunte:

Twitter está tratando de mitigar estos problemas deshabilitando el acceso al contenido sólo a los que se conectan desde IPs del mismo país que solicitó censurar el contenido. Eso es bueno. Por ahora, el efecto global es menos censura, no más censura, ya que ellos deshabilitaban para todos los usuarios.

—

Hace un año explicaban en el blog de Twiter que ellos sí eliminan tweets de spam o ilegales [sic]. No explican muy bien todos los casos ilegales (sí los de copyright), pero imagino que pueden ocurrir porque hay una denuncia, o un auto judicial, o una “notificación fehaciente”, que sus abogados deben analizar y eliminar esos tweets, si los consideran ilegales.

Nada anormal, en Menéame también hacemos lo mismo, y en casos graves (apología del terrorismo, amenazas de violencia, enlaces a pornografía infantil), tomamos medidas si los vemos, o nos avisan. Otras veces nos enteramos por una carta de juzgados o de la policía. Para no tener que eliminar completamente el comentario, tenemos un truco: si se banea al usuario (o se descarta un envío), el texto no se ve directamente y queda invisible para los buscadores. Así minimizamos lo que tenemos que “eliminar”, y sólo lo hacemos para temas más graves, como datos personales. Es decir, estamos a favor de la libertad de expresión, hacemos esfuerzos para no tener que modificar nada [*] pero no nos queda otra que acatar la ley. La alternativa es que nos cierren, y terminar con juicios muy costosos.

Lo mismo tiene que hacer Twitter, y no sólo en Irán o Egipto, también en España. Yo he visto como borraron no sólo un tweet, sino cuentas completas, por enlaces a pornografía infantil, por ejemplo. Si Menéame recibe peticiones para eliminar o identificar autores, seguro que lo mismo pasa con Twitter. De hecho he visto reclamar que cierren cuentas por apología de terrorismo, o retuitear cientos de veces a la Guardia Civil con el mensaje “enlaces a pornografía infantil es un delito”. Y todos tan contentos. Es más, algunos reclamando que cierren inmediatamemte esa cuenta.

Ahora Twitter anuncia una mejora para delimitar aún más esa “censura por contenido ilegal” (es lo que dice el anuncio, me imagino que dado el numero de peticiones que recibían). Cuando lo hagan, sólo impedirán el acceso al tweet en ese país donde es ilegal, en los demás estará accesible. ¿Cuál fue la reacción de la masa en twitter, aún sin haber leído los dos documentos que enlazo?

- ¡Traidores!

- ¡Ahora comienza la censura en Twitter!

- ¡Inadmisible! ¡No deberían censurar nada, aunque sea ilegal!

- ¡Deberían irse de esos países!

- ¡Es inadmisible que tengamos que usar proxies!

Es muy fácil reclamar que otros se jueguen su empresa y no acaten las leyes de los países donde están presentes, para que nosotros no tengamos que molestarnos ni en buscar un proxy. No me refiero sólo a Irán o China (donde esos gobiernos directamente impedirían el acceso a Twitter, en vez de recurrir a procedimientos judiciales o de notificación), incluso a países como España, donde ni hace falta un juez para poner en aprietos legales a Twitter. ¿Qué deberían hacer cuando reciban una notificación de la Comisión SindeWert? ¿Ignorarla o hacerle caso? ¿Irse de España? ¿Eliminar completamente esos tweets en vez de dejarlos accesibles en otros países donde no es ilegal poner un enlace? (como China, por ejemplo).

Ridículo. Es muy fácil entrar en el ritual de la masa sin haber leído el documento (¿problemas con el inglés?), ni pensar unos segundos qué es lo pasaba antes, qué es lo que se reclama, o cuál es la mejor solución. Aún así, animo a esos que se quejan de “censura”, a poner o permitir enlaces que violen leyes españolas, como enlaces a descargas de material con copyright (y ni hablo de temas de terrorismo, o pornografía). O como mínimo, a quejarse con la misma intensidad cuando Twitter elimina tweets o cuentas por esas mismas razones. Digo… por ser mínimamente coherente.

Las cámaras de eco, cada vez más absurdas, tanto que a estas alturas ya es titular en varios medios (me llamaron desde dos periódicos para preguntar, les dije que me parecía absurdo que esto sea noticia).

PS: Manda huevos. Aquí me encuentro, defendiendo a una empresa extranjera, que es “competencia” dura de Menéame (es la que sale en todos los medios, cada pocos minutos), por lo injusto que me parecen estas críticas tan cómodas como irracionales y enfurecidas. De hecho, me parece hasta ridículo que me moje el culo por ellos y desvíe la atención de “la masa” .

[*] Como el requerimiento de loa abogados de Ramoncín para borrar cientos de comentaros, gastamos cientos de euros en abogados y burofaxes para no tener que editar ninguno. O una ironía por el tema de ETA, desde la Guardia Civil nos solicitaron los datos del autor (hubo una denuncia), vía email y conversación telefónica con el grupo de Delitos Telemáticos les convencí que era una ironía clara.

Ricardo Galli: Periodismo basura, y ¿objetividad? en la TV pública

Mon, 23 Jan 2012 22:57:06 +0000

Esta mañana El Mundo publica Los cines llenan tras el cierre de Megaupload. Desde el inicio fue objeto de respuestas y burlas. Era una no-noticia de vergüenza ajena. No sólo por la manipulación, es que no hay que tener la mínima noción de conceptos básicos de estadística para atreverse a publicar eso: no se puede sacar ninguna conclusión de un fin de semana, por la variabilidad histórica, porque depende de muchísimos factores (el tiempo, los estrenos, las películas, etc.).

Malaprensa respondió inmediatamente con una excelente explicación básica, en Menéame estuvo (está todavía) entre las más votadas, comentadas y visitadas del día. Aún así se siguió reproduciendo lo mismo en los telediarios de todas las cadenas nacionales. Sin ninguna vergüenza, sin que nadie de los responsables por las que pasó la no-noticia hubiese notado el error. Ni siquiera la mínima sospecha para buscar un poco en Internet, donde el “descojone” era general.

Ese es el periodismo que tenemos, una noticia tan obviamente falsa pero que es reproducida acríticamente. No sé si es manipulación, pero seguro que hay un gran desconocimiento. No sólo de estadísticas, sino de principios básicos de periodismo: afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias.

Lo peor es que en el segmento presentado por Pepa Bueno en el telediario de TVE, también se repitió la historia. En esa que dicen es la TV de todos, que aseguran es la más neutral y objetiva de la historia reciente. En esa que han montado un pollo enorme para que nuestros [presuntos] representantes no puedan acceder a la escaleta del telediario. Decían que era para asegurar la objetividad y profesionalidad. Hay gente que se lo creyó, yo no.

Edición 0:57 hs: El segmento de TVE, a partir del minuto 49:10.

PS: El problema no es de esta mentira obvia, y desmentida 10 horas antes en Internet, sino que si nos meten ésta, ¿cuántas habrá que no nos damos cuenta? ¿cuántos de los millones de televidentes se han dado cuenta? ¿en qué mundo viven? ¿aislados de la red y de su audiencia?

Antoni Aloy: Solar d'Ian McEwan

Mon, 23 Jan 2012 18:16:27 +0000

En el temps que corren amb aquest títol hom podria pensar que es tracta d'un llibre que tracta de la crisi del bloquet i de la construcció. Res més lluny de la realitat.

A la contraportada diu que és un novel·la irònica, inquietant, "segurament la novel·la més divertida d'Ian McEwan". Bé, si aquesta és divertida no em vull imaginar com seran les altres.

M'ha costat molt acabar e llibre, res a dir de l'estil i la narració. Tant l'autor com el traductor crec que han fet una bona feina, però la història no m'ha enganxat gens ni mica. Certament té grans dosis de mala llet quan retracta els organismes oficials i projectes que es creen sols perquè el polític de torn vol sortir a la foto. I la figura de Beard, un premi Nobel al qui li encanten les dones i figurar. Però tot i aquesta dosi d'ironia, és tot un tant inconnex, les històries es queden a mig desenvolupar.

En definitiva, un llibre per llegir quan a un no li ve el son, que és el que va aconseguir que ahir l'acabàs, però que no respon a les expectatives que m'havia creat amb la publicitat que en feia el Círculo de lectores.

0 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Ricardo Galli: Todo lo malo del cierre de Megaupload

Sat, 21 Jan 2012 01:05:33 +0000

Aunque tenía ganas, me abstuve hasta ahora de escribir mi opinión sobre el ciere de Megaupload. Quería estar más informado, y tenía sentimientos contradictorios sobre la cuestión (sigo teniendo algunos). Nunca usé MegaUpload, conocía muy poco de cómo funcionaba, y aunque desconocía la opulenta y extravagante vida (¿no es mundialmente repugnante esa ostentación tan inútil como obscena?) que llevaba su fundador sabía que era un gran negocio, con el que no estaba de acuerdo.

No me parece logico ni ético que alguien gane dinero basado en un modelo de negocio que se aprovecha del trabajo ajeno, sin dar ningún tipo de compensación a sus autores. No me refiero al top manta que vende unos CDs para poder comer, sino a un modelo de negocio diseñado para ganar cientos de millones de euros, a sabiendas que, como mínimo, están al borde de la legalidad. Por eso el cierre de MegaUpload me creé sentimientos encontrados, el de no saber si protestar rabiosamente, o analizarlo con tranquilidad y desde otra perspectiva a la tan habitual.

Servidores y dominios incautados que impiden acceder a los sitios de MegaUpload

Lo primero que hice fue leer el auto de acusación/confiscación completo (se puede bajar el PDF, también el texto). Mi sorpresa iba en aumento a medida que lo leía. Aunque el auto puede ser en parte una obra de ficción, la cantidad de evidencias son abrumadores, bienes, pagos, hasta emails privados entre los socios de la empresa (tan listos eran que se enviaban ese tipo de mensajes sin cifrarlos). Así se aclararon muchas de mis dudas que tenía sobre el funcionamiento de MegaUpload, por ejemplo el hecho que era imposible encontrar enlaces en sus propios sitios, había que buscarlos en otros, que eran los que les generaban las descargas (Taringa envió 72 millones de referers en un mes, impresionante). Así ocultaban, un poco más, la presunta violación de copyright. También me enteré -qué incauto soy- que muchos usuarios recibían dinero por las descargas de los ficheros que subían, era la forma de fomentarlas (y hacerles incurrir también en un delito, en EEUU y en Europa). Hay muchísimos detalles sorprendentes, queda claro que será un proceso complicado, largo, y que afectará a gente de muchos países.

Por todo ello, no me podía sentir mal por el hecho que cierren esa empresa, pero sí que generan varios problemas graves colaterales:

Inseguridad jurídica. Está claro que cualquier empresa con oficinas o recursos en EEUU puede ser cerrada en un santiamén por violaciones al copyright (ojo, es un procedimiento judicial “normal”, hay orden del juez). Esto forzará a que todas las empresas que almacenan datos de terceros deban ser mucho más cuidadosas y censoras con el contenido o uso de los ficheros que suben sus usuarios. Deberán implementar mecanismos de detección automática, de cierre de cuentas, de apelación de usuarios, etc., generará más costes. Ayer escuché una entrevista a Matt Cutts -de Google- donde relataba los abusos por denuncias de violación de copyright que se hace en Youtube. La mayoría de las denuncias son insustanciales, o por simple venganza, o para perjudicar a la competencia. Esto forzó a Youtube a poner procedimientos de apelación para recuperar contenidos o cuentas. El problema se amplificará en cualquier otro sitio similar, desde Dropbox hasta Facebook. El cierre tan abrupto de Megaupload es un motivo de procupación para casi todas estas empresas. También debería serlo para los políticos, especialmente de California, es más seguro poner una “empresa en la nube” en China que en EEUU. La inseguridad también afecta a los usuarios, un ejemplo sencillo: ¿has compartido un fichero vía enlace a Dropbox? Pues debes tener mucho cuidado de ahora en adelante. Aunque no tengas fines de lucro, podría constituir un delito en EEUU (el condicional es sólo para no ser tan contundente, no soy experto en leyes, menos de EEUU).

Inseguridad de información personal en la nube. Los ficheros de todos los usuarios, de todos los países, quedaron inaccesibles. Es un problema muy grave (que delata otro, la desinformación de los que se confiraron, más sobre ello luego), te enteras por la prensa que no puedes recuperar documentos importantes, además, sin un procedimiento claro para recuperarlos. Hay mecanismos legales para reclamar que hasta te cambien una pieza de tu coche, pero no para recuperar documentos importantes.

Pérdida de privacidad. La justicia norteamericana probablemente ordenó la copia de los datos en esos 60 servidores incautados que disponía MegaUpload en EEUU. Eso hace que la información personal de un usuario europeo esté ahora en manos de las autoridades de un país extranjero, que no tiene los mismos estándares de protección de la privacidad que en Europa. Además, esa información podría ser usada para procesar a los usuarios que hayan cometido delito según las leyes norteamericanas.

Independientemente de los intereses, y la culpabilidad o inocencia de MegaUpload, estos son los tres problemas inmediatos que surgen de este procedimiento. Le red es desde ayer, menos segura de lo que era. O como mínimo, quedó evidenciado lo que era una realidad desde hace 15 años, cuando empezó el debate, y se aprobó la Digital Millenium Copyright Act (que es uno de los fundamentos jurídicos de la acusación). Hay otro problema, grave:

La justicia norteamericana podría iniciar procesos judiciales contra los usuarios que cobraron por subir ficheros. En el auto se documentan cómo se pagaban a los usuarios para fomentar que suban ficheros que son demandados, por ejemplo estrenos de películas y series. La mayoría de los pagos se hacían a través de otra empresa norteamericana, Paypal, por lo que les resultaría muy sencilla (si no lo han hecho ya), obtener un listado de todos los usuarios de todo el mundo con cuenta en Paypal que hayan recibido pagos, podría ser un delito. No sólo eso, en Europa y España también constituye un delito (hay lucro evidente), por lo que podrían denunciar a usuarios de otros países. Sólo depende que la justicia norteamericana lo quiera hacer, y que la fiscalía española (por ejemplo) las admita como pruebas válidas. Aunque la probabilidad es baja, depende de la cantidad (creo que el mínimo es 2.500 dólares) y las ganas (si quieren ser ejemplarizantes o no), pero es una preocupación e inseguridad adicional.

Después de seguir durante muchas horas las noticias y comentarios que se hacía en Internet, me surgió otra gran preocupación. Muchas personas afirman que perdieron documentos privados y de trabajo esenciales que almacenaban en MegaUpload. Quedé sorprendido, hay mucha desinformación entre los usuarios.

Los ficheros de usuarios sin cuenta Premium caducan. Si no tienen un número de descargas mínimas, son borrados a los tres meses. Obviamente, no sirve para almacenar documentos personales, pueden desaparacer en cualquier momento. Para que no caduquen hay que tener una cuenta Premium (que es lo que más dinero dejaba a MegaUpload), esa misma cuenta es la que permite ver vídeos por streaming sin limitación de tiempo, y bajar ficheros a la máxima velocidad. Es dudoso que sólo se use una cuenta Premium para almacenar documentos personales. Aún así, era sabido que MegaUpload actuaba en los límites legales de muchos países, incluso en España. ¿A quién se le ocurre guardar allí documentos importantes habiendo alternativas gratuitas gratis y/o muy baratas (yo tengo 2.5 GB gratis en Dropbox, Ubuntu One permite hasta 5 GB gratis)?

No dudo que mucha gente haya tenido allí documentos, lo que significa que el nivel de desinformación es muy elevado, que cayeron fácilmente en la “viralidad” o el marketing agresivo de la empresa y sus revendedores, a pesar que hay otras más conocidas y fiables. También leí que había profesionales y empresas que almacenaban allí documentos de trabajo, más sorpresa aún, no sólo por el impacto económico, sino porque la probabilidad de que hayan violado la LOPD es muy elevada, sobre todo si tienen datos de clientes. Hasta donde llega mi conocimiento, MegaUpload no aseguraba que esos datos de europeos se almacenaban en servidores en Europa, ni que haya firmado el “Safe Harbor” para poder almacenarlos en EEUU.

En fin, si se junta todo, es una calamidad digital. Pero eso no es todo. Muchos luchando por mantener la libertad y apertura en Internet, unos pocos se aprovecharon de la situación para alimentar sus enormes ambiciones. Con este caso tan mediático, la mayoría de la sociedad recibirá un mensaje único: mirad como se enriquecen, mirad como se aprovechan, mirad los problemas que ocasionan. Desde hoy es más difícil defender y explicar lo mismo que explicábamos hace dos días, además hay que hacerlo de forma que no se confunda con la defensa del modelo de negocio de empresas free riders como MegaUpload. Es muy complicado, hasta a mi (que soy un radical anti ley SindeWert desde su primer rumor) me genera dudas de si el tiempo que dedico sin obtener ningún beneficio (sólo problemas) no está malgastado.

Aunque hay algunas cosas positivas, como poner en dudas la utilidad real de la ley SindeWert y SOPA (y volver al viejo y fiable, por ahora, P2P), el resultado será que la opinión pública estará más receptiva a endurecer la Ley de Propiedad Intelectual (y el Código Penal) para penalizar hasta las descargas privadas. Estoy personalmente convencido que es lo que ocurrirá, gracias, entre otras cosas, al pequeño empujón que ha dado un señor que se hacía llamar DOTCOM.

Es una historia que parece un sainete distópico, si no fuese tan real.

Bulma: BULMA se une a la protesta contra SOPA y PIPA

Fri, 20 Jan 2012 23:43:56 +0000

Algunos sites están cerrando hoy por completo sus páginas, otros, como Google (USA), cambian su logo por un bloque negro (desde España no se ve, pero aparece el enlace la nota de prensa) como protesta contra la SOPA. Bulma ha decidido unirse también a la protesta y por éste motivo hoy aparece un cuadro negro en lugar del logo de Bulma. Aquí una modesta traducción de la citada nota que publica Google al respecto. Actualización:Página de recogida de firmas

Antoni Aloy: Fakedata i Faketpv

Fri, 20 Jan 2012 17:07:23 +0000

Fa temps que estic fent feina a hores mortes amb un projecte que m'ajudi (que ens ajudi) en el nostre desenvolupament d'aplicacions, en una de les tasques més ingrates: tenir que testejar l'aplicació i afegir dades de prova.

Un dels projectes amb que estic jugant és SST un envolcall per Selenium que fa molt senzill fer scripts per testejar webs des del navegador i de manera desatesa. He fet les proves inicials i la veritat és que promet molt el projecte.

En aquests moments tenim moltes de les nostres aplicacions monitoritzades fent servir Twill i connectades a Nagios, de manera que podem saber quan l'aplicació cau o no dóna la resposta esperada i que ens avisi mitjançant una alarma de Nagios. SST no està cridat a substituir Twill de moment, però si que ajudarà molt a evitar repeticions de tasques ja que és força més àgil que Selenium, i al meu punt de vista més entenedor.

L'altra línia de treball va dirigida a la tasca de generar dades de prova per les aplicacions. Supòs que també us heu vist amb la necessitat de testejar una aplicació en condicions semblants al que ens podem trobar a la realitat, i això vol dir omplir la base de dades amb cents o mils d'usuaris, d'adreces, ...

Vaig estar cercant eines que em deixessin fer això però no vaig trobar res que m'agradàs totalment, així que vaig optar per l'opció del mig, és a dir, tenir un bon conjunt de funcions que pugui cridar quan vulgui, que pugui créixer sense massa problemes i que pugui utilitzar per fer els programets per omplir de dades les meves aplicacions. Així va néixer Fakedata.

Fakedata és un conjunt més o manco organitzat de funcions per generar dades aleatòries però amb criteri per a les aplicacions, orientat sobretot a Espanya. Hi ha funcions per a generar noms de persona, per a generar CIF, NIF, nombres de telèfon, codis postals, targes de crèdit, ... El gruix de rutines les he anat trobant d'Internet o a altres llibreries i les he pogut adaptar, algunes les he creat des de zero. Em sembla bona idea tenir-ho tot organitzat, agrupat i a un únic punt, de manera que es pugui fer servir ràpidament.

Amb la mateixa idea de testejar aplicacions he afegit un mòdul nou al projecte anomenat Faketpv, amb la idea d'emular les principals passarel·les de pagament espanyoles. De moment ja tinc CECA i SERMEPA.

La idea és que quan estam en mode desenvolupament tenir que connectar a les passrel·les de pagament, encara que sigui al seu entorn de test, et fa perdre un temps preciós i sovint dificulta la depuració. Faketpv està pensat per ajudar al desenvolupament: mostra els paràmetres que reb el TPV i torna a generar la signatura per a que es pugui comparar amb la que generaria el TPV si li passàsim aquests paràmetres. A més retorna la resposta com si la venda s'hagués produït realment, sense tenir que posar cap tarja i fent-ho tot en local.

Com que funciona com a un servei es pot fer servir des de qualsevol aplicació, talment seguint la documentació de cada passarel·la però substituint el seu entorn de test per l'aplicació local.

El projecte està a Bitbucket i està obert a contribucions. A veure si entre tots en feim un de bo.

0 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Pep Torro: I son de pesats aquests de Gmail.

Thu, 19 Jan 2012 20:32:18 +0000

"Oye, esto es importante: no tenemos una dirección de correo electrónico para recuperar la contraseña ni un número de teléfono asociados a tu cuenta. Si pierdes el acceso, es posible que no podamos ayudarte. Añadir información ahora |Omitir"

Pep Torro: Ja ha vingut el serraller.

Wed, 18 Jan 2012 17:31:34 +0000

Ja ha vingut el serraller.

S'ha mirat els panys, els ha fet una foto, i diu que son molts antics, que no hi haurà bombins i que segurament s'haurà de baratar tota la caixa del pany.

Sortirà car tot això. Farà aprop els 1000 €.

Pep Torro: Ajuntament de Palma, Policia Local.

Wed, 18 Jan 2012 16:34:43 +0000

Ajuntament de Palma, Policia Local.

No acab de entendre com a dia d'avui encare sigui un problema fer una senzilla gestió com tramitar una denuncia de robo d'un bolso.

Oficina de Policia Local mes pròxima de casa, la del carrer de Jaume Lluís Garau. Perfecta, hi puc anar caminant.

Volia posar una denuncia per robatori del bolso de la dona ahir a la nit a Plaça Columnes. No pot ser, aquí no tramiten denuncies. Vagi al quarter de San Ferran o a Policia Nacional.

No entenc perquè no puc tramitar una denuncia en aquesta oficina.

Bulma: Recuperar mensajes borrados Thunderbird

Wed, 18 Jan 2012 01:35:53 +0000

Si estamos utilizando Mozilla Thunderbird como gestor de correo y se han borrado mensajes, ya sea por un descuido propio o bien por un cúmulo de circunstancias, puede que deseamos recuperar estos mensajes. Si bien existe cierta literatura, no excesiva pero si interesante, planteo un posible procedimiento de recuperación utilizando un mínimo de herramientas.

Pep Torro: Per què serveix un bolso?.

Tue, 17 Jan 2012 23:58:43 +0000

Per què serveix un bolso?.

En aquests temps que corren serveix per que t'el fotin.

Un poc abans de les 00:00:00 la dona que havia anat a cercar medicament per sa mare a una farmàcia, aparca el cotxe a la Plaça Columnes, i al sortir li han fotut tirada del bolso.

Es una mala costum dur·hi tantes de coses importants a dins. Perquè et fotin els pinta llavis, clinex, tabac, compresses, uns quants euros i d'amés, no es important. Però les claus de casa de sa mare, claus de casa nostra, -de portes de seguretat- claus del cotxe, targetes del banc. -ja estan anul·lades- I per mi que no i duia res més.

I do si, ara hi ha un bergant per Palma amb ses claus de casa meva, de la sogra i el cotxe. Demà tocara canviar panys, i valen una pasta. Encara que em pens que el segur de casa o cobreix.

Bulma: Feliç Aniversari!!!!

Mon, 16 Jan 2012 18:53:44 +0000

Sabia que era enguany i volia mirar la data exacta per pensar-hi, però ja s'ens ha passat. El passat 12 de gener de 2012, aquest servidor complí 1000111101111100110110100011101011000000000000000µs (el que venen a ser uns 1010 anys) de funcionament quasi indiscontinuat. ...o, pels que no entenguin el binari: 315532800000000 microsegons que son uns 10 anyets ;-)

Llorenç Valverde: Equivocats (dBalears, 15/01/2012)

Sun, 15 Jan 2012 21:04:51 +0000

Devers la segona meitat de la dècada dels 90, quan Internet començava a prendre força, érem molts els que dèiem que s’arribaria a un nou equilibri entre la xarxa i la resta de mitjans de comunicació i que cadascun acabaria per ocupar el seu lloc. Els antics s’haurien d’adaptar a la irrupció del nou per tal d’arribar a un nou ecosistema. Era el que havia passat quan va aparèixer la ràdio i, desprès, la televisió. Els diaris es varen haver d’adaptar al nou escenari que creava la ràdio i, desprès, varen ser els diaris i la ràdio els que s’adaptaren a la televisió. L’equilibri consistia en que la ràdio donava la notícia, la televisió la mostrava i el diari l’analitzava. D’aquesta manera, cada un tenia la seva rellevància i raó de ser. Pensàvem que aquest equilibri es redefiniria amb l’arribada d’internet i que tot seguiria igual. Les dades que tenim avui comencen a demostrar que estàvem ben equivocats. L’actual crisi generalitzada dels diaris, no es pot explicar només per la crisi econòmica, tot i que aquesta influeix i la fa més palesa. Tant els diaris més grans com els més petits semblen que fan aigua per tots els costats, sense que, de moment, hi hagi gaires indicis de solució.

Algunes veus comencen a explicar aquesta crisi a partir del paper que fan les xarxes socials, convertides en autèntics substituts de les places i fleques de poble, que era el lloc on tradicionalment s’intercanviaven les informacions rellevants, molt abans que els diaris començassin a arribar a tots els racons i que augmentés de forma significativa el nombre de persones que els podien llegir. Internet ha fet tornar el món molt petit i les xarxes socials venen a fer el paper d’aquests llocs on les comunitats s’informaven del que passava d’una forma interactiva, tots podien ser emissors i receptors, possibilitat trencada per les característiques dels mitjans tradicionals, on només uns pocs poden parlar i la resta només pot escoltar. Potser l’error estava en que, quan fèiem aquesta anàlisi, partíem de l’existència dels diaris i no vam tenir en compte el que passava abans, quan les dimensions de cada comunitat estava l’abast de la plaça del poble. El món accessible era realment molt petit. Els diaris, la ràdio i la televisió el varen fer tornar gran, però relegant la majoria a simples espectadors, una situació que internet i les xarxes socials han canviat de forma radical, empetitint el món, però sense deixar de costat la seva complexitat. Ens equivocarem aleshores i potser ens equivoquem ara, però si jo tingués alguna responsabilitat en la gestió d’un diari, ho començaria a mirar des d’aquesta perspectiva. Total, ja no queda gran cosa a perdre.

Ricardo Galli: Liberar código ¿es un deber moral?

Wed, 11 Jan 2012 19:52:37 +0000

El software libre es fundamental en nuestra vida, pilas completas basadas en él hacen funcionar a nuestros cacharros, desde el router Wifi o TV hasta el iPhone o iPad (también tienen mucho software libre, el navegador Webkit/Safari desarrollado desde el KHTML de KDE, o el Darwin desarrollado a partir de BSD y Mach). Cada mensaje, email, tuit, apunte en G+, cada foto, cada fotograma de vídeo, cada paquete TCP/IP es manipulado por millones de líneas de software libre.

Salvo excepciones, es el software libre el que hace funcionar a las empresas más grandes en Internet. ¿Sobre qué funciona Google? GNU/Linux, Python, MySQL. ¿Facebook? GNU/Linux, MySQL, PHP, Erlang, Cassandra. ¿Tuenti? GNU/Linux, PHP (se sabe poco más). ¿Akamai? GNU/Linux. ¿Amazon? GNU/Linux, Xen. ¿Y Android?

También hay millones de empresas más pequeñas que dependen casi exlusivamente de software libre. Pero de todas estas empresas, son muy pocos las que liberan el código que desarrollan, incluso la mayoría tampoco documenta o relata sus experiencias, cómo desarrolló su arquitectura, o qué problemas tienen.

Hoy me preguntaba ¿no sienten nada de remordimiento de ser unos free riders? ¿de no devolver nada a esa comunidad que les permite desarrollar sus negocios?

Quizás es que nunca se lo plantearon, no se detuvieron a pensar qué es lo que tienen entre manos, y cómo lo usan. No está mal recordar que sin una enorme comunidad que colabora (individuos y empresas), muchisimas empresas no podrían existir, ni siquiera podrían haber sido concebidas (Amazon EC2, por ejemplo).

Hay miles de razones por las que no te interesa liberar nada del código de una empresa, que quizás no comparta, pero para colaborar no hace falta liberar todo el código, nadie lo pretende. Ayudará que liberes ese reproductor de vídeo o audio en HTML5 que has desarrollado. O esos módulos para hacer galerías de fotos o dibujos. Incluso ayudaría a mucha gente que cuentes cómo tienes tu arquitectura, cómo has integrado diferentes módulos, el uso creativo que haces del Javascript para tu módulo de chat, o el pequeño editor de texto. Siempre hay gente a la que podría ayudar, o enseñar.

Puedes colaborar de muchas formas, hasta la más tonta (¿liberar un juego de iconos que pueden ser útiles para otros sitios?), pero no hacerlo implica que no te importa nada el esfuerzo de mucha gente (y empresas) que han ayudado a que tu empresa exista, y funcione. El software es como un libro, pero con un componente adicional que lo hace especial. Además de ser portador de conocimiento pasivo como un libro, es activo, hace cosas que afectan al mundo real, que permiten dar servicios a tus clientes.

Así, el software libre beneficia a tu empresa de dos formas diferentes: por lo que es capaz de hacer, y fundamentalmente, por el conocimiento que transmite a tus programadores: les da las herramientas intelectuales para solucionar problemas. Analiza lo que hacen tus programadores y administradores de sistemas, pregúntales cómo han aprendido a hacer eso, cuánto ha ahorrado a la empresa, y cuánto trabajo tuvieron que invirtir centenares de miles de personas. ¿No sientes ganas de devolver una parte de ese esfuerzo? ¿o de colaborar aunque sea simbólicamente?

Hay dos cosas fundamentales que hay que cuidar:

Tus clientes o usuarios (aunque no te paguen).
La comunidad de desarrolladores y diseñadores que te obsequian sus herramientas.

Los buenos empresarios tienes muy claro el #1, pero me da la impresión que al #2 no se le da importancia. Es tan grande la dependencia en el trabajo de esa comunidad, que quizás ya es hora de tomarlo en serio. Ninguno de sus programadores te recriminará si respetas su licencias, lo hicieron con esa intención. Pero quizás los progamadores que necesites contratar sí empiecen a tener en cuenta esta variable. Muchos ya lo hacen, me consta.

Addendum: Usar software libre, o desarrollar sobre él, ya no tiene mérito (si es que alguna vez lo tuvo), ya es mainstream, aunque todavía hay algunas empresas que se publicitan de esa manera. Lo que tiene “mérito” es contribuir, no usar.

Ricardo Galli: Vídeos, sesgos, hormonas y piratas

Tue, 10 Jan 2012 22:31:30 +0000

Imaginaros la siguiente situación. Una empresa, o una universidad, graba con sus cámaras de seguridad a una pareja de empleados o alumnos echándose un polvo. Luego publican el vídeo. Aunque no publiquen sus nombres, al menos una de las personas es perfectamente identificable, en un sitio que es identificable. ¿Cómo reaccionaría la “masa”? ¿Qué se diría de esa universidad o empresa en las redes?

Se harían hasta campañas de boicots, el argumento más usado será:

no se puede violar así la privacidad de unas personas… es arruinarles la vida, es convertirlos en el hazmerreír… etc”.

¿Estamos de acuerdo? Si es así…

¿Cómo es que no nos escandalizamos igual en vídeos como este?

Esto pasa en todas las redes, en foros, en Twitter. Cada día hay casos similares, de algún sospechoso (de corrupción, de maltrato, porque mató a un lindo gatito, lo que sea) del que se publican sus datos personales y privados, reclamando el linchamiento social, a veces el fisico. No sólo eso, he visto a grandes celosos de la privacidad (tanto, que ocultan todo detalle que les pueda identificar) que hacen gala de su dominio de Google y publican datos y fotos privadas de personas anónimas (fui testigo de primera mano de un caso en que había publicado datos y fotos de una persona equivocada).

Son ejemplos de sesgo: no lo admitimos de los demás, pero lo hacemos nosotros porque “hay razones”. Pensaréis que no es lo mismo que lo haga una corporación a que lo hagan “individuos de la masa”. Es probable, pero el daño a la intimidad es exactamente el mismo, la capacidad potencial de divulgación de los individuos en Internet es la misma que medios o empresas. No hay excusas lógicas en ese sentido.

De todas formas, no es un problema tan importante, se soluciona con un poco de pedagogía. Si eso no es suficiente, el tiempo hará lo demás, cuando le bajen las hormonas, o se le pase la edad del pavo (algunos la arrastran hasta los treinta y pico) se pasará. Sólo hay que esperar que en el proceso no haga daño a mucha gente. Afortunadamente, las estadísticas ayudan en este sentido, somos muchos, envejecemos, y pocos se convierten en “creadores” famosos o ministros de la cosa.

Pero hay otros sesgos más grandes, con mayor potencial dañino. Se llega a legislar basados en esos sesgos tan adolescentes, pero afectan a muchas personas. Aunque las intenciones sean las mejores, si la ley está mal, seguro que será abusada. Pasó siempre, podría recordar lo que está pasando con la LSSI, o el canon digital.

Debe haber muy pocos músicos, de esos que piden leyes Sinde-Wert, que no hayan copiado cintas, o grabado de la radio, o participado en radios FM piratas, incluso que no se hayan colado en el concierto de su artista favorito. Tampoco debe haber muchas escritoras que no hayan pasado horas en una bibliotecta, o leído libros a escondidas en librerías o grandes superficies. Sin embargo, ahora, mayorcitos y cuarentones “centrados”, reclaman que se hagan leyes para que la “juventud actual” no pueda hacer lo mismo que hicieron ellos, hasta reclaman cánones a bibliotecas públicas.

De nuevo, se escandalizan cuando los demás hacen lo mismo que hacían ellos. Pero, como pasa con adolescentes encaprichados, no se puede ni debatir. Racionalizarán u olvidarán sus “violaciones”, criminalizarán la de los demás. Un caso de gente que parecen sufrir, todavía, desórdenes hormonales juveniles, de los mismos que se ponen a cien porque han cazado a unos colegas echando un polvo y suben el vídeo a la red.

Pero hay peores, señores maduros y mayores, que gestionan negocios de cientos de millones de euros al año, que violan la Ley de Propiedad Intelectual en nuestras caras, cada día, casi cada hora. Son esos mismo que reclaman más leyes contra la “piratería”, incluso que castiguen lo que es perfectamente legal. Estoy hablando de las cadenas de televisión: “piratean” cada día, delante de todos, sin escrúpulos, sin que nadie les critique, sin un gobierno que tome medidas por semejante ilícito.

Sí, son los típicos vídeos de Youtube que ponen cada día en todas las cadenas. A menos que sean vídeos con licencia Creative Commons, y que citen bien al autor, su reproducción es ilícita. Como hay relativamente pocos vídeos CC en Youtube, y tampoco citan correctamente -en el mejor de los casos ponen el logo de Youtube-, en cada vídeo que ponen están violando los derechos de autor, pero llegan a la situación metafísica de emitir anuncios contra la piratería poco antes o después de sus flagrantes violaciones a la Ley de Propiedad Intelectual.

Eso es lo que hay. Es deifícil justificarlos con problemas de hormonas. Nuestra sociedad, nuestro país, necesita una regeneración ética de cojones.

Bulma: Implementación básica de servicios TCP/IP

Mon, 09 Jan 2012 23:01:23 +0000

Con la reciente competencia que está intentando destronar al servidor HTTP de Apache, cabe reflexionar sobre la idoneidad de algunas de estas implementaciones alternativas. Sin embargo, la programación de aplicaciones que implementan servicios de red tiene algunos aspectos desconocidos para muchos desarrolladores. En este artículo vamos a introducir los conceptos esenciales relacionados con los servidores TCP/IP.

Ricardo Galli: La pasta, y la informática

Mon, 09 Jan 2012 02:33:57 +0000

Es curioso como eventos de nuestra infancia marcan a fuego nuestra personalidad futura. No siempre es así, por supuesto, pero sí hay algunos que con el tiempo parecen más relevantes que otros. En mi apunte Defiende lo que te ha dado tanto, expliqué ese mes de diciembre de 1989 que marcó mi obsesión por Internet (siempre había una excusa para poner Internet en todo lo que hacía, mi tesis doctoral, el ISP del que fui co-fundador en 1995 -todo con GNU/Linux-, los proyectos en los que participé…). Pero eso fue después de los 20 años, sin embargo hay otros de mi infancia que me marcaron aún más.

El primero es de 1972 o 73, yo tenía 7 años, con una de mis hermanas y varios primos fuimos a ver la película de la precoz estrella Andrea del Boca (nacimos sólo con un día de diferencia). Era una sección de tarde, creo que la película era “Había una vez un circo”, con Gabi, Fofó y Miliki. En una de las escenas se preparan un plato de pasta, muy simple, sólo con mantequilla. Yo estaba hambriento, aquello me generó una angustia enorme, no podía aguantar las ganas de saltar a la pantalla para devorar ese plato. Esa misma tarde-noche llegué a casa y me preparé la pasta en casa, tal como vi hacerla en la película.

Si me dan a elegir entre la comida más sofisticada y un plato de buena pasta con mantequilla, prefiero lo segundo. De hecho, ahora, a las 4 de la mañana, me está entrando ganas de prepararla.

Esta era la pasta de la que hablaba, no de dinero.

El otro tema, mis primeras experiencias con los ordenadores, es un poco más difuso.

No recuerdo qué película o libro me hizo conocer los ordenadores de IBM, quedé obsesionado. Pero no tenía forma de siquiera poder tocar un ordenador. Yo tenía 10 años, eran a medidos de los 70. Descubrí que en la ferretería de mi padre había una enorme calculadora mecánica, de plástico gris, con botones negros y naranjas… marca IBM. Le pregunté a mi padre si eso era un ordenador (la palabra fue “computadora”), me dijo, por supuesto que no. Pero para mí era como si lo fuese, durante varios años intentaba estar a la hora de cierre de la ferretería para encargarme de sumar todo lo que se había vendido y gastado. Al final era muy rápido picando en el teclado numérico, la secretaria se alegraba cuando contaba conmigo a la hora del cierre, yo me sentía un controlador del programa Apolo.

Cuando comencé el instituto conocí a mi amigo del alma Carlos (murió de un accidente eléctrico de alta tensión hace pocos años, el año pasado su mujer, con la que salía desde que tenía 15 años, se dejó morir, de tristeza). Nos dedicábamos a la electrónica analógica, nos iba muy bien con nuestros “negocios”. Fabricábamos cacharros para control de luces (las “audiorrítimicas”) para disc jokeys (todavía no les llamábamos diyeis) y discotecas, amplificadores de potencia, fuentes de alimentación “especiales”. Esa era nuestra vida de pueblo, lo pasábamos muy bien, demasiado.

Con 15-16 años hasta teníamos barra libre de copas en un par de puticlubs donde habíamos instalado nuestras luces (lo prometo, por mis hijas). Para la edad ganábamos bastante dinero, que invertiamos en discos de vinilo, zapatillas Adidas, vaqueros Levi’s (ambos valían una fortuna que no podían, o no querían, pagar nuestros padres) y más cacharros de audio y electrónica. El 5 de setiembre de 1982 organizamos (en menos de dos meses, ¡con 16 años!) el concierto de rock más grande hasta ese momento en la región. Fueron 12 horas de conciertos, 2.500 personas en un frío y ventoso día en el camping “El Cachilito” (todavía existe). Dimos tanto el coñazo que conseguimos hasta el auspicio de Coca Cola (eran épocas muy duras, pocos meses después de la guerra de Malvinas, seguía la dictadura, casi todos eran “cantautores de protesta”). Eso sí, con todos los problemas para gestionar viajes y músicos, me prometí nunca más repetir una experiencia parecida, y sigo sin poder tocar dos acordes en una guitarra.

En nuestras horas libres las pasábamos leyendo a hurtadillas -consentida-, libros de electrónica en una librería que había a pocos metros de donde comprábamos los transistores, triacs, resistencias, diodos, placas para circuitos impresos, el “percolato”, etc. (se llamaba “Electrónica Rivadavia”, justo aquí). Atendían una pareja de hermanos ya mayores, nos trataban casi como a sus hijos, nos hacían los pedidos de todas las cosas raras que sólo nosotros podíamos querer en toda la región. Un dia, Charly (así le llamábamos), cogió un listado de circuitos integrados, la mayoría eran digitales. Yo no los entendía, ni me interesaban. Pero él comenzó a leer sobre el tema. Al poco tiempo me mostró lo que había hecho. Eran sólo unos leds que formaban números, a los que controlaba cambiando las conexiones del circuito, luego avanzó más, hacía operaciones simples de sumas y multiplicaciones.

Quedé impresionado, todavía no entendía nada (ni nunca llegué a comprender del todo, por eso hace unos meses compré un par de libros) de electrónica digital. Eso me decidió: quería estudiar informática, ninguna otra cosa, quería poder programar un aparato para que hiciese sumas y restas sin tener qu tocar cables, como hacían los de IBM.

Al final, son esas pequeñas cosas las que nos marcan, y con el tiempo te das cuenta que no tienes otra cosa mejor que hacer. O eso, o sientes un vacío.

Supongo que muchos de los que se dedicaron a informática tuvieron momentos así, quizás un Sinclair, o una Commodore, o el PC de un pariente. También sé que cuando pasas por la universidad (como estudiante o profesor), o por diferentes empleos, te desanimas y ya no sientes la misma ilusión, empieza a ser una carga, el trabajo con el que te ganas la vida. Lo que no puedo entender es que, con las oportunidades y novedades que hay ahora (mucho más que hace unos años), haya informáticos o programadores que no intentan volver a recuperar esa pasión.

Si la vida te “preparó” para programador ¿qué otra cosa mejor puedes hacer? Se puede, siempre se puede, ya ni hace falta leer entre las estanterías de una librería. Y es cada día más divertido.

PS: También recuerdo muy bien un libro que me impactó mucho cuando lo leí a escondidas a mis 9 años. Siguen vivas algunas de sus “escenas” en el penal, sobre todo cómo hacían para esconder sus pertenencias valiosos. Se trata de Papillón, pero prefiero no hablar sobre su influencia

PS2: Acabo de darme cuenta que no puedo usar otros pantalones que no sean tejanos, todos los que tengo son Levi’s. Vaya, con las puñeteras infancias pueblerinas.

Ricardo Galli: Consejos para usuarios de programas webs

Sat, 07 Jan 2012 17:17:13 +0000

Es muy habitual que cuando un servicio introduce modificaciones en sus programas o diseño, enseguida los usuarios critican duramente hasta los aspectos más superficiales: el color es malo, el espacio no es el adecuado, no se debería haber cambiado de lugar ese botón, debería haberse usado otro icono, ese enlace debería estar arriba y no abajo, la información se debería mostrar como estaba antes, etc.

Este tipo de críticas es proporcional a la popularidad del servicio o sitio. Pero voy a explicar algnas cosas. Aunque existen numerosos casos de decisiones muy estúpidas (prefiero no dar ejemplos, algunos son amigos… o yo mismo ), la mayoría de las empresas más populares tienen programadores y arquitectos de software muy buenos, no son idiotas. O al menos, no todos, la media no es más estúpida de la media de los que escriben en blogs y Twitter. Lo que pasa es que en el desarrollo web se suelen aplicar unas pocas reglas que no suelen ser conocidas por los no programadores:

Experimentar. La única forma de saber si algo va a funcionar o es mejor que lo que había antes, es probarlo. Cuando se desarrolla un nuevo servicio, no se puede saber a priori cómo lo usarán sus usuarios, qué características serán las más usadas, cuáles las irrelevantes que quizás valga la pena desechar. Este tipo de experimentos son tan comunes que hasta le han puesto un nombre: balas trazadoras. Si quieres acertar en el objetivo, puedes pasar meses haciendo cálculos, o desarrollando aparatos y métodos muy complejos, de la capacidad explosiva exacta de la pólvora, peso de la bala, velocidades, aceleraciones, cambios de dirección, gravedad, resistencia del aire, etc. O puedes poner unas cuantas balas trazadoras que den información inmediata y así poder corregir sin necesidad de complejos y lentos cálculos previos.
Cambios incrementales (para permitir experimentos). En la época del desarrollo web, los cambios constantes no sólo son deseables, son imprescindibles. No tiene sentido desarrollar módulos durante meses si no se sabe si serán usados o útiles, es mejor probar poco a poco, e introducir esas nuevas caratecterísticas que harán de balas trazadoras para el futuro desarrollo. No tiene sentido desarrollar una nueva versión (de programas o diseño) durante meses sin que sea probado por los usuarios. El momento que se publique, las quejas serán mucho más numerosas, y más caras de corregir y/o volver atrás. Hay que aprovechar al máximo posible la opinión de sus usuarios, y vale tanto para los programas como para el diseño: también se pueden hacer cambios incrementales en el diseño (vomo habéis visto recientemente en Google y Google+).
Ciclos de desarrollo breves. No es como construir un rascacielo: hay que estar seguro de que lo que hacemos o usamos es adecuado, no se puede permitir que se caiga todo el edificio porque falló una de las vigas, o el viento genera más fuerzas laterales que no fueron tomadas en cuenta. Hay que estar muy seguro de comenzar a cavar los cimientos. Con los programas -y diseños- no es igual, no hace falta que se haya puesto el cristal hasta la última ventana para poder empezar a usarlo, se pueden solucionar problemas sin demasiados costes (siempre teniendo en cuenta de asegurarnos en el núcleo: seguridad, esquema fundamental de la base de datos, etc.). Mientras los módulos principales -la estructura básica- funcionen, los pequeños fallos se pueden solucionar rápido (en general son tolerados, e incluso no percibidos, por la mayoría de usuarios). Tampoco hay que hacer una “copia de oro” para estampar millones de CDs o DVDs, desplegar una nueva versión de aplicación web requiere esfuerzo y tiempo mínimos.
La usabilidad no es una ciencia exacta (tampoco el diseño). Puedes tener los mejores expertos en usabilidad, pero la realidad es que hay pocas reglas objetivas, y éstas dependen de muchas situaciones. Lo que es deseable para un usuario novato, puede convertirse en molesto a los pocos días de uso. Lo que puede ser esencial para un experto, o para un programador, puede ser irrelevante para la mayoría de los usuarios. Lo que puede parecer una virguería de diseño o funcionalidad, puede ser sólo más bloating para los usuarios (y otros programadores). Lo que puede funcionar para un experto en usabilidad, quizás moleste a la mayoría (basta leer en Internet las críticas al sitio web de unos de los mayores gurús de usabilidad).
Mediciones de uso. Las empresas hacen mediciones del uso de las diferentes funcionalidad de un programa, es muy sencillo en programas web. Por ejemplo, pueden descubrir que hay funcionalidades que nadie usa, pero que cargan innecesariamente a los servidores, o al navegador (los “javascripts” no son gratis). O que un botón secundario genera muchos clics innecesarios porque induce a confusión. Los programadores saben que descubrirán cosas como estas, aunque pasen miles de horas diseñando y discutiendo. Por eso a veces se prefiere poner límites a las etapas de diseño, y dejar que sean los usuarios los que den la información con su propio uso: lleva menos tiempo, y se puede solucionar rápidamente.
Motivación. No hay nada más desmotivador para un programador que sus programas tarden eones en ser desplegados y utilizados. No hay nada más motivador para un programador que probar cosas nuevas, salirse de una idea o diseño precocencebido meses antes de que el programa tenga el uso actual. Los buenos directores de proyectos lo saben, y por eso suelen tomar la [acertada] decisión de reducir al mínimo los ciclos de desarrollo, y permitir experimentar con nuevas funcionalidades.
Los errores son inevitables. Un programa nunca está libre de fallos, es inútil buscar la perfección. Puedes hacer todos los unit tests que se te ocurran, pero los programas son complejos, cuando lo usan miles, o millones de personas, siempre aparecen bugs y situaciones imprevistas. Un buen programador lo sabe, un buen director de proyecto, también, por eso se planifica antes: el tiempo para desarrollar un nueva característica, y el tiempo que llevará corregir los fallos que encuentren los usuarios. Lo fundamental es ser muy cuidadosos y estrictos con temas de seguridad, privacidad, datos, y el tronco principal de la aplicación (nunca debe caer completamente), pero más flexibles en el desarrollo de nuevas funcionalidades.
Resistencia al cambio. Los programadores y directores de proyectos saben que los usuarios son muy resistentes a cualquier cambio. Saben que estos se quejarán mucho inmediatamente después de cualquier cambio, sin tener en cuenta las reglas anteriores. Por eso, la mayoría de estas quejas son filtradas e ignoradas, para poder concentrarse en aquellas que sí son importantes.

Estimados usuarios, antes de quejaros de cualquier cambio, tened en cuenta los que os comenté antes. Bueno, en realidad os mentí.

Aunque os puede servir como información básica, estas no son recomendaciones para usuarios, está bien que sean así. Los puntos #1 a #8 son recomendaciones a mis colegas programadores y directores de proyectos. Sobre todo para aquellos que todavía enfocan un desarrollo web como si fuese una aplicación de hace 20 años. O peor, con la analogía errónea de construir rascacielosm y luego se quejan de la falta de motivación de sus programadores, o no entienden por qué a los usuarios no les gusta el último diseño sobre el que han estado trabajando un año.

Recomiendo unos pocos libros que leí, o releí, recientemente y que considero imprescindibles:

Antoni Aloy: The Lean Startup

Fri, 06 Jan 2012 11:19:13 +0000

Aquestes festes nadalenques he aprofitat per llegir un poc. M'havien recomanat el llibre "The lean Startup", així que el vaig comprar per Amazon i encara que vaig començar a llegir-lo abans de festes vaig aprofitar la tranquilitat d'aquests dies per fer-li una bona llegida.

El llibre està força bé, però com que ja havia llegit el de "Lean development" doncs he trobat que molts conceptes són comuns i les històries bàsiques que fan referència a l'experiència de Toyota repetides. Però per la gent que tingueu curiositat per aquest concepte el Lean i no el vulgueu aplicar directament a la programació, doncs és un llibre força interessant.

Tanmateix el focus de llibre, tot i que farcit d'exemples per fer lo entenidor, gira entorn a un grapat de conceptes bàsics:

Fugir de tot el que no sigui necessari per al negoci.
Esbrinar el més aviat possible si el que feim és el que el client vol, llançant el mínim producte viable.
Aplicar el mètode científic a les millores i experiments que fem. És a dir, mesurar el que serveix per a millorar el negoci i no el que serveix per a millorar els nostres egos.
Arrel de tot això, no tenir por en canviar de direcció, de pivotar, si els resultats que tenim a partir dels nostres experiments així ho indiquen.
Anar a cercar l'arrel del problema enlloc de cercar culpables.

Si ens hi fixam tot és com a molt lògic. Posar-ho sobre paper i llegir-ho, però ens obliga a reflexionar-hi. Quantes vegades estam desenvolupant un producte i afegint més i més característiques sense saber si tindrà o no èxit? En una empresa a la que vaig fer feina, teníem un producte llest per surtir, però els responsables de producte no volien sortir sense una característica molt determinada, el "así no salimos" es convertí en una frase mítica. Potser si haguessin llegit aquest llibre (o un de semblant) el producte hagués sortit dos anys abans i s'hagués guanyat un temps preciós a l'hora de saber si el que es volia fer era viable o no.

Personalment la metodologia Lean m'agrada molt. Estic molt acostumat a pensar d'aquesta manera, i això, us aviso, duu molts de problemes quan penses així a empreses on fer "les coses com sempre s'han fet" es converteix en l'objectiu fonamental. Una altra anècdota, fen una petita auditoria de processos em vaig trobar amb una gent que feien quatre còpies d'un document i les arxivava totes. Quan vaig demanar el perquè, la resposta fou la que us deia. Realment sols es necessitava l'original i la còpia, va costar però eliminar les tres còpies restants, amb la quantitat de documents que es movien segurament va salvar més d'un arbre.

Des del punt de vista del qui monta una empresa, és a dir, de la meva pròpia empresa, procuram sempre aplicar aquests principis. Ja us dic, la persona a la que consider la meva mentora en temes empresarials en José González té aquests mateixos principis a l'hora de gestionar i organitzar una empresa. Si fos japonès segurament ara estaria fent conferències per mig món, aquí tenim/teniu el luxe de tenir-lo com a professor associat a la UIB. Si teniu l'ocasió i podeu agafar la seva assignatura com a lliure configuració i conèixer crec que no en quedareu decebuts.

Me n'he anat per les bardisses. Seguint amb el llibre, encara que la filosofia està molt bé, te queda un regustet un poc amarg. És en el punt on posa exemples d'empreses que aconsegueixen la seva ronda de finançament, del com poden créixer o muntar un negoci online. Després quan ho compares amb les pròpies dificultats per dur endavant un projecte et quedes pensant si aquestes coses sols poden passar en països llunyars, on hi ha empreses que paguen a consultors per fer conferències per tant de millorar l'eficiència del seu negoci, on hi ha finançament de "bussines angels", on les administracions no suposen que tots som un xoriços, ... bé no segueixo que m'agafa la depressió.

En conclusió, un llibre entretingut, amb conceptes molt interessants i tal volta un poc passat de pàgines. Trèieu la part on parla de finançament i perfectament es pot aplicar a una empresa d'aquí.

1 comentari, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Ricardo Galli: Defender lo que te ha dado tanto

Wed, 04 Jan 2012 20:36:54 +0000

Llevaba varios semanas muy estresado, con mucho trabajo (y lo que me espera). Hace unos 6 meses dejé de jugar al pádel (la crisis afectó hasta a eso, mis ex compañeros tienen que hacer horas extras), mi salud empezó a decaer. Me costaba respirar, dormia muy mal. Al final tomé la decisión, debo cambiar mi vida sedentaria, si no, acabaría muy pronto.

Me apunté hoy al gimnasio, fui a la primera sesión. Me dieron una caña de la buena, tras 45 minutos terminé con dolor en el pecho, la visión periférica borrosa (signo de la falta de oxígeno en el cerebro). Los 200 metros de regreso a casa me parecieron eternos, son esos momentos que sientes que acabará todo muy pronto.

Llegué a casa, me tiré unos minutos, de sentirme fatal me empecé a sentir muy bien (menos de dos horas después estoy como una moto, escribiendo este apunte a falta de no tener nada más urgente que hacer). Pensé, ¡hostia! tampoco era tan complicado, las cosas a veces pueden mejorar rápidamente, vaya suerte que tengo.

Pensé en qué me gustaría hacer diferente (supongo que es lo típico cuando cambias tu rutina), no se me ocurrió nada mejor de lo que estoy haciendo ahora: programar cosas que usar cientos de miles de personas cada día, e interactuar con muchísimas personas más de lo que mi cerebro puede gestionar. Además lo hago todo cuando tengo ganas, sin jefes a los que rendir cuenta, sin horarios estrictos que cumplir (salvo mis horas de clase), sin tener que madrugar cada día, sin tener que desplazarme horas en coche. Sin ser millonario, ni tener el futuro asegurado, pero tampoco pasar penurias económicas. Tampoco tengo gustos caros ni exquisitos, por eso será que no siento que me privo de nada.

¿Cómo llegué a esta situación?

No fue fácil, no tengo familia acomodada (de hecho mis primeros años profesionales tuve que ayudar mucho a mi padre, que se metió en una deuda enorme, el juego), emigré a un país y a una isla donde no conocía a nadie (ni siquiera sabía que el idioma era el catalán), estuve separado durante año y medio de la que sería luego mi esposa. Los primeros años tampoco fueron fáciles, sufrí un mobbying horrible en la universidad, pasaba mucho tiempo de viaje, semanas sin ver a mi mujer o mi hija pequeña. Nada demasiado especial, muchos pasamos por las mismas situaciones, pero quiero decir, no vengo de familia privilegiada, no me regalaron nada (salvo la educación que me pagaron mis padres), comencé mi vida sin nada más que la ropa que me entró en una maleta, y menos de 300 €.

Pero lo determinante, y lo recuerdo muy vivamente, fue mi primer encuentro con Internet.

Fue a principios de diciembre de 1989. En febrero del año siguiente pasaba mi último examen e informática y estaba en el Centro Atómico Bariloche de entrevistas para hacer mi proyecto final de carrera allí. Allí conocí el correo electrónico, el ftp anónimo, el conectarnos vía telnet a ordenadores de todo el mundo, a entrar a salas de chats (técnicas y “rosas”) usando el X25, los newsgroups, las listas de correos, a bajar y compilar programas que eran “gratis” y “de dominio público” (años después aprendería que eran software libre). En ese momento decidí que eso era lo que quería hacer el resto de mi vida, y nada más.

No soy paciente, pero sí muy cabezón, lo conseguí.

De hecho logré mucho más, jamás pensé que la incipiente red de aquellos años permitiría hacer todo lo que estamos haciendo ahora. Sin saberlo muy bien, me subí a un tren que estaba poniéndose en marcha, y fui testigo directo de esta revolución (aunque menos de lo que me hubiese gustado, Mallorca o España no eran Silicon Valley, pero no me quejo).

Luego descubrí Xenix, Sun OS, IRIX, el Minix, a una cosa muy nueva que se llamaba Linux, a una distro que se llamaba Slackware. A finales de los 90 tenía clara otra cosa: dedicaría al menos una década de mi vida al software libre. La unión Internet y software libre fueron perfectas, ayudaron mucho. En el año 2000 ya había logrado otro hito importante: sólo usaba software libre hasta en la universiad (módulo Flash y algunos drivers privativos), y ya no desarrollaba ni participaba en ningún proyecto que no liberase todo el código. Tampoco fue fácil, pero aquí estoy, metido a fondo, casi exclusivamente, en Internet y software libre.

Son esas casualidades, y mucha terquedad, que al final te llevan a pensar: estuvo muy bien, fui afortunado, mi vida es muy placentera, hago lo que me sale de los cojones (no sé cuánto durará, pero oye, permitidme un carpe diem, aunque sea para este apunte). Afortunadamente, lo que me sale de los cojones suele ser ~~trabajar~~ programar, e interactuar con mucha gente a través de Internet, donde el software libre jugó, y juega, un papel fundamental. No es ninguna tontería.

Recuerdo los 90, con tecnología Microsoft (sí, programé mucho con el C++ del Visual Studio, mi tesis doctoral está programado en eso, en total más de un millón de líneas olvidadas en un directorio de backups), desde que salía una novedad hasta que teníamos acceso a la documentación completa (si es que lo lográbamos) pasaban meses. Con el software libre era muy diferente, se comentaba algo, ibas a Internet, y ¡sorpresa! ya estaba disponible para todo el mundo, todo el código, y sin tener que mendigar presupuesto a la universidad para poder comprarlo. Vaya si había diferencia, sobre todo para el mundo académico, siempre escaso de recursos.

Internet, software libre… como “apalancadores” del bienestar individual. Parecen tonterías de un flipado al que sólo le falta hablar de “sinergias”. Pero si a mí me ha permitido llegar a este estado, supongo que lo mismo pasa a millones de personas. Si se lo ha permitido a un sudaca feo nacido en el culo del mundo, educado en una escuela pública de donde pescábamos anguilas desde las mismas aulas (pasaba un río por debajo del suelo de madera), ¿cómo no imaginar que a millones de personas les puede estar dando la misma oportunidad?

Por eso, cuando vienen unos señores que no experimentaron este viaje de más de 20 años, pero pretenden regular Internet, de una forma tan irracional e “inhumana”, o que menosprecian a la informática y el software libre, me toca mucho los cojones. Muchísimo. Así que disculpad si me paso con mis cabreos, pero nadie puede ignorar su historia, y si somos los que ella nos ha convertido ¿para qué disimular? Hay cosas peores, por ejemplo, tener un miedo atávico a eso que a muchos nos ha dado tanto.

PS: Ahora, después de darle al “publish”, me pongo corregir todas las erratas y barbaridades gramaticales del apunte. No tengo paciencia.

Ricardo Galli: Un diálogo con Lucía Etxebarría

Wed, 04 Jan 2012 02:45:53 +0000

- Hola Lucía, te agradezco mucho que hayas accedido a tener este diálogo sobre la ley Sinde y derechos de autor.

- ¿Y tú eres el representante de los Internautas? ¿quiénes son los Internautas? Yo también tengo ordenador, y me conecto a Internet.

- No, Lucía. No represento a nadie, simplemente estamos hablando entre dos personas, con opiniones diferentes.

- ¿Y te crees que un don nadie puede hablar conmigo? ¿Te pones al mismo nivel que yo?

- Bueno, creía que podríamos mantener un debate de ideas, no de discursos en nombre de nadie más.

- Pues deberías explicar a quiénes representan tu ideas.

- No lo sé, Lucía. ¿A quién representa las tuyas?

- A los intelectuales, a todas esos creadores que pasan hambre culpa de que en este país no hay ninguna ley que proteja a los derechos de autor.

- Vale, pero sí que existen esas leyes, en España se llama Ley de Propiedad Intelectual.

- ¡Claro! Sabihondillo, ¿tú que sabes del problema de los autores? Nunca podrás entenderlo

- Bueno, sí la entiendo, por ejemplo sé que tú has tenido alguna demanda por plagio, y justamente es por la ley de propiedad intelectual que sí existe.

- Ya estamos, discursos como los de ETA, del que no entiende lo que es la intertextualización ni cómo funciona el negocio editorial. Pero tú, ¿qué haces para ganarte la vida? ¿acaso escribes?

- Debo reconocer que se me da mejor la programación que la prosa, pero intento ambas cosas, escribo en mi blog, artículos en algunas revistas… pero vivo de la programación.

- Seguro que te enfadas cuando piratean tus programas.

- Pues no, la verdad es que no, me siento muy orgulloso cuando alguien usa algún programa mío, por eso los publico con licencias libres, todos los pueden usar legalmente, sin siquiera avisarme.

- Seguramente recibirás subvenciones por esos programas, por eso lo liberas. Que me conozco bien el percal de las subvenciones.

- La verdad es que nunca recibí un céntimo de subvenciones, tampoco por venta de programas.

- Se nota que eres bastante estúpido ¿en qué mundo vives? Vas de jipi digital, y pretendes que todos los demás seamos igual de imbécil. Te recuerdo que la URSS ya no existe.

- Bueno, no creo que todo el mundo deba pensar igual que yo, ni siquiera que una obra artística sea tratada como los programas. Son diferentes.

- Como Justin Bieber. No me líes ahora con el rollo de programas, que vosotros los programadores sóis unos frikis que conocéis poco de literatura, y el mundo en el que vivimos. La fantasía abstracta digital no es la realidad.

- Hace unos días has dicho que culpa de la piratería deberías dejar de escribir…

- Sí, es una vergüenza que no pueda vivir de lo que más me gusta, pero soy tan lista que hasta puedo hacer de camarera aquí, o en Samoa.

- Ya… te quería preguntar ¿piensas que tu abandono es culpa de tus lectores?

- ¡Por supuesto que no! Es culpa de los piratas que se bajan mi libro sin pagar.

- Pero esos que bajan tus libros, serán para leerlos, ¿no?

- ¡Eso espero! A ver si se educan un poco.

- Entonces ¿no estás insultando y criminalizando a tus propios lectores? ¿No es contraproducente?

- Te repito, que parece que no has pasado ni de bachillerato: alguien que piratea mis obras lo hace sólo para causarme daño. Con la ley Sinde se acabará eso, y podré seguir viviendo de mi trabajo.

- Pero si sólo se bajan tus libros para causarte daño, ¿por qué crees que ahora sí comprarán tus libros?

- ¿Y por qué no van a comprarlos si tienen ganas de leerlos?

- Pero ¿no decías que sólo pretenden hacerte daño?

- Sí, porque no valoran lo que es gratis. Sólo se valora lo que se paga.

- Entonces, para no bloquearnos ¿podríamos llamarles “potenciales” lectores?

- Vale, aceptemos que sean potenciales. Es imposible que alguien que no escriba libros comprenda el lenguaje del metarrelato, o la hermenéutica del discurso. A ver si lees algo de Lacan, al menos.

- Entonces ¿no habría sido mejor seducir a esos lectores mas que culpabilizarlos de la falta de ventas de tus libros?

- ¿Estás loco? Yo no puedo basarme en la potencialidad de los lectores, la caída de ventas de mis libros es la realidad. A veces creo que me quieres confundir con tu relativismo.

- Bueno, vale. ya que has hablado de realidad, ¿cómo sabes que la caída de ventas de tus libros no se debe a que no has sacado más libros? ¿o que los nuevos lectores no te conozcan? ¿o que no sientan apego? ¿o que sencillamente se te ha pasado el arroz?

- ¿Que se me ha pasado el arroz? ¿A mí? Por favor, las habilidades intelectuales no son perecederas. Además, a una valenciana nunca se le pasa el arroz. A ver si aprendes un poco de mi fino humor.

- Lo entiendo, pero eso no asegura éxito de ventas, hay otros factores. Quería decir ¿de dónde has obtenido los datos que indican que la bajada de ventas de tus libros se debe a la piratería?

- Es obvio, han bajado, y ha subido la piratería. ¿Qué más hay que explicar? ¿Acaso no eres programador? Deberías entender esa correlación.

- Bueno, aunque demos por supuesto ambos datos, que lo dudo, no implica que haya una correlación entre ellos. Aunque la haya, quizás es que hay otros problemas, la crisis, problemas de marketing, aparición de otros autores, accesos a más libros y a precios más baratos.

- Ya estás pretendiéndome dar clases de cómo funciona la industria editorial, o cómo debo vender mi libro.

- No, para nada. No quiero explicarte cómo hacerlo, no lo sé. Sólo que hay muchos otros factores que explicarían la bajada de ventas de tus libros. Que no hay una relación evidente.

- Tú lo has dicho, no sabes cómo hacerlo, deja de hablar de lo que no sabes. Pareces Justin Bieber, que tiene millones de seguidores más que tú, y sigue siendo un inculto. Deberías comprender que la sociedad es compleja, que el mundo editorial es también complejo, no vayas de listillo sabelotodo.

- Vale, continuemos con la ley Sinde.

- Sí, finalmente en este país se hizo algo para proteger a los autores, que somos especie en extinción.

- ¿Y crees que será efectiva?

- Cualquier cosa que ponga freno a todos esos millones de piratas que se lucran con el trabajo de los demás.

- Bueno, no todos se lucran, la inmensa mayoría lo hace compartiendo con amigos, o sin recibir nada a cambio.

- Todos los que leen nuestras obras obtienen un gran beneficio, sí se lucran, mucho. Además, esos que construyen sitios webs para compartir, seguro que obtienen dinero de algún sitio. Hacer sitios webs es muy caro, nadie lo hace sin un interés económico.

- Pues sí, lo hacen, conozco a muchos, podría citarte sitios, por ejemplo…

- Ya, me citarás a tus amigos de ETA que piensan igual.

- Bueno, dejemos ese tema, pero sabes que somos mucha gente los que estamos en contra de la ley Sinde….

- Claro que lo sé, pero tenéis menos seguidores que Justin Bieber, ¿por qué no presentáis firmas? Ese es el método correcto.

- Sí que se han presentado, en Actuable por ejemplo.

- Sí, 30.000 gatos, y no se presentó al congreso. Mucho criticar a los de letras, pero en mi barrio de Valencia éramos más, y seguro que me aprecian más a mí que a ti, que eres un perfecto anónimo.

- En todo caso ¿por qué los demás sí debemos presentar firmas y vosotros, que sóis lo que proponéis cambiar la ley, no necesitáis seguir el mismo procedimiento?

- ¿Cómo que no hemos presentado? Hemos firmado un manifiesto.

- Ya, pero no llegó al Congreso, y solo fuistes unos pocos, no sé si habéis llegado a 1.000.

- ¿Pretendes comparar las firmas de anónimos en Internet con las nuestras?

- Bueno, no todas son anónimas…

- No compares cariñito. A ver si te enteras cómo funciona el mundo. Debes sabes elegir a tus amigos.

- Entiendo, o sea que lo que marca la diferencia es que sóis amigos de los ministros, os invitan a cenar para preparar estrategias conjuntas, os dan subsidios firmados por ellos mismos…

- Claro, cariño. Deberías enfrentarte a la realidad, y que no tenemos la culpa de que seamos una élite del que lógicamente surgen ministros.

- O sea, que consideras que eso es un procedimiento democrático legítimo…

- Claro que sí, ¿o hay leyes que lo impidan?

- Diría que al menos existen conflictos de intereses, pero vale, si ese proceso es democrático, ¿por qué no la queja pública? ¿por qué si a ti no te ha elegido nadie exiges representatividad a los demás? ¿por qué el único camino que nos queda es presentar firmas en un proceso complejo y que tampoco asegura que siquiera se discuta en el Congreso?

- Vaya cantidad de idioteces que has soltado de golpe. Se nota que manejas bien la narrativa y el estilo correcto de diálogos. Deben ser frases cortas, que emocionen, que impulsen al lector a leer la réplica. Lo tuyo fue un ladrillo.

- Lo siento, ¿vas a contestar alguna?

- No tengo por qué contestar argumentos etarras.

- Creo que te pasas un poco con lo de introducir a ETA en un debate sobre la ley Sinde…

- Por supuesto, tampoco comprendes la importancia de las hipérboles adecuadas para despertar las emociones de los lectores. Por eso yo soy escritora de éxito y doctora, tú no.

- Bueno, sí soy doctor de verdad, tu doctorado es honorífico.

- Claro que es honorífico, yo tengo honores, tú nada. Has tenido que currar en tu tesis, como si fueses un vulgar obrero del copy&paste y el robo de ideas científicas. Porque… seguro que no las has pagado ¿no?

- Sí, en algunos casos, pero la ciencia funciona de otra manera.

- Ya entiendo de dónde te viene esta visión deformada de la realidad. Es la visión autocrática, totalitaria y dogmática de la ciencia. Menos mal que tenemos a intelectuales como Punset, que la humanizan y hablan de lo importante para el ser humano: el alma, la espiritualidad, la felicidad.

- Creo que nos estamos saliendo de tema. ¿Volvemos a la ley Sinde?

- ¿Qué más podemos decir? Está aprobada, gracias al valor de nuestros políticos, que han sabido ignorar la presión de los fascistas anónimos de la red.

- Entonces ¿te parece bien que acabemos con una Internet con agujeros negros como los de China?

- Vaya demagogia a la que recurres, conoces muy poco de falacias argumentales ¿no?

- Es que habías afirmado que todas las leyes son neutrales, pero no sé si estoy de acuerdo. Considero que las leyes no neutrales ni son fuente de ética, y que muchas son malas y erróneas. Por ejemplo las de China, o las del gobierno nazi en Alemania.

- Cariño, tu demagogia explotará ¿comparas una democracia europea con la de dictadura de China o la Alemania nazi?

- Pero hacen leyes, lo que invalida que todas las leyes son neutrales, Hitler surgió de una democracia… podría citar leyes de países democráticas que no son neutrales…

- Eres ridículo, como todos esos internautas que escriben anónimamente. Como decís vosotros, has recurrido a la Ley de Godwin y ahora quieres arreglarlo. Me estás haciendo enfadar, y cuando me enfado soy peligrosa. Dejemos el tema de la ética y las leyes, no hay relación.

- Vale, cambiemos ¿no te parece contradictorio que los artistas e intelectuales habitualmente se hayan posicionado como lejanos y hasta contrapeso del poder, pero en este caso váis muy de la mano?

- Qué poco conoces de la historia. No te has enterado que el mundo ha cambiado.

- Sí, por eso lo digo, el mundo ha cambiado, y parecéis que ahora defendéis el viejo status quo.

- ¡Ay, cariño! Confundes el imperecedero valor de la cultura que hay que preservar, con el interés de una sociedad de piratas.

- ¿Y en el supuesto caso que no funcione? ¿o que sea declarada inconstitucional? ¿o que los jueces no estén por la labor de cerrar?

- Significará que este país no cambia, que ni los jueces conocen las leyes. Emigraré, no puedo vivir en un país que no respeta a sus creadores.

- ¿Tienes pensado algún sitio? Digo… por las dudas.

- Por supuesto, Miami, parece que allí sí respetan a los creadores.

- Gracias por prestarte al diálogo.

- Sólo porque no tengo otra cosa mejor que hacer, ya no puedo escribir libros.

Nota: Muchas de las frases están inspiradas, algunas son literales, del debate que tuvo en RNE (el 4 de enero, de 0 a 1) con David Bravo. Hizo referencias varias veces a Justin Bieber, a los vascos, y a ETA.

Editado 4/1/2012, 12:30hs: ~~El programa donde se hizo el debate mencionado, todavía no subieron la grabación, seguramente lo harán en poco tiempo (será del 4 enero, “primera hora”)~~ Ya está disponible el MP3 de la grabación. Por otro lado, mirad las etiquetas (especialmente “diálogos inexistentes, humor”) y la nota anterior, estuvieron siempre. Poner la nota al principio sí que eliminaría todo atizbo de humor, si es que lo tenía antes.

Ricardo Galli: Las pérdidas por piratería en España son…

Tue, 03 Jan 2012 23:25:51 +0000

Recomiendo el magnífico artículo How Copyright Industries Con Congress, mirad las cifras que manejan por convencer al Congreso norteamericano para aprobar el SOPA. Luego podéis leer mi artículo sobre estudios similares de IDC en España. Controlad la risa, o la rabia.

No, espera. Si sólo quieres reirte, o cabrearte, te voy ahorrar leer el artículo en inglés, y el mío. El resumen.

Siwek estima [1] que las pérdidas por piratería de películas norteamericanas en todo el mundo es de 6.100 millones de dólares, de los cuales 446 millones son por “pirateo” en EEUU.

Según los estudios de IDC en España, el valor total de lo pirateado [sic] en películas es de 5.003 millones de dólares [2].

Es decir, España concentraría el 82% de la piratería mundial de películas, y 11 veces más que en EEUU. Dado la diferencia de población, nos queda que los españoles miramos unas 70 veces más películas ”piratas” que los norteamericanos (y relaciones igualmente disparatadas se si compara con cualquier otro país del mundo).

Todo lo anterior sin necesidad de aplicar multiplicadores raros, sólo proporciones a partir de los números que dan dos estudios. Deberías empezar a pedir responsabilidad a los medios que publican estos informes sin la menor crítica, y mucha más a los ministros que los dan por buenos.

Te están mintiendo, te están tratando de imbécil desde hace mucho tiempo. O son ellos los imbéciles. No sabría decir cuál es peor.

[1] Sin tomar en cuenta sus efectos multiplicadores mágicos.

[2] De 1867 millones de euros por semestre, multiplicado por dos (para un año), y multiplicado por 1.34 para convertir a dólares.

Ricardo Galli: Hablando sobre la ley Sinde

Sat, 31 Dec 2011 12:01:08 +0000

En Genbeta publicaron un buen artículo (por el trabajo de resumir) de preguntas sobre la ley Sinde que nos hicieron a varios: Hablamos con Jesús Encinar, Ricardo Galli, Julio Alonso, David Maeztu, Juan Goméz-Jurado y Enrique Dans sobre la Ley Sinde.

A continuación, las preguntas y mis respuestas completas.

Como informático: ¿Podrías explicarnos brevemente cómo puede la comisión cerrar webs? ¿Y si son extranjeras?

Si el servidor está en una empresa con sede en España, solicitarán la suspensión del servicio. El proveedor no se puede negar, sería desobediencia.

De forma más general, sirve para empresas en el extranjero, el juez puede solicitar que se bloquee el DNS o la dirección IP. El bloqueo del DNS es muy fácil de saltárselo usando OpenDNS, o los DNS de Google, aunque generarían molestias a los usuarios “no habituales”. El bloqueo de IPs es algo más complicado, ya que puede afectar a terceros con servidores o balanceadores de carga compartidos.

Está claro que, económicamente, los proveedores de hosting españoles serán los más perjudicados: es más seguro estar en un proveedor extranjero.

¿Hasta qué punto puede ser efectiva la Ley Sinde en su propósito?

Será sólo efectiva como mecanismo de intimidación, la mayoría hará caso y borrará enlaces. Pero si se niegan, entonces pasará al juez para que obligue a los proveedores u operadoras a bloquear el acceso. Pero no está nada claro que los jueces tengan el mismo criterio y hagan caso a la comisión.

Es importante recalcarlo, es, sobre todo, un mecanismo de intimidación, pero no está asegurada su definición judicial en caso que de resistencia a esa intimidación.

De cualquier forma, cambiar de DNS, incluso cambiar de IPs periódicamente, es molesto, pero no tan complicado. Además la “ley Sinde”, y su reglamento, parecen estar diseñados para sitios web, sería muy sencillo distribuir programas con conexión cifrada (SSL) para bajar textos HTML con protocolos diferentes. Será interesante, y casi divertido, ver como florecerán estas soluciones.

Una de las cosas que se comenta sobre la ley es que podría contra la libertad de expresión. ¿Cómo podría hacerse esto con una ley antidescargas?

Un enlace es sólo un texto, muy breve, que por sí mismo es neutral, sólo caracteres. No obliga a nadie a seguirlo, o bajar el contenido del otro sitio, o que implique lucro para la empresa que administra el el sitio web. Hay sitios donde diariamente se publican miles (Menéame, fotos, blogs, medios), o millones (Twitter) de comentarios con enlaces, forma parte de la “comunicación básica entre personas”.

Pero una comisión administrativa puede decidir que deben ser eliminados. Afecta a derechos -de comunicación- de los usuarios, y de los administradores de esos sitios. Estos últimos pueden terminar pagando un coste enorme -como el cierre del sitio- por un texto brevísimo que escribió un tercero, y al que te has negado eliminar.

Otro caso personal, reciente. Hace unos días escribí una crítica contra una boicot que pedía retirar un libro de las librerías: http://gallir.wordpress.com/2011/12/27/es-dificil-controlar-a-nuestro-enano-autocrata/ Al final del apunte puse un enlace al PDF con el texto del mencionado libro, con la intención de enseñar que no había nada delictivo en él. Pero una comisión administrativa podría decidir que debo eliminarlo ¿hay otro país democrático donde pueda ocurrir algo similar?

¿Hasta qué punto afecta la Ley Sinde a aquellos que quieran crear una nueva empresa en Internet?

Te doy un caso concreto, muy cercano y aplicable a cientos de sitios y foros. Los usuarios de Menéame a veces ponen enlaces a sitios de descarga directa, o índices bittorrent. Nos pueden denunciar a la comisión, ésta nos envía la orden para eliminar los enlaces, ¿qué hacemos?

Los abogados no son baratos, y menos en estas cuestiones donde te juegas el futuro de la empresa. Pero irán normalmente a lo seguro (si hubiésemos hecho caso a nuestros abogados, Menéame no permitiría ni comentarios), nos aconsejarán que los borremos.

Si los borramos, tendremos a cientos de usuarios poniendo los mismos enlaces. Si los borramos sistemáticamente, rebelión y abandono. Los usuarios de “foros públicos” de terceros esperan, y exigen, un compromiso de los administradores. Si no se cumplen, se marcharán. Si Menéame haciese caso a la Comisión, sería casi una sentencia de muerte.

La otra opción es que nos neguemos, y entonces pase al juez… ¿qué pasará? Nadie lo sabe. Nadie.

Una enorme inseguridad jurídica, sólo solucionable si eliminas todo lo que te pidan. Esto tiene costes económicos y de oportunidad importantes. Además, se dan ventajas a empresas extranjeras y con recursos (fundamentalmente Facebook, Twitter y Google) para evitar los efectos de la ley Sinde.

Parece más una idea de “Economía Insostenible”.

¿Podrías dar una idea o propuesta, alternativa a la Ley Sinde, para evitar las llamadas descargas ilegales?

En primer lugar, niego la mayor: las descargas, ¿están tipificadas como ilegales en el Código Penal o en la Ley de Propiedad Intelectual? Entonces hay que evitar el término “ilegal” (como hizo la vicepresidenta en la conferencia de prensa del Consejo de Ministros).

En todo caso, ¿es posible evitar que unos pocos se lucren con la obra de terceros que no reciben ninguna compensación? Claro que es posible, por ejemplo vía “competencia desleal”, o “estafa”, nuestras leyes lo permiten (y se usan). Pero claro, eso no lo intentan, porque es más costoso y menos “ejemplarizante”.

Además, no entiendo otra cosa, si dicen que son 200 sitios ¿cuánto facturan esos sitios? ¿cuánta es la estimación de incremento de ventas si esos sitios finalmente cierran? (¿y cuánto dinero se gastó en todo este proceso?). Nunca han dado esos números o previsiones.

La ley Sinde es sólo un paso más para hacer ilegales las descargas vía Código Penal. Si no lo hicieron antes es por el enorme coste político, porque deberían eliminar toda compensación (canon digital, o sucedáneo), y porque saben muy bien que en EEUU no funcionó y tuvieron que renunciar a demandar a los usuarios.

De todas maneras, los grupos de presión avanzan si pausa, y que no se note demasiado, como el chiste del elefante, la hormiga y la saliva. En dos o tres años estarán reclamando leyes más duras, porque la ley Sinde no funcionó. Coincide con un gobierno con enorme mayoría absoluta, el cóctel perfecto.

Espero estar equivocado.

Ricardo Galli: Dejo el activismo hipócrita y sin sentido

Wed, 28 Dec 2011 16:45:16 +0000

Acabo de volver de comer con mi hija, hoy cumplió 15 años, y me di cuenta de que ya hice el papel más difícil de un padre (es una buena persona), pero que me perdí mucho tiempo de compartir su infancia, por meterme en activismos inútiles y contraproducentes.

¿De qué vale defender los principios del software libre si al final perjudica a tu vida personal y laboral y además te toman por loco o talibán? ¿De qué vale hacer esfuerzos personales si, además de tomarte por gilipollas, das excusas para que esos a los que les de igual todo te pidan cuentas por la mínima contradicción? ¿De qué vale asumir compromisos si hasta sales perdiendo cuando criticas a políticos que no cumplen ni las bases de su programa electoral? ¿De qué vale esforzarte durante tantos años para que tus alumnos aprendan la “informática dura” y el software libre si son ellos mismos los que se quejan a la universidad de que les obligas a usar GNU/Linux en vez de obligarles a usar Windows? ¿De qué vale explicar temas éticos si hasta a la misma universidad se la suda? ¿Qué podemos pedir al resto de la sociedad?

No vale de nada, ni para mí, ni para nadie. La sociedad está en otra cosa, lo que cuenta es relativizar los hechos, racionalizar las contradicciones, y aprovechar al máximo lo que puedes obtener de la sociedad. Hoy me di cuenta de que así funciona, así funcionó históricamente, y lo que no, son sólo rarísimas excepciones que no hacen la norma.

Fueron casi 20 años desperdiciados defendiendo unos ideales que no interesan a nadie, pensando que en realidad nadie los comprendía, cuando la realidad es que son inútiles. Ahora me doy cuenta, fue y es una gilipollez. Creo que cada persona debe vivir la vida lo mejor que puede, y usar las mejores herramientas a su alcance para mejorar su vida personal y laboral. No se puede pedir a nadie que haga un esfuerzo, es prepotente, sobre todo en épocas de crisis como la actual.

¿Pedirles a todo el mundo que haga un esfuerzo por usar software libre, y perderse todas las ventajas de comodidad, productividad y creatividad que ofrecen otras herramientas? Vaya pretensión, vaya nube en la que estaba viviendo. Lo acepto, pido disculpas a todos. Ahora mismo siento un malestar enorme, abandono el tema del software libre (sé que me lloverán las críticas, pero sé que tendré más tranquilidad y libertad para hacer lo que realmente disfruto).

En la misma línea, vaya estupidez que hice en insistir que el software de Menéame fuese libre. No sirvió para nada, sólo para perjudicar a mis socios y el crecimiento de la empresa. Bueno, sí sirvió, para que nos exijan más: que usemos Git, que por qué no está en Githib, que por qué no pueden subir ellos mismos sus modificaciones para que se ejecuten en Menéame, que por qué no está documentado, que por qué no hago un instalador para que no tengan que tomarse el trabajo de un informático, etc. etc. Es decir, sólo generó más insastifacciones, y reclamos que perjudicaron a la empresa. Todo por mi cabezonería con el software libre.

Creo que con eso superé la fina línea del sentido común, no se puede perjudicar así a terceros. También pido disculpas por eso. Cuando termine la migración de la estructura al sistema con “sub sitios”, las publicaré, y será la última versión libre. Las siguientes, a partir de la versión 5, ya no serán liberadas, los que las quieran tendrán que pagar una licencia (discutiremos del tema con mis socios). Así podremos dedicar más recursos financieros para contratar programadores, sin generar una sangría gratuita de conocimiento de la empresa.

Sé que muchos se enfadarán por no liberar más, espero que al menos reflexionen un poco y se den cuenta de cuánto nos ha perjudicado. Espero que acepteis mis explicación y disculpas sinceras. Todos cometemos errores, todos tenemos derecho a hacer el ridículo, pero los míos han durado demasido años. Creo que es hora de pensar en la empresa, mi plan de pensiones, el estudio de mis hijas, y los que les puedo dejar a ellas. Es lo mejor que puedo hacer. Es lo que hacen todos, por algo será.

Todo lo demás es activismo hipócrita, sólo para ir a conferencias y dar charlas de gurú. Pero hasta aquí hemos llegado. Un 28 de diciembre, cuando mi hija mayor cumplió sus 15 años y me pide más tiempo, toca cambiar: carpe diem.

Toni Mas: tmas

Wed, 28 Dec 2011 15:13:11 +0000

Los días 14 y 15 de Diciembre acudí a la MoodleMoot 2011, celebrada en la encantadora ciudad de Donosti. En ella me encargué de dinamizar el Encuentro de Administradores, que se celebró en la tarde del 14.

Ahora, aprovecho este post para explicar las pautas generales que tratamos en él.

Empezamos en la diferenciación de los tipos de administradores que podemos encontrar, de los que podemos distinguir* los dedicados a:

Moodle.
Sistemas.
Bases de datos.

* Una persona puede pertenecer a más de un tipo.

Moodle

La principal novedad de esta MoodleMoot es la aparición de la nueva versión 2.x de Moodle, entonces nos centramos en esta versión, y como administradores, debemos analizar como afrontar el cambio.

Inicialmente, con esta versión nos vienen cambios con respecto a la 1.9.x. Además, al expandir las opciones de configuración, conlleva una administración más compleja, con más elementos y más acciones. Otros cambios importantes son los referentes al software, sobretodo la versión de PHP utilizada, que va cambiando continuamente.

Versiones, versiones y más versiones. ¿Cuál elegir?

Prácticamente la mayoría de presentes en el encuentro tiene en producción la versión 1.9, y, además, casi todos ellos está haciendo tests y pruebas con la 2.x.

Un gran compañero de trabajo me enseñó la premisa básica de: “Si funciona, no lo toques”. Entonces, ¿Porqué cambiar de versión si no es estrictamente necesario? En este caso sí que es necesario, ya que la versión 1.9 termina su mantenimiento en Junio de 2012.

Durante la presentación de mis compañeros de CV&A, enfatizaron la necesidad de ir actualizando hasta la última versión. Conociendo Moodle, estoy totalmente convencido de eso, pero hay que ir con cuidado ya que no es la primera vez que lanzarse a la última versión disponible trae más de un dolor de cabeza (recordemos nuestra querida versión 1.7).

Quedó claro, que actualizar a la versión 2.2 (que hacía 5 días que había sido liberada), era una buena opción. Eso no lo dudo, pero por precaución indagaremos en los foros a ver que tal va, y que dicen de ella. Recomendé, igual que CV&A, que la versión 2.0 no se instalara, por su falta de mantenimiento. Entonces, solo nos queda 2.1 o 2.2 … 2.2 era demasiado reciente, por consiguiente, 2.1 puede ser una buena solución.

Las funcionalidades ya las comentaré en otros posts, o sino, se puede consultar la presentación que hice, que está disponible en la página web de la MoodleMoot.

¿Instalación o actualización?

Depende de cada instalación, podremos realizar una nueva instalación o, en cambio, una actualización de nuestra versión 1.9 hasta la 2.x correspondiente.

El principal inconveniente que mencioné, es que para actualizar, y según la documentación oficial de Moodle, se debe actualizar versión a versión, entonces, si tenemos instalada la versión 1.9.x, debemos actualizar hasta la última 1.9.x disponible, para después actualizar hasta la 2.0, después hasta la 2.1, y así sucesivamente.

Otro problema menor puede ser que algún módulo, plugin, etc, no se actualice bien. No porqué este mal programado, sino por culpa de los cambios a todos los niveles que ha sufrido Moodle en la versión 2.x. Por nombrar algunas, nivel de base de datos (estructura y acceso), programación, paginación, etc.

Por tanto, siempre que se pueda, la recomendación irá encaminada a realizar una nueva instalación.

Aspectos genéricos de configuración

A modo de resumen, todo administrador de Moodle debería revisar la configuración de su instalación (o instalaciones), a continuación listo una serie de recomendaciones (aplicables o no, según necesidad/política):

Usar SSL en la autenticación de usuarios, y además en modificación de datos sensibles. Si se puede, utilizar siempre.
Fijar una política de contraseñas.

“Tener mano izquierda” para que los usuarios no mueran en ello.

Usar los formularios seguros.
Deshabilitar el acceso de Google.
Utilizar la matriculación interna.
Si permitimos automatricularse, establecer una contraseña para ello.
Eliminar la ayuda para adivinar la clave de matriculación a un curso.
Deshabilitar el acceso a usuarios anónimos.
Evitar la visualización de errores PHP en pantalla.
Permitir los tags de HTML embed y object.
Habilitar el filtro .swf, y fijar la versión de flash.
Evitar los perfiles abiertos.
Limitar la visualización y/o acceso al lugar.

A tal efecto, si es posible, obligar a la autenticación de los usuarios.

Sistemas

Otro aspecto a administrar, independiente (o no) de Moodle en sí, es el sistema o conjunto de sistemas sobre los que se ejecuta el software de Moodle.

Independientemente de si la base de datos está ubicada en el mismo sistema, un administrador de sistemas tiene que hacer frente a la gestión de PHP, complementos adicionales necesarios, sistema operativo, además del sistema de ficheros.

A nivel de PHP, se ha comentado en el apartado anterior que Moodle necesita versiones diferentes según su versión. Por ejemplo, 2.0 requiere la versión 5.2.8 o superior, y 2.1 requiere 5.3.2, etc. Así que, según el sistema operativo sobre el que se ejecute la plataforma, eso puede ser un verdadero quebradero de cabeza. Evidentemente estamos hablando de sistemas operativos con soporte, estilo Red Hat, SuSE Enterprise (SLES), Windows Server, etc. Otras distribuciones GNU/Linux, Windows, Mac OX probablemente no tendremos tantos problemas, sobretodo a la hora de requerir soporte por problemas causados por versiones no soportadas.

Actualización, ¿y eso que es?

Actualizar constantemente el software del sistema operativo, sobretodo para intentar evitar los problemas de seguridad. A nivel más de Moodle, es necesario registrarse en moodle.org para recibir los avisos de seguridad y disponibilidad de parches para atajarlos.

Copias de seguridad

Aspecto fundamental y básico en cualquier sistema informático, se debe planificar, ejecutar, y realizar los correspondientes tests de fiabilidad de éstas.

Copias de seguridad se deben hacer de:

Moodle.

Aportado por el mismo software, y cuyo rendimiento (en sitios grandes), es patético e inviable.

Sistema operativo.

Snapshots semanales, por si tenemos un desastre a este nivel.
En entornos virtuales, su configuración es mucho más simple que si tratamos con máquinas físicas.

Sistemas de ficheros.

La típica copia de seguridad de ficheros.

Bases de datos.

Dumps diarios.

Testear fehacientemente las pruebas de recuperación, a cualquier nivel expuesto en la lista anterior.

Bases de datos

Finalmente, respecto a las bases de datos debemos tener en cuenta la versión mínima soportada por la versión de Moodle instalada. A partir de esa premisa, del conjunto de bases de datos soportadas, ¿cual elegir?

Bases de datos totalmente soportadas:

MySQL.
PostgresSQL.
Oracle.
MS SQL.

A partir de ahí, debemos hacernos las preguntas de:

¿Utilizo módulos/plugins/etc no oficiales?
¿Tengo hechas modificaciones de código que afectan a sentencias SQL?
¿Dispongo o tengo tendencia a implantar alta disponibilidad en el servicio?.

¿Hasta que punto?

¿Sobre que BD tengo conocimientos?
¿Tengo licencia/soporte/etc de alguno de ellos?

De estas 5 preguntas saldrán unas conclusiones, que, como administradores, deberemos satisfacer con la mayor holgura posible.

Ricardo Galli: Es difícil controlar a nuestro enano autócrata

Tue, 27 Dec 2011 16:38:53 +0000

Hoy me llamaron la atención un par de cosas que se está comentando mucho por las reds.

Una es la “queja” porque Ana Botella es la nueva alcaldesa de Madrid. Muchos repiten no la hemos votado. Incluso hay una petición en Actuable El próximo 27 de diciembre Ana Botella se convertirá en Alcaldesa. No la hemos votado. Por eso queremos elecciones en Madrid ya promovida por Equo. Debo suponer que todos esos que se quejan son del PP, ya que fueron ellos los que votaron a la lista de ese partido para concejales en Madrid.

Además, debo suponer que los de Equo, además de haber haber votado a la lista del PP, no conocen la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, especialmente el artículo 198 que dice:

En los supuestos distintos a los previstos en los artículos 197 y 197 bis, la vacante en la Alcaldía se resuelve conforme a lo previsto en el artículo 196, considerándose a estos efectos que encabeza la lista en que figuraba el Alcalde el siguiente de la misma, a no ser que renuncie a la candidatura.

Se puede pensar cualquier cosa de Ana Botella, se puede sentir un profundo desagrado por sus ideas, su marido, su yerno, su pelo, o su peluquería. Pero lo que no se puede decir es que no tenga legitimidad democrática (fue electa), ni que se cumpla la ley (es la siguiente en la lista, después de Gallardón). Tampoco tiene sentido que los que proclaman que no votan al PP ahora digan que “ellos no la votaron”, es una perogrullada que no otorga la razón, ni ninguna autoridad.

En todo caso yo pediría a Equo que sea más coherente y menos demagógico, que es un partido que se presentó a elecciones, con esta misma ley Orgánica.

El otro tema es el enorme “enfado” que hay contra algunas librerías (físicas y virtuales) porque venden el libro ”Comprender y sanar la homosexualidad” de Richard Cohen. Llegan al extremo de pedir un boicot contras esas librerías[*]. ¿Qué pretenden? ¿Qué todas ejerzan censura previa y decidan ellos qué libros pueden venderse? ¿Bajo qué criterios, además de la ley?

[*] Cuando en todo caso deberían mirar primero a la editorial, luego a las distribuidoras, las librerías son el último eslabón de la comercialización, y lo suelen hacer por “paquetes” completos, no suelen elegir títulos individuales.

Si el contenido del libro es homofóbico y/o hace apología de algún delito (~~no lo leí, ni pienso hacerlo, la homosexualidad no me preocupa en lo más mínimo~~ al final leí algo, ver enlace abajo, vaya estupidez), que se denuncie y decida la justicia. Si no es delito ¿por qué habría que censurarlo? ¿porque ofende a los homosexuales? ¿porque engaña? ¿porque no es lo que la ciencia demostró?

Si estos son los parámetros, yo tengo mejores razones para censurar otros libros, que también son manifiestamente erróneos, inducen al engaño, y son más perjudiciales. Por ejemplo los de los anti vacunas, los de medicinas alternativas, los de dietas milagrosas, los de autoayuda ridículos, los de OVNIS y conspiraciones varias, y la biblia (que provocó muchos más sangre y muertos en siglos de historia, y nos ofende mucho a los ateos).

Si tenemos que entrar en esta pendiente resbaladiza, propongo que lo hagamos en serio, dejémonos de tonterías. Tomemos ejemplo de nuestros amigos fundamentalistas religiosos y declaremos una fatwā contra cualquier libro que sea legal pero que no nos guste. Es más, si alguien recuerda reglas básicas de la libertad de expresión, o de un proceso democrático, toca responderle que es un simplón, que defiende libelos, o terapias reparadoras a homosexuales (faltó así para que me acusen de homófobo).

No sé que haríamos sin tantos ~~democráticos posmodernos~~ autócratas modernos que nos enseñan que la libertad de expresión es un concepto muy voluble y adaptable a nuestras ideas. Espero que al menos no sean los mismos que están en contra de que una comisión administrativa cierre páginas webs sin proceso judicial, o que hasta exigen que Google no oculte contenidos… porque entonces sí que no entendería nada. O sí.

Editado 19:00hs: Si alguien quiere leer esta bazofia (leí la introducción) para pedir boicots con más información, aquí hay un PDF (y es del 2004, o anterior). No es mucho peor bazofia que muchos otros libros, sostiene que no hay pruebas científicas que la homosexualidad sea genética, y que se puede “tratar con amor”. Además viene de una editorial ultra conservadora, con libros de peor aspecto. Cito una frase que da una idea del autor:

Cohen es un experto en terapia de reorientación sexual: es terapeuta y además ha experimentado
personalmente la transición desde la homosexualidad hasta la heterosexualidad. Por ese motivo ha sido entrevistado muchas veces en periódicos, radio y televisión…

Editado: Otra opinión similar de Luis Alfonso Gámez, ¿Y si mañana la ‘masa enfurecida’ pide a El Corte Inglés y la Casa del Libro que no vendan obras ateas y escépticas?

PS: Absteneros de hacer chistes con el “enano” del título, mi estatura, y mi ego. Creo que ya leí todas las combinaciones posibles

Toni Roig: Ara sí, aquest blog s'ha acabat.

Tue, 27 Dec 2011 12:10:43 +0000

Fa uns dies vaig obrir un nou blog,

que es correspon també amb una nova etapa de la meva vida,

toniroig.net

Aquí ens queda la memòria, una memòria que no renunciam a ordenar, a revisar, a reviure. Pot ser,... un dia d'aquests....

Ricardo Galli: Conviene recordar algunos datos sobre la propiedad intelectual y la ley Sinde

Mon, 26 Dec 2011 15:02:24 +0000

Ya tenemos a nuestro nuevo ministro Wert reptiendo argumentos falaces, por lo que creo que es bueno recordar algunos pocos datos objetivos:

Es falso que España sea uno de los países más piratas del mundo. Eso lo dicen en todos los países donde las “majors” hacen campaña de presión para endurecer las leyes de derechos de autor.
Si España está en la “lista 301″ de los países más “piratas” del gobierno norteamericano, fue para presionar por la ley Sinde, y porque el propio presidente de PROMUSICAE, Guisasola, lo solicitó.
Se recurren a argumentos “filosóficos” del tipo “los autores tienen el derecho de vivir de su trabajo”. En realidad están diciendo: “los que deciden ser autores tienen el derecho de vivir de los que les apetece trabajar, la sociedad debe asegurarles ese derecho”. Pero es un derecho que no existe para el resto de los ciudadanos. Somos muy pocos los que podemos vivir de lo que no gusta, y aún así tenemos que buscar formas indirectas de financiación (como poner en marcha un sitio, y ganar de la publicidad, no por programar y liberar el código). La inmensa mayoría tiene que trabajar de lo que puede, o de lo que el “mercado” demanda. Hay muchísimos músicos a los que les gustaría vivir de vender sus discos, pero viven de dar clases, o tocando en hoteles. Hay otros a los que les gustaría vivir de sus vídeos y cortos, pero trabajan en televisiones, o dando clases en la universidad. Hay muchos que les gustaría vivir de sus hobbies pero que no pasan de eso, y hay cinco millones de personas que ni siquiera pueden trabajar. Aunque es algo demagógico recurrir al paro, lo cierto es que con la crisis que estamos pasando, y las necesidades urgentes que hay, es impúdico, insultante y ofensivo que se gaste tanto tiempo y recursos públicos para modificar leyes para defender ”el derecho de [unos poquísimos] autores a vivir de su trabajo”.
Se recurren a argumentos de “puestos de trabajo”, “volumen de negocio”, o “el PIB de la cultura en España”, pero son absolutamente falaces y manipulados. La facturación de las “industrias culturales” en España es ridícula (salvo la editorial -3.500 millones- y prensa en general -unos 4.500 millones-) comparada con otras “industrias”, inclusos las tecnológicas. Para dar un poco de contexto:
- El cine español factura menos de 100 millones de euros, pero recibe más de 200 millones en subvenciones (el Ministerio de Cultura, Comunidades Autónomas, tasas a televisiones).
- Las discográficas sólo facturan 200 millones de euros, en sus años de record históricos (1999 y 2000) facturaron 600 millones de euros, una décima parte de lo que factura Vodafone en España.
- Sólo AdSense factura en España más que la suma de lo que facturan el cine y las discográficas.
- El “volumen total de negocio” de todas las industrias culturales (incluyendo subvenciones, prensa, editoriales y hasta toros) es de unos 26.000 millones de euros, lo mismo que facturan Telefónica de España y Vodafone en España.
En España se subvencionan muchas películas que sólo se estrenan en una sala para cumplir con los requisitos, no para llegar al público. Proporcionalmente a la población y tamaño del mercado, en España se hacen más películas que Hollywood. La razón es que en España es más fácil conseguir subvenciones que paguen más del coste de la película, que hacer películas que tengan éxito de público y facturación.
Se difunden estudios falsos, exagerados, manipulados y preparados por la propia industria y lobbies. Son tan absurdos que aseguran que sin la piratería en Internet, la facturación en España sería cinco veces mayor que el record histórico.
Una minoría muy pequeña de autores y músicos viven de la venta de libros o discos, esos son de la “élite” que pide leyes más duras. La mayoria de autores de libros tienen otros trabajos e ingresos, no se dedican exclusivamente a escribir libros, ni siquiera los best sellers españoles.
En la industria editorial, entre el 70% y 80% del coste del libro se gasta en distribución física

(el 50%) y marketing. Los autores se quedan con menos del 10% del precio de venta. Los que más estarán afectados por los libros digitales son los distribuidores y las tiendas de libros físicos.

Las películas y canciones españolas no son las que los españoles más bajan de Internet, son las series norteamericanas (que viven en uno de los mejores momentos de su historia) y “blockbusters” de Hollywood (que no tienen precisamente problemas de facturación). Los temas musicales más populares (y más bajados de Internet), están disponibles de forma gratuita y con altísima calidad de audio en Youtube, subidas por sus propios autores o discográficas (por ejemplo, On the Floor, tiene nueve meses en Youtube, con casi 500 millones de visualizaciones).

Las legislación para endurecer los derechos de autor no tiene justificación ideológica posible. Para los progresistas y socialistas, es contradictorio anteponer los derechos de una minoría al acceso universal de la cultura. Para “liberales económicos” no tiene sentido que el estado asegure el “mercado” vía leyes y persecución judicial en vez de que sea la propia oferta y demanda la que decida. En todo caso ambos parecen defender ideas soviéticas, “el interés del estado sobre el de las personas”, empeorado en que en este caso el “estado” es explícitamente la minoría del “politburó”.

El discurso político-industrial oficial está falseado, desde la manipulación de la historia que hacen hasta los Ministros de Cultura, hasta el propio abuso de la palabra “propiedad intelectual” equiparándola a “propiedad física”. No tienen nada que ver unas con otras, no existe “posesión” sobre las obras intelectuales digitalizadas, la copia no produce la pérdida del original, ni priva de disfrute al poseedor original, por lo que no se puede hablar de “robo”, como tantas veces se insiste. (Desde el punto de vista económico, los objetos físicos e intelectuales tampoco tienen nada que ver en una era digital. El coste marginal de los primeros sigue siendo elevado, el de los segundos es prácticamente cero.)

Si los sitios de enlaces ganan tanto dinero como aseguran ¿cómo es que la propia industria no hace lo mismo? ¿cómo es que no ponen demandas civiles y/o mercantiles por estafa y competencia desleal? La ley española lo permite.

Si está tan preocupado por la “cultura de la subvención”, debería empezar a dar datos objetivos de las “subvenciones a la cultura”: cánones, tasas a televisiones, ayudas directas del ministerio y comunidades, IVA super reducido para algunos y casi cinco veces más altas para otros (reducir impuestos discriminadamente es también una forma de subvención), publicidad institucional, ayudas a empresas de medios. No vendrá mal al debate conocer precisamente qué parte de los 25.000 millones de dinero que se mueve en “cultura” son subvenciones que pagamos entre todos, y cómo se reparten.

Si para proteger el “derecho a que unos pocos se ganen la vida” vía la “propiedad intelectual”, hacen falta leyes que socavan derechos fundamentales, que intentan criminalizar a la mayoría de la población, que necesitan espiar y regular actividades privadas, que requieren la invención y manipulación de estudios, listas y hasta de la propia historia, que quitan competencias a los jueces para pasarlas a comisiones dependientes del Poder Ejecutivo, ¿dónde reside el problema y la corrupción? ¿en la sociedad? ¿en unas páginas webs? ¿o en el concepto mismo de propiedad intelectual y en defender a toda costa la supervivencia de un negocio obsoleto y que nació [sólo] hace poco más de 50 años?

Un juego de palabras frívolo, pero serio: Deus dedit, Deus abstulid. Deus ex machina.

PS: Minutos después de publicar este apunte, veo que Mangas Verdes publicó algo similar: Nadie respeta a un ministro desinformado.

PS2: También Réplica a José Ignacio Wert de Daniel Rodríguez Herrera, y La Tapadera le estallará a Rajoy en Nacionred.

Antoni Aloy: Resum del 2011

Sat, 24 Dec 2011 16:53:43 +0000

Ara que ja estam a punt d'acabar el 2011 faré el que toca fer per aquestes dates no és més que fer un resum de l'any que acaba i fer un poc d'avançament del que esper en el 2012.

Com bé sabeu, darrerament per mi parlar d'informàtica i feina és parlar d'APSL, el projecte que iniciàrem fa uns anys amb un grapat de socis, parlar de Python, de Django i de GNU-Linux.

APSL

El febrer de 2012 ja farà tres any de la posada en marxa del projecte APSL, que per qui no ho sap és l'acrònim d'Advanced Programming Solutions SL. El nom el pensarem a un dinar entre en Bernat, en Xus i jo mateix, a partir d'un domini de quatre lletres que vaig poder comprar gairebé de casualitat. Primer va ser el domini i després va ser el nom. Ara no record ben bé qui va proposar la versió final, però record clarament que en parlàvem amb Xus.

Sigui com sigui enguany ha suposat passar dels 2 membre amb que iniciàrem el 2010 a passar a quatre i tenir que canviar d'oficina, passant de la incubadora del Parc Bit a un despatx compartit a l'edifici NTIC del mateix parc.

De fet, gairebé es podria dir que hem acabat l'any amb 5 persones, ja que Xus s'ha incorporat como a freelance també al projecte.

El 2011 ha estat un any dur i divertit a la vegada. Hem tingut prou feina per mantenir-nos ocupats amb el que més ens agrada. Hem fet feina amb projectes grans, que implicaven a tot l'equip durant mesos. Però no tot han estat alegries, com per tot la crisi s'ha fet notar i els plaços de pagament s'han allargat algunes vegades fins a límits que particularment m'han fet passar més pena de l'habitual, i qui me coneix ja sap que sóc passador de pena de mena.

En la part de projectes estic molt satisfet de la feina que hem fet amb la gent d'e-comerce de Fiesta, l'encaix ha estat molt bo, i en aquests moment tenim la web que desitjava el client i a més corrent damunt Django com a CMS. Passaren de un gestor de continguts genèric de PHP a un gestor de continguts fet a mida de les seves necessitats. El canvi no va ser gens traumàtic i ens ha permès no tenir que dir "això no es pot fer" o "això durà molt de temps". Ens ho passam molt bé amb aquest projecte, tant pel client/amic com perquè tenim una gran llibertat per fer optimitzacions. La darrera ha estat l'actualització de Varnish a la darrera versió, amb plugins especials adaptats a les necessitats de Fiesta.

Encara que més petitó, també ens ho passàrem molt bé amb la web de Sa Talaia del mateix Fiesta, aquí perquè va suposar poder retirar una web feta en flash que hi havia i desenvolupar-la amb Django i jQuery. Unes fotografies magnífiques de l'hotel fan que sigui una web que crec que s'ho paga visitar, i ja no dic rec d'anar a l'hotel (llàstima que no m'hagi tocat la loteria).

També estic molt content de la col·laboració assolida amb Xavi i el seu equip en el desenvolupament de la plataforma Txerpa. Content pel que significa particpar en projectes emprenedors i pel muntatge tècnic que hi ha al darrera. La web de Txerpa ja pot donar una idea del que hi ha al darrera, però la part més important és la que no es veu, i que permet donar d'alta i gestionar els usuaris de l'aplicatiu i la seva interacció amb el sistema.

El projecte que s'inicià l'any passat de Globalbooking pareix que poc a poc es va consolidant. En Rafa, l'emprenedor que hi ha al capdavant del projecte és un caramull d'idees i periòdicament anam fent canvis a la web. També s'ha convertit en un amic i company de batalletes. Tant amb ell com amb l'equip de Jesús de Valadis fa molt bon fer feina. Una vegada més ens sentim molt lliures de proposar millores i optimitzacions cercant el millor pel seu negoci. Sé que insisteixo amb això de que proposis millores i que la gent se les escolti, però si heu fet feina per grans empreses sabreu que sovint això no és així. Per mi estar a APSL està significant a més d'un repte personal, una gran satisfacció en veure que pots aportar solucions.

A finals d'estiu llançarem propietarios online, una aplicació web destinada a la gestió de comunitats de propietaris, que decidírem fer al vaixell de tornada d'Eivissa. Obrirem un període de proves i dins el 2012 es començarà amb l'explotació comercial del producte amb col·laboració amb una altra empresa. És un projecte propi que esperam que sigui útil a molta gent i que ens ha permès fer feina provant noves idees a l'hora de programar.

El final del trimestre ha estat mogudet. Projectes que potser s'aniran concretant dins el 2012, molt d'ells lligats a emprenedors, tant en el sentit d'aquell qui creu en el projecte i es llança a l'aventura com projectes novedosos que volen posar en marxa empreses ja consolidades. M'encanten aquests tipus de projectes, sempre suposen un repte, hi ha molta cosa nova, molta implicació tecnològica. Són projectes en els que t'impliques molt personalment, en algun d'ells si l'economia m'ho permetés fins i tot seria capaç d'invertir-hi, però per ara ens hem de conformar en fer-lo el millor possible per a que puguin arribar bé a port.

Dels darrers projectes destacar un de molt divertit Regala unas vacaciones, va ser un mini-deathmarch que em va deixar fora pont, però on m'ho vaig passar molt bé, tant pel bon rollo amb el client com per la web en si mateixa. El projecte va suposar posar a prova una nova manera de generar pdfs que no havíem provat fins a les hores. Ideal per quan hi ha poc text i molt component gràfic. Miraré de parlar-ne en aquest blog.

El 2012 es presenta també mogudet, projectes en marxa que han de finalitzar dins el primer trimestre, projectes propis com el de Propietariosonline que volem dur endavant, i un projecte nou que es va perfilant a poc a poc gràcies a l'ajuda i els comentaris de gent com Sebas o Jordi. Volem posar en marxa un servei d'instal·lació i configuració d'equips per a l'explotació d'aplicacions web fet a mida de les necessitats de programadors, dissenyadors i clients. És a dir, enlloc d'anar a serveis de hosting tipus macdonals, anar al restaurant a la carta, configurant un servidor a la mida de l'aplicació, amb configuracions diferents depenent de l'aplicació o aplicacions que hagi de dur el servidor: configuracions per Django, per Rubi, per Drupal o Wordpress, ... Pens que pot ser un servei molt útil, però el temps dirà si té la resposta que esper.

No puc acabar el capítol APSL sense fer referència a la quantitat d'amics que ens van donant suport i que s'interessen pel que feim. Menció especial per la gent de l'Ibit que ens ha convidat als seus saraus, als quals sempre hi anam amb la màxima il·lusió. A amics com Pau, Benjamí, Ricardo, Marcos, Joan, Sebas, Jordi, Pep, Xus, Eugeni, Paco, Eduard, Suki, Bruno, Xisco, ... (me deix gent, segur) que de tant en tant s'han passat per l'oficina a fer un cafè i a compartir amb nosaltres penes i alegries. He comanat cafè per un grapat de mesos, ja sabeu que ca nostra és ca vostra. Moltes gràcies pel vostre suport amics!.

El 2012 ja veurem com anirà, com us dic, molts projectes a concretar, però després ja veurem. El que sí m'agradaria és poder consolidar bé el projecte APSL i d'una manera o d'altra poder anar aglutinant al voltant del projecte al tipus de gent que m'agrada: gent apassionada per la seva feina i pel codi lliure i la informàtica i amb unes ganes d'aprendre coses noves que no s'acaba mai.

Python i Django

Encara que mantenim aplicacions amb la versió 1.2 de Django ja desenvolupam les noves aplicacions amb la versió 1.3, fent us de les "generic class views" tant com podem, i de utilitats com crispy forms. Que Twitter alliberàs el seu bastiment css i utilitats com crispy han fet que desenvolupar aplicacions de backoffice sigui molt més senzill que abans.

Hem incorporat un bon grapat de llibreries i utilitats a la nostra borsa de programació durant el 2011. Una de les més interessants és Redis, una base de dades NoSQL que poc a poc va reemplaçant a Memcached en els nostres projectes i que ha resultat un complement ideal pel sistema de coes Celery.

Sentry ha resultat un complement ideal per a la monitorització de les web i la gestió dels error no controlats (que sempre n'hi ha). El django-constance ens ha anat fantàstic per a mantenir webs on es tenia que canviar la configuració molt ràpidament sense reiniciar, django-compressor ens ha permès arribar al plus de velocitat de descàrrega que necessitàvem en algunes aplicacions empaquetant css i javascript.

Al primer trimestre del 2012 ja es preveu que surti la versió 1.4 de Django. Hi ha força novetats però la majoria són correcció de bugs. La que més ens afectarà en positiu serà la possibilitat d'interncionalitzar els noms de les urls. Fins ara ho fèiem amb una utilitat apart. Encara que el soport per a la internacionalització de Django sempre ha estat molt bo, trob que li faltava aquesta part dins el nucli del bastiment per passar de ser bo a excel·lent.

Hi ha eines que s'han consolidat com a imprescindibles aquest 2011: south per a la migració d'estructures de dades, pip per a la insal·lació dels paquets associats a una aplicació, virtualenv i virtualenvwrapper per aïllar aplicacions dins el seu propi entorn i fabric, que hem configurat per a que el desplegament i actualitzacions sigui cosa de segons.

Al 2012 esperam molt més de Python i Django. Hem començat a desenvolupar webs per a dispositius mòbils i un dels propers projects ha d'estar adaptat a tablets. Això a més del repte del projecte ha suposat tenir que adquirir una tablet per hom, però sincerament crec que sols en necessitàvem l'excusa :D

Adéu al PPC

Feia estona que volia "jubilar" el PowerPC G5. És un ordenador que no m'ha donat el rendiment que m'esperava, la relació qualitat preu trob que ha estat força dolenta si la comparam amb un portàtil de la mateixa època. El rendiment de l'equip amb dos processadors i 3 Gb de RAM sempre ha estat molt per davall del rendiment d'un portàtil Dual Core amb 2 Gb de RAM.

Fa quinze dies el G5 va decidir que no es posava en marxa. No tenc ni idea del que li passa, però sospit que pot ser la fon d'alimentació, i això he llegit que pel cap baix eren 300 - 400 eur. Sumat a les ganes que li tenia varen motivar la renovació d'equip de casa, i com que la mitja de compra d'equips és d'un cada 6 anys, doncs ja he aprofitat per fer el canvi complet i posar-me dues pantalles planes de 24" que fan goig. Una oferta molt bona de Dell en té la culpa. L'ordinador és un T1600, potent, però que no m'està deixant molt satisfet pel renou que fa, es nota molt que està encès i el disc dur també és molt renouer.

Un amic al que li agraden molt els Range Rovers em va dir que la solució per a que un cotxe d'aquests no faci renou és posar-li uns altaveus més potents a l'equip de música. Potser m'hauré d'acostumar a fer el mateix amb l'ordinador i acostumar-me a fer feina amb els cascs de música posats, però la veritat és que m'esperava més per la qualitat d'equips a la que me tenia acostumat Dell.

I la joguina nova es diu Asus Transformer

Seguin la rocomanació de Sebas el meu tablet va ser un Asus transformer. La relació qualitat-preu és bona i per ara n'estic content. M'agradava molt també el Xoom, però això significava haver de comprar un portàtil addicional per als meus desplaçaments fora de l'Illa. El Latitude 2100 que tinc encara va bé, però amb 4 hores de durada de la bateria fa que tengui que anar carregat amb el transformador si vull llegir el correu sense passar pena.

L'Asus té una càmera pitjor que el Xoom i no té flash, però la incorporació del teclat i una durada d'unes 16 hores em van fer decidir-me. Soluciona tres problemes: tenir una tablet per a poder provar les apliciacions web, poder disposar d'un equivalent a una portàtil per escriure sense problemes i tenir una bateria amb una durada prou gran per no haver de passar pena.

Bones festes

I això és tot per ara, si no ens tornam a llegir al 2011 esper que passeu unes bones festes i un bon començament d'any. Gràcies per ser per aquí i passar l'estona amb mi. Esper que ens anirem retrobant tant per la xarxa com en persona. Volia dir en la vida real, però estic pensant que la xarxa és real i també ho són els amics que hi fas, si va bé ja ens coneixerem cara a cara i si no pot ser això no ha de servir d'excusa per minusvalorar la gent que coneixes mitjançant la web.

Acab, en serio,

BONES FESTES!!!!!

5 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Menéame - Programari Lliure: GPL-Violations gana una demanda contra D-Link

Fri, 23 Dec 2011 08:25:03 +0000

El proyecto alemán GPL Violations a ganado un caso judicial contra D-Link, que estaba distribuyendo parte del núcleo de Linux en un producto, de una forma en la que no cumplía con las condiciones de la licencia GPL. La sentencia obliga a D-Link a pagar las costas legales y los gastos de reingeniería inversa y demás gastos que necesitó GPL Violations para demostrar que el dispositivo, DSM-G600 (un NAS), que también deberán dejar de distribuir, no respetaba la licencia GPL.

etiquetas: gpl-violations, demanda, d-link

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: En Munich están muy contentos con Linux

Thu, 22 Dec 2011 21:25:03 +0000

En la ciudad alemana de Munich están muy contentos con Linux, por lo menos eso se puede deducir luego del exitoso proceso de migración llevado a cabo por el gobierno local y que se inició en el año 2006.Recordemos que el proyecto de migración nació en el año 2003 cuando el Consejo de la Ciudad de Munich aprobó el proyecto, consistente en la migración de todas las estaciones de trabajo utilizadas en las dependencias municipales (basadas en Windows) hacia una distribución especialmente adaptada a sus necesidades conocida como LiMux.

etiquetas: alemania, munich, linux, limux

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Mozilla firma acuerdo con 3 años con Google

Wed, 21 Dec 2011 18:15:03 +0000

Mozilla y Google han firmado un acuerdo para los próximos 3 años. Mozilla recibirá una cantidad de dinero no determinada y Firefox usara Google Search como buscador por defecto. Con esto se aclara un poco el incierto futuro que parecía tener Firefox en los últimos tiempos con el crecimiento de usuarios de Chrome.

etiquetas: firefox, mozilla, google

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: La importancia de los drivers libres

Wed, 21 Dec 2011 14:35:03 +0000

El problema siempre es el mismo, Microsoft paga a los fabricantes para que realicen drivers para su sistema operativo y no apoye con drivers para su competencia. A cambio de este apoyo por parte de los fabricantes de hardware a Microsoft este último crea cada cierto tiempo un sistema operativo más "pesado" de tal forma que sea incompatible con hardware de hace relativamente poco tiempo y debas comprar nuevo hardware y de esta forma, dichas empresas ven incrementadas sus ventas.

etiquetas: drivers, libres

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Alcalde de Munich: Los portátiles de la Unión Europea deberían tener LibreOffice u OpenOffice [ENG]

Wed, 21 Dec 2011 07:20:03 +0000

Todos los portátiles empleados por cargos oficiales europeos deberían tener LibreOffice u OpenOffice instalado, dos paquetes de aplicaciones de escritorio. Esta sugerencia fue emitida por el alcalde de Munich Christian Ude a Neelie Kroes, vice presidente de la Comisión Europea y comisionado de la Agenda Digital Europea en una carta hecha pública por el ayuntamiento el 2 de diciembre

etiquetas: software libre, ue, informática, munich

» noticia original

Ricardo Galli: Subvenciona cuervos…

Tue, 20 Dec 2011 19:50:13 +0000

La noticia que sí es preocupante

El hambre de la artista por la piratería, parece broma, pero fue noticia “seria” en medios “serios”:

El pirata que no lo era, que también fue noticia:

La reacción humana de algún “artista”, que no será noticia:

Pablo Soto sufre una enfermedad degenerativa y que es muy probable que no llegue a mi edad. Si alguien se lo cuenta al de Radio Futura, quizás hasta se alegre.

Pues eso, si subvencionas cuervos durante tanto tiempo, es esto lo que obtienes. Apoyaré al PP para que ponga en marcha la Ley Sinde, no se puede dejar de alimentar a estos depredadores. El país los necesita, está claro.

Editado: No sé si este hombre es un cachondo mental, si es el autor de @masaenfurecia, si es la Ley del desierto, o si está realmente está tan enfadado por los “piratas”. En todo caso, no debí tomarle en serio.

Menéame - Programari Lliure: Extremeños… el Linex ha muerto

Fri, 16 Dec 2011 23:45:03 +0000

CESJE, perteneciente a GPEx, es el Centro de Excelencia de Software Libre José de Espronceda, el organismo de la Junta de Extremadura que se dedica, o dedicaba, a desarrollar, potenciar y difundir todas las actividades que tengan que ver con el Software Libre, e integrar desarrollos bajo la plataforma LinEx Y ayer todos sus trabajadores recibieron una carta en la que se les comunicaba su rescisión de contrato para el día 31 de diciembre. Rel www.meneame.net/story/carta-despido-mas-700-trabajadores-gpex-contrata

etiquetas: extremadura, guadalinex, linux, cesje, gpex, linex

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Nace eMenéame. El menéame específico de cultura y tecnología

Thu, 15 Dec 2011 19:15:02 +0000

Amigos, conocidos y usuarios de Menéame nos dijeron muchas veces: Hay demasiada política en Menéame, y no hay un espacio para los que están más interesados en seguir sólo temas de Internet, cultura y ciencia. Aunque hace más de tres años programamos las personalizaciones de páginas -cada usuario puede elegir, en su perfil, qué categorías seguir-, obviamente no ha tenido mucho éxito o popularidad. Hemos reflexionado, si el cliente siempre tiene la razón (o al menos una parte) es que estaba faltando algo más. Por ello fue que creamos eMenéame.

etiquetas: emenéame, cultura, tecnología

» noticia original

Llorenç Valverde: Fa ben bé 14 anys…

Thu, 15 Dec 2011 15:46:06 +0000

… que en Vint Cerf va venir a la UIB per a ser investit Doctor Honoris Causa.

Varem enregistrar una conversa sobre les possibilitats que oferia Internet. La única cosa que llevaria del vídeo -publicat a la web de la UIB- són els trossos en els quals hi surt jo amb el meu anglès macarrònic, que ni el que el va subtitular aconsegueix entendre, però la resta penso que te, encara avui, una certa gràcia.

Ricardo Galli: De ética

Thu, 15 Dec 2011 14:54:08 +0000

Hoy recibí la primera noticia y respuesta por parte de Alberto Garzón sobre netbook con software libre que instalé y envié personalmente el lunes de la semana pasada. No sabemos dónde está, ni si lo ha recibido, o si abrió la caja donde estaban los datos de contacto por si había algún problema, o si teníamos que hacer algún procedimiento legal para que se pudiese quedar él o alguien de su partido.

Me parece bien que lo rechace, era una posibilidad. Cada uno tiene derecho a aceptar o rechazar préstamos, donativos o regalos. Me alegra que lo haga por razones éticas, nada que objetar, yo también rechacé varias veces iPhones e Ipads de regalo por la misma razón. Sólo siento un poco de pena que me haya tomado el trabajo de prepararlo (hasta en el cifrado) pero que el ordenador no acabe siendo usado por la persona a la que iba destinado.

Como el fondo del tema es la ética, sólo acabaré con una muy breves reflexiones sobre la cuestión.

Lo que es ético

Buscar el balance entre el interés social y el privado, de forma racional y lógica (es la definición muy breve de la ética filosófica).
Ser coherente en el día a día con los grandes discursos y programas electorales.
Es rechazar aquello que beneficia personalmente pero está radicalmente en contra de las ideas y esfuerzos que se proponen públicamente.
Separar lo que son actos y actitudes privadas de las públicas y sostenidas por el público. Estas últimas sí exigen rigurosidad y coherencia.
Enfrentarse y resolver los problemas más cercanos de forma coherente con las ideas que se proponen y prometen. No se puede exigir a los demás esfuerzos que somos incapaces de hacer nosotros mismos. Si el esfuerzo es pequeño, una razón más poderosa para hacerlo.
Es respetar el trabajo de los demás, personal o a través de sus empresas, y no igualarlos a todos por debajo -como si fuesen todos “explotadores”- a la hora de justificar la necesidad laboral de un producto de moda y prescindible.

Lo que no es demasiado “ético” (o mejor dicho, lógico):

Rechazar un préstamo o regalo o donativo a cargo de una empresa privada, pero aceptar para uso personal una herramienta muy cara, prescindible, y pagada con dinero público.
Que un diputado justifique la imposición de una “herramienta” sólo porque lo decidió otro partido (fue el PP). Debería ser otra razón de fuerza para rechazarla, exigir cambios a los servicios informáticos del Congreso.
Justificarse con un listado de iniciativas presentadas hace seis años sin haber colaborado en ninguna de ellas, hace sólo meses que se hizo candidato del partido (justo para las elecciones, y por su “participación en el #15m” [sic]). Y que además esas iniciativas anteriores amplifican la impostura de escribir un apunte racionalizando lo opuesto (hubiese sido mejor haberlas leído antes).
Justificar al objeto de la contradicción con argumentos de temporalidad, “de lo tenemos que devolver”. La contradicción no queda anulada por su temporalidad. Tampoco es tan temporal, los hechos recientes nos dicen que casi todos los diputados se quedaron con los portátiles de la legislatura anterior (decisión tomada por la misma mesa que decidió la compra de iPads).
Afirmar una y otra vez que es una herramienta necesaria, cuando su uso principal será leer periódicos, tuitear y ver vídeos en Internet de otras “empresas explotadoras” [sic]. El teclado de la pantalla no sirve para escribir textos -el trabajo fundamental de un legislador- de más de unos pocos cientos de palabras. Además, en el Congreso usan formato MS Office -algunos pocos usan Open/LibreOffice-, ninguna de esas herramientas está disponible en el iPad (no deberían permitir que sus documentos de trabajo -tan importantes- se almacenan en dispositivos, la nube, de empresas extranjeras).
Rechazar un donativo de pocos cientos de euros (era obvio que no era para comprar favores) por razones éticas, pero regalar parte de su salario personal (miles de euros cada mes, pagado por la sociedad) para financiar a un partido político, que entre otras cosas también se dedica a hacer regalos “útiles” para dar “lecciones éticas”.
Apoyar y casi erigirse en “portavoz” y conocedor de las revindicaciones de un movimento que en mayo gritaba que los partidos o políticos “no nos representan”, pero en diciembre pedir que la participación política se canalice a través de su un partido. O cambiar el discurso y maneras “quincemayistas” a otras típicas de la partitocracia a que se criticaba hasta ayer mismo.
Recurrir continuamente a la palabra ética, pero justificar las contradicciones propias usando argumentos relativistas posmodernos, quizás influenciado por algunos autores de este tipo que todavía se toman en serio hasta al psiconálisis freudiano (quizás debería compensarse leyendo a otros pensadores o críticos con las imposturas intelectuales)

Nada más señor diputado. Buena legislatura (estoy seguro que en los grandes temas será más coherente que con las tonterías de software libre en las que le hago perder el tiempo), que aproveche del iPhone e iPad, no todos pueden permitírselo, muchos no pueden pagarlos, otros sólo por tonterías de principios. Sí, existen, me consta, aunque no voten a IU.

Menéame - Programari Lliure: Respuesta de Alberto Garzón al regalo de Menéame

Thu, 15 Dec 2011 11:30:03 +0000

Hace unos días me enteré, por su blog oficial, de que el socio principal de la conocida red social meneame.net me iba a enviar un regalo. Se trata de un neetbook con software libre preinstalado. No he aceptado el obsequio, ...

etiquetas: alberto garzón, menéame, software libre

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Firefox se ha vuelto tan grande que se ha vuelto complicado compilar la versión 32bits para Windows [EN]

Thu, 15 Dec 2011 10:30:02 +0000

El equipo de Mozilla está teniendo problemas para compilar la versión de 32bits de Firefox. El problema es la memoria del linker, que está limitada a 3GB.

etiquetas: firefox, windows, compilar

» noticia original

Llorenç Valverde: Fins aviat [M]

Sun, 11 Dec 2011 13:05:18 +0000

El tancament anunciat de Radio Televisió de Mallorca s’ha consumat. No sé si hi ha un millor comiat que el “Sia qui sou” que en Balutxo, en Majoral i la Banda de Música de Manacor han confegit en homenatge a Guillem d’Efak. Tot plegat per a tenir clar el què podem i hem de fer, malgrat tot. Dura una hora i, quan cliqueu, heu d’esperar uns segons a que arrenqui.

Siau qui sou per RTVMallorca

Menéame - Programari Lliure: HP hará open source su sistema operativo webOS

Fri, 09 Dec 2011 21:05:09 +0000

HP ha dedicido el destino de webOS hoy, y es uno abierto: la plataforma será donada a la comunidad open source. La compañía ha dicho que será participante e inversor activo en el proyecto, y que su última meta es acelerar el desarrollo del proyecto. En otras palabras, no quieren desembolsar el dinero necesario para hacerlo plenamente competitivo, así que buscan ayuda pública para conseguirlo.

etiquetas: hp, open source, webos, liberar

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Tablet China, la primera en traer Ice Cream sandwich

Thu, 08 Dec 2011 23:10:02 +0000

Es una sorpresa encontrarnos con un dispositivo de marca desconocida (con un hardware diferente), el que se estrena la versión Ice Cream Sandwich en tablets de forma oficial, con un producto destinado al mercado chino. Se llama Ainovo Novo7, y como podemos intuir por su nombre, es una tablet de siete pulgadas...

etiquetas: android 4.0, ice cream sandwich, tablet

» noticia original

Ricardo Galli: Android, iOS, tiempos de respuestas y por qué nada es gratis en sistemas informáticos

Wed, 07 Dec 2011 20:55:46 +0000

Hace unas pocas horas escribí esta respuesta sobre Por qué iOS es más fluido que Android (con buen criterio, eliminaron la entrada). Obviamente, por cuestiones de longitud y la “respuesta rápida” que requiere un comentario, no me quedó todo lo completo que requiere el tema. Lo que me gustaría explicar daría para muchas horas de charlas. De hecho, enseño estos temas en mi asignatura de Sistemas Operativos (II), dedico al menos unas 12 hs de clase, y aún así no entramos en muchos detalles importantes. Pero intentaré resumirlo en este apunte, fundamentalmente para que se entiendan los problemas de arquitectura, y de cómo toda decisión que se tome en una arquitectura, lenguaje o programa tiene implicaciones positivas y negativas, siempre.

Lo básico

Apple tomó muchas decisiones técnicas con el objetivo de mejorar la “experiencia de usuario”, pero por sí mismas serían inútiles -o más perjudiciales- si no van acompañadas de medidas de control estrictas. Es fundamental el papel de los controles de las aplicaciones en el App Store (¡ojo! no los justifico). Independientemente de otras consideraciones políticas, dado su simplicidad y soluciones ad hoc, el iOS sería muy fácil de “abusar” por los desarrolladores y aplicaciones.

Por el contrario, Android es una plataforma abierta que puede user cualquier fabricante, que permite la instalación de cualquier aplicación. El control de aplicaciones del Market por parte de Google es prácticamente inexistente. Esto hace que no valgan soluciones ad hoc, obliga a implementar en el sistema operativo medidas de seguridad y control “canónicas”, en el sentido que mantenga las condiciones fundamentales de todo sistema operativo de propósito general: eficiencia, equidad (fairness) y seguridad.

Cualquiera que haya estudiado la teoría y arquitectura de sistemas operativos (o que haya leído sobre el tema) entiende perfectamente que la eficiencia, equidad y seguridad son objetivos contradictorios. Mayor equidad o seguridad afectan negativamente a la eficiencia, y viceversa.

Hay otro problema importante. Se desea que los sistemas operativos de teléfonos actúen como sistemas de tiempo real también para las aplicaciones (ya tienen que serlos en otros aspectos, como la “radio” a interacción con protocolos de red de telefonía). Es decir, con límites precisos de “tiempo de respuesta”: el tiempo que transcurre desde que ocurre un evento (como tocar la pantalla) hasta que se empieza a ejecutar al “gestor” de ese evento (la aplicación).

Los sistemas Unix (como Linux o Darwin) no son de tiempo real, su planificador de procesos (scheduler) es no-determinístico. No lo es por una sencilla razón: si se pretende una buena “multiprogramación” (llamada comunmente “multitarea”) se deben cumplir los objetivos de equidad y otros más complejos, como evitar los tiempos de espera muy largos (starvation). Esos dos objetivos impiden asegurar (formalmente) que el sistema sea de tiempo real. Además, los sistemas de tiempo real exigen que el tiempo de ejecución de cada ráfaga de ejecución de las aplicaciones (CPU bursts) críticas sea lo suficientemente breve para poder asegurar “tiempo real” a las demás aplicaciones (recordad que el scheduler debe ser determinístico, por ende no puede asegurar equidad).

En pocas palabras, si deseas comportamientos próximos al tiempo real necesitas relajar los requerimientos de un sistema de propósito general, y aumentar el control de las aplicaciones que se ejecutan en ese sistema.

¿Se entiende el balance y decisiones contradictorias que hay que tomar? En un sistema de multiprogramación, con el hardware equivalente (los dispositivos iOS y Android lo son), si se desea disminuir las latencias se deben relajar otras condiciones del planificación de procesador (por lo que se obtiene una “peor multitarea”) y aumentar el control de aplicaciones (lo que genera otros problemas polítics, éticos, sociales y de negocio). Si pretende más apertura y libertad, se debe ser muy estricto con equidad y seguridad, lo que genera efectos negativos sobre el tiempo de respuesta.

Al final el tema de fondo no es [sólo] técnico, sino de otros aspectos más filosóficos: control vs apertura.

Creo que ya expliqué la base del problema técnico-filosófico, ya puedes dejar de leer si te agobian los detalles técnicos. Pero si te interesan, intentaré resumirlos en las cuatro partes que tienen más responsabilidad en los “tiempos de respuesta” de un sistema: las aplicaciones, el lenguaje y plataforma, la gestión de memoria, y el scheduler.

Las aplicaciones

El tipo de programación para móviles es esencialmente “dirigida por eventos” . Cuando el usuario toca la pantalla se llama la función que debe responder a ese evento (en Android se llaman “actividades”). La recomendación es que la aplicación no necesite mucha CPU ni tiempo para generar la respuesta, especialmente en los menús principales. Por supuesto, a este nivel, todo depende de los programadores de la aplicación, y supongo que estos son los mayores culpables de la “reacción lenta” de los menús cuando se interactúa con una aplicación.

Las aplicaciones también pueden tener otros malos comportamientos, por ejemplo consumir mucha CPU (aún cuando están en background o como servicio), no sólo molesta a todos los demás procesos, también aumenta el consumo de batería y la temperatura.

¿Cómo solucionar este problema? O se hace un control estricto de cada aplicación, o se implanta un scheduler más sofisticado y genérico que puede tener algunas aristas.

Ya sabéis qué decisión se tomó en Apple, y cuál en Google.

El lenguaje y plataforma

iOS y Android difieren mucho en este aspecto.iOS usa el mismo lenguaje estándar del Mac OS X, el Objective-C. Los programas se compilan directamente en código ejecutable para el procesador. En cambio Android optó por usar Java, que se convierte a un lenguaje intermedio ejecutado por una máquina virtual optimizada (similar la máquina virtual de Java, pero es diferente), Dalvik.

Obviamente el rendimiento entre ambas es muy diferente, el código ejecutable siempre será más eficiente que otro se que no se ejecuta directamente en el procesador. Pero esto no significa que los diseñadores de Android sean unos imbéciles, de nuevo, fueron decisiones estratégicas que están muy por encima de temas técnicos, aunque terminan afectando dramáticamente a este último.

Si el sistema operativo se va a ejecutar siempre sobre una única arquitectura, como hizo históricamente Apple (aunque tuvo dos migraciones importantes, exitosas pero dolorosas y muy molestas para los desarrolladores), la opción natural es generar directamente el ejecutable. Además, Apple licenció el diseño de ARM [*] y compró una empresa de diseño de chips (Intrinsity) para que se encargue del diseño de sus procesadores y no depender ni de fabricantes externos (antes lo hacía Samsung).

Por otro lado, la intención de Android era entrar a competir en el mercado con un sistema libre/abierto y multiplataforma (después de varios intentos fallidos, como OpenMoko), por lo que era preferible un sistema que no obligase a compilar una aplicación para cada tipo de procesador. Si no, estaría condenada al fracaso. Para solucionar el problema de la eficiencia diseñaron desde cero el Dalvik, que al usar el lenguaje Java ya tenía a su disposición muchas herramientas (como Eclipse), librerías de desarrollo (como las clases estándar de Java), y una comunidad enorme de progamadores (me abstengo de opinar sobre Java, pero afortunadamente Android lo ha mejorado muchísimo con su API y framework de programación).

Aunque Java ya está preparado para multithreading, por cuestiones de seguridad los diseñadores de Android prefirieron, muy acertadamente, ejecutar cada aplicación como un proceso diferente y completamente aislado. Dejaron esta parte de la gestión de procesos al núcleo Linux, que es muy eficiente y está más que probado. Con esta arquitectura de máquinas virtuales replicadas en procesos independientes, se generan otras infeficiencias: cada proceso debe cargar su máquina virtual, y éste debe cargar después todas las clases estándar de Java que hacen falta para la aplicación. Esto haría que el tiempo de arranque de cada programa fuese inaceptable, y han recurrido a un truco muy guapo para solucionarlo (por eso digo que la arquitectura de Android es una obra impresionante de ingeniería informática): el zygote.

El kernel Linux implementa un mecanismo llamado copy-on-write ( COW) que permite que los procesos hijos (creados con el fork()) compartan memoria con el padre (por eso la creación de procesos es muy rápida de Linux). Cuando un proceso crea un hijo, éste reusa la misma memoria y tablas de páginas del padre, pero todas las páginas se marcan como “sólo lectura”. El hijo puede comenzar a ejecutarse muy rápidamente. Cuando uno de los procesos intenta escribir sobre una página compartida, se genera una interrupción de error (trap), el sistema operativo coge el control, verifica que se trata de memoria COW, asigna una nueva página, copia el contenido de la página afectada, modifica la tabla de páginas de uno de los procesos para apuntar a esta nueva, y permite la continuación de ambos procesos. Además de la rapidez con que puede crear y ejecutar procesos, se ahorra mucha memoria RAM, por ejemplo, el código ejecutable y las librerías comunes siempre se comparten (nunca se modifican).

¿Cómo aprovecha Android este mecanismo? Crea un proceso inicial, el zygote, que carga la máquina virtual y las librerías estándares de Java y del API de Android. Cada nueva aplicación que se arranca es hija de este zygote, et voilà, ya ganaron eficiencia y se ahorra muchísima memoria (Chrome y Chromium usan la misma técnica para abrir pestañas y ventanas rápidamente).

¿Es o no es una obra maestra de ingeniería? Claro que sí, se han tomado todo ese trabajo para compensar el problema de eficiencia y seguridad de una máquina virtual. Por eso, cuando pienso que por debajo hay una máquina vrtual ejecutando el código, me maravillo con la velocidad de ejecución de las aplicaciones en Android.

Por supuesto, esta arquitectura con memoria virtual tiene otros efectos negativos a la hora de medir los tiempos de respuesta: en la gestión de memoria y cache, que trato más adelante.

[*] En la biografía de Steve Jobs cuentan como despuésde evaluar usar Intel para los iPad, Jobs le dijo muy cabreado a los ejecutivos de Intel algo así como: “son muy buenos para procesadores de alto rendimiento, pero sois unos inútiles para procesadores de bajo consumo”.

La gestión de memoria del núcleo

Los procesadores que usan iOS y Android son similares en cuanto a su gestión de memoria (también similares a los ordenadores que usáis). Ambos gestionan memoria virtual con paginación. Los procesos no generan direcciones físicas de RAM, sino direcciones lógicas que son convertidas a direcciones físicas en cada ejecución por el módulo conocido como Memory Manager Unit (MMU). Cada proceso tiene sus propias tablas de página que mantienen la relación de número de página del proceso (es el índice a la tabla) a ubicación en la memoria RAM. Los procesadores ARM permiten páginas de 4KB a 64KB (lo usual son 4KB), así que cada aplicación tiene miles de páginas, y por lo tanto tablas de miles de entradas (en ARM hay tablas de dos niveles, en la arquitectura Intel o AMD, cuatro niveles).

Cada entrada de la tabla almacena propiedades de la página: lectura (r), escritura (w), ejecución (x), accedida (a, o acces bit), modificada (d, o dirty bit), cargada en memoria (p, present bit), etc. Por esta razón las tablas se mantienen en la memoria RAM, lo que genera otro problema ¿cómo hace el MMU para no tener que acceder dos veces a la memoria -primero a la tablas de página y luego a la dirección que se pretende acceder-? Sin un mecanismo que lo solucione, el tiempo efectivo de acceso a la memoria sería al menos el doble de lo que permite la memoria RAM (o sea, una patata de lento).

Para solucionar este problema se usan sistemas de cache que almacenan en registros del procesador un conjunto de entradas de las tablas: el translation-lookaside-buffer (TLB). El TLB de los ARM suelen tener 128 entradas, cada una de ellas es una copia idéntica de la entrada de la tabla de páginas. Se intenta tener en el TLB las entradas más usadas, así, cada vez que el MMU encuentra la entrada en el TLB puede acceder directamente a la memoria (hit), si no, tiene que descartar una entrada y cargar la que hace falta (fault). El hit ratio es una indicación de la velocidad de acceso efectivo a memoria, viene dado por el procesador y el algoritmo de sustitución que se use, a mayor número de entradas en el TLB, el hit ratio sube.

Cada vez que el scheduler selecciona otra aplicación para ejecutar se produce un cambio de contexto, entre otras cosas significa que las entradas del TLB deben ser invalidadas (ya no sirven para el nuevo proceso, por seguridad tampoco debe poder usar esos datos), además las entradas que han sido modificadas por el procesasor (por ejemplo, que una una página fue accedida o modificada) deben ser copiadas a la tabla original en memoria (flush). Por eso se dice que los cambios de contexto son “caros”, y es muy imporante las decisiones que toma el scheduler para minimizar los cambios de contexto “inútiles” (¡pobre el scheduler!, las cosas que tiene que tener en cuenta para que lo usuarios no se quejen porque el audio pega saltos).

Un proceso con máquina virtual como Android mete mucha más presión al TLB (y por ende baja el hit ratio) que un proceso que ejecuta código nativo. Para ejecutar una función equivalente en máquina virtual se necesita más memoria, la del código del intérprete, la memoria usado por éste, más el código en lenguaje intermedio y la memoria que necesita el programa. No sólo eso, prácticamente cada ejecución del código intermedio implica cambios en las variables del propio programa, también en las de la máquina virtual, forzando a que en cada cambio de contexto sean más las entradas del TLB que deben ser copiadas a la RAM. O sea, los cambios de contexto son también más caros.

Lo mismo que pasa con el TLB (recordemos que es un tipo específico de cache), pasa con la memoria de cache de RAM en el procesador, la máquina virtual mete más presión, por lo que también bajan sus hit ratios.

De nuevo, una decisión de negocio (y política y filosófica), genera mcuhas complicaciones técnicas que hay que resolver. Si uno las tiene en cuenta, empieza a dejar de pensar en términos de fanboy y se cuestiona muchas cosas. Entre otras, lo eficiente que tiene que ser Linux para gestionar esta complejidad adicional sin que se note demasiado la diferencia.

El scheduler

Se llama scheduler al módulo del sistema operativo que selecciona cuál será el siguiente proceso a ejecutar. A cada proceso se le le asigna un tiempo máximo de ejecución: el cuanto (o quantum). Si al proceso se le acaba el cuanto, el sistema operativo se apropia de la CPU (por eso se llaman apropiativos o preemptive), y llama al scheduler para seleccionar el siguiente de la lista de procesos que esperan para ejecutar (este mecanismo se denomina round robin). El scheduler de Linux (como la gran mayoría) no son determinísticos, significa que a priori no se puede conocer la secuencia de ejecución de procesos, por lo que no se puede asegurar analítica o formamlmente que los procesos se ejecuten en un tiempo máximo predeterminado (si éste es suficientemente pequeño).

No todos los procesos tienen los mismos requerimientos, aquellos interactivos, o de reproducción multimedia necesitan menores tiempo de respuesta que un servicio en background, o que consume mucha CPU. Para eso se usan las prioridades, cada proceso tiene una prioridad inicial (por ejemplo “multimedia”, “normal”, “de fondo”, etc.), luego el scheduler la ajusta dinámicamente (prioridad dinámica) dependiendo del comportamiento del proceso y las necesidades de los otros. Por eso, el comportamiento de un sistema que use prioridades depende del comportamiento global de todos los procesos, estos no se pueden predecir, y de allí que sea no determinístico, y que se generen tiempos de respuesta variables.

El scheduler además tiene que tomar en cuenta muchos factores adicionales (p.e., minimizar los cambios de contexto), y evitar que se produzcan esperas muy largas (starvation) que se pueden producir porque procesos con mayor prioridad están cogiendo siempre la CPU y no dejan ejecutar a otros de menor prioridad. Imaginaros que tenéis el reproducto de música de fondo, y que estáis por sacar una foto. La aplicación de foto podría estar consumiendo el 100% de CPU para actualizar la imagen, por lo que produciría cortes en la música, insoportablemente molesto ¿no? Pues es el pobre scheduler el que tiene que evitar estos problemas, tomando decisiones muy rápidas, cientos de veces por segundo.

Para evitar estas esperas tan largas en los casos extremos (corner cases) como el que acabo de decir, el scheduler mantiene dos colas, la activa y la inactiva. Siempre asigna procesos desde la cola activa. A cada proceso se le asigna un tiempo máximo (además del cuanto) que puede estar en la cola activa (el timeslice, por ejemplo 500 mseg), cuando consume todo su tiempo se le mueve a la cola inactiva. Cuando ya no queda nadie en la cola activa, el scheduler cambia, la activa pasa a ser la inactiva, y viceversa. Esto aumenta aún más el efecto “no determinístico” del scheduler, y puede producir saltos o latencias elevadas si el procesador está temporalmente sobrecargado.

Para evitar estas latencias que molestan a la interactividad del usuario se pueden tomar varias medidas ad hoc, por ejemplo subir la prioridad al máximo a la aplicación que está activa (así hacía Windows), pero esto genera otros problemas: ¿si la aplicacion activa abusa y no deja de usar la CPU? (un truco obvio de programador para que su aplicación parezca que es más rápida y eficiente ¿no?) ¿y si hay procesos en background que necesitan la CPU -por ejemplo un SMS, o respondera la red antes que pase el timeout- y esperan demasiado tiempo?

Pues es muy complicado, y cualquier “truco” que se ponga al scheduler deja la puerta abierta para que los programadores abusen… salvo que hagas un control exhaustivo de cada aplicación que se vaya instalar en el teléfono. ¿Se entiende por qué Apple puede recurrir a trucos ad hoc y evitar al mismo tiempo el abuso de las aplicaciones?

Si por el contrario renuncias a hacer ese control, no queda más remedio que el scheduler haga su trabajo, como en cualquier sistema operativo de uso genérico. Y que la solución adoptada sea lo suficientemente buena, simple, genérica y probadamente segura. ¿Se entiende por qué la solución en el Linux de Android es más difícil de encontrar? ¿o por qué le llamé una “solución canónica?

¿Como puede Android mejorar los tiempos de respuesta?

Evidentemente hay dos caminos obvios.

Por un lado, mejorar paulatinamente el scheduler (si es que allí reside el problema). No es una cuestión de un día, ni un año, en Linux se tardó años en encontrar un planificador que funcione tan bien como la actual para sistemas interactivos (el scheduler CFQ).

La otra parte, la gestión de memoria, depende en gran medida del apoyo del hardware. Un procesador con más capacidad de cache y TLB mejoraría mucho, pero también tiene su coste: más transistores, más consumo, más temperatura, mayor tamaño. A medida que se mejore el proceso de fabricación (más transistores en el mismo chip), seguramente incluiran TLB y cache con más capacidad. Lo mismo ocurre con el aumento de la potencia bruta y el aumento de cores (aunque creo que afectan en mejnor medida a los tiempos de respuesta de la interfaz).

Tampoco me extrañaría que el código de los drivers de la pantalla sea de baja calidad (como suelen ser todos los drives, comparados con el núcleo del sistema operativo, se hacen bajo presión, y la prioridad es el hardware, no el SO) y encuentren big locks que no tocan.

De todas formas, los tiempos irán mejorando paulatinamente hasta que no podamos detectar diferencias en las latencias de la interactividad. Al mismo tiempo, iOS tendrá que ir incluyendo mejores capacidad de “multitarea” (como ya pasó desde que salió la primera versión de iOS, y seguramente irá reduciendo los controles de calidad que hace a cada aplicación).

Supongo que os dáis cuenta de la complejidad técnica de estos “cacharritos”, y que las decisiones de negocio imponen muchas restricciones y problemas al desarrollo del software, lo que obliga a los ingenieros a aplicarse a fondo. No es que los ingenieros de iOS son unos genios, y los de Android unos inútiles, los requerimientos y grados de libertad son diferentes.

Ley informática: optar por la apertura tiene costes técnicos iniciales, optar por el software libre tiene costes técnicos iniciales, pero producir una plataforma totalmente bajo control también tiene costes (sociales), y a más largo plazo.

PS: Si queréis saber más, justamente estas semanas estoy enseñando gestión de memoria en la asignatura. Si sois de Palma, estáis invitados de oyente, martes de 15:30 a 17:20, Aula 5, en el Anselm Turmeda. Me ofrezco a explicar más si me pagáis un café después de clase

Ricardo Galli: Seis años de Menéame

Wed, 07 Dec 2011 01:34:40 +0000

En 3 horas se cumplirán 6 años de Menéame (el primer anuncio público, en la lista de Bulma). Estoy muy cansado para escribir mucho más, pero en mi desvelo de la noche pasada conté algunas anécdotas por Twitter:

En 27 horas Menéame cumple 6 años desde que salió al aire. Incosciencia de juventud
Cuando comenzamos Menéame pensé que sabía bastante de bases de datos. Hoy sé que no tenía ni puta idea, y todavía me falta.
Cuando comenzamos Menéame pensé que luego de un par de meses de estabilización sería relajado, qué iluso.
Queda poco código de hace 6 años, pero cuando lo veo me quiero dar hostias, por capullo.
Me llevo bien con el PHP, HTML, Python, Javascript, SQL y Perl de Menéame. Pero el CSS me sigue frustrando, mucho.
Hace 6 años pensaba que el Javascript era una chapuza de lenguaje, hoy sé que es muy bueno.
En 6 años recibimos miles de críticas, sólo un premio: PC Actual al mejor proyecto 2.0, en 2008. Gracias
Lo peor del desarrollo de Menéame fue dar soporte a IE6. Además ni tenía un Windows en casa, era a ojo, y pidiendo que otros prueben
¿Qué técnica nos ahorró miles de líneas de código y tiempo? Las expresiones regulares, imprescindibles para desarrollo web.
Lo peor de Menéame, las llamadas telefónicas con amenazas, emails con amenazas de muerte, y los pesados de burofaxes de abogados
Al principio me angustiaban los burofaxes y cartas certificadas, hoy ya nos descojonamos.
Lo mejor de Menéame, las quedadas con mucha bebida por toda España (y hasta una en Argentina, y una boda). Habrá que recuperarlas.
También hubo una quedada en Amsterdam, pero ni @benjami ni yo pudimos ir, creo.
Un sábado el CEO de Digg y K. Rose nos piden reunión en Nueva York el martes, dijimos podríamos el miércoles, ellos no. Nunca se hizo.

Una de las cosas más importantes es la cantidad de lo que aprendí en programación, bases de datos, administración de sistemas y desarrollo de proyecto webs. Estoy escribiendo un libro para escribir para contarlo, especialmente orientado a programadores sin mucha experiencia en desarrollo para web (en realidad llevo muchos meses dándole vueltas, pero el índice de capítulos y temas -lo más duro de hacer- va convergiendo). Me voy a centrar en las técnicas fundamentales que se deben dominar en este tipo de proyecto. Desde mi humilde y honesta opinión, por supuesto.

Menéame - Programari Lliure: AMD patrocinara desarrollo para GIMP

Tue, 06 Dec 2011 12:25:03 +0000

Durante el Google Summer of Code 2011, evento organizado por Google, la empresa de procesadores y placas de video AMD se vio interesada en el trabajo de un estudiante parte del proyecto GIMP que esta trabajando actualmente en el soporte de OpenCL bajo la biblioteca de programación GEGL, la cual es el nucleo de este potente software libre de edicion imagenes.

etiquetas: amd, gimp, opencl, cuda

» noticia original

Ricardo Galli: Costes de libros, Libranda, y el suicidio con el DRM

Mon, 05 Dec 2011 16:20:10 +0000

El proceso de publicación un libro tiene varias partes:

Autor: Es el que produce el manuscrito que se entrega a la editorial, obtiene entre el 8 y el 15% del precio de venta del libro. Puede tener un agente para negociar condiciones con la editorial, los agentes se suelen quedar con un porcentaje de los beneficios del autor.
Editorial: Es la que se encarga de seleccionar manuscritos, traducción o edición, maquetación, diseño, foto cubierta, promoción y finalmente de la impresión (detallada más abajo por el interés que tiene saber el coste del “papel”). A la editorial le corresponde aproximadamente el 40% del precio del libro, de los cuales el 10% es para impresión. El beneficio de la editorial es aproximadamente el 10% del precio.
- Impresión: La impresión del libro de papel varía entre el 5% para grandes tiradas, al 20% para impresiones más pequeñas (la impresión del último libro de Dan Brown costó 1€ por unidad).
Distribución: Son las empresas que recogen los libros en sus depósitos, los distribuyen a las tiendas, y en general asumen las pérdidas por los libros devueltos. También se encargan de hace promoción, gestión e información de las ventas a la editoriales y autores. Son las que deciden qué porcentaje se quedan y qué porcentaje dan a los vendedores. Su parte representa aproximadamente el 20% del precio del libro, como las editoriales, obtienen un 10% de beneficio sobre el precio de venta.
Venta al público: Las librerías y grandes superficies. Representa, sin los descuentos, aproximadamente el 30% del precio del libro. El coste aproximado de almacenamiento y gestión es el 10%, por lo que el margen comercial (sin los descuentos sobre PVP) ronda el 20%.

Podríamos decir que la distribución típica aproximada de los costes de un libro relativos al precio final (sin el IVA del 4%) es:

Es interesante notar que la generación de la “versión digital” definitiva (¿se le llama todavía camera ready?) de un libro representa el 40% del total (autor más editorial, sin impresión). Si el precio del libro (sin el IVA super reducido) es de 20 euros, el coste de la “versión digital” es de unos 8 euros. Para hacer un cálculo sencillo de cuánto costaría un libro electrónico se puede quitar de la ecuación a la impresión y distribución, dejando sólamente al “vendedor”, eso nos daría un precio máximo de 14 euros.

Si además tenemos en cuenta que más o menos el 10% es coste de almacenaje, el precio del libro electrónico en una “tienda” como las de ahora sería de 12 euros. Las cosas no son tan sencilllas, por supuesto. Si coste del libro era de 20 euros, con el IVA super reducido (4%) el PVP es de 20.80 euros. El ebook paga IVA normal de 18%, por lo que el PVP quedaría entre 14.10 y 16.52 euros

Hay otros factores a tener en cuenta. Para leer un ebook necesitas una plataforma tecnológica (eReader, iTunes, Amazon…), lo que incrementa el coste “real”. Por ejemplo, Amazon se queda entre un 30% del precio de venta (para libros de menos de $10 y sólo en EEUU) al 70% de la mayoría.

De todas formas, es interesante quedarse con el “coste electrónico” del 40%, y que esta producción es el trabajo que ya hace la editorial.

Libranda

Hace un año y medio varias editoriales pusieron en marcha Libranda. Aunque en un principio (antes que sea público) me habían dicho que también crearían una plataforma de lectores, al final no ha sido así. Sólo ha servido para reemplazar a uno de los actores: la distribución. Así las estructura de ventas de libros electrónicos con Libranda es:

Lo que hace Libranda es reemplazar las funciones del distribuidor, sólo que no hace la más costosa: distribución de libros físicos. En pocas palabras, por la naturaleza digital del libro se elimina un intermediario, pero se agrega otro. Libranda tenía otra opción, vender directamente los libros electrónicos (además de redistribuirlos, como se hace con venta de vuelos por Internet y B2B). Pero no han querido, o no se han atrevido para no molestar a las librerías y cadenas (como El Corte Inglés, FNAC o Casa del Libro).

Pero el mayor error de Libranda y los editores fue el mismo que cometió la industria editorial en todo el mundo, especialmente en EEUU, su fijación por el DRM.

Cómo el DRM favoreció a Amazon y perjudicó a las editoriales

La mayor dificultad para digitalizar los libros en papel hizo que la industria editorial haya podido retrasar más de 10 años la crisis de los libros del papel. En ese periodo, Amazon pasó de ser una vendedoras de libros por Internet a convertirse en un gigante informático, y en la mayor vendedora de libros del mundo. Tenía todo el músculo (mercado, cadenas de distribución, clientes, los mejores ingenieros del mundo, una de las infraestructuras tecnológicas más grandes) para convertirse también en el líder de plataforma y venta de libros electrónicos.

Sólo tenía unas pegas: los lectores necesitan un lector, esos lectores podrían leer libros de cualquier editorial o tienda, otras empresas ya estaban fabricando esos dispositivos. No parecía tener sentido comercial dedicar esfuerzo y dinero en desarrollar y distribuir su plataforma propia… salvo que los libros que ellos vendiesen no se pudiese leer en los otros dispositivos.

Fue la propia industria editorial la que les dio la solución con el requisito de vender libros sólo con DRM para evitar la “piratería”. El DRM exige compatibilidad de dispositivos, el problema de mantener el secreto de las claves, la imposición de molestias a los usuarios que genera un rechazo a la compra de este tipo de contenido. Así, nunca hubo un acuerdo internacional sobre el DRM, las soluciones que surgían eran tan chapuzas que se rompían en pocas horas, y cada fabricante fabricaba sus propios sistemas.

Eso fue tierra abonada para Amazon. Ya tenía todo lo que necesitaba, sólo le faltaba un dispositivo, ponerle DRM, y hacer felices a las editoriales (Apple intenta lo mismo con iTunes y los iPads).

La editoriales norteamericanas estaban muy satisfechas (las españolas todavía están quejándose y exigiendo la ley Sinde) con el sistema que “no permite piratear”. Eso hizo que Amazon sea la única empresa capaz de distribuir y vender ebooks en todo el mundo. Pero la felicidad editorial se está acabando, ahora se dan cuenta que Amazon tiene un monopolio y que está jugando con ellas: les obliga a bajar precios, a sacar ofertas. Como las editoriales no tienen demasiadas opciones, Amazon ya les provee un volumen de ventas considerable, tienen que ceder a esas presiones [*] a las que antes se resistieron [**].

Con la obsesión por evitar la “piratería”, han ayudado a que otra empresa tenga el monopolio, y sea ésta la que toma decisiones importantes del negocio: fijar el precio. No sólo eso, ahora también se han convertido en editorial, y dan todas las herramientas para la “autoedición” asegurando el alcance inmediato a todo el mundo. Los clientes y nuevos autores cada vez más felices, las editoriales cada vez más ninguneadas, y con trozos más pequeños de la tarta del negocio.

¿No querías caldo? Toma dos tazos.

[*] Agregados: Cutting their own throats, y How publishers gave Amazon a stick to beat them with

[**] Agregado: Mcmillan inicia la guerra de precios del libro electrónico

Qué pudo hacer Libranda, pero no hizo

La única forma de evitar el control que tiene Amazon (y próximamente Apple) es permitir la competencia en los dispositivos, y que los lectores puedan leer sus libros en cualquiera de ellos. Es lo que hace la editorial de O’Reilly: vende sus ebooks en su tienda en varios formatos, en Amazon y el iTunes, sin DRM. Estuvo hace unos días en FICOD, dijo que está muy satisfecho.

Cuando se creo Libranda, ya estaba claro el monopolio, u oligopolio, de Amazon e iTunes, sin embargo se decidió:

No vender directamente, sino convertirse en otro intermediario (con muy poco valor agregado) entre las editoriales y las tiendas.
Vender con DRM, lo que impedía que la mayoría de lectores de ebooks (los que tenemos Kindle) pudiesen comprar sus libros, y tuviésemos que recurrir a sitios con PapyreFB2 (la “ley Sinde” me haría quitar el enlace) para poder leer libros de editoriales españolas.
Quejarse de la pìratería y reclamar la ley Sinde.

Mientras ocurría lo anterior, Amazon.ES se instaló sin prisa alguna. Ahora puedes comprar los libros en español directamente desde el Kindle, en unos meses pasará lo mismo que en EEUU: serán un monopolio por volumen de venta, y empezarán a poner condiciones duras a las editoriales. Ahora lo único que pueden hacer (lo están haciendo) es negociar con Amazon (e iTunes) para que rebajen las comisiones de venta, que ahora deben ser como mínimo un 30%.

¿Quién ha ganado con lo que se hizo? Ni los lectores (no podían comprar), ni las editoriales (no incrementarons significativamente la venta de versiones electrónicas), ni los autores. Ni siquiera han ganado las tiendas o cadenas, tampoco venderán dispositivos lectores, Amazon ya lo hace directamente a través de su super eficiente cadena de distribución.

¿Quién ganará en el futuro? Probablemente los lectores (¿será sostenible a largo plazo?) y autores auto editados, pero seguro que la más beneficiada será Amazon (e iTunes).

¿Sirvió de algo Libranda? No, pero ya lo sabíamos.

Hace un par de días discutía con algunas personas de la industria editorial. Todas me decían que Libranda sí tenía sentido, que se necesitaba logística y tal y tal. Los números, objetivos, demuestran que no sirvió para para nada, que fue un fracaso anunciado, que posiblemente Amazon.ES (con pocos días de funcionamiento) ya vende más ebooks que todas las tiendas bajo el paraguas de Libranda. Dado que habrá unas pocas plataformas de distribución y venta, Libranda será completamente inútil: a cada editorial le cuesta muy poco trabajo pasar sus libros directamente a Amazon o iTunes. El resto del trabajo (generación de “versión digital” final, promoción, mercadotecnia) es el trabajo que siempre han hecho las editoriales.

De nuevo, la única forma de que tenga sentido Libranda es que vendan directamente los libros en varios formatos, sin DRM. No es nada complicado, O’Reilly (y PapyreFB2 o EpubGratis) ya estaban mostrando el camino desde hace tiempo.

El mismo libro de antes, 20 euros (más IVA) en papel, podrían haberlo vendido a unos 10 € (más IVA) y aún quedarse un buen margen sobre el coste “después de la editorial”. La distribución de costes podría haber quedado algo así [*]: 20% al autor, 60% a la editorial, 20% a Libranda como vendedor (sólo comercio electrónico).

[*] Sí, es complejo, las tiendas y cadenas reaccionarían muy mal (las distribudoras ya están fuera del proceso, igualmente), pero sí es física y económicamente posible.

Pero la ceguera, la codicia y obsesión contra la “piratería” sólo facilitó el negocio a Amazon y iTunes… que en poco tiempo presionarán para que lancen más ofertas y precios más reducidos, mientras ellos seguirán quedándose con al menos el 30% del precio de venta.

Si yo fuese directivo de una editorial estaría pensando hasta en poner una demanda a los gestores de Libranda. Aunque podrían reconvertir a Libranda en una tienda de ebooks en menos de un mes, vaya favor que han hecho a Amazon.ES (e iTunes). ¡Ah, no! Que fueron esos mismos directivos de editoriales los que pedían DRM [*].

Jeff Bezos todavía se debe estar descojonando. Serán dos tazos mas, por la genialidad.

[*] Me escribió una persona que trabaja para una grupo editorial español (uno muy grande, de Libranda), afirma que son los autores los que exigen DRM.

PS: Mientras afirman que en este país la “piratería” es insostenible y piden leyes Sinde, viene Amazon, con tranquilidad, a hacer los que los “expertos” decían que era imposible. ¿Alguien duda que le irá bien? ¿hay que volver a explicar quién tomará, también en España si las cosas siguen así, las decisiones importantes del negocio editorial?

Fuentes: Los datos reales son difícles de conseguir, se firman contratos de confidencialidad. Además de consular a conocidos que trabajan en editoriales (me confirmaron el gráfico), consulté varias fuentes en Internet e hice una “estimación media” corregida para España:

Kiko Piris: RedResiste

Fri, 02 Dec 2011 09:59:49 +0000

Hace exactamente dos años tuvimos conocimiento del anteproyecto de Ley Sinde. Gran parte de la ciudadanía señaló de inmediato su rechazo en las redes a través del #manifiesto por los derechos fundamentales en Internet. En estos 24 meses el debate social sobre esta iniciativa ha sido intenso y ha aglutinado a ciudadanos y organizaciones preocupados por la merma de derechos y libertades. Ahora, pocos días después de haber sido deslegitimado por las urnas, un gobierno moribundo pretende aprobar el reglamento que desarrolla esta ley en abierta connivencia con el gobierno entrante.

La Ley Sinde tendrá numerosos efectos indeseados: al introducir una fuerte inseguridad jurídica en la regulación de Internet, se dificulta gravemente la actividad de los emprendedores tecnológicos que el Partido Popular pretende que contribuyan a reactivar la economía. La redacción de la Ley Sinde señala claramente que se aplica a todos los servicios de la sociedad de la información; no deben confundirnos los mensajes que afirman que su única razón es la de cerrar webs de descargas. Nada es peor para el crecimiento de un mercado que la inseguridad de no saber si al día siguiente un negocio puede ser cerrado por la aplicación arbitraria de una norma en manos del gobierno de turno.

El panorama de la propiedad intelectual en nuestro país es atroz: la Embajada de los Estados Unidos ha impuesto la aprobación de la Ley Sinde, el canon digital a empresas y administraciones fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero tras año y medio se sigue pagando, los antiguos dirigentes de la SGAE -siempre defendida por el Ministerio de Cultura- se hallan imputados en la Audiencia Nacional por el saqueo generalizado del dinero de los autores. Este panorama cuadra con el general: una corrupción política extendida y no censurada en las urnas, unida a la subordinación de la democracia a los intereses de unos pocos con nombres y apellidos a los que sin embargo se les llama “mercados”.

Sólo con inteligencia, diálogo y trabajo se pueden resolver los actuales retos de la propiedad intelectual y comenzar a construir una salida a la preocupante situación económica actual. Como el Tribunal Europeo de Justicia, entendemos que la tensión entre la propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la privacidad y el derecho a recibir o emitir información ha de resolverse en favor de estos tres últimos derechos. Será la única manera de crear riqueza y de mantener las libertades que tanto ha costado conseguir.

Frente a la arbitrariedad, la defensa histórica de la ciudadanía ha consistido en asegurar la garantía de los derechos fundamentales sustrayéndolos de la política, esto es, de los poderes de la mayoría y del mercado: se trata de derechos inviolables, indisponibles e inalienables.

Los gobiernos van y vienen. La red resiste.

#redresiste

Ricardo Galli: La red resiste

Fri, 02 Dec 2011 00:09:06 +0000

Los gobiernos van y vienen. La red resiste.

#redresiste

Menéame - Programari Lliure: Empresa de Zaragoza consigue una inversión de $1M para competir con Microsoft usando Linux [ENG]

Thu, 01 Dec 2011 17:35:02 +0000

Zentyal, la empresa que desarrolla el servidor Linux del mismo nombre licenciado como GPL y basada en Zaragoza, ha conseguido algo más de un millón de dólares de inversión del fondo de capital Open Ocean, conocidos por ser los primeros accionistas mayoritarios de MySQL (que fue vendida a sun por 1000 millones de dólares). El objetivo de Zentyal es conquistar el mercado de servidores para las PYMEs, proporcionando una alternativa libre a Windows Small Business Server. (Traducción en comentario #2 )

etiquetas: linux, software libre, zentyal, servidores, open ocean, zaragoza, mysq

» noticia original

Bulma: Cómo implementar un daemon en Linux con Python

Thu, 01 Dec 2011 10:40:45 +0000

Tras usar el package daemon de Python durante más de año, finalmente nos decidimos a implementar nuestra propia versión de un daemon en sistemas operativos Linux usando Python. En el artículo enlazado se muestran las pautas seguidas y un enlace al repositorio en Bitbucket donde puede descargarse la plantilla.

Ricardo Galli: Del kit tecnológico del Congreso (y de justificaciones posmodernas)

Tue, 29 Nov 2011 21:11:34 +0000

En las últimas semanas nos enteramos que el Congreso había hecho un concurso con unas especificaciones que sólo podían cumplir los iPhone 4. Junto con el kit se entregaba un iPad, para reemplazar a los portátiles de la legislatura anterior. El concurso no cumplía con la Ley de Administración Electrónica (no se puede preparar para un sólo proveedor, se debe favorecer a las “fuentes abiertas”). El 26 de noviembre leo un artículo (antiguo) que Apple factura el 99% de lo que vende en España en Irlanda.

Como IU promete hasta el uso obligatorio de software libre en la administración, pregunto por Twitter:

Pregunta muy en serio: ¿rechazarán los diputados de IU los iPads e iPhones?

Esperaba al menos un anuncio o reclamo de IU, del tipo:

No es admisible que la mesa de la legislatura anterior decida el equipamiento que usaremos, no es admisible que no tengamos opciones, no es admisible que en el propio Congreso no se cumplan las leyes que promulgamos, no es admisible que en época de crisis, y pidiendo esfuerzos a los ciudadanos, el Congreso compre equipos caros de dudosa utilidad para el trabajo de los diputados… Sobre todo, por nuestro programa electoral, no podemos admitir que nos obliguen a usar equipos de una empresa que está en el otro extremo ideológico de nuestro partido, y opuesta al software libre de nuestro programa… Pediremos que se estudie el caso y nos ofrezcan aleternativas para que podamos ser coherentes con lo que predicamos.

Era casi lo único que se esperaba, pero ocurrió casi lo contrario.

No sé si fue casualidad, pero el día 27 Alberto Garzón responde Acerca del kit tecnológico y la ética de los diputados. Su respuesta es todo lo contrario de lo que esperába de un “anti capitalista” como él, con justificaciones falaces (es una persecución, las empresas no son éticas, no puedo renunciar a las herramientas esenciales para mi trabajo, etc). Hubo varias reacciones: de elteleoperador, de siervodelavida. Yo respondí en un vídeo de 12 minutos:

(Nota: no uséis el filtro LOMO de Youtube, lo deja muy mal).

Las respuestas que recibí eran del mismo estilo: es una persecución, es odio, ¿por qué no criticas lo que hacen otros?, ¿pretendes que se comunique por señales de humo?, ¿quieres que sea un ermitaño?, el iPad es una herramienta de trabajo, ¿eres un guardián de la coherencia?, etc.

Luego siguieron las discusiones, hasta pasé de mencionar a IU (a veces sólo contestaba a lo que me decían por Twitter). La crítica dura, la exigencia de coherencia, reclamar que cumplan lo que prometen en su programa electoral sobre el software libre (es mi “especialidad”) sólo son válidas cuando es a los “otros”, caso contrario es una “persecución” o “linchamiento” sin explicación (y lo decían los mismos que se dedican a “linchar” a políticos de otros partidos).

Pero esta tarde, después de clase, leo un email. Me explican que diputados de Amaiur estaban discutiendo cómo posicionarse respecto al tema. Tienen en su programa electoral acciones pro software libre, pero estaban temerosos que sin el iPad no podrían trabajar desde casa…

¡Ostras! Es verdad, nadie aclaró o explicó cuál es la razón técnica para la compra de iPad.

Dado que no sirven como herramienta para escribir (es mucho más cómodo y rápido un Netbook con teclado normal) pensé que quizás tuviesen aplicaciones específicas para su trabajo. Así que llamé a un amigo diputado “saliente” (no tenía problemas en que mencione su nombre, pero prefiero mantener en reserva su nombre). Me dijo que todavía no sabía nada del tema del iPad, pero sí me relató el uso que dieron al iPhone y el portátil que les entregaron la legislatura que acaba. El tema es sorprendente.

Para lo único que usan del iPhone es:

Hacer llamadas.
Leer por encima el coreo electrónico (reciben muchos cada día).
Navegar por Internet, especialmente para leer periódicos.

Además les habían entregado un portátil HP, “un trasto” por la pantalla tan grande que tenía (sólo necesitan un portátil pequeño para poder escribir o acceder a Internet durante los viajes). Me dijo que el portátil había sido elegido por la mesa de la legislatura anterior, que el responsable de la elección de ese portátil fue de Jordi Vilajoana (de CiU), y que la elección de la pantalla grande fue “para mirar películas durante los viajes” [sic].

Hubo quejas de diversos diputados, incluso se presentaron cartas por la forma que se hizo la compra, y porque se obligaba a usar iPhone para poder leer el correo. Este diputado tenía un Nokia N95 recién comprado, quería usarlo. En informática del Congreso (es/era una contrata a Informática de El Corte Inglés) lo dijeron que era imposible, porque era “correo seguro”. Al final un amigo (un friki informático) le configuró el Nokia y podía acceder a su correo sin problemas (el SSL, TLS, IMAP o POP3 hace muchos años que son estándares).

El portátil evnía con Windows y MS Office. Algunos diputados pidieron que les quiten el Office e instalen OpenOffice, les dijeron que no se podía, “que el MS Office era parte del sistema operativo” [sic]

No tenían ninguna aplicación específica, ni en el iPhone ni en el portátil. Sólo una conexión VPN para acceder a la red del Congreso, y la firma digital integrada en el Office, pero que nunca nadie la utilizó. Las firmas eran individuales, pero las iniciativas que se registran son siempre en nombre del grupo, no conoce ninguna iniciativa que no se haya registrado en papel. Esas iniciativas son luego escaneadas y “enviadas por email como imágenes incrustadas en un PDF de varios megas, ni lo abríamos, no servían ni para hacer copy&paste”.

Esos portátiles se los entregaron a los diputados salientes que los querían, pero, en el concurso no estaba previsto que la licencia de Office pudiese transferirse a los ex-diputados, por lo que tenían que pagar 400€ de licencia, o firmar una carta donde se comprometían a licenciar ese software. Todos los que aceptaron (la gran mayoría) la firmaron sin enterarse siquiera del compromiso que adquirían. Este diputado me dijo que se negó a firmar, y que no quiseron desinstalarlo, por lo que se quedó sin él.

Le pregunté quién era el responsable de la compra de este “kit de Apple”, no lo sabía, pero el responsable de informática de la Mesa del Congreso que decidió la compra fue Jorge Fernández Díaz, del PP.

Esta información es toda la que pude obtener, no creo que me haya querido ocultar nada. Así que, a menos que hayan cambiado mucho las cosas en pocas semanas, no hay ningún tipo de aplicación específica para iPhone o iPad, el correo electrónico lo pueden leer prácticamente en cualquier smartphone, los documentos “oficiales” que rteciben son PDF (se puede usar en cualquier sistema), y que usan el MS Office para editar sus documentos (se puede usar OpenOffice, o LibreOffice, o incluso hacerlo con Google Docs).

Es decir, amigos de grupos parlamentarios que estáis temerosos de que sin el iPad no podréis trabajar, nada más lejano de la realidad. Lo más probable es que en unas semanas estéis reclamando por un Netbook con teclado normal (nosotros ya hemos “colaborado”, en poco días un diputado recibirá el suyo).

PS: Alberto Garzón no me contestó por ningún medio (ni siquiera una mención en Twitter). El último, y único, contacto que tuve con él fue por este duro debate sobre el uso partidista, y en provecho propio, que hizo del #15M.

Llorenç Valverde: Amorrats a les pantalles (dBalears, 27/11/2011)

Tue, 29 Nov 2011 12:38:48 +0000

Dies enrere, un productor de continguts digitals es queixava de la dispersió del mercat que suposava l’existència de tants dispositius que permeten el consum d’aquesta casta de continguts. Deia, en el marc d’un debat sobre noves eines per a la producció d’aquests continguts, que on abans només hi havia una pantalla -la de la televisió- ara n’hi ha moltes més, com la de l’ordinador i les dels dispositius mòbils. Assegurava que això els suposava un greu entrebanc per al seu negoci, fins a posar en perill la seva sostenibilitat. Una afirmació que va ser ràpidament contestada amb l’argument que el que no era sostenible era un model de negoci obsolet i que calia espavilar-se per tal de buscar i trobar-ne un que sigui compatible amb l’escenari que les tecnologies digitals han creat.

Per afegitó, també li van fer avinent que potser no havia entès que més pantalles també significaven més temps per a consumir els seus productes i que aquest venia a ser el bessó del seu negoci, temps, el que dediquem a visionar continguts, els quals abans es consumien essencialment a casa nostra davant la televisió, i que ara s’havia vist augmentat a molts altres llocs i circumstàncies, gràcies a la fragmentació associada a la multiplicitat de dispositius. O sigui, que més que una amenaça, això era una oportunitat, especialment per a aquells que arribin a entendre-ho.

Potser aniria bé a aquest productor conèixer els detalls d’un estudi sobre les hores que passem davant la televisió, referit, això sí, als Estats Units, però que no crec que donés resultats gaire diferents per aquí: poc més del vint per cent d’americans diuen passar entre set i nou hores cada dia davant una pantalla. Un trenta per cent diuen que hi passen entre quatre i sis; un altre trenta, entre una i tres; un dos per cent diuen que no n’hi passen cap i un dotze per cent asseguren que n’hi passen deu o més. I el fet més significatiu és que els més joves són els que passen més hores davant pantalles. Dit altrament, més que amorrats al teclat, ens passem mitja vida -o més- amorrats a les pantalles, així, en plural. És el que diuen les dades.

Llorenç Valverde

Menéame - Programari Lliure: Android 4 comienza a llegar extraoficialmente gracias a CyanogenMod

Tue, 29 Nov 2011 12:20:03 +0000

CyanogenMod es con toda probabilidad la ROM más extendida del mercado, y actualmente se encuentra en la versión 7 pero ya han comenzado a aparecer versiones muy tempranas de CyanogenMod 9, una versión que se caracteriza por estar basada en Android 4 Ice Cream Sandwich. El año que viene promete ser definitivo para ver cómo evolucionan los principales sistemas y terminales. Con iOS y Android aún muy extendidos y con filosofías totalmente opuestas.

etiquetas: android, cyanogenmoid, ice cream, cyano, samsung, ios, android 4

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: YaCy 1.0: el buscador libre y descentralizado sale a la luz

Tue, 29 Nov 2011 02:15:03 +0000

Tras 5 años, los desarrolladores de YaCy han liberado la versión 1.0 de su buscador P2P descentralizado. YaCy esta bajo licencia GPL, diseñado como una alternativa a los servicios de búsqueda, tales como Google, Yahoo o Bing, que son administrados por empresas privadas. YaCy ofrece privacidad y rendimiento, actualmente más de 600 peers contribuyen a YaCy con los resultados de búsqueda y este tiene alrededor de 1,4 millones de documentos en su índice (y aumentando...). YaCy: yacy.net/es Demo: yacyweb.de/peer.htm

etiquetas: yacy, p2p, search, buscador, google, yahoo, bing, duckduckgo

» noticia original

Toni Mas: tmas

Mon, 28 Nov 2011 20:26:13 +0000

La nueva etapa va cogiendo forma, siguiendo las instrucciones de los plugins no oficiales de Moodle, ya tengo abierta mi cuenta en http://github.com.

En la dirección https://github.com/tmas0/moodle-block_eMail encontrareis el código de correo interno, así como su evolución. Ahora mismo solo está disponible la versión aplicable a Moodle 1.9. A lo largo de esta semana iré avanzando con el tema.

Menéame - Programari Lliure: El paro volverá a subir con fuerza en España en 2012, según la OCDE

Mon, 28 Nov 2011 13:40:02 +0000

Duro recorte de la OCDE a las previsiones para España. Según el último informe de situación, presentado hoy en París, la tasa de desempleo llegará al 23% en 2012 y solo mejorará ligeramente en 2013, mientras la actividad se contraerá aún más como consecuencia de la debilidad del mercado global y el impacto de la crisis de la deuda sobre la confianza y las condiciones de la financiación doméstica.

etiquetas: paro, 2012, ocde, subida

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Citrus: ¿una nueva interfaz para LibreOffice?

Sun, 27 Nov 2011 22:25:02 +0000

Todo el mundo sabe que LibreOffice necesita un lavado de cara, que lo adapte a los nuevos tiempos y le quite el polvo a esa gastada interfaz que nos recuerda al viejo Win 3.1. Por suerte, los desarrolladores de LibreOffice están trabajando en ello. Una de las alternativas que se estuvo discutiendo en su lista de correo fue Citrus.

etiquetas: citrus, libreoffice, ui, interfaz grafica

» noticia original

Toni Mas: planificacion eMail List

Sun, 27 Nov 2011 12:00:38 +0000

Para retomar correctamente el proyecto, lo primero os debo informar de la planificación que más o menos tengo para el bloque.

Inicialmente, he considerado 5 grandes tareas, cuya principal será la adaptación del código a la versión 2.x de Moodle. A continuación os dejo el diagrama de Gantt correspondiente.

eMail List

Dichas tareas son:

Adaptar el código a la versión 2.x de Moodle.
Solucionar errores de seguridad.
Solucionar errores de código/funcionalidad.
Evolucionar la usabilidad.
Incorporar nuevas funcionalidades.

Toni Mas: tmas

Sun, 27 Nov 2011 11:35:50 +0000

Como ya es sabido por muchos de vosotros, eMail List plugin, el módulo de correo interno de Moodle, tuvo que ser abandonado a su suerte por la falta de interés y presupuesto por parte de la UIB. Por ello, solicité su borrado de la base de datos de plugins de Moodle vía tracker.

Ahora, el proyecto renace, como el ave Fénix, a nivel totalmente personal, y ya fuera del ámbito del Centro de Tecnologías de la Información de la Universitat de les Illes Balears. Todo y este nuevo rol, cabe mencionar que su rendimiento en entornos de elevada carga, se mantendrá e incluso se intentará mejorar.

Su supervivencia será a base de vuestras donaciones, cuyo botón podéis encontrar a vuestra derecha.

Para informar de problemas, sugerencias, mejoras, etc, se podrá utilizar el tracker de Moodle, así como este blog, que pasa a ser oficial.

Menéame - Programari Lliure: El gobierno de Francia apuesta por el software libre

Thu, 24 Nov 2011 14:35:02 +0000

Varios ministerios como Defensa, Exteriores, Interior, Justicia, Educción, Agricultura y Cultura migrarán en breve sus sistemas a Software Libre como medida para poder contener el gasto y mejorar su rendimiento.

etiquetas: debian, francia, gnu/linux, noticia, software libre

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Doom 3 liberado bajo licencia GPL

Wed, 23 Nov 2011 21:05:02 +0000

Hace unos días informábamos de que el código fuente de Doom 3 se había empaquedado y probado, pero estaba a la espera de la autorización legal. Todos los temas se han resuelto y ahora el código fuente de Doom 3 está disponible en github. rel: menea.me/uvm7

etiquetas: doom, gpl, carmack, software, juegos

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Google Chrome supera a Firefox por primera vez

Tue, 22 Nov 2011 18:00:02 +0000

Este noviembre Google Chrome ha logrado superar a Firefox por primera vez y desbancarlo del segundo puesto en el mercado de los navegadores, al tiempo que Internet Explorer ha conseguido recuperar una (muy) pequeña parte del terreno perdido.

etiquetas: chrome, firefox, navegadores

» noticia original

Servomac: Guanya la dreta? La nostra resposta és al carrer

Tue, 22 Nov 2011 16:50:05 +0000

Des de les darreres eleccions generals del 20-N, amb una derrota històrica del PSOE, hi ha una pregunta que recorre les tertúlies d'opinòlegs i els mitjans: com pot ser que la dreta -que aplica retallades en forma de política del shock antisocial i desballestament de l'estat de benestar arreu dels Països Catalans i l'Estat Espanyol-, especialment CiU, hagi revalidat els seus resultats electorals?

Per començar i contextualitzar-ho, hem de celebrar dues grans victòries en aquestes eleccions: els resultats d'Amaiur i la gran feina feta per Unitat Contra el Feixisme i el Racisme fent recular electoralment Plataforma per Catalunya allà on han fet una bona contracampanya. I una altra victòria, més simbòlica, són els bons resultats -especialment a Catalunya- de la candidatura Anticapitalistes, i el precedent que sembra de encara més treball conjunt de l'esquerra radical per fer camí cap a la unitat, cap a un pol anticapitalista que sigui capaç d'aglutinar i plantar cara. Ara bé, respecte a la pregunta inicial, si mirem els resultats en nombre de vots, veiem que tot i una lleugera pujada de la dreta el què és més significatiu és la bufetada monumental que s'ha fotut el socioliberalisme en aquests darrers comicis, i la falta de legitimitat actual de les receptes econòmiques i la seva sortida de la crisi fent-la pagar a la seva pròpia base social. Quatre milions de vots són la cristal·lització més clara d'aquesta incapacitat ideològica i pràctica del socioliberalisme de presentar una alternativa de sortida de la crisi que defensi als i les que ara la patim. Tot i que òbviament no podem anunciar la “mort ideològica” de la socialdemocràcia; necessitem tenir en compte els relativament bons resultats de IU arreu, així com la possible capacitat tant de les bases d'aquests partits i dels sindicats majoritaris de participar en les futures mobilitzacions contra les polítiques del nou govern, ara que n'han sortit. No hem de ser sectaris, això és una cosa positiva; els grans sindicats tenen una capacitat de convocatòria als llocs de treball que nosaltres encara no tenim. Però hem de tenir clar, i les darreres experiències de l'educació a Madrid i a les universitats catalanes ens ho demostren, que no podem esperar a les cúpules sindicals: necessitem espais conjunts de presa de decisions entre totes les treballadores que permetin impulsar la mobilització i que les empenyin a convocar el que es decideixi des de baix.

Al calor de les mobilitzacions del 15-M, ja precedides per la vaga general i les mobilitzacions contra les retallades a educació i sanitat, ens trobem en un context de lluites principalment en defensa dels serveis públics i contra els acomiadaments, contra la pujada de taxes i molt més, però també d'un seguit de lluites més polítiques: en defensa d'un model d'habitatge social i contra els desnonaments, per una “democràcia real ja!”, en contra de la mercantilització de la Universitat i el nou model de governança, així com d'altres campanyes contra el feixisme de PxC, de la crisi de les cures, etc.. Ens trobem amb un conjunt de moviments què són capaços de mobilitzar i actuar amb un gran poder de convocatòria i amb un rerefons discursiu radical, que combina reacció i demandes econòmiques amb d'altres de polítiques i apunta al fil conductor que recorre totes les lluites: la lògica del mercat.

Tot i així, tot i les grans mobilitzacions, els resultats de l'altre dia mostren que hi ha una part de la societat sobre la que la Generalitat -i tot l'aparell mediàtic de la burgesia catalana, Cuní i d'altres bufons inclosos- està guanyant la batalla ideològica; o que el problema és el pacte fiscal, que no hi ha diners, que hem viscut per sobre de les nostres possibilitats, i demés idees dominants que donen un espai a la mercantilització salvatge d'allò públic que encara no han destruït des de dalt. Però la força de les contradiccions del capitalisme cau violentament sobre totes nosaltres (com a treballadores, com a estudiants, com a usuàries dels serveis, com a aturades, com a dones i migrades..), posant en joc les velles idees que constituïen la nostra visió del món, aquesta ideologia de la classe dominant què és hegemònica a la societat. I no domés això, si no que davant aquestes contradiccions hem vist que grans capes de la societat prenen part en lluites en resposta a aquests atacs: es mobilitzen i s'organitzen als seus centres de treball, als barris defensant els seus CAPs o l'habitatge dels veïns que volen ser desnonats, en contra dels centres de detenció i la repressió policial, en grans mobilitzacions contra les retallades i per una democràcia real ja, a les assemblees de cada barri, a cada facultat, a cada institut.. i quan lluita col·lectivament se n'adona del seu poder real, s'organitza i es coordina. Ens transformem a nosaltres mateixes. La lluita és la millor escola, el millor aprenentatge.

En definitiva, l'estratègia ara mateix és impulsar les lluites i la mobilització, què és el que ens permetrà involucrar cada vegada a més gent, fer participar d'una manera més activa en l'organització d'aquesta resistència al que fins al moment tan sols hi han assistit a les mobilitzacions com a manifestants, i unir les lluites i ampliar-les per aconseguir victòries (tan petites però tan importants com aturar desnonaments, bloquejar el parlament quan s'aproven retallades antisocials, alliberar espais col·lectivament per fer-ne un ús social, tenir un èxit de vaga com la del 17n, fer recular el feixisme a les generals, aturar el tancament de serveis públics..) què ens donen força per obrir un nou escenari de confrontació unitària contra aquesta lògica del capitalisme, de benefici individual a costa d'altres, la realitat que despullen totes les lluites del moment. D'això en podem extreure dues conclusions estratègiques directes pel moment. En primer lloc, la centralitat de la classe treballadora (treballadores de sanitat, professorat, PAS, treballadores de Telefònica i de tots els sectors que estan patint les retallades com a usuàries però a l'hora directament com a treballadores) per la seva posició de força i la seva capacitat d'incidir en el cor dels beneficis, i la necessitat de vincular-la a les lluites més amplies ja existents (per exemple, és el repte actual a les universitats: ampliar encara més la participació de PAS i PDI en les plataformes conjuntes, i si és possible fer assemblees conjuntes de tots els sectors educatius a cada facultat). I en segon lloc, i per acabar, la necessitat de fer un canvi de xip de com encarem la mobilització des de ja, de com transformem la nostra visió de la realitat quan comencem a ser subjectes actius de la nostra pròpia història, i com fer avançar les lluites i augmentar el nivell de mobilització també implica augmentar la seva l'amplitud. Per això, multipliquem les mobilitzacions, aturem la imposició del nou model de governança, l'augment de taxes, i totes les retallades a les universitats, aturem cada acomiadament i cada reducció de jornada, aturem cada desnonament, coordinem i dotem de mecanismes democràtics de presa col·lectiva de decisions a tots els moviments -PUDUP, coordinadores de facultat, interbarris (reactivem-la i fem-la funcional!)-, i vinculem constantment les lluites i estenem la solidaritat. Juntes ho podem tot!

Llorenç Valverde: SOPA (d’oca) dBalears, 20/11/2011

Sun, 20 Nov 2011 10:31:19 +0000

El DBalears fa canvis deguts a l’acord amb l’Ara (Des d’avui es distribueixen conjuntament) i sembla que ara em convé tornar a activa el bloc per, si més no, fer-lo servir com a repositori dels articles, més curtets en aquesta nova etapa. Aquí va el primer:

SOPA (d’oca)

Aquests dies el congrés nord-americà pren en consideració una nova llei (i van …) coneguda per les sigles SOPA, que corresponen a “Llei per a aturar la pirateria on-line” (Stop Online Piracy Act). Diversos indicis assenyalen que aquesta llei ve a ser la versió americana de la llei Sinde, amb algunes fineses que han aixecat l’alarma arreu del món, com per exemple el fet que la tècnica proposada per bloquejar els llocs web que suposadament no respectin les lleis de copyright són les mateixes que les que fa servir el govern xinès per a censurar l’accés a Internet. I és que ja fa estona que polítics i productors de continguts han perdut el senderi. La cosa va començar cap allà l’any 1996 amb la llei per a la decència de les comunicacions, que va anar seguida de molts altres intents, òbviament fallits. Si ara se’n surten, no crec que els productors puguin descansar tranquils, però si és segur que la llibertat d’expressió passarà a ser, encara més, una pura entelèquia. El passat haurà aconseguit barrar el pas al futur.
Intents com aquest donen tot el sentit al projecte de la Freedom Box Foundation, que té per objectiu fabricar unes capsetes que permetin crear una xarxa de comunicacions sense fils entre usuaris privats i al marge de les operadores. Ben be no seria una Internet alternativa, però al manco asseguraria un canal de comunicació lliure i difícilment censurable. Això no significa que hàgim de renunciar a defensar Internet i la llibertat d’expressió inherent, però començo a ser evident que es fa més que necessari un pla B.

En qualsevol cas, passa d’hora que els legisladors d’arreu del món intentin entendre i facin seu el consell que li dona Grouxo Marx al camàlic que intenta entrar un bagul molt gran a una cabina del vaixell molt petita: “Potser per comptes d’intentar ficar el bagul a la cabina, seria millor que intentis ficar la cabina al bagul”. La pel·lícula era “Una nit a l’òpera”, encara que l’espectacle que ens ofereix la conxorxa de polítics, productores de Hollywood i discogràfiques recorda molt més la memorable “Sopa d’oca” .

Llorenç Valverde

Antoni Aloy: Reflexions

Sun, 20 Nov 2011 01:13:28 +0000

Reflexionant

Aprofitant que avui és una jornada de reflexió me pareix que aprofitaré per repassar un poc l'anecdotaria personal d'aquestes darreres setmanes, a veure si en puc treure també algunes conclusions.

No sé el que vull

Donc així ens va venir una persona a veure'ns i d'entrada em va amollar aquesta frase. Bé, res a dir, això és bastant típic quan es comença un projecte. El client no sap massa bé què vol, i la meva feina sovint consisteix en anar fer preguntes, clarificant el que el client vol. Al final, després d'hores de conversa vaig definint el que podria ser el projecte: gran, molt gran. El client resulta que nos sap què vol, però sap que ho vol tot!

Paralant parlant ens diu que ja té un altre pressupost. Diu que ens ho enviarà per a que li poguem pressupostar el mateix. Fantàstic, al manco hi ha un punt de partida. Al dia següent em pos a repassar les notes i començar a fer el pressupost. Quan m'arriba l'e-mail del client jo ja duc com a 8 fulles del pressupost, explicant què tindrà el programa d'acord amb les especificacions del client.

El pressupost que reb em deixa de pedra. Es tracta de dues fulles ròniques que sols inclouen un llista de manteniments, sense entrar en cap tipus de detall. Ja me fa mala espina que en la maraca d'aigua de la fulla hi ha un disquet (are you from the past?), doncs pareix que sí. Però el que em sobta més és el preu que hi han posat, com a deu vegades menys que el que a mi m'està sortint. Li faig una ullada, no s'incluen caps de les característiques que fan més complexa l'aplicació, pareix un conjunt de planes estàtiques amb un editor html al darrera.

Faig una ullada a la web de l'empresa i veig la feina que han fet. En aquests casos sempre pens que potser sóc jo qui m'he errat. També confirm amb el client que el que vol és realment el que m'ha demanat i no simples planes estàtiques o picades a un cms.

La web de l'empresa és per sucar-hi pa. Webs de fa un any o dos que estan fetes fent servir cgis. La plana 404 de les aplicacions apunta al proveïdor del hosting, que obviament es un d'aquests superpoblats, que aprofiten el darrer cicle de CPU per posar-hi usuaris. Anam a veure una de les webs i li coment a Juan lo del cgi i les petades. Ell a més me comenta que ha canviat un paràmetre de la url i li ha sorti un dump de base de dades. Aquesta gent no ha sentit mai parlar d'injecció de codi ni llegit Exploits of a Mom. Som bona gent i el seus clients no es mereixen tanta incompetència, així que ho deixam anar.

Ara ja tenim un problema important, que és el factor psicològic de la fixació de preu. Aquesta gent ha fet un pressupost sense tenir la mínima idea d'on s'estava ficant i del que realment volia el client i ha donat un preu fruit de la seva inexperiència. Ara quan el client vegi el que jo li presentaré es pensarà que li estic prenent el pèl encara que és just al contrari.

Primera conclusió: els clients en general estan molt verds a l'hora de demanar un programa. Quan un demana una casa s'informa del constructor, demana el que ha fet, en quin tipus de projectes ha participat, demana a les amistats i s'assegura que les cases que ha fet no han caigut. En el desenvolupament sols pareix que es fixa amb el color de la façana. Com a informàtics ens fa falta fer molta feina de pedagogia, d'ensenyar als nostres clients a comparar, a saber que hi ha feines més i menys complexes, a poder destriar amb qui se la juga.

El meu cap diu que té un conegut que ...

Aquesta també és una altra història en línia amb l'anterior. Faig un pressupost força ajustat, el projecte m'interessa, pot ser divertit. El client vol donar el pas cap el negocio online. Vol canviar la seva web actual potenciant-la i afegint-li venda on-line. Es preveuen cents de milers de planes servides al dia i la web hauria de funcionar 24x7 pràcticament.

Tot està tancat, els tècnics del clients entenen el que farem hi saben que ho podem fer bé. Han vist el tipus de feina que fem i s'ha generat aquella confiança que t'anima a col·laborar i a entendre el projecte com si fos teu. Però al darrer moment reb una telefonada: el meu cap ha decidit que ho farà algú que ell coneix. Deman per la tecnologia: punt net, amb asp, internet information server, Windows 2003 i Microsoft Sql 2008. Ni en els meus pitjors malsons recomanaria una tecnologia així pel projecte del client. A més jo li havia oferit un servidor dedicat, és el mínim per anar tranquils amb el tipus de dades que es tractaran i el tràfic previst.

Faig una ullada al mercat nacional de servidors. El fiera del Information Server els hi ha dit que molt millor un servidor nacional per millorar el posicionament. Obviament no ha tingut en compte que això és un factor de tercer ordre, i que si primer la plana no va prou ràpida i té prou ample de banda, ja no hi ha res a fer. De totes maneres faig una ullada al mercat nacional, a veure què hi ha amb aquestes configuracions. Vaig a parar a Arsys, que per 605 eur/mes t'ofereix una plataforma així pel`tot just 605 eur/mes amb llicència sql server express edition, si vols la "bona" són 350 €/mes.

Jo els estava oferint si també un servidor dedicat, amb el doble de prestacions que Arsys i també gestionat per nosaltres per 200 €/mes. Em diuen que la gent que els fa la web els hi han dit que el hosting serà de 60 eur/mes. Per aquest preu i a Espanya em temo que serà un hosting compartit, potser del proveïdor, amb el més nou de la versió patapalo-edition de Microsoft.

És una llàstima, la gent amb la que he tractat em cau molt bé i són els primers que no entenen la decisió. Sospit que pot ser un projecte molt problemàtic i que els acabarà costant sang i llàgrimes. Tant de bo no els costi l'empresa.

Segona conclusió Senyors directius, convindria que de tant en tant i en questions tècniques es fes cas als tècnics, que amb les coses de menjar no es juga.

Tercera conclusió Com el el cas anterior hi ha molt de risc de que el projecte fracassi i el client surti escaldat. Part de la responsabilitat és del client, que hauria de saber què compra, però també hi ha una gran responsabilitat del proveïdor, que està enganant al client.

Pero mira que som frikis

Aquesta setmana també m'han demanat un pressupost per a una connexió amb un servei web. Llegint la documentació veig que el WSDL (argh!) sols està certificat que funcioni (que és el mateix que dir que sols funcionarà) amb Java i .Net. Això se diu fer coses estàndard, sí senyor. És un servei complex i delicat, així que abans de pressupostar res convé fer un petit prototip. Li aplic suds, el client SOAP que feim servir habitualment per Python, i les sospites es confirmen, no és capaç de consumir el WSDL i transformar-lo amb Python. Odio els WSDL la S se suposa que és de Simple, no? Han conseguit fer un protocol infumable i que gairebé sols ho pot consumir la mateixa llibreria que l'ha creat.

Però bé, l'interessant de tenir una capça d'eines farcida és que hi ha alternatives. Feim un poc de brainstroming amb Juan. La primera opció és modificar el WSDL per a que el mapejador s'ho mengi, o bé anar donant ajudes a la llibreria. És una opció que no m'agrada, ja que si hi ha problemes el proveïdor del servei se'n rentarà les mans, fins i tot si la culpa és seva.

Una possibilitat seria fer el projecte an Java, però això significaria un cost molt més alt per al client, i sobretot una manca de flexibilitat a l'hora de fer modificacions, ja que el servei sols és una petita part del projecte. Python i Django ens permeten tenir un temps de resposta molt bo davant canvis i això és fonamental pel tipus d'aplicacions que fem.

L'altra possibilitat és fer un servei Java/J2EE que faci de proxy cap a l'aplicació Python. Amb un protocol de comunicació compartit com xml, json, yalm o un binari com el de Google la cosa pot funcionar. En Juan suggereix fer una ullada a jython, que ell li va fer una ullada i pintava molt bé. Li fem una ullada, el projecte està mantingut i és compatible amb Python 2.5, que ja ens va prou bé.

Fem el primer prototip. Cridam a la libria Java des de jython i fem la cridada al servei. Funciona a la primera. I això provant des de la consola de línia de comandaments de jython. Ja tenim part del problema arreglat, però encara no ens satisfà del tot. En nexe d'unió ha de ser net i jython, com aplicació Java que és necessita un temps considerable per iniciar-se.

Però vet aquí que Celery, el sisteme de coes de Python del qual ja us n'he parlat, resulta que soporta Jython. Podem crear el mapeig de la llibreria amb jython i fer que les peticions sian bé síncorones o asíncrones, però que s'executin com a una tasca Celery. Com que la petició es farà dins un worker i aquest està sempre aixecat, no tindrem problemes de temps d'inici una vegada pugi l'aplicació. Es monta el prototip amb Celery, Redis, Python i Jython, en Juan ho està disfrutant i jo també.

Ara puc fer el pressupost tranquil. Sé que el que podria representar el risc més gran ja no representa el problema, hem descober el boogeyman del projecte (l'home del sac) i l'hem exposat a la llum.

No sé si el projecte es farà, però tenc la conciència tranquila de que aquesta és la manera de fer les coses. A l'hora de fer un pressupost per a un client no es tracta sols de pegar una pedrada i a veure si hi ha sort, sinó en estudiar el projecte i veure'n els riscs que hi pugui haver. Per això sovint sóc un perepunyetes demanant informació abans de fer un pressupost. Sé perfectament que en aquesta fase tot pressupost té un marge d'error gran i que hi haurà variacions en el projecte, però crec que no és professional tirar-se a la piscina a l'hora de presentar un pressupost si hi ha un punt crític que no es té clar com es farà. Preferesc invertir uns dies de feina més (amb risc que el pressupost no surti i perdre la feina) que exposar-nos a nosaltres, al projecte i sobretot al client als maldecapts d'un projecte la viabilitat tècnica del qual no s'ha pensat a l'hora de fer el pressupost.

Ho deix aquí, que aìxò s'ha fet molt llarg. Em deixo parlar de coses igualment divertides, com la telefonia IP que estam posant a l'oficina amb Asterisk i el bé que se sent amb els mòbils Android, o la potència de Bacula per configurar les còpies de seguretat. Potser un altre dia ...

2 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Menéame - Programari Lliure: Barnes & Noble desvela las patentes "triviales" de Microsoft y la estrategia contra Android (ENG)

Tue, 15 Nov 2011 23:45:03 +0000

Barnes & Noble ha hecho un enorme favor al mundo echando a un lado la cortina y revelando las tácticas de patentes de Microsoft en la campaña contra Android con detalles escabrosos. En el Expuesto D se desvelan algunas de las patentes consideradas triviales o invalidas por Barnes & Noble.

etiquetas: microsoft, android, google

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Liberado el código de Android 4.0 (ice cream sandwich)

Tue, 15 Nov 2011 07:40:03 +0000

El código fuente de Ice Cream Sandwich por fin ha sido liberado, y ya con esto adelanta a su antecesor Honeycomb. Este Android 4.0 no supondrá las barreras que supuso el 3.0 para los desarrolladores de ROMs y fabricantes de diferentes productos.

etiquetas: codigo, ice cream sandwich, android 4.0, liberado, git

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Experimento #TablaSarkozy, David Bravo demuestra la ineficacia de las “leyes antidescargas” en París

Mon, 14 Nov 2011 16:00:02 +0000

David Bravo demuestra en París la inutulidad de las leyes antidescargas

etiquetas: leysinde

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Warner Bros admite haber eliminado archivos sin saber qué eran incluyendo software libre

Thu, 10 Nov 2011 13:25:02 +0000

La productora más famosa del planeta tenía un encuentro en la Corte de Estados Unidos esta semana con motivo del pleito que mantiene con el cyberlocker Hotfile. Bien, Warner Bros ha admitido haber emitido derribos en archivos sin haber visto de qué se trataban. No sólo eso, la productora reconoció que en muchas ocasiones avisó para que bloquearan URLs de Hotfile sabiendo que no se trataba de contenido de la Warner. Llega a admitir que derribó software libre sin preguntarse de qué se trataba.

etiquetas: warner bros, admite, eliminar archivos, software libre

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Stallman: "La educación debe migrar al software libre, cueste lo que cueste"

Wed, 09 Nov 2011 03:00:02 +0000

Extensa entrevista a Richard Stallman en la que aborda temas relacionados con las redes sociales, la educación, Ubuntu, Windows y, claro, el software libre y el privativo, entre otros asuntos.

etiquetas: stallman, software libre, educación, gnu/linux, microsoft

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: La Junta de Extremadura dejará de promover exclusivamente el 'software' libre

Mon, 07 Nov 2011 15:20:03 +0000

El Ejecutivo extremeño quiere abandonar su modelo de implantación de nuevas tecnologías basadas en programas de código abierto y abrazará cualquiera, libre o propietario, en función del coste económico. ¿Peligra el modelo LinEx? En unas recientes declaraciones, la vicepresidenta de la Junta de Extremadura y consejera de Empleo e Innovación, Cristina Teniente, afirmó que la Junta quiere "pasar del concepto 'software de código abierto' hacia modelos de 'conocimiento abierto'.

etiquetas: junta, extremadura, software, libre, promover

» noticia original

Ricardo Galli: Crónica de un no debate

Mon, 07 Nov 2011 10:52:59 +0000

El jueves 27 de octubre participé en una mesa de debate sobre los medios (el vídeo completo). Los invitados éramos Lluís Bassets (director adjunto de El País), Manuel Campo Vidal (periodista), Mayte Pascual (periodista TVE), Klaudia Alvarez (Grupo Comunicación DRY-Bcn) y yo, moderado por Vicent Partal (Vilaweb). Finalmente no hubo debate, sólo monólogos, pero pude comprobar la enorme brecha que nos separa, incluso compartiendo la misma mesa y a pocos centímetros de distancia. Paradójicamente, el que moderará el [no] debate de hoy fue el menos interesado en participar, se montó su propia historia y se respondió a sí mismo.

En la invitación de la UOC se mencionaba el #15M, una de las participantes -Klaudia- es periodista de DRY (que supuse correctamente se centraría también en el papel de los medios con el #15M), por lo que preparé mi intervención centrado en ese tema. No quería hablar en abstracto, sino con ejemplos concretos, tomé casos “documentados” y preparé lo que diría en los 15 minutos de la introducción. Así pues, expliqué varias hipótesis posibles -a partir de ejemplos- a lo había ocurrido en los meses previos hasta los primeros días siguientes al 15 de mayo:

no se percibió el calado que estaba adquiriendo,
no surgía de los “canales habituales”,
querían evitar el efecto llamada, “si lo publicamos irá más gente”,
sí lo percibieron, pero pretendieron:

a) aprovechar la “indignación” para convertirse en protagonistas,
b) obtener beneficios políticos, o beneficiar a un partido.

Partal pidió que yo inicie la ronda para centrar el debate. Así se hizo, el orden fue: yo, Bassets, Campo Vidal y Klaudia. Las siguientes fueron las notas que fui tomando durante la exposición de cada uno, eran los temas que consideraba que debíamos debatir o corregir en el debate.

Fue una pérdida de tiempo.

Durante la primera ronda de exposiciones me fue quedando claro que no habría tiempo para un debate a fondo (además pregunté a Partal como sería esa ronda), por lo que preparé sobre la marcha unas notas para la única intervención que nos quedaría a cada uno. La nota dice:

Peloteo
Estar a otro nivel
Pontificar cómo deben ser los medios
Argumentos de hombre de paja: desaparición de los medios, conspiranoias, Egipto, el origen de las revueltas árabes no era Internet…
Hablamos más de África, Birmana y 11M que del #15M
Os da igual el tema del debate, discurso victimista
Credibilidad y #15M

Al final me llegó el turno y comenté parte de lo que había apuntado, tampoco puede acabar.

El “peloteo” era una ironía que al final no comenté para no desperdiciar tiempo. Los tres periodistas repetían que estaban orgullosos de compatir mesa con sus compañeros, recordaban trabajos conjuntos y otras batallitas. Iba a decir que no hacía falta todo eso, menos en un “debate académico”.

En su intervención, Bassets respondió que él no sigue las noticias al nivel microscópico que lo hago yo, sino que trata con personas “como Puig” (¿?). Mi deformación profesional de programador me perjudicó, empecé hablando de “bajo y alto nivel”. Parece que los demás entendieron “bajo nivel” como algo despectivo, me interrumpieron desde la “tribuna” -incluso los miembros la organización-. sin que pudiese acabar con la idea. Me resultaba muy llamativo que se haya pontificado de “salir a la calle”, de “credibilidad”, etc., pero que al mismo tiempo se elija la opción de “no ser microscópico”. Así, es normal que tengan una visión diferente, sólo conocen la interpretación de esas personas a “alto nivel”. De hecho se notó mucho en Campo Vidal, por ejemplo al afirmar que fueron los sindicatos los que estabilizaron las situación en Egipto… porque se lo contó Cándido Méndez.

En punto 3 me referí a que se dedicaron a lo de costumbre en estos saraos, pontificar sobre cómo deben o serán los medios en el futuro, pero sin analizar ni debatir lo que había pasado en los últimos meses. Es decir, fueron a su rollo, ignorando lo que decían los demás.

A continuación lo que más me sorprendió: la intervención de Campo Vidal. No sólo dio un discurso muy conservador en el papel que jugaron las redes -sin aportar datos, que Manel Castells sí aportó luego para desmentirle-, sino en que se montó su propia historia, y se contestaba a sí mismo. Fue toda una ejemplo canónica de la falacia del hombre de paja, no podía creerlo que un profesional de tantos años recurriese a un truco tan obvio. O sí.

Comenzó negando que los medios fuesen a desaparecer, que era una “afirmación catastrofista”, pero nadie en la mesa lo había siquiera insinuado.

Luego dijo que se montan teorías de conspiración, cuando tampoco nadie habló de conspiraciones, no entendíamos hasta que comenzó a hablar de los SMS “pásalo” del 11M… ¡de 2004!.

A continuación afirmó que era mentira que el origen de las revueltas árabes haya sido Internet, que los sindicatos tuvieron una participación mucho más relevante, citando fuentes tan fiables como sindicalistas sin vida conocida en las redes. Pero, de nuevo, no habíamos hablado nada de las revueltas árabes.

No comprendía nada, estaba contestando y desmintiendo -con un tono de mucha autoridad- a temas que ni se habían mencionado. Mayte Pascual también habló bastante de África y países del este de Europa, pero ninguna palabra al #15M.

Es decir, los tres periodistas hablaron de lo que había pasado en otros países, pero ninguna palabra a lo que había (y está pasando) todavía en España desde el #15M. Por supuesto tampoco hubo la mínima autocrítica en este aspecto. Klaudia finalmente volvió al tema del 15M, mostró las imágenes que muchos conocemos, como las relaciones corporativas de los medios y el “mapa de las portadas” de periódicos nacionales en los días posteriores al 15 de mayo. Dado el interés con que lo observaron -Campo Vidal incluso se movió hacia las sillas de público para ver mejor- suponía que nunca antes lo habían visto, o que no habían prestado atención.

Así el no-debate acabó en nada. Pero recuerdo que en su cierre Campo Vidal me respondió:

Yo no vine aquí a contestar lo que no dije.

No dudo que Campo Vidal sea una excelente persona y profesional, pero participó en un debate sobre su profesión -a la que critica duramente, como si él nunca hubiese tenido nada que ver-, y lo más importante: desmintió y dio un discurso pontificador de lo que no se había dicho, evitó debatir sobre temas concretos, y ante la crítica sobre esta actitud respondió que no tiene por qué contestar.

Me parece que esas es la idea de debate que tienen muchos. Ahora sabemos que dirigirá nuevamente el debate “a dos”. ¿Os imagináis que ante una pregunta del moderador los candidatos respondiesen “no voy a contestar a lo que no dije”? No estaría nada mal que experimente su propia lógica.

Además de prestarse otra vez este ridículo espectáculo mediático del bipartidismo[*] sin un ápice de crítica, apuesto a que confirmaremos otra vez la falta de debate real, la lejanía con las preocupaciones de la gente, y las mentiras o media verdades que no serán cuestionadas. Donde no hay, no hay que pedir. Algunos prefieren hablar de realidades imaginarias de países distantes antes que hacerlo de lo que está pasando en frente de sus narices. Pero eso sí, tienen clarísimo cómo debe ser el futuro de los medios y el periodismo.

[*] ¿Por qué un debate sólo a dos en un sistema parlamentario? Hay muchos estudios donde podría haberse hecho, ¿por qué gastar tanto dinero en montar uno sólo para esa ocasión? ¿para qué 650 periodistas acreditados si no podrán ni hacer ruido? ¿no pueden seguirlos desde su casa como todos los demás? Si lo que veremos serán a dos personas y un moderador en una mesa ¿por qué tanto circo de “emperadores”?

Benjamí Villoslada: Maria aka @taube08

Sat, 05 Nov 2011 23:50:05 +0000

Ahir vam llegir un tuit que sospitàvem però que mai no hauriem volgut veure:

Soy Mª Riera, la madre de María. Cumpliendo con su deseo me toca lo más difícil del mundo, deciros que ella falleció anoche. Gracias a todos.

Ens va colpir tal com ho hauria fet una cridada telefònica, que és el conducte habitual per a rebre aquestes noticies fatals. Sol acabar-se amb condolences bastides de les frases de rigor, perquè no saps què dir mentre el cap bull amb vivències que vols guardar per tu. Però ens esperava una novetat que descobriríem arribada la nit: Na Maria va preparar un acomiadament en obert al Twitter. La seva mare la va interpretar amb la força i l’estil de la seva filla. A través de na Maria Riera, na Maria J. Mann encara era viva al nostre timeline mentre estàvem segurs –malauradament– que s’havia mort. Mai no he vist cap acomiadament amb tanta força mitjançant una tècnica atàvica, l’escriptura, a un medi tant actual com és internet. He après que no hi té res a veure ni la tècnica ni el medi, sinó la força de les persones. Que qui diu que internet no serveix per a segons què és perquè no ha tingut la sort de conèixer-hi a persones com na Maria.

Mai no ens vam conèixer en persona. Na @taube08 era una habitual al Twitter mentre fèiem el Mallorca en Xarxa a la ràdio; una mallorquina que ens escoltava gairebé cada dissabte des de Berlín. Devers la primavera –no recordo la data– al llarg del programa vaig ser objecte de crítiques per part d’algú que va aprofitar el moment per a tenir més ressò usant el hastag #onamex del programa. El ressò va jugar a favor meu. Na Maria em va recolzar en públic i en privat, cosa que li vaig agrair breument en públic i més extensament en privat. A partir d’aquí encetarem una llarga conversa sobre la natura humana. Parlarem dels estats d’ànim pels quals hem passat. Vam provar de fer-ne l’anàlisi necessari per a pair-los i superar-los. Gairebé tots els correus començaven per un «això que m’expliques em sona molt». Fou una complicitat que ens ajudava a entendre el passat. A fer catarsi. A plantar cara al futur amb més experiència, il·lusió i forces renovades.

Foto de perfil de na Maria al Google+

Na Maria tenia molta força. Mai no es va queixar de res. Tampoc del càncer, del qual me’n vam parlar ben poc perquè el que importava era l’actitud. La seva era exemplar: mai no cercava cap tipus de victimisme. No necessitava cridar l’atenció perquè estava prou segura de sí mateixa. Quan en parlava era per a dir que havia trobat una escletxa a través de la qual lluitar. No parlar-ne gaire era conseqüència de la seva gran força i respectar-ho era acompanyar-la amb el fet de no parlar-ne –no sé si m’explico. També me la contagiava, la força.

Tot això es pot transmetre a través d’internet i només per escrit. Mitjançant les xarxes socials, això que diuen que crea falsos amics i que no és res comparat amb el contacte presencial. No dic que no. Trobar-nos era un propòsit que vam tenir varis cops i que finalment la malaltia va impedir. És el que m’haurà faltat amb na Maria. Però no ha estat gens necessari per a saber que havia conegut una persona colossal.

A través dels tuits de la seva mare acomiadant-se dels amics, anit vaig saber que cas de veure’ns potser hauria cuinat per a ella:

@benjami nota para ti “Ave nocturna. Conversar con él es siempre un placer. Quiero que algún día cocine para mí. Cuando escribe es pura magia.”

No se m’acut cap millor descripció de les converses des d’aquesta primavera.

Carpe diem pels que som vius. La resta mai no morirà mentre sigui al nostre record. No és fàcil oblidar qualcú com na Maria. Ens ha sorprès fins i tot després de morir. Sí, és una paraula dura. No, no usaré l’eufemisme «deixar-nos» perquè no ho ha fet pas. La seva mare ens ho ha fet saber ben clar.

Menéame - Programari Lliure: ¿Por qué Linux no tiene éxito en el escritorio? Responde Linus Torvalds [EN]

Fri, 04 Nov 2011 08:00:02 +0000

Creo que el motivo principal es que el escritorio es el mercado más complicado para entrar. En parte por razones técnicas. Los ordenadores de escritorio son diferentes a muchos otros productos del mercado principalmente en que hacen una variedad de cosas que ningún otro producto hace...

etiquetas: linux, escritorio, soporte, mercado, linus torvalds

» noticia original

Antoni Aloy: De xerrada a l'IBIT

Thu, 03 Nov 2011 19:27:01 +0000

Avui he participat a les jornades de programari lliure que organitza l'IBIT en qualitat de ponent per presentar el cas d'èxit d'APSL com a empresa que utilitza el programari lliure i que a més desenvolupa programes amb programari lliure per als seus clients.

Com sempre és un plaer participar en els actes de l'IBIT i més si mestre Benjamí fa de mestre de cerimònies. La gent de l'IBIT fa una gran feina de divulgació i el tracte personal amb la gent que coneixem d'allà per mor d'haver participat en altres jornades és fantàstic. Des d'aquí moltes gràcies per haver pensat amb mi per aquest tema. A més una de les coses que més em motiven és poder parlar de programari lliure, de com ho vegi, de les coses que es poden fer, ... El problema és que agaf embalada i m'han d'aturar XD

Després de la meva xerrada en Xavi Gil ha parlat de Txerpa, un concepte de negoci desenvolupat al voltant del programa lliure OpenERP en el qual hem pogut paticipar com a col·laboradors tecnològics. Per mi Txerpa representa un exemple molt clar de les possibilitats que dóna a l'empresa el codi lliure a l'hora de montar un negoci. Per una part s'ha pogut montar perquè existia el producte, i per altra ha generat negoci a una empresa com APSL que ha fet la part tècnica. Però a més, i gràcies al programari lliure, els tècnics de Txerpa s'han pogut fer càrrec del codi i anar-ho modificant pel seu compte, quedant APSL com a suport de segon nivell. Amb programari tancat Txerpa hagués tingut el producte, però no el vertader control que té ara.

Es parlà després de Vtiger, un CRM fet amb PHP i que una empresa mallorquina ha pogut personalitzar per adaptar-lo a les seves necesitats i als seus clients.

Va tancar la xerrada de PIMES una xerrada damunt com una empresa que es dedica a la distribució elèctrica a Sóller ha adaptat OpenERP i l'ha utilitzat com a bastiment de desenvolupament i ha creat centenars de mòduls adaptant-los a unes necessitats tant específiques com són les d'una companyia elèctrica.

Personalment estic molt content de veure com el programari lliure avança dins el teixit empresarial mallorquí, gràcies al suport de organismes com l'IBIT, d'agrupacions com BULMA i de tanta gent que pensam que hi ha una altra manera d'entendre el programari.

0 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Menéame - Programari Lliure: El problema del software libre

Wed, 02 Nov 2011 09:40:02 +0000

Opinión de un científico, usuario de Linux y Mac sobre el software libre y privativo en su trabajo. Relacionada: www.meneame.net/story/apple-ha-hecho-gente-admire-programas-son-enemig

etiquetas: software libre, stallman, ciencia

» noticia original

Ricardo Galli: Almacenar y leer de base de datos propiedades arbitrarias de objetos de forma transparente

Tue, 01 Nov 2011 17:09:37 +0000

Voy a comentar un truco muy sencillo, pero que no recuerdo haberlo visto implementado (si no lo provee ya el framework que se use), a pesar de lo que simplifica la programación a la hora de almacenar en base de datos relacionales propiedades arbitrarias de un objeto. El siguiente es parte del código de profile.php de Menéame que almacena la “bio” de un usuario.

if(!empty($_POST['bio']) || $user->bio) {
	...
	if ($bio != $user->bio) $user->bio = $bio;
}

Este otro de libs/user.php, y almacena en la base de datos las actualizaciones del karma de un usuario (y su hora de modificación).

if (! empty($log) && mb_strlen($log) > 5) {
	$this->karma_log .= "$log: $inc, " . _('nuevo karma') . ": $this->karma\n";
	$this->karma_calculated = time();
}

Nota: “.=” es una concatenación, implica dos operaciones, “get” y luego “set”.

Las propiedades bio, karma_log y karma_calculated se almacenan en la base de datos, pero no están en la base de datos de usuarios como las demás. Como no son parte del fastpath (no se consultan ni visualizan en las páginas más vistas) estos datos se almacenan por separado, en la tabla genérica annotations.

Sin embargo, a la hora de acceder o almacenar esos datos, no tenemos que preocuparnos de leer e insertar en la base de datos, se hace de forma “automática”. Explico cómo hacerlo, es un buen patrón cuando se requieran almacenar y acceder a propiedades arbitrarias de un objeto. Además sirve para cualquier lenguaje orientado a objetos.

La tabla annotations en Menéame emula a varios sistemas de NoSQL del tipo clave-valor (donde en valor se puede almacenar cualquier estructura de datos, en nuestro caso objetos serializados en JSON, tal como hace CouchDB), además tiene unos campos adicionales como “caducidad” (similar a memcached). Esta tabla nos permite tener las ventajas de un “NoSQL”, sin la necesidad de tener sistemas y bases de datos diferentes (además el MySQL es muy rápido, e InnoDB optimiza los índices de este tipo manteniendo en memoria índices por hashes).

CREATE TABLE `annotations` (
  `annotation_key` char(64) NOT NULL,
  `annotation_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
  `annotation_expire` timestamp NULL DEFAULT NULL,
  `annotation_text` text,
  PRIMARY KEY (`annotation_key`),
  KEY `annotation_expire` (`annotation_expire`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

(El código, annotation.php, que gestiona las “anotaciones” de forma genérica -solo clave y valor, ambos strings-)

El objetivo de esta tabla es general, almacenar datos que no son accedidos frecuentemente, y que no se requieran para establecer relaciones, no hacer uniones (o JOINS). En los dos ejemplos citados, se almacena la “bio” de cada usuario (visible en su perfil), y los registros del karma (que lo puede consultar cualquier usuario). Además aprovecha los métodos __get() y __set() del PHP (similar a __getattr__ () y __setattr__() de Python) que se ejecutan al acceder o asignar a una propiedad no definida.

El objetivo lo que comentaré es almacenar y leer “automáticamente” de la tabla annotations un conjunto de propiedades arbitrarias de un objeto. Para ellos usaremos un diccionario (o array asociativo) $meta para almacenar el nombre y valor de esas propiedades. También usamos $meta_modified para saber si ha sido modificada y hay que almacenarla en la base de datos:

class User {
	protected $meta = false;
	protected $meta_modified = false;

Ahora veamos el método __get(), que se llama siempre que se hace referencia (acceder al valor) de una propiedad indefinida:

function __get($property) {
	if (! User::meta_valid($property) ) return false;
	if ($this->meta === false && ! $this->meta_read() ) {
		return false;
	}
	if (isset($this->meta[$property])) {
		return $this->meta[$property];
	}
	return false;
}

El primer if es una comprobación de que la propiedad sea una de las que nos interese (no queremos interferir con otras variables, ni almacenarlas a todas las que se puedan usar en el código).

El segundo if verifica que $meta esté inicializada, o que se puede leer de la base de datos (de la tabla annotations), si no es así, retorna falso.

El tercer if verifica que exista la propiedad en el diccionario $meta, si es así devuelve su valor, si no, falso.

Esta es la función que verifica que la propiedad sea una de las que nos interese, sólo para asegurar que no se interfieren con otras variables (i.e. evitar efectos colaterales adversos), y almacenar sólo aquellas que nos interesen. Pero no es obligatorio, y se puede implementar con otros métodos, como verificar en otro diccionario, o que su nombre comience con algunos caracteres especiales, por ejemplo “__propiedad”:

// Variables that are accepted as "meta" (to avoid storing all
static function meta_valid($property) {
	switch ($property) {
		case 'bio':
		case 'karma_log':
		case 'karma_calculated':
			return true;
		default:
			return false;
	}
}

Esta es el método meta_read() que se llama desde __get() si el diccionario no está leído.

function meta_read() {
	$m = new Annotation("user_meta-$this->id");
	if (! $m->read() || ! ($this->meta = json_decode($m->text, true)) ) {
		$this->meta = array();
		return false;
	}
	return true;
}

La clave es user_meta más el id del usuario, que asegura su unicidad. En el valor (o text) está almacenado el diccionario $meta codificado en json, para leerlo se decodifica y retorna como array (es el argumento true en json_decode()). Si el diccionario no estaba previamente almacenado (es decir, no se puede leer de annotations) inicializa $meta a un array vacío.

Ahora la implementación del método __set():

function __set($property, $value) {
	if (! User::meta_valid($property) ) {
		$this->$property = $value;
		return;
	}
	if ($this->meta === false) {
		$this->meta_read();
	}
	$this->meta[$property] = $value;
	$this->meta_modified = true;
}

El primer if controla que sea una de las variables que nos interesa almacenar, si no es así “crea” esa propiedad como una más, sin almacenarla en el diccionario. Si la propiedad es “prop”, es equivalente a “$this->prop = $value”. La asignación a esa propiedad no existente es perfectamente válida, como el nombre (en $property) es igual al nombre de la propiedad, no se vuelve a llamar a __set(), por lo que se evitan bucles).

El segundo if llama a meta_read() si $meta no ha sido inicializada como un array.

Las siguientes líneas almacenan el valor de la propiedad en $meta (donde el nombre de la propiedad es la clave) e indica que ha sido modificado.

La siguiente es el método para almacenar $meta en annotations:

function meta_store() {
	if (! is_array($this->meta)) return;
	$m = new Annotation("user_meta-$this->id");
	$m->text = json_encode($this->meta);
	$m->store();
	$this->meta_modified = false;
}

Se puede ver claramente que verifica sea un array, si es así codifica en json y almacena en la tabla (usando los métodos de annotation.php enlazado previamente).

Eso es todo, ahora sólo agregamos la llamada a meta_store() en el método original que almacena las propiedades de usuarios en su tabla users:

function store($full_save = true) {
	...
	if ($this->meta_modified) $this->meta_store();
}

Como ejemplo de uso. Así se visualiza el registro del cálculo de mi karma en Menéame:

Así es como están almacenados esos datos en la tabla annotations (junto con la “bio”):

El código que genera el HTML para la llamada AJAX queda así de sencillo y breve (veréis que se accede a $user->karma_log directamente, sin llamadas especiales, a pesar que al crearse el objeto $user no se lee desde la base de datos).

Menéame - Programari Lliure: Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad

Tue, 01 Nov 2011 11:40:03 +0000

Richard Stallman es el fundador del software libre y defensor de su uso en las movilizaciones sociales.De esta idea ha surgido después el movimiento hacktivista, que propugna el uso de esas herramientas libres en la movilización social y cultural. El gurú del software libre participó el pasado fin de semana en el Free Culture Forum, organizado en Barcelona para defender el conocimiento libre, junto a los hacktivistas del 15-M. Stallman, siempre polémico, recibió múltiples críticas hace unas semanas tras la muerte del fundador de Apple.

etiquetas: steve jobs, apple, richard stallman, software libre, hacktivismo

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Ubuntu se aventurará en tablets, teléfonos y televisores

Mon, 31 Oct 2011 16:05:02 +0000

Ubuntu, la distribución Linux más conocida por el consumidor hoy en día ha decidido que los ordenadores se le quedan pequeños y quiere un pedazo del pastel – o al menos una oportunidad – en un mercado más apetitoso: tablets, smartphones y televisores.

etiquetas: ubuntu, tablets, smartphones, televisores, linux

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: El gobierno portugués usará software libre en los ordenadores más antiguos de las escuelas (PT)

Mon, 31 Oct 2011 06:50:03 +0000

El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC) avisó esta semana a las direcciones de las escuelas de todo el país de que no pagará la renovación de licencias de software de Microsoft a los cerca de 50 mil ordenadores distribuidos entre 2004 y 2007, por lo que estos tendrán que migrar a un sistema de uso libre, como Linux. "Una buena parte de estos equipos, debido a su edad, no están en buenas condiciones de funcionamiento y no soportan las versiones más recientes de los productos Microsoft", se puede leer en la circular del MEC.

etiquetas: portugal, software libre, escuelas, migración, microsoft

» noticia original

Antoni Aloy: Generar arxius xls amb Python III

Sat, 29 Oct 2011 09:28:05 +0000

En aquesta tercera entrega veurem com podem fer que des de la nostra aplicació Django es puguin generar i servir els arxius que hem generat amb la llibreria xlwt.

La mecànica és la mateixa que la que hi ha als tutorials de Django que mostren com servir un arxiu csv o un pdf, així que per a que serveixi d'alguna cosa més us mostraré como ho feim utilitzant les generic class views incorporades a Django 1.3.

El que volem fer és poder mostrar els resultats per pantalla i després poder afegir un link que ens retorni les dades que tenim en pantalla en forma d'arixu descarregable.

ListView

Per el nostre propòsit farem servir la classe ListView que es troba a django.views.generic

La utilització més típica d'aquesta classes implica sobreescriure el mètode get_query_set de tal manera que ens retorni les dades que mostrarem a la plantilla, i, com no, indicar-li el nom de la plantilla a la qual s'han de mostrar els resultats.

El codi seria quelcom semblant a això per la part de views.py

class TestView(ListView):
    """Classe de proves per l'article"""

    template_name='tests/user_list.html'

    def get_queryset(self):
        """Listam tots els usuaris que no són superusuaris"""

        return User.objects.filter(is_superuser=False)

a l'arxiu urls.py crearem la url que apunti a la nostra classe, afegint

url(r'^test/$', TestView.as_view(), name='trespams-test'),

i important TestView des del mòdul views.py

la plantilla

{% extends "base.html" %}

{% block main %}
<table>
    <a href="{% url trespams-test %}?exporta=1">Exporta</a>
    {% for user in object_list %}
    <tr>
        <td>{{user.username}}</td><td>{{user.email}}</td>
    </tr>
    {% endfor %}
</table>
{% endblock %}

A la plantilla com podeu veure hi ha un object_list que no hem definit enlloc. Això ho fa la pròpia classe, que passa tot el que ve del get_querset al contexte de la plantilla dins una variable anomenada object_list. Podem canviar aquest nom si no ens agrada.

<a href="{% url trespams-test %}?exporta=1">Exporta</a>

Hem definit un enllaç que apunta a la mateixa url i per tant a la matea vista, però afefint-hi un paràmetre que ens indicará que el que volem no és tornar a generar la plana sinó exportar el fitxer.

Si creau una aplicació de proves i provau el codi veureu que encara no fa res, tranquils, ara hi anam...

Canviam la renderització

El gran avantatges de les class views és que estan construïdes de manera molt modular, de manera que podem sobreescriure tot allò que convingui per a modificar-ne el comportament.

En el nostre cas volem que es renderitzi un contingut o un altre segons tinguem o no un paràmetre concret a la url, i per axiò el que farem serà sobreescriure el mètode render_to_response

class TestView(ListView):
    template_name='tests/user_list.html'

    def get_queryset(self):
        return User.objects.filter(is_superuser=False)

    def render_to_response(self, context, **response_kwargs):
        if self.request.GET.get('exporta'):
            return self.render_to_fitxer(context, **response_kwargs)
        else:
            return super(TestView, self).render_to_response(context,
                **response_kwargs)

El que deim és, si hi ha el paràmetre exporta al GET llavors fas un render_to_fitxer (que encara no hem definit), en cas contrari, fas el que es suposava que havies de fer.

Definim el `render_to_fitxer`

Ja sols ens queda definir el render_to_fitxer per fer que enlloc de l'HTML obtinguem un arxiu

class TestView(ListView):
    template_name='tests/user_list.html'

    def get_queryset(self):
        return User.objects.filter(is_superuser=False)

    def render_to_fitxer(self, context, **kwargs):
        "Sortida cap a un fitxer xls"

        import xlwt
        from django import http

        response =  http.HttpResponse(
            content_type='application/vnd.ms-excel; charset=utf-8',
            **kwargs)
        response['Content-Disposition'] = 'attachment; filename=usuaris.xls'
        usuaris = self.get_queryset()
        wb = xlwt.Workbook()
        ws = wb.add_sheet('usuaris')
        fila = 0
        for usuari in usuaris:
            ws.write(fila, 0, usuari.username)
            ws.write(fila, 1, usuari.email)
            fila += 1
        wb.save(response)
        return response

    def render_to_response(self, context, **response_kwargs):
        if self.request.GET.get('exporta'):
            return self.render_to_fitxer(context, **response_kwargs)
        else:
            return super(TestView, self).render_to_response(context,
                **response_kwargs)

Els imports que hi ha al mètode render_to_fitxer poden estar a la capçalera del mòdul perfectament, els he posat aquí per mostrar explícitament els mòduls que es necessiten dins el mètode.

De la resta de codi, fixau-vos com podem modificar les capçaleres de resposta per indicar que el que volem és generar un arxiu el content_type del qual és de tipus excel i que ho tornarem en format utf-8.

A més al Content-Disposition hem indicat que el contingut es servirà com a un adjunt i amb un nom específic.

Per a la generació de les dades hem reaprofitat get_querset, tanmateix el que volem és el mateix que hi ha en pantalla. Es pot arribar a optimitzar per posar el contingut dins una caché i evitar que es torni a repetir la consulta, però això és una optimitzaició prematura.

Finalment, cal notar que no es genera un arxiu temporal, sinó que la resposta, que tenim dins la variable response és comporta ella mateixa com si fos un fitxer. És la màgia del duck typing.

I això és tot! Fins la propera!

0 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Ricardo Galli: Un viaje con Richard Stallman (esa persona)

Sat, 29 Oct 2011 02:26:49 +0000

Con mi amigo Llorenç Valverde (en aquel entonces director del Dept. de Matemàtiques i Informàtica de la UIB, actual Vicerector de Tecnología de la UOC) desde 2001 queríamos traer a Stallman a la UIB. En 2002 o 2003 lo conocimos personalmente (creo que en Girona) y nos prometió que haría el esfuerzo. Lo intentamos varias veces, siempre le venía mal, era un palo “bajar” hasta Mallorca.

Pero en 2004, creo que en mayo, me envía un email diciendo que el día 10 de julio daba una conferencia en Touluse, y que el día 14 como máximo debería estar en Valencia para visitar a unos amigos. Me dijo que si podíamos arreglar el viaje desde Touluse a Palma y luego a Valencia, podría venir, la idea era que diese la conferencia el día 12 y poder viajar a Valencia el día 14.

Buscamos vuelos, los más cortos eran por Madrid, le tomaban en total unas siete horas de vuelos y aeropuertos. Nos dijo que eran demasiadas horas, que busquemos otra forma. Nos pusimos en contacto con la gente de la organización en Francia, llegamos a un acuerdo salomónico: ellos llevarían a Stallman a un pueblo cerca de la frontera con España donde lo recogeríamos nosotros en coche. Nos citamos el domingo 11 de julio a las 12 hs en Bourg-Madame.

Ese domingo Llorenç ya estaría en Barcelona (debía días antes por trabajo), yo tomaría un vuelo my temprano desde Palma a Barcelona, allí recogeríamos el coche de alquiler y volveríamos de Barcelona a Palma en un vuelo de Iberia a las 9 de la noche.

Una de las condiciones estándar que pone RMS (tiene un email ya preparado con todas esas condiciones) es que si se aloja en un hotel, éste no debía pedir DNI o pasaporte, ni a él ni a ningún otro huesped. Es su activismo contra el “control gubernamental” de las actividades privadas. Decidimos llevarle al hotel de un amigo de Benjamí Villoslada (mi actual socio en Menéame) en Sineu: Hotel Celler de Ca’n Font. Hablamos con el propietario, él mismo se encargaría de que no se le pida documentación, y de ponerle la habitación en condiciones. La gente de Bulma se encargó de montarle una WiFi y cable Ethernet (por las dudas) en su popia habitación.

Su vuelo de ida a Valencia era para el miércles 14 como a las 17:30, comprando en Iberia… pero el avión era de Air Nostrum (algo que nos salvó de otra escena a su regreso).

Ese domingo tomé el vuelo muy temprano, Llorenç ya me estaba esperando en el aeropuerto, recogimos el coche y partimos hacia Bourg-Madame. Eran dos horas de viaje, pasando por el Túnel del Cadí que evita pasar por puertos de montaña que alargan bastante el viaje.

Llegamos a Bourg-Madame con bastante antelación, creo que eran más o menos las 11 de la mañana. Tomamos unos cafés y pasteles en un bar del pueblo, luego nos dedicamos caminar.

Los franceses, era un chico con su pareja, se retrasaron, llegaron pasadas las 13 hs. Venían en un Seat Ibiza, el pobre RMS estaba en apretujado (su volumen corporal es enorme), acompañado de una maleta, un gran bolso negro, y una caja de CDs que había sacado para escuchar en el coche .

Teníamos que comer algo antes de emprender el regreso, en Francia ya estaban cerrados los restaurantes, por lo que salimos camino a España y entramos en el primer restaurante que encontramos en la carretera. Nos instalamos y empezamos a conversar tímidamente. Fue un poco caótico, los franceses no hablaban castellano, la chica no hablaba inglés, Stallman habla perfectamente castellano (aunque hay que hablar muy lento, es un poco sordo) y bastante de francés. Llorenç también hablaba francés, yo lo entiendo bastante pero lo hablo muy mal. Resultó una mesa donde mezclábamos inglés, francés y algo de castellano, con las debidas traducciones y aclaraciones. No fue fácil comenzar.

Para romper el hielo empecé una conversación “técnica” con Stallman. Le pregunté cómo había comenzado el tema del Hurd y qué había pasado con el retraso (“una mala decisión técnica”, me dijo). En un momento de la conversación salió el tema del nombre Hurd, y si era verdad que estaba relacionado con una novia. No sé qué respondió, pero nos empezó a contar cosas personales dolorosas. Nos dijo que le gustan mucho las mujeres, pero que él está sólo, que se puso como misión en la vida trabajar para el software libre, que no le quedaba tiempo ni para tener una casa, que viajaba mucho, y que no podía tener relaciones estables con ninguna chica. Hace una broma, “ya casi no sé lo que es el sexo”.

Y aquí vino mi gran metida de pata. Para seguirle la línea e intentar relajar el ambiente le dije “el problema es que el free software no es compatible con el free sex“. No sé qué fibra tocó, pero se puso a llorar como un niño, con muchas lágrimas, sólo repetía entre sollozos “estoy muy sólo, estoy muy sólo”. Quedamos mudos, y ojopláticos, yo no sabía donde meterme. Así estuvo unos minutos, se calmó, se secó las lágrimas y empezó a hablar como si no hubiese pasado nada. Nos dijo algo así como:

Me comparan con Bill Gates, pero él viaja en aviones privados, con mucha gente alrededor trabajando para él, puede tomarse su tiempo, tener un hogar, una familia. Yo no puedo tener nada de eso, viajo mucho, tengo una casa en Manhattan que no es mi hogar, estoy expuesto todo el tiempo, tengo mucho trabajo que hacer, tengo problemas de salud [la columna y operación en ambos brazos, se ve la cicatriz en la foto anterior], estoy viejo, no sé si podré hacer todo lo que debería, nunca tendré una familia [...] Estoy sólo.

Todos quedamos desubicados varios minutos. Es hombre al que considerábamos unos de los más extraordinarios del último siglo nos estaba mostrando su lado más humano, y lo caro que estaba pagando por su dedicación al software libre. Fue un choque psicológico, me hizo sentir doblemente insignificante: por provocar esta crisis, y por lo frívolo que te sientes al lado de él (no lo hace con esa intención, estaba claro).

La comida transcurrió con normalidad, RMS es una excelente degustador, sabe mucho de esos temas, debe conocer las comidas y vinos de todo el mundo. Además tiene una memoria de elefante para las ciudades, comidas y música. En un momento nos dijo que aprovecha para trabajar en cuanto puede, que no lo tomemos a mal, que a veces se cansa de hacer el esfuerzo de entender otros idiomas y prefiere aprovechar ese tiempo para trabajar. Así que sacó su portátil y se puso a trabajar, fue algo al que nos acostumbramos y lo tomamos como normal. En realidad es precursor incluso en eso, ahora todos hacemos lo mismo, pero con los teléfonos

Durante la charla nos pidió que le llevemos al Parc Güell, que le encanta y que era su visita obligada cada vez que venía a Barcelona. Ya íbamos corto de tiempo, teníamos que estar antes de las 20hs en el aeropuerto, nos quedaban 2 horas de carretera y pasar por el Parc Guell. Nos dimos un poco de prisa, creo que salimos de allí un poco antes de las 17hs, y ya estábamos nerviosos.

Saliendo de Puigcerdà nos pide que no volvamos por el túnel (¿cómo se acuerda de todos esos detalles?), sino que vayamos por la montaña, que le encantaba. Le dijimos -conteniendo los nervios- que no nos daba tiempo, que perderíamos el vuelo. Le convencimos, pero de mala gana, cogió el portátil y se puso a trabajar.

Llegamos al primer peaje (creo que el del tunel), saqué mi tarjeta para pagar (es más rápido), me dice:

- No deberías pagar con tarjeta, es muy malo, el gobierno puede saber por todos los sitios por lo que has pasado, debes cuidar tu privacidad.

Mi tensión subió algo más, pero tenía razón, lo admití, pero le dije que era más rápido. Aún así, me repitió casi lo mismo en cada peaje que pasamos, creo que en los últimos pagamos en efectivo, sólo para que nos deje de dar la lata, ya que a cada llamada que recibíamos en el móvil (familia y amigos preguntando cómo nos estaba yendo) nos decía también lo mismo.

Luego nos pide:

- Tenemos que pasar por la estación de Sants, allí venden las mejores garrapiñadas que conozco, me encantan.

¡Arghhhhh! Le explicamos de nuevo que no había tiempo. Llorenç le dice que las mejores almendras son las de Mallorca, que allí seguramente conseguiría mejores garrapiñadas. Breve discusión sobre tipos de almendras, al final dice

- Ricardo, no te olvides que debemos comprar garrapiñadas en Mallorca”.

- Sí, me encargaré de eso.

- Pero no te olvides.

Llegamos a Barcelona, que por supuesto nos equivocamos en unos de los infinitas salidas que tienen las entradas a la ciudad, cada vez más estresados por el horario (ya eran casi las 7 de la tarde), aparcamos lo más cerca que pudimos de una entrada delParc Güell.

RMS lleva un bolso de mano muy grande, debe pesar unos 15 kg, pero no lo suelta en ningún momento. Allí lleva su ordenador, CDs, varios trastos más que nunca supe qué eran, y todo el dinero -en efectivo- que colecta en las conferencias para la Free Software Foundation. Todo eso no sabíamos, y cuando fui a sacarlo del coche para cargarlo, casi chillando me pregunta que qué hacía, que allí llevaba cosas muy importantes, que era como su oficina, y que nunca se despega de él.

Aunque nos hizo caminar por todo el parque, estuvo bien, lo conoce bien, sabe la historia de cada sitio y monumento. Le gustan mucho las columnas del viaducto, decía que eran maravillosas, nos explicó que Gaudí se inspiró en cómo las personas descasamos las piernas. A mi me daba pena que llevase ese bolso tan pesado, al final al convencí que me lo diese, y accedió. Me sentía el portador del tesoro de la FSF

Tuvimos que meterle prisa, eran casi las 20hs, ya a punto de perder el vuelo. Llegamos al aeropuerto a las 20:15. Había que devolver el coche antes. Aparcamos en la oficina de devoluciones, Llorenç cogió la maleta de RMS, y salió corriendo a coger las tarejtas de embarque acompañado de Stallman.

Nos encontramos dentro, Llorenç me entrega mi tarjeta y la de Stallman y me dice en voz baja: “os puse a vosotros juntos, yo voy detrás, no aguanto más, seguro que se arma otra” (es un brujo). Fuimos corriendo hacia la puerta de embarque, no querían dejarle pasar con su bolso, decían que era muy grande, le explicamos que llevaba ordenador y dinero, nos dejaron pasar.

Apenas nos sentamos, RMS saca el portátil, se pone a trabajar. Enseguida el comandante nos avisa que teníamos retraso por saturación del espacio aéreo y que nos habían hecho embarcar para poder salir inmediatamente que nos dieran un slot. A los pocos minutos se acerca una azafata, pide a Stallman que apague el ordenador. (Inmediatamente pensé ¿qué hace esta mujer? ¿lo provoca a posta? como esas escenas de TBBT, cuando Penny le pregunta a Sheldon qué significa algo que dijo).

- ¿Por qué debo apagarla? -pregunta RMS.

- Porque son las normas de aviación.

- Mentira señorita, es falso, las normas dicen que sólo cuando se cierran las puertas. Además, mire, están todos hablando por teléfono, mi ordenador no tiene ni lector de CD.

- Pero señor…

- Le dije que no, no estoy haciendo nada malo.

La azafata se retira. Yo con cara de imbécil sin saber qué hacer o decir, Stallman tenía toda la razón, pero también todas las de perder.

Viene un hombre, le dice lo mismo, Stallman insiste en que no lo va a apagar, que no le molesten, que tiene mucho trabajo.

Al final viene uno de los pilotos, muy amable, pero le insiste y con voz dura. Al final le dice:

- Mire, son las normas de Iberia, o lo apaga, o se tendrá que bajar.

- OK, lo apago, pero nunca más volaré en Iberia.

Me mira:

- Ricardo, espero que mi vuelo a Valencia no sea con Iberia, si es así, cámbialo, no subiré a un avión de Iberia.

Menos mal que el avión era de Air Nostrum, aunque todos esos días lo pasé acojonado esperando que no se diese cuenta, o que justo Iberia pusiese ese día un avión con su marca. En todos esos minutos valverde me golpeaba la cabeza, como diciéndome “te lo dije, te lo dije”. Yo ya estaba con un humor de perros, tragando todo, pero con unas de bajarme que apenas me aguantaba sentado.

Llegamos a Palma alrededor de las 11 de la noche. Valverde me dice que ya había llamado a su mujer -Antonia- para que le recoja, que estaba demasiado cansado y se iba a casa. Tenía que ir yo sólo hasta Sineu, unos 45 minutos de carretera, para dejarlo en el hotel y cenar juntos con la gente de Bulma en el restaurante del el “celler” del propio hotel.

Como en todo el camino anterior, Stallman contaba y respondía a todo lo que le preguntaba, tanto de la FSF como de su vida privada. Es muy abierto, pero conversar con él es durísimo. Cada pocos segundos te interrumpe para pedirte que hables más lento, más alto, y que pronuncies bien las vocales porque sin ellas no entendía. Muchas veces cambiaba al inglés para evitar ese problema, pero aún así, a veces era peor. También pregunta todo lo que ve y desconoce, pero cuando le contabas (muchas veces resumiendo o buscando palabras fáciles) te interrumpía con un “lo que dices no tiene lógica” o “eso no tiene sentido, explícame de nuevo porque no lo puedo entender”. Para dialogar con él debes usar un lenguaje de precisión matemática, caso contrario te interrumpirá decenas de veces hasta que aciertes con la palabra correcta, o te la dice él, incluso en castellano. (A él le hecho la culpa esa manía que tengo de corregir si dicen algo ilógico, hasta mi mujer me odia )

Llegamos a la puerta del hotel pasadas las 23:30, apago el motor del coche:

- Hemos llegado -digo.

- Ya sé que llegamos, me di cuenta, no soy tonto, no hace falta que me lo digas.

Reventé. No recuerdo todo lo que le dije, pero casi gritaba explicándole que esa era una frase de cortesía muy habitual en castellano, y que él era un maleducado, incapaz de asumir las costumbres de los demás. Todo esto dentro del coche y sin movernos. Al final me callé, ya arrepentido de haber perdido los nervios. Mi sorpresa fue que me empezó a hablar muy tranquilo, en inglés pausado:

- Tienes razón soy hosco, a veces desagradable, pero por favor entiende que estoy muy cansado, soy viejo, ahora tengo que ponerme a trabajar, y me molesta mucho que me sobreprotejan. Todo el mundo me sobreprotege, hasta me indican cuándo debo cruzar la calle, a mí, que nací en Manhattan me hablan como si no supiese. Disculpas, pero por favor, no me sobreprotejas, no te preocupes por mí, me defenderé sólo, si necesito algo lo pediré…

En ese momento ya estaba la gente de Bulma esperando. Salgo, le digo a algunos de ellos:

- Por favor, encargaros vosotros, no aguanto más, necesito relajarme unos minutos.

Entran todos, me quedo al lado del coche fumando uno… o cinco pitillos, no recuerdo, no había fumado desde que salimos del restaurante en la frontera.

A los pocos minutos escucho un ruido de motor, muy fuerte, como un avión. Subo a ver qué pasaba, estaba el dueño del hotel con una aspiradora hinchando el colchón inflable que traía RMS en su maleta. Había dicho que el colchón era muy duro para él.

Bajamos al restaurante, RMS pide una Pepsi, le dicen que no hay, que sólo Coca Cola. Explica que nbo hay que beber Coca Cola porque habían muerto dos sindicalistas de México (si recuerdo bien) por conflictos con Coca Cola. Lo dijo en voz alta para que los demás lo escuchen. Empezaron a pedir Fanta y Sprite:

- ¡No! Fanta y Sprite son también de Coca Cola.

Al final todo el mundo bebió agua. Poco más de la una digo que me marcho, que estaba muy cansado y mañana teníamos su conferencia, y entrevistas con varios periodistas.

Llego a casa cerca de las 2 de la mañana, me quito la ropa, voy al ordenador a leer el correo y me encuentro con el siguiente:

Alucinaba. Hacía dos horas me habia pedido que no lo sobreprotegiese, ahora me pedía que saliese a comprar shampoo e hiciese 45 minutos de coche para llevárselo por la mañana.

Envié un email a Benjamí (vivía en Sineu) y le pregunté si podría encargarse. Me respondió que no me preocupase, que le pediría a su hijo mayor (Oriol, de 11 años en aquel momento) que a la mañana lo comprase y llevase al hotel. Le informo a RMS. Me envía otro email, no sé si lo leí esa misma noche o al día siguiente, la cuestión es que no volví a decir nada a Benjamí. En el email me pedía que no sea un shampoo con enjuague, que no le iba bien a su pelo.

A la mañana siguiente Oriol compra el shampoo y se lo lleva a las 9 de la mañana. Golpea la puerta, después de unos minutos abre Stallman y le pega un rapapolvo. Que “cómo le va a despertar a esa hora, que se pasó toda la noche trabajando”. Luego coge el shampoo, y vió que era un “shampoo con enjuague”. Otro rapapolvo. Pobre Oriol, pero aguantó estoicamente.

No recuerdo muy bien qué pasó el día 12, creo que Benjamí lo llevó a la universidad, a partir de las 11 tenía una serie de entrevistas preacordadas. Lo instalamos en la sala de café del Dept., los recibía allí. Había muchos periodistas que no estaban previstos. Stallman se enfadó con varios de ellos, le hacían preguntas del tipo “¿nos puede contar qué es esto del open source?”, o “¿le está ganando la batalla a Bill Gates”?. Recuerdo que sólo se puso muy simpático con la reportera de TVE, era una chica muy guapa, y el tío flirteaba descaradamente (menos mal que la chica era muy simpática y le siguió el juego).

En un momento dijo que no recibiría a nadie más, que estaba cansado y tenía que trabajar. Viene una persona del Consell de Mallorca -que pagaron los gastos para traer a RMS- con un sobre con el dinero para pagarle (no habíamos hablado nada de dinero con Stallman). Eran 750 €, 1.000 € menos la retención de IRPF. Me dice que no se atrevía a entrar a entregar el sobre y hacerle firmar el recibo. Me pide que lo haga yo.

Entro, le explico que era el pago, que lo hacía el gobierno local, abre el sobre, ve todo esos billetes, me dice que muchas gracias, que era mucho dinero, que no esperaba eso. Le dije que si consideraba mucho, que diese el resto a la FSF, pero que los papeles ya estaban hecho, y me tenía que firmar el recibo. Se lo paso, lo lee, y me dice:

- Me están reteniendo el 25%, pero no deberían hacerlo, hay un acuerdo con EEUU para que no me retengan en el extranjero, ya lo pago yo en mi país, es una doble imposición…

Abre su bolso, saca un documento en inglés, era un acuerdo de EEUU con España, o con Europa (no recuerdo) y me pide que pida a la administración que quiten la retención. Le dije que lo intentaría, saco fotocopia, le devuelvo el original y me marcho. Por supuesto ni pregunté, me iban a matar, además no era cuestión de la universidad, sino del Consell de Mallorca, y ya era lunes por la tarde.

La charla era a las 19hs, habíamos reservado la sala de actos más grande de la UIB (350 personas), era julio, vacaciones, teníamos miedo que la sala estuviese vacía. A las 19hs vienen de decirnos que ya estaban las autoridades y que la sala estaba a reventar, con gente sentada en el suelo y los escalones. Nadie se atrevía a decirle a Stallman que ya teníamos que marchar hacia el otro edificio, de nuevo me tocó, entré, me dijo “¡ah! ya es la hora”. Cerró el portátil, y dijo “ya estoy listo, vamos”.

Cuando entró Stallman en la sala, la ovación fue ensordecedora, todos de pie aplaudiendo, durante más de cinco minutos. Se me aflojaron las piernas de la emoción. La charla estuvo muy bien, se enrolló con con la gente, estuvo hablando y respondiendo preguntas más de dos horas (y otra media hora vendiendo pegatinas y pins para la FSF… y metía todo ese dinero en su enorme bolso). Incluso bromeó con uno los vicerectores, Pep Ignasi Aguiló (actualmente vicepresidente económico del Govern Balear). Pep dijo unas palabras de agradecimiento, algo así como:

- Es un orgullo estar al lado de este hombre, me ha enamorado.

- Eh, eh, eh, que no me gustan los hombres -respondío Stallman desde el otro extremo de la mesa-.

Esa noche cenamos con un mogollón de gente (alumnos, de Bulma) en Sa Farinera, ocupábamos muchas mesas, yo m eretiré temprano. Benjamí lo llevó al hotel y al otro día se hizo cargo de él. Stallman quería salir a visitar la isla, Benjamí contó que le hacia detener el coche frecuentemente para sacar fotos, hasta de flores que veía por la carretera (el set de fotos de Benjamí en Flickr). Contó una anécdota divertida acerca del software de su cámara (era digital), pero ya no recuerdo.

Al día siguiente, el día de su despedida, fuimos a comar a un buen restaurante en Palma, cerca del Paseo Mallorca, tampoco recuerdo cuál era, ni quiénes estábamos en la comida, éramos pocos (seguro que estaba Valverde y su hijo Joan). En un momento me pregunta: “¿me has comprado las garrapiñadas?”.

“Me cago en la puta”, le había comentado a una amiga, Cati, que conoce del tema, pero luego lo olvidé. Llamé por teléfono a Cati, me dijo que no me preocupara, que salía a comprarla y la llevaría al restaurante. En menos de una hora llegó Cati con cinco kilos de garrapiñadas. La cara de Stallman era de felicidad. Estaba muy relajado, muy agradable, comió como si fuese el último día. Nos había propuesto que en vez de pedir un plato cada uno, que pidiésemos variado y compartiésemos los platos, así podíamos probar más. El vino ya había hecho mella, todos accedimos con gusto, pedimos de todo, y creo que lo disfrutó mucho.

En un momento desconectó, como hace siempre, cogió el portátil y se puso a escribir. Estábamos hablando entre nosotros, algo de Windows, Joan dijo:

- ~~Yo no controlo Windows, él me controla a mí.~~ Yo no uso Windows, él me usa a mí [*].

Stallman que parecía en otro universo, levantó la cabeza riendo a carcajadas:

- Muy buena esa, muy buena.

Del restaurante le llevamos directamente al aeropuerto (¿fue Benjamí?), le acompañamos a facturar, luego hasta el control de seguridad y allí nos despedimos. Yo estaba muy triste, volví hasta el coche con lágrimas en los ojos.

Sabía que era casi imposible que vuelva a repetir la experiencia, que era muy difícil que pueda compartir tanto tiempo con una persona tan extraordinaria, de la que puedes aprender tanto sólo observando cómo vive cada momento. Sólo pasaron minutos, pero ya lo estaba echando de menos. Sí, hay que aguantarle muchas cosas, pero el precio es muy bajo con todo lo que él da a cambio desinterasadamente. Entre otras cosas que hablamos, y me lo demostró, que toda persona debe tener unos principios “para hacer bien al prójimo”, que todos debemos ayudar a mejorar el mundo independientemente de nuestra ocupación o profesión, y que mantener esos principios nunca es fácil, ni gratis, pero que es un deber “para que nuestra sociedad no sea una jungla”.

Aún ahora más de siete años después, tengo los ojos lacrimosos mientras escribo esto.

Por eso, cuando leo que se burlan o le atacan porque se mete el dedo en la nariz, o se come el pelo, o por sus palabras duras (pero seguro que muy precisas) me duele como si se burlasen injustamente de una hija mía. Es un hombre que se merece más, que tiene poco, que deberíamos cuidarlo, pero nos burlamos de sus “taras sociales” que son sólo superficiales: no conocí a otro hombre más trabajador, coherente y exigente consigo mismo hasta el último detalle.

Sólo un consejo: si tienes la oportunidad de compartir horas o días con Stallman, jamás lo desaproveches, ni se te ocurra. Tendrás que tener paciencia, como si te dejasen al cuidado de unos sobrinos malcriados, pero quedarás marcado. Luego, cuando leas esas críticas rabiosas y frívolas quizás pensarás: no saben lo que están haciendo.

Actualización: Benjamí completa este apunte en Más sobre «Un viaje con Stallman (esa persona)».

Más sobre esos días: Cosas que aprendí con Stallman.

—

Nota: todo lo escribí sólo a partir de recuerdos, siete años después. Puede haber diferencias con lo que realmente dijo Stallman, pero me esforcé en ser fiel y no distorsionar.

Menéame - Programari Lliure: “ALAC” Lossless codec liberado por Apple

Fri, 28 Oct 2011 21:00:02 +0000

¿Comienza a caer un mito?. La para muchos malvada, cerrada y dictatorial Apple, acaba de dar un paso que a muchos de sus detractores les parecerá increible: en una decisión sin precedentes acaba de “liberar” uno de sus codecs más preciados: el Apple Lossless Audio Codec, más conocido por las siglas de ALAC. Con esta decisión, el codec se vuelve “open-source” pudiendo ser modificado o implementado al arbitrio de cualquier desarrollador que se atreva a ello. Liberado bajo licencia Apache 2.0, Apple hasta incluye una pequeña aplicación de ejemplo.

etiquetas: liberaar, alac, apple, apache, licencia

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Descubrimiento web PP Madrid

Fri, 28 Oct 2011 15:25:02 +0000

Descubrimiento de cómo en la web del PP de Madrid, el de Esperanza Aguirre, tienen un enlace a unas tipografías de pago descargadas de la web www.pordescargadirecta.com! tal como se puede ver en ppmadrid.es/wp-content/uploads/tipografias/tipografia2.rar en el link www.ppmadrid.es/imagen-corporativa/

etiquetas: pp, sinde, descargas directa

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Richard Stallman, genio y figura: requisitos para una charla

Fri, 28 Oct 2011 02:20:02 +0000

Imaginémonos por un momento que somos los encargados de organizar charlas y eventos en materia de tecnología. Nos enteramos de que el padre de GNU, el señor Richard Stallman, se encuentra en la ciudad donde pretendíamos organizar el evento. Bien, nos ponemos en contacto con él una vez hemos conseguido su correo y esperamos la respuesta.

etiquetas: richard stallman, excentricidades, charla, requisitos

» noticia original

Ricardo Galli: Es la física, estúpido

Tue, 25 Oct 2011 23:13:04 +0000

Hace poco más de un año, en plena “burbuja” del coche eléctrico, y debido al enésimo artículo «ingeniero inventa un coche eléctrico baratísimo en el patio de su casa y afirma que la industria no lo hace por presiones de las petroleras», se me ocurrió escribir un artículo para explicar los problemas del coche eléctrico (resumen: se necesita almacenar muchísima energía, la gasolina/diesel es muy eficiente en eso, las baterías no lo son).

Javier Costas de Motorpasión me respondió en Ricardo Galli opina sobre el VER y los coches eléctricos en general, y no con mucho acierto. Lo que generó que me dijeran de todo (charlatán, ignorante, vaya paliza le dieron, etc. etc.), en Menéame incluido. Volví a contestar, y con más datos y análisis en “Si dices una barbaridad demagógica como mínimo recibirás aplausos de una importante minoría”. Recibí muchas más críticas e insultos en la línea del anterior. Parecía yo el ignorante aguafiestas que no conocía el estado de la tecnología… un pobre ignorante charlatán, que opinaba sobre un tema que no tenía idea.

Estaba tranquilo, convencido que el tiempo me daría la razón. Sabía que no se puede mentir a todos durante todo el tiempo, y que en algún momento se iba a empezar a conocer la realidad: cuando se hiciesen pruebas independientes, y el público conociese los precios (que siguen por las nubes, a pesar de las subvenciones) y el rendimiento real.

Antes de lo que esperaba empezaron a llegar las primeras revelaciones del pinchazo, a pesar del dinero público que se gastó en ello. El 19 de septiembre sale en El País Al coche eléctrico le falta chispa (el énfasis es mío):

El 6 de abril de 2010, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, presentó un ambicioso plan de 600 millones de euros para impulsar el coche eléctrico. “Según este plan, en el año 2011 se matricularán 20.000 vehículos eléctricos puros e híbridos enchufables y en 2012 se matricularán 50.000″, según explica la web de La Moncloa. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha hecho una gran apuesta por este vehículo: ha dado ayudas a Renault para que fabrique el Twizy en Valladolid, ha cambiado la ley para que cualquiera pueda instalar un punto de recarga en el garaje sin permiso de los vecinos y ha creado la figura de las electrolineras [...] Sin embargo, en España entre enero y agosto se han matriculado 213 coches eléctricos (el 0,037% del total) y 344 motos, dos dígitos por debajo de los 20.000 vehículos que Industria predijo para este año [...] Antonio Romero, presidente de la patronal de concesionarios (Faconauto), es mucho más duro: “Solo hay una cosa más difícil que vender un coche eléctrico: comprarlo. Se han vendido 200, pero sobre todo a empresas y eléctricas que lo usan de escaparate. No hay nada de particulares, que es lo que importa” [...] Es de los pocos que habla tan claro en un sector muy dependiente de las ayudas del Gobierno y en el que mucha gente teme aparecer públicamente contra el plan estrella de Sebastián. [...] El Peugeot iOn, el más vendido, con 63 ejemplares entre enero y agosto, cuesta unos 29.000 euros (descontada la ayuda a la compra del Plan Movele), casi el doble que un coche de su tamaño [...] Los expertos consultados no niegan que el coche eléctrico tenga futuro -ponen como ejemplo que todas las grandes marcas están en la carrera y estos modelos triunfan ahora mismo en el Salón de Francfort- pero sí que vaya a cambiar la automoción en solo unos años. El millón de vehículos eléctricos por las calles españolas que Industria preveía para 2014 es un sueño.

Hace unas pocas horas me encuentro con un análisis independiente de una persona que me fío, y que es muy respetado en el sector. Javier Moltó hizo un análisis de autonomía, Nissan Leaf. 12 horas de carga para 120 kilómetros de autonomía:

[...] porque la capacidad de la batería del Leaf es de 24 kWh. Como la autonomía no supera los 135 kilómetros, mi consumo real tiene que situarse en torno a 0,17 kWh/km o 16,6 kWh/100 (si la capacidad útil de la batería y los kilómetros recorridos fueran exactos)

Por carretera, a una velocidad de crucero de 100 km/h y con el climatizador puesto y sin la posición ECO. La autonomía en este recorrido será de 115 kilómetros, un 20% menos que en el anterior, con una velocidad media inferior a 70 km/h.

En un día de mucho frío, por autovía con pendientes, con cuatro personas dentro del coche y a un crucero de 120 km/h, me parece posible que la autonomía sea de alrededor de 90 kilómetros.

Ahora comparad estos datos de pruebas reales con los artículos que enlacé al principio.

No, no hace falta ser un Nobel para conocer los problemas y limitaciones reales energéticos de un coche eléctrico. De hecho, mis conocimientos de física y energías son muy limitados, pero tengo claro que las leyes físicas se siguen cumpliendo, que un “milagro” en el desarrollo de las baterías es de Nobel inmediato, y que la cantidad de energía que puede pasar por un cable es así de mucho. También sé, desde mis primeras desilusiones de adolescente consumista, que los folletos de fabricantes siempre exageran (sobre tdo si están recibiendo muchas subvenciones).

De nuevo: es la física, estúpido (dicho por un informático).

No, no habrá rectificaciones, ni mea culpas por alimentar esta burbuja alimentada por subvenciones (y viceversa). Mientras tanto, lo mejor que podemos hacer es usar lo menos posible el coche y ahorrar energía en casa, dará más resultado que esperar a que el coche eléctrico nos quite los problemas energéticos y ambientales de un plumazo.

PS: Lastimosamente he de aclararlo, lo de “estúpido” no lo puse como insulto, ni mucho menos, sólo estoy parafraseando.

Menéame - Programari Lliure: Lo nuevo en el kernel Linux 3.1 [ENG]

Mon, 24 Oct 2011 18:40:03 +0000

Entre los avances más notorios se encuentra el soporte en el Kernel para nuevas tarjetas NVIDIA y mejor soporte de virtualización a través de XEN y KVM. Nuevos drivers para tarjetas WiFi de Realtek y Broadcomm y más drivers de sonido ALSA entre otros añadidos. En esta versión han cambiado 9181 archivos de las fuentes, se han insertado 728.892 líneas y se han suprimido 604.658 respecto a la anterior.

etiquetas: kernel, linux, 3.1, progreso, drivers, gnu, software libre

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Linus Torvalds, también conocido como la persona que más partido sacó a un Sinclair QL

Sun, 23 Oct 2011 10:45:02 +0000

Todos sabemos quién es y qué hizo Linus Torvalds, pero seguro que no sabéis que uno de sus primeros ordenadores (creo que el segundo, el primero fue un VIC-20) fue un flamante Sinclair QL. Y le sacó bastante partido. Si no atentos a la microhistoria.

etiquetas: linus torvalds, sinclair ql

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Ubuntu cumple 7 añitos [EN]

Fri, 21 Oct 2011 14:00:04 +0000

Ubuntu, el más popular sistema operativo del mundo basado en GNU/Linux celebra su séptimo año hoy. Ubuntu fue lanzado por primera vez el 20 de octubre de 2004.

etiquetas: ubuntu, linux, aniversario

» noticia original

Menéame - Programari Lliure: Como insertar objetos "realistas" en fotografías existentes [ENG]

Thu, 20 Oct 2011 21:15:02 +0000

Método para insertar objetos sintéticos de forma realista en las fotografías existentes sin necesidad de acceder a la escena o cualquier medida adicional escena. Se demuestra en un estudio de usuarios que las imágenes de síntesis producido por este método son confundibles con escenas reales, incluso para las personas que creen que son buenos para decir la diferencia. Además, nuestro estudio muestra que nuestro método es competitivo con otros métodos de inserción mientras que requieren menos información de la escena. www.luxrender.net

etiquetas: como, insertar, objetos, fotografías, luxrender, software libre

» noticia original

Antoni Aloy: Generar arxius xls amb Python II

Thu, 20 Oct 2011 19:27:59 +0000

A l'article anterior havíem fet un petit "hello world" en format xls, ara toca fer alguna cosa més de profit, així que veurem com podem generar un full de càlcul a partir de dades.

En altres temps, quan donava formació ofimàtica, un dels exercicis que feia fer als alumnes quan tocava el tema de les fulles de càlcul era el de fer una taula de multiplicar, serveix per perdre la por a la cosa aquesta dels nombres i mostra els conceptes fonamentals, ara podem fer el mateix. Per no fer-ho molt complicat anem per la taula del dos

#!/usr/bin/env python
#-*- coding: UTF-8 -*-

import xlwt

fmt = xlwt.easyxf

h1 = fmt('font: name Arial, height 200, bold on;')
wbk = xlwt.Workbook()
full = wbk.add_sheet('Taula del 2')
full.write(0, 0, "Taula del 2", h1)
for x in range(1, 11):
    full.write(x, 0, 2)
    full.write(x, 1, "x")
    full.write(x, 2, x)
    full.write(x, 3, "=")
    full.write(x, 4, xlwt.Formula('A%s*C%s' % (x+1, x+1)))
wbk.save('taula.xls')

Podem veure com hem creat fàcilment una fórmula per a fer la multiplicació. També podem veure com per posar les fórmules hem de tenir en compte que s'ha de fer en la notació de files i columnes pròpia de les fulles de càlcul, és a dir, les columnes s'anomenen a partir de la lletra A. Això xoca un tant amb tot el maneig de la llibreria que utilitza una notació de coordenades o la l'origen està en la cel·la superior esquerra.

Per tractar amb això la llibreria proporciona un mòdul anomenat Utils que ens proporciona les eines per fer les transformacions entre la notació de fulla de càlcul i la notació de coordenades de la llibreria.

#!/usr/bin/env python
#-*- coding: UTF-8 -*-

import xlwt

fmt = xlwt.easyxf

h1 = fmt('font: name Arial, height 200, bold on;')
wbk = xlwt.Workbook()
full = wbk.add_sheet('Taula del 2')
full.write(0, 0, "Taula del 2", h1)
for x in range(1, 11):
    full.write(x, 0, 2)
    full.write(x, 1, "x")
    full.write(x, 2, x)
    full.write(x, 3, "=")
    num = xlwt.Utils.rowcol_to_cell(x, 0)
    taula = xlwt.Utils.rowcol_to_cell(x, 2)
    formula = xlwt.Formula("%s*%s" % (num, taula))
    full.write(x, 4, formula)
wbk.save('taula.xls')

Formats

Quan tractam amb informació és important a més de presentar-la, fer-ho en un format entenidor. Els fulls de càlcul ho fan prou bé a això, i des de fa molt temps tenen la capacitat de presentar-nos les dates en formats legibles i no en el seu format intern, i les quantitats numèrics ben formatejades, per exemple.

Amb la llibreria xlwt podem utilitzar els formats de cel·la de la fulla de càlcul, podeu consultar-los anant a les propietats d'una cel·la o bé fer una ullada a l'exmemple num_formats.py que ve amb la llibreria.

#!/usr/bin/env python
#-*- coding: UTF-8 -*-

import xlwt
import decimal
fmt = xlwt.easyxf

wbk = xlwt.Workbook()
full = wbk.add_sheet('Caixa')
moneda = fmt('font: name Times' ,
              num_format_str=u'#,#0.#0 "€";[Red]-#,#0.#0 "€";')
full.write(0, 0, decimal.Decimal("11133"), moneda)
full.write(0, 1, -3939.93, moneda)
wbk.save('nombre.xls')

A l'exemple podem veure com xlwt tracta perfectament tant el format numèric sencer (o float) com el Decimal.

De la mateixa manera podem fer feina amb diferents formats de dates o formats de temps.

#!/usr/bin/env python
#-*- coding: UTF-8 -*-

import xlwt
import datetime
fmt = xlwt.easyxf

wbk = xlwt.Workbook()
full = wbk.add_sheet('Avui')
data = fmt(num_format_str=u'D MMM YYYY')
full.write(0, 0, datetime.date.today(), data)
wbk.save('dates.xls')

Ho deix aquí per avui, a la propera entrega veurem com passar tot això la web i fer que Django ens doni un petit informe creat amb xlwt amb les dades del model.

0 comentaris, 0 trackbacks (URL)

Automatic translations of this post by Apertium

Menéame - Programari Lliure: La FSF llama al boicot a Windows 8 por el secure boot

Thu, 20 Oct 2011 18:05:03 +0000

Está claro que el secure boot de Windows 8 va a acabar trayendo cola, y el culebrón desde luego ya está bien montado. La Free Software Foundation (FSF), preocupada por este hecho, ha lanzado una petición para boicotear la compra de máquinas con Windows 8 (y este secure boot habilitado). Dicen que no van a recomendar la compra de ninguna de estas máquinas (y obviamente no van a comprar ninguna), por considerar que vulneran la libertad del usuario.

etiquetas: fsf, windows, windows 8, microsoft, software, secure boot

» noticia original